pa što se tiče pušenja ne moram opće govorit koliko je štetno i isto tako izaziva rak, pa ljudi i dalje puše iako znaju da škodi, a opet neki puše ko turčini pa ne obole. a žvake...pa moram priznat da sve manje žvačem i jedno vrijeme sam imala naviku tu i tamo žvakat i to samo orbit ove druge mi baš i ne pašu, ali nekako u zadnje vrijeme opće ne žvačem, mislim da se danas i u te žvake svašta stavlja, jer masovna proizvodnja je i ko to više nadzire...al reci mi, što da čovjek radi kad je takvih štetnih tvari gotovo u svim proizvodima, u kokakoli, pićima, žvakama, ništa više nije seigurno ovo deblja ovo je štetno ovo je ovakvo onakvo...što da čovjek jede?a još nešto, ova voda koja se prodaje u bocama...za sad je sve ok, al ko ti garantira da i tu nema svašta...ne znam.mislim, nekako nastojim mislit da je sve ok i tako se tješim, jer kad bi sve izbjegavala ne znam kaj bi jela.:) e i da se vratim na temu o indigo djeci, jel ona stvarno imaju promjenjen DNA i mogu prevladati neke bolesti? ...malo sam se raspisala :) pozdrav
19.06.2007. (00:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
moram to reći na samom početku. imam nekoliko velikih kritika u vezi ovog članka. prva kritika. kad se govori o potencijalnim opasnostima u hrani i piću, onda se ne stavljaju linkovi na rense.com. rense.com je stranica prepuna gluposti i internetskih hoaxeva i jednostavno ne može biti izvor pravih i provjerenih informacija. taj članak s rense-a linka na:
http:// www.soundandfury.tv - privatna stranica s očitim namjerama http://www.wnho.net - stranica puna teorija zavjere, od kojih su neke i potpuno lude http://www.atavistik.com - stranica koja se bavi, između ostalog, zaradom na prodaji materijala koji ljude straše od aspartama
za aspartam se pouzdano zna da kod štakora može izazvati poremećaje, no to su štakori. bilo tko tko je ikad proučavao istraživanja na štakorima zna da im se vrlo lako mogu izazvati tumori. to ne znači da će te aspartam ubiti, a pogotovo u količinama koje se nalaze u žvakaćim gumama.
druga kritika. aspartam sadrže gotovo sve gume za žvakanje koje ne sadrže saharozu, zato jer je aspartam zaslađivač. reklamirati Wrigley's Orbit sweet mint kao proizvod koji može izazvati karcinom je krajnje neodgovorno i paranoično, i ne bih se čudio da se Wrigley's zbog toga pobuni. osobno im dajem svako pravo buniti se, jer je to blaćenje proizvoda i imena tvrtke bez osnove, a zbog sastojka koji se nalazi u mnoštvu proizvoda.
možda bi bilo dobro staviti linkove na neka prava istraživanja, na vjerodostojnim stranicama kao što je Oxford Journals, časopis Annals of Oncology, gdje se govori o nedokazanoj povezanosti karcinoma i uzimanja aspartama i ostalih zaslađivača kod ljudi. ukratko, istraživanje je vršeno između 1991. i 2004. godine na: 598 pacijenata s karcinomom usne šupljine i ždrijela 304 jednjaka 1225 debelog crijeva 728 rektuma 460 grkljana 2569 dojke 1031 jajnika 1294 prostate 767 bubrega Kontrolna skupina sastojala se od 7028 pacijenata.
svako malo se pojavi netko pametan tko pokrene alarm zbog E-brojeva. ljudi su se čak počeli hvatati običnog šećera i obične kuhinjske soli. sad je to polako počelo dolaziti u modu. uskoro će se optuživati i vodu za kancerogenost. inače, i kisik je otrovan, samo informacije radi. treba se hraniti raznovrsnom hranom. ako se toga držimo, znatno smanjujemo mogućnost bilo kakvog oboljenja.
Jednostavno ne možeš dizati "žvake-uzrokuju-rak" paniku zbog zaslađivača na temelju paranoje sa stranice koja se bavi teorijama zavjere i koja je školski primjer nepouzdane stranice. Užasno je neodgovorno.
19.06.2007. (12:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aspartam? el to ono što pri tjelesnoj temperaturi prelazi u formalin? O_O a gle... dokle god se trujem jeftinim-tri-i-po-kune-za-dvije-litre gaziranim sokovima, živo mi se hebe za žvake :D i btw, htio sam priklat ovu bubu prstom -.-'
19.06.2007. (14:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kao sto je Sadako rekao, i kisik je otrovan. Inace tim roditeljima kojima govoris da ne daju djeci zvake usput i reci da kupe svojoj djeci i gas maske jer ono sto ti udahnes na putu do posla/skole ti je stetnije nego kojih mjesec dana redovnog pusenja.
19.06.2007. (14:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se s, ako se ne varam većinom ljudi, koji su rekli da je danas ionako toliko toga zagađeno tako da je sve te otrove jednostavno nemoguće izbjeći. I mislim da nisam pesimist ako kažem da će ići samo na gore, ništa se na žalost ne može tu promijeniti, trujemo se svaki dan a da ni ne znamo koliko.
19.06.2007. (15:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
uuu..zanimljivo..hehe.. nikad nebi povjerovala da zvakaće gume sadrze taj sastojak...ali vjerujem da se u zvakaćim gumama to nalazi u malim količinama..ili se ipak varam? jaaaooo..i da. ovo za pušenje...pa pušenje je štetnije nego žvakanje... ee..ako je to tako štetno..koje žvakaće nemaju taj zaslađivač u sebi?! aj pozdrav i jaaako zanimljiva tema!
19.06.2007. (17:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja sam se baš prije par dana uspila odviknuti od žvaka. dobila sam srcedrapateljnu polusatnu lekciju iz biologije by moj tata (da žvake stvaraju nadutost, da su jako nezdrave....) tako da sam ih se isti dan počela riješavati. inače sam žderala po 4-5 žvaka dnevno, a nisam imala pojma čega sve u njima ima. o žvakama sad više uopće ne mislim, iako prije bez njih nisam mogla zamisliti odlazak van. sad sam trenutno u fazi odvikavanja od čokolade (to baš neće biti lako...), jer ipak, khm, dolazi ljeto...............................
19.06.2007. (17:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Eh da... ma nije više ništa pametno konzumirat.. složila bih se sa Sadako, malo pretjerujemo oko toga, tražimo iglu u sjenu... al opet... Nikad nije na odmet spomenut ovakvu temu, da ne zaboravimo u potpunosti obratiti pozornost na ono što konzumiramo. Tako da bih pohvalila @nacrtanog za izvlačenje ove teme, a i također Sadako za iznošenje izvornih podataka (pss sadako...čovjeku se može pokazat prava situacija i bez grubosti. Nije sramota ne znati.) Pozdrav..
19.06.2007. (20:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
e čovječe više ni žvake nemrem žvakat.kmu.a cigarete ne pušim.joj joj :)) al zaš se onda žvake uopče prodaju??zar ne gledaju inspekcije možda šta sadrže koji proizvodi???
19.06.2007. (21:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina lolla,vita nostra brevis est ali ipak se vise isplati uzivat u tom kratkom zivotu koj se ima nego umrjet od raka.Ali stvarno...sta sljedi?Povrce?Voda?Iako zadnju zvaku sam zvakao prije puno vremena stvarno nisu fer.
19.06.2007. (21:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni osobno Rense ima OK vijesti, no da se među žitom nađe i kukolja, nađe se, ali manje nego u službenim medijima, koji su prepuni laži.
Samo mi je bila zamisao da vas malo ponukam na malo istraživanje, a vi sami odredite kome ćete vjerovati, kome ne, a na temelju istog donjeti odluku vezanu za daljnje unošenje tog otrova. Osobno ne žvačem, trujem se katranom koji se nalazi u cigaretama, pa nisam relevantan da bilo kome držim bukvicu. Ali, gazirana pića i žvake ne ulaze više na moja usta.
Neka svako odluči za sebe.
I da, nisam se okomio na Wrigley's, nego na sve proizvode koji sadrže aspartam, a to sam i naveo. Sad, jel' se to njima sviđa ili ne, pucketa mi. Svjesni su trovači i to ne mogu prešutjeti.
Evo i linka na stranicu kojoj apsolutno vjerujem kada je u pitanju nutricionizam i zdravlje.
ovo nisam procitao ali vec sam dobro upoznat s situacijom, jer sam jos prije istrazivao,... Zvakanje ovakvih zvaka definitivno nije stetnije od pusenja i to 100% bez pregovora,.. ali vec je dugo znana cinjenica da svi ovi light proizvodi koriste ovakve sastojke koji blago receno unistavaju organizam i imunitet. I sad za taj aspartam, on je kod nas poznat kao E951 (posto se sve cesce koriste takve europske "kratice"). Da uistinu on nije nikako povoljan za zivot i za tu izloznost raku znam, ali nije bas to jedini "otrov" koji nas "ubija" ima ih, ali ima ih jos puno, puno takvih, ja osobno i moja obitelj pazi da ne uzima sastojke sa s pocetnim slovom E, jer svi vise-manje skode zdravlju,... a u ostalom, moje misljenje je da. Jedi sto god hoces (hranjivog, :)) ali nicega nemoj previse!!!
19.06.2007. (21:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nacrtani, aspartam nije otrov. nisi u pravu. to što sad radiš zove se propaganda.
ono što je jako zanimljivo je to što je danas na engleskoj wikipediji došlo do jutarnjeg editiranja članka, u kojem se u prvom pasusu na silu dodalo da je aspartam otrov. zanimljivo, zar ne? ako možeš optuživati tisuće ljudi za trovanje, smijem li ja tebe za editiranje jednog internetskog izvora? zavjere su u modi, očito.
otrovnost je nešto što čini doza. i voda može biti otrovna. kisik je jako otrovan ako ga se udiše dulje vrijeme u visokoj koncentraciji, a čisti kisik je još otrovniji i dovodi do oštećenja pluća. male doze kuhinjske soli unešene u tijelo intravenozno dovest će do poremećaja u radu srca te mogućeg kardiovaskularnog kolapsa. stalno uzimanje konjskih doza vitamina C će dovesti do proljeva i iritacije želučane stijenke. povišene doze vitamina E su još opasnije. česte velike doze natrijevog glutaminata isto tako nisu zdrave, no za povremene male doze, nema problema.
posve je sigurno da bi ti kilogram aspartama unešen u tijelo izazvao akutno trovanje. no kao zaslađivač, koristi se u vrlo sitnim dozama, baš zato što je slađi od šećera. sto osamdeset puta je slađi. ako tekućinu koju gubiš tijekom dana osim u obliku vlažne hrane, uzimaš u obliku striktno gaziranih bezalkoholna pića, onda je očito da štetiš tijelu, no tu neće biti samo aspartam, nego i fosfatna kiselina, i velik udjel saharoze, hrpa organskih spojeva koji daju okus i slično. ako se hraniš brzom hranom i piješ samo takve sokove, onda se nemaš što čuditi lošem ishodu. to je kao kad one debele krmače u americi koje se prežderavaju u fast foodu tuže tvrtku zato što su natukle 140 kilograma. licemjerno do kraja.
iskreno se nadam da ne iznosiš još jednu teoriju zavjere. ako iznosiš, onda znaj da optužuješ tisuće biokemičara, farmaceuta, tehnologa i ostalih znanstvenika za planiranje i izvršavanje masovnog, globalnog trovanja ljudi. to jednostavno nije točno.
u sat vremena šetnje prometnom avenijom tijekom jutarnje gužve, pluća će ti se napuniti dobrom dozom teških metala i aromatskih policikličkih ugljikovodika. kutija cigareta dnevno će te uz to, opskrbiti i lijepom dozom polonija. život je otrovan. nitko ga do sada nije preživio.
uistinu, netko tko umjesto vode, tekućinu uzima u obliku dijetetskih bezalkoholnih gaziranih pića, gotovo i zaslužuje da mu se nešto dogodi, zato jer uludo troši novac i hrani se budalasto.
što se tiče E-brojeva, vidim da ljudi uopće ne znaju što to znači. ne znaju svrhu konzervansa i aditiva i misle da to zla vlada i farmaceuti truju narod. takvi se mogu samo educirati. internet im baš neće pomoći. knjige hoće.
19.06.2007. (22:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice: Aspartam je otrov. DDT je otrov, pa su ga godinama koristili, uvjeravajući ljude da nije štetan. Propaganda? Onda neka se tako zove. A kako se zovu sve one reklame koje gledamo svako malo (tokom jednog filma, barem 3 puta), koje u nebesa dižu svoje, kako i sam kažeš, štetne sokove? Ovaj puta sam se striktno držao aspartama, ne želeći se dotači i ostalih spojeva koje unosimo u sebe putem onog što najčešće imamo u ustima. Pljuge, žvake i skokve (ponekad pivu). O ostalim stvarima koje udišemo dok šetuckamo gradom isto tako.
Smiješ li me optužiti? Naravno da smiješ. Na meni je da se - branim.
Ako popijemo litru Coca Cola-e Light, "zaslađenih" aspartamom, unijet ćemo u svoj organizam taj dan cca 385 mg aspartama.
Svaki dan, dan za danom. No, ti i ja smo pametni. Ne pijemo ta sranja. Ali, kada prolaziš pored neke grupe klinaca, pogotovo sada u ovim vručim danima, pogledaj što drže u rukama. Ti i ja smo dovoljno pametni da znamo da možemo birati, oni još nisu. Na žalost, grabe se za onim što su vidjeli u reklamama.
Doza? Neka trovanja, najmanje dokaziva, vrše se tijekom dužeg vremena. Svaki dan punici malo u čaj, i kroz neko vrijeme je se riješiš. Šala. No to postoji, i ljudi su te metode kroz povijest koristili..
Teorija zavjere? Zavjere su u tajnosti, koliko ja znam, a ovo nije više nikakva tajna, sve piše na deklaraciji. Svi ti ljudi koje nabrajaš, rade za svoju plaću, rade za svoju egzistenciju, za svoje kredite, za svoju udobnost, za svoju dijecu, za svoju budućnost. A i nitko od njih nikada nema cijelu sliku. Oni samo rade - svoj posao, i rade ga vjerojatno najbolje što mogu. Rade s nečim što (još) nije ilegalno i ne vide nikakav problem u tome.
Ostavio sam link na gornjem odgovoru, ali ono što bih volio da pročitaš je sljedeće:
Apsolutno je bolje spriječiti nego liječiti. Narisani, pušenje je štetno i odrekni ga se što prije. A barem u srednjoročnom planu. A za što je molim vas žvakanje korisno??? Dobro, ima izvjesni sedativni učinak na živčani sustav i to je sve. Ali ovi komentari su voda na mlin i melem multinacionalkama i samo tako... njihov je interes PROFIT, bezbroj puta su pokušali uvaliti razne sumnjive kemikalije u koječemu i to i dalje rade pa APP (ako prođe prođe). Oni imaju vrlo veeliki kapital i mogu platiti najbolje odvjetnike i to je krucijalni element i argument njihova djelovanja. Slučajno imam puno iskustva s komercijalom i načinom razmišljanja marketingaša i ljudi koji stvaraju brendove (često ni iz čega i iz katastrofalno nekvalitetnog proizvoda nastaje must have stvar - većina pića na tržištu je takva) a s druge strane, silom prilika s odvjetničkim okruženjem. Briga njih za zdravlje ljudi, to im je na zadnjem mjestu. Oni koji pokušavaju to znanstveno evaluirati previđaju upravo to da su takvi ljudi idealne ovce za njihovu hranu. Zanimljivo da su oni koji govore o sveprisutnim teorijama zavjere upravo idealna publika i potrošači za takve prodavače magle i turbo-profitere. "Pa sve je to štetno"..."Od nečega se mora umrijeti" prava su glazba za uši i džep vlasnika i shareholdera raznih Cola i Burgera. Kupujte što vam padne pod ruku (pamet), American way of life, danas se živi...nemojte selektirati ni razmišljati jer sve je to jednako zdravo/štetno...hm...Treba znati da oni koji raspolažu velikim materijalnim resursima uvijek mogu (i to u realnom vremenu) naručiti studije koje će govoriti njima u prilog. To jako dobro znaju oni koji su pokušali objavljivati izvorne znanstvene radove, a pogotovo oni koji su željeli u njima pokazati da nešto "nije u redu" (to se uglavnom na fiziku, astronomiju i fundamentalne prirodne znanosti baš i ne odnosi jer tamo toga ima vrlo malo a i nisu komercijalni - uopće, bar ne na tom nivou). Digresija: svatko tko se bavi pisanjem radova zna da radove morat objaviti u sasvim određenom časopisu da bi dobio ocjenu i težinu i c. index. Ostalo (objavljivanje u manje priznatoj/lokalnoj periodici) je uglavnom zadovoljavanje forme i(li) vlastite savjesti. A onda taj časopis postaje vlasnik vašeg rada i dalje polaže sva prava (komercijalna) na njega. Vama ostaje slava i mogućnost korištenja u dalje znanstvene svrhe (ako su vam to objavili jer se svaki dan odbija na tisuće i to iz vrlo banalnih razloga). Naravno da dokle god taj nakaradni sustav opstaje ovdje postoji značajan komercijalni interes vlasnika izdavača (vrlo skupe) znanstvene literature. Ne čini li vam se da se to kosi s poimanjem znanosti kao neovisne, neutralne i objektivne, zasnovane na dokazima od univerzalnog a nikako direkcionirano-profiterskog rezoniranja. Dobro ste pogodili! No to se tako kotrlja već desetljećima. Weg zum thema: misli li itko da, ako je npr. stvar A štetna ili potencijalno štetna, a izložen je i tvari B koja je isto štetna da treba koristiti i A? Nije li bolje reducirati rizik gdje se god može. Ne? Onda ga samo gomilajte, i to je vaše demokratsko pravo. Možda je bolje ipak uzgajati stare navike kao što je žvakanje žvaka, pušenje, konzumiranje nekih žeščih (s)tvari, lokanje alkohola dok ne padneš pod stol i sl. ovisnosti, jer i radi se samo o tome - čak i kada možda nisu štetne uglavnom su potpuno bespotrebne. Služe samo kao kratkotrajno smirivanje živčanog sustava, a dugoročno postaju loša navika. Dakle, čak da je i taj famozni aspartam ne-štetan koristan je sigurno SAMO za dijabetičare i još razne kronične bolesnike. Koji imaju već dovoljno ugroze od svoje osnovne bolesti pa moraju htjeli-nehtjeli prihvatiti zamjenske preparate da bi uopće funkcionirali. Svaki dobronamjeran nutricionist će vam reći: ako ste zdravi, jedite povrće i voće iz kolikogod je moguće manje zagađenog i domaćeg (sve što se dugo transportira mora se tretirati dobro fungicidima i preparatima za sazrijevanje u tom razdoblju a bere se zeleno) izvora a ostalo umjereno, i naravno, bavite se sportom. Zaboravite razne praške, cedevitu, kojekakvu kemiju u kapsulama koja se kupuje po ljekarnama jer vam to NE TREBA. Čak i da nije štetno (u što možemo i to je naše pravo otvoreno sumnjati a da nas se ne proglašava zavjerenicima, masonima, UFO buffs i.t.d.). Jasno je da jedna voćka (sad će opet cjepidlake početi o tome koliko je špricano i sl. ) u sebi sadrži tisuće tvari koje sudjeluju u probavi uz taj apstrahirani vitamin u prašku i da to organizam niti u kojem slučaju ne evaluira jednako kao ono izolirano. Jednostavno ga ne prepoznaje isto. Ali to je za jednu drugu raspravu. Nisam želio nikoga uvrijediti, ali duboko sam uvjeren da imamo dovoljno pameti i snage da ne moramo progutati (ili požvakati) svako govno koje nam lijepo upakirano serviraju na tržištu (divljeg) kapitalizma.
20.06.2007. (04:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@nacrtani: rekao sam ti, otrov čini doza. od malih doza nećeš umrijeti niti će ti išta biti. DDT je nešto drugo. on se ponaša kao kumulativni otrov u masnom tkivu, što aspartam nije, jer se aspartam raspada. DDT se inače i dalje koristi jer je za neke stvari nezamjenjiv. problem je samo u tome što su ga u jednom razdoblju koristili svugdje, za sve i svašta. nije to jedini spoj s kojim se pretjeralo. što je s etanolom? etanol je otrovan. ljudi ga koriste puno više od aspartama. u organizmu se oksidira, u jednom koraku, i u acetaldehid, i odatle mu najveća otrovnost. pa opet, ljudi piju i piju. piju to pivo kao kad im život ovisi o tome. eto, neki piju pivo, neki piju dijetetske napitke. čemu služe dijetetski napitci? najviše služe tome da u nekom piću mogu uživati i osobe koje ne smiju koristiti saharozu. dakle, dijabetičari. iskreno, ne vidim razloga zašto bi se itko zdravog tijela oblokavao "light" napitcima, kad može piti običnu verziju koja ima saharozu. saharoza je super stvar, daje ti energiju. to što ju pretili ljudi drže za sotonsku kemikaliju, njihova je stvar. neka manje jedu i neka piju više vode.
govoriš o laganom trovanju i dotičeš se povijesti. da, ali to funkcionira samo kroz kumulativne otrove, kakav aspartam uopće ne može biti. to se odnosi na teške metale (živa, srebro, olovo, kadmij, bakar, itd.) i na spojeve koji se akumuliraju u masnom tkivu (spomenuti diklor-difenil-trikloretan) te kombinacije (tetraetil-olovo, metil-živa). tu imamo slučaj nakupljanja u tijelu, kvarenja mehanizma, te stalnog povećavanja doze. toga kod aspartama nema, te slobodno možemo konzumirati takve proizvode uz uvjet da naravno, ne pretjerujemo na dnevnoj bazi. čak i na benignoj cedeviti piše dnevna granica, a "najgore" što sadrži jesu vitamini. granice su striktno određene. ona "gornja granica" je vrlo stroga, te je vjerojatnost za neki poremećaj vrlo mala čak i pri toj količini. ako uzimamo manje od granice, možemo biti sigurni da nam neće ništa biti, osim ako nemamo neki specijalni poremećaj, recimo fenilketonuriju, što je sad druga priča. vidim da na članku taj Blaylock tupi kako je to opasno za fenilketonuričare. pa naravno, jer imaju fenilketonuriju.
čitam taj tvoj članak i smijem se. ozbiljno. retorika im je za poluditi. nešto kao ono u doba lova na komuniste u americi. "ne mogu vam reći da nije komunist, ali nemam nikakvih dokaza da nije - uhitite ga!" kaže da aspartam sadrži metanol. to nije točno. aspartam je spoj, ne smjesa spojeva. kardinalna greška koju jedan online ekološki nastrojen servis sebi ne smije dopustiti. formaldehid? služi za balzamiranje? etanol se oksidira u acetaldehid, koji služi u organskim sintezama i vjerojatno je karcinogen. eto, kakva im je retorika. formaldehid se nakuplja blizu DNA? to može izvaliti samo netko tko slabo zna stanične procese. formaldehid hvataju peroksisomi koji ga srede vodikovim peroksidom (tako se rješavaju H2O2 koji je snažni stanični otrov). što to znači "blizu DNA"? DNA ne pluta tek tako unutar stanice, veći dio staničnog ciklusa je zaštićena u obliku kromosoma, te stoji u jezgri. članak se hvata panike iz 1980. godine, a gore sam stavio link na znanstveni rad provođen tokom 90-ih, sve do 2004. godine, koji ne dokazuje povezanost tumora s aspartamom. I na kraju, (da se nađe) reklamiraju steviu, biljku koja je "prirodna". glikozidi koje sadrži su se isto u jednom istraživanju pokazali mutagenima, no vidjelo se da to nije točno, a ionako se malo zna. to što je nešto unutar biljke uopće ne mora značiti da nije opasno. to je molekula. jesi li ju izdvojio iz biljke ili sintetizirao u posudi, isto je. nema nikakve razlike.
bit svega je ne pretjerivati. aspartam je zamjensko sladilo. ako želiš nešto slatko, uzmeš saharozu, glukozu ili fruktozu. ponekad uzeti sladilo je sasvim ok. nećeš razviti rak i nećeš umrijeti zbog toga.
@B(L)OG I HRVATI!: organizam itekako jednako prepoznaje sintetske vitamine i vitamine u hrani, jer su to jedne te iste molekule. ipak, na bočicama piše da su to dopune uravnoteženoj prehrani. to znači da nisu zamjena, već dopuna. velika razlika.
20.06.2007. (12:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
:( baš žalosno. Ne žvačem toliko žvakače,ali ipak,bolje to nego da pušim.Mene cigarete uopće ne privlače i smatram se jako sretnom zbog toga,iako me moji doma cijeli život truju s tim :(... Čak i kad sam pročitala ovo,ne vjerujem da ću ih prestati žvakati,jer da su toliko opasne, mislim da ih onda ne bi proizvodili.Danas ima puno štetnijih stvari koje su i opasnije od žvakača...ni zrak koji dišemo više nije ono što je bio,pa neću zbog toga prestati disati. pozz
20.06.2007. (13:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plaavusha
pa što se tiče pušenja ne moram opće govorit koliko je štetno i isto tako izaziva rak, pa ljudi i dalje puše iako znaju da škodi, a opet neki puše ko turčini pa ne obole. a žvake...pa moram priznat da sve manje žvačem i jedno vrijeme sam imala naviku tu i tamo žvakat i to samo orbit ove druge mi baš i ne pašu, ali nekako u zadnje vrijeme opće ne žvačem, mislim da se danas i u te žvake svašta stavlja, jer masovna proizvodnja je i ko to više nadzire...al reci mi, što da čovjek radi kad je takvih štetnih tvari gotovo u svim proizvodima, u kokakoli, pićima, žvakama, ništa više nije seigurno ovo deblja ovo je štetno ovo je ovakvo onakvo...što da čovjek jede?a još nešto, ova voda koja se prodaje u bocama...za sad je sve ok, al ko ti garantira da i tu nema svašta...ne znam.mislim, nekako nastojim mislit da je sve ok i tako se tješim, jer kad bi sve izbjegavala ne znam kaj bi jela.:) e i da se vratim na temu o indigo djeci, jel ona stvarno imaju promjenjen DNA i mogu prevladati neke bolesti? ...malo sam se raspisala :) pozdrav
19.06.2007. (00:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tamara =)
ajme ne!!!!
sad sam pogledala svoje naj airwaves zvake i skuzila da imaju aspartam
neeeeeeeeeeeeeeee
*cry*
grrrrrr nemrem ne imat zvaku u ustima
19.06.2007. (10:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Solo Brijačica
ali ja ipak mislim da je to u malim količinama..zar se takvi proizvodi smiju uopće nalaziti na policama??
19.06.2007. (11:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
....^Devil's Bride^....
a jbg...ja žvačem poslije cigarete...zbog dečka...tome si zapravo činim duplo zlo
Blessed Be
19.06.2007. (11:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dolores
jel to znači da se moram odreć svojih najdražih žvakica? doviđenja, Winterfreshu,
ovaj mi je sastojak nekako...
ne ne znam.
19.06.2007. (12:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
moram to reći na samom početku. imam nekoliko velikih kritika u vezi ovog članka.
prva kritika.
kad se govori o potencijalnim opasnostima u hrani i piću, onda se ne stavljaju linkovi na rense.com.
rense.com je stranica prepuna gluposti i internetskih hoaxeva i jednostavno ne može biti izvor pravih i provjerenih informacija. taj članak s rense-a linka na:
http:// www.soundandfury.tv - privatna stranica s očitim namjerama
http://www.wnho.net - stranica puna teorija zavjere, od kojih su neke i potpuno lude
http://www.atavistik.com - stranica koja se bavi, između ostalog, zaradom na prodaji materijala koji ljude straše od aspartama
za aspartam se pouzdano zna da kod štakora može izazvati poremećaje, no to su štakori. bilo tko tko je ikad proučavao istraživanja na štakorima zna da im se vrlo lako mogu izazvati tumori. to ne znači da će te aspartam ubiti, a pogotovo u količinama koje se nalaze u žvakaćim gumama.
druga kritika.
aspartam sadrže gotovo sve gume za žvakanje koje ne sadrže saharozu, zato jer je aspartam zaslađivač. reklamirati Wrigley's Orbit sweet mint kao proizvod koji može izazvati karcinom je krajnje neodgovorno i paranoično, i ne bih se čudio da se Wrigley's zbog toga pobuni. osobno im dajem svako pravo buniti se, jer je to blaćenje proizvoda i imena tvrtke bez osnove, a zbog sastojka koji se nalazi u mnoštvu proizvoda.
možda bi bilo dobro staviti linkove na neka prava istraživanja, na vjerodostojnim stranicama kao što je Oxford Journals, časopis Annals of Oncology, gdje se govori o nedokazanoj povezanosti karcinoma i uzimanja aspartama i ostalih zaslađivača kod ljudi. ukratko, istraživanje je vršeno između 1991. i 2004. godine na:
598 pacijenata s karcinomom usne šupljine i ždrijela
304 jednjaka
1225 debelog crijeva
728 rektuma
460 grkljana
2569 dojke
1031 jajnika
1294 prostate
767 bubrega
Kontrolna skupina sastojala se od 7028 pacijenata.
svako malo se pojavi netko pametan tko pokrene alarm zbog E-brojeva. ljudi su se čak počeli hvatati običnog šećera i obične kuhinjske soli. sad je to polako počelo dolaziti u modu. uskoro će se optuživati i vodu za kancerogenost. inače, i kisik je otrovan, samo informacije radi.
treba se hraniti raznovrsnom hranom. ako se toga držimo, znatno smanjujemo mogućnost bilo kakvog oboljenja.
Jednostavno ne možeš dizati "žvake-uzrokuju-rak" paniku zbog zaslađivača na temelju paranoje sa stranice koja se bavi teorijama zavjere i koja je školski primjer nepouzdane stranice. Užasno je neodgovorno.
19.06.2007. (12:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sarcastic bitch
aspartam? el to ono što pri tjelesnoj temperaturi prelazi u formalin? O_O
a gle... dokle god se trujem jeftinim-tri-i-po-kune-za-dvije-litre gaziranim sokovima, živo mi se hebe za žvake :D
i btw, htio sam priklat ovu bubu prstom -.-'
19.06.2007. (14:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mr.Piton
Kao sto je Sadako rekao, i kisik je otrovan. Inace tim roditeljima kojima govoris da ne daju djeci zvake usput i reci da kupe svojoj djeci i gas maske jer ono sto ti udahnes na putu do posla/skole ti je stetnije nego kojih mjesec dana redovnog pusenja.
19.06.2007. (14:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Daysleeper
Slažem se s, ako se ne varam većinom ljudi, koji su rekli da je danas ionako toliko toga zagađeno tako da je sve te otrove jednostavno nemoguće izbjeći. I mislim da nisam pesimist ako kažem da će ići samo na gore, ništa se na žalost ne može tu promijeniti, trujemo se svaki dan a da ni ne znamo koliko.
19.06.2007. (15:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lutkica
uuu..zanimljivo..hehe..
nikad nebi povjerovala da zvakaće gume sadrze taj sastojak...ali vjerujem da se u zvakaćim gumama to nalazi u malim količinama..ili se ipak varam?
jaaaooo..i da.
ovo za pušenje...pa pušenje je štetnije nego žvakanje...
ee..ako je to tako štetno..koje žvakaće nemaju taj zaslađivač u sebi?!
aj pozdrav i jaaako zanimljiva tema!
19.06.2007. (17:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ista kao prije
ne žvaćem,al pušim ko turčin....al sad me brine što mi kći voli žvake i ta gazirana sranje pića....morat ću joj ukinuti-nisam znala za taj aspartam
19.06.2007. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
burek
ja sam se baš prije par dana uspila odviknuti od žvaka. dobila sam srcedrapateljnu polusatnu lekciju iz biologije by moj tata (da žvake stvaraju nadutost, da su jako nezdrave....) tako da sam ih se isti dan počela riješavati. inače sam žderala po 4-5 žvaka dnevno, a nisam imala pojma čega sve u njima ima. o žvakama sad više uopće ne mislim, iako prije bez njih nisam mogla zamisliti odlazak van. sad sam trenutno u fazi odvikavanja od čokolade (to baš neće biti lako...), jer ipak, khm, dolazi ljeto...............................
19.06.2007. (17:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BibBlog
Prestraših se ... još jednom. Ali neka. Mislim da ćemo na kraju žvakati samo travu - jer jedino nju još ne prave GMO (zar ne?!?!?!). :-)
19.06.2007. (19:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
°˘~ Ana93' ~˘°
Zanimljivo...
19.06.2007. (20:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
The Lady
Eh da... ma nije više ništa pametno konzumirat.. složila bih se sa Sadako, malo pretjerujemo oko toga, tražimo iglu u sjenu... al opet... Nikad nije na odmet spomenut ovakvu temu, da ne zaboravimo u potpunosti obratiti pozornost na ono što konzumiramo. Tako da bih pohvalila @nacrtanog za izvlačenje ove teme, a i također Sadako za iznošenje izvornih podataka (pss sadako...čovjeku se može pokazat prava situacija i bez grubosti. Nije sramota ne znati.)
Pozdrav..
19.06.2007. (20:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pucanj na mjesec
Uf, u prvi mah sam se uspaničario, al onda sam pročitao komentare...
19.06.2007. (20:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LuDa GljiWa.
e čovječe više ni žvake nemrem žvakat.kmu.a cigarete ne pušim.joj joj :)) al zaš se onda žvake uopče prodaju??zar ne gledaju inspekcije možda šta sadrže koji proizvodi???
19.06.2007. (21:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
El caballo de la muerte
Istina lolla,vita nostra brevis est ali ipak se vise isplati uzivat u tom kratkom zivotu koj se ima nego umrjet od raka.Ali stvarno...sta sljedi?Povrce?Voda?Iako zadnju zvaku sam zvakao prije puno vremena stvarno nisu fer.
19.06.2007. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nacrtani
'vako. Aspartam je otrov. Period. Točka.
Meni osobno Rense ima OK vijesti, no da se među žitom nađe i kukolja, nađe se, ali manje nego u službenim medijima, koji su prepuni laži.
Samo mi je bila zamisao da vas malo ponukam na malo istraživanje, a vi sami odredite kome ćete vjerovati, kome ne, a na temelju istog donjeti odluku vezanu za daljnje unošenje tog otrova. Osobno ne žvačem, trujem se katranom koji se nalazi u cigaretama, pa nisam relevantan da bilo kome držim bukvicu. Ali, gazirana pića i žvake ne ulaze više na moja usta.
Neka svako odluči za sebe.
I da, nisam se okomio na Wrigley's, nego na sve proizvode koji sadrže aspartam, a to sam i naveo. Sad, jel' se to njima sviđa ili ne, pucketa mi. Svjesni su trovači i to ne mogu prešutjeti.
Evo i linka na stranicu kojoj apsolutno vjerujem kada je u pitanju nutricionizam i zdravlje.
http://www.newstarget.com/aspartame.html
19.06.2007. (21:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
My Music!
ovo nisam procitao ali vec sam dobro upoznat s situacijom, jer sam jos prije istrazivao,...
Zvakanje ovakvih zvaka definitivno nije stetnije od pusenja i to 100% bez pregovora,..
ali vec je dugo znana cinjenica da svi ovi light proizvodi koriste ovakve sastojke koji blago receno unistavaju organizam i imunitet.
I sad za taj aspartam, on je kod nas poznat kao E951 (posto se sve cesce koriste takve europske "kratice"). Da uistinu on nije nikako povoljan za zivot i za tu izloznost raku znam, ali nije bas to jedini "otrov" koji nas "ubija" ima ih, ali ima ih jos puno, puno takvih, ja osobno i moja obitelj pazi da ne uzima sastojke sa s pocetnim slovom E, jer svi vise-manje skode zdravlju,...
a u ostalom, moje misljenje je da.
Jedi sto god hoces (hranjivog, :)) ali nicega nemoj previse!!!
19.06.2007. (21:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
nacrtani, aspartam nije otrov. nisi u pravu. to što sad radiš zove se propaganda.
ono što je jako zanimljivo je to što je danas na engleskoj wikipediji došlo do jutarnjeg editiranja članka, u kojem se u prvom pasusu na silu dodalo da je aspartam otrov. zanimljivo, zar ne? ako možeš optuživati tisuće ljudi za trovanje, smijem li ja tebe za editiranje jednog internetskog izvora? zavjere su u modi, očito.
otrovnost je nešto što čini doza. i voda može biti otrovna. kisik je jako otrovan ako ga se udiše dulje vrijeme u visokoj koncentraciji, a čisti kisik je još otrovniji i dovodi do oštećenja pluća. male doze kuhinjske soli unešene u tijelo intravenozno dovest će do poremećaja u radu srca te mogućeg kardiovaskularnog kolapsa. stalno uzimanje konjskih doza vitamina C će dovesti do proljeva i iritacije želučane stijenke.
povišene doze vitamina E su još opasnije. česte velike doze natrijevog glutaminata isto tako nisu zdrave, no za povremene male doze, nema problema.
posve je sigurno da bi ti kilogram aspartama unešen u tijelo izazvao akutno trovanje. no kao zaslađivač, koristi se u vrlo sitnim dozama, baš zato što je slađi od šećera. sto osamdeset puta je slađi.
ako tekućinu koju gubiš tijekom dana osim u obliku vlažne hrane, uzimaš u obliku striktno gaziranih bezalkoholna pića, onda je očito da štetiš tijelu, no tu neće biti samo aspartam, nego i fosfatna kiselina, i velik udjel saharoze, hrpa organskih spojeva koji daju okus i slično.
ako se hraniš brzom hranom i piješ samo takve sokove, onda se nemaš što čuditi lošem ishodu. to je kao kad one debele krmače u americi koje se prežderavaju u fast foodu tuže tvrtku zato što su natukle 140 kilograma. licemjerno do kraja.
iskreno se nadam da ne iznosiš još jednu teoriju zavjere. ako iznosiš, onda znaj da optužuješ tisuće biokemičara, farmaceuta, tehnologa i ostalih znanstvenika za planiranje i izvršavanje masovnog, globalnog trovanja ljudi. to jednostavno nije točno.
u sat vremena šetnje prometnom avenijom tijekom jutarnje gužve, pluća će ti se napuniti dobrom dozom teških metala i aromatskih policikličkih ugljikovodika.
kutija cigareta dnevno će te uz to, opskrbiti i lijepom dozom polonija. život je otrovan. nitko ga do sada nije preživio.
uistinu, netko tko umjesto vode, tekućinu uzima u obliku dijetetskih bezalkoholnih gaziranih pića, gotovo i zaslužuje da mu se nešto dogodi, zato jer uludo troši novac i hrani se budalasto.
što se tiče E-brojeva, vidim da ljudi uopće ne znaju što to znači. ne znaju svrhu konzervansa i aditiva i misle da to zla vlada i farmaceuti truju narod. takvi se mogu samo educirati. internet im baš neće pomoći. knjige hoće.
19.06.2007. (22:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nacrtani
Sadako's apprentice: Aspartam je otrov. DDT je otrov, pa su ga godinama koristili, uvjeravajući ljude da nije štetan. Propaganda? Onda neka se tako zove. A kako se zovu sve one reklame koje gledamo svako malo (tokom jednog filma, barem 3 puta), koje u nebesa dižu svoje, kako i sam kažeš, štetne sokove? Ovaj puta sam se striktno držao aspartama, ne želeći se dotači i ostalih spojeva koje unosimo u sebe putem onog što najčešće imamo u ustima. Pljuge, žvake i skokve (ponekad pivu). O ostalim stvarima koje udišemo dok šetuckamo gradom isto tako.
Smiješ li me optužiti? Naravno da smiješ. Na meni je da se - branim.
Ako popijemo litru Coca Cola-e Light, "zaslađenih" aspartamom, unijet ćemo u svoj organizam taj dan cca 385 mg aspartama.
In Coca Cola Light: 385 ± 8 mg/l aspartame
Svaki dan, dan za danom. No, ti i ja smo pametni. Ne pijemo ta sranja. Ali, kada prolaziš pored neke grupe klinaca, pogotovo sada u ovim vručim danima, pogledaj što drže u rukama. Ti i ja smo dovoljno pametni da znamo da možemo birati, oni još nisu. Na žalost, grabe se za onim što su vidjeli u reklamama.
Doza? Neka trovanja, najmanje dokaziva, vrše se tijekom dužeg vremena. Svaki dan punici malo u čaj, i kroz neko vrijeme je se riješiš. Šala. No to postoji, i ljudi su te metode kroz povijest koristili..
Teorija zavjere? Zavjere su u tajnosti, koliko ja znam, a ovo nije više nikakva tajna, sve piše na deklaraciji. Svi ti ljudi koje nabrajaš, rade za svoju plaću, rade za svoju egzistenciju, za svoje kredite, za svoju udobnost, za svoju dijecu, za svoju budućnost. A i nitko od njih nikada nema cijelu sliku. Oni samo rade - svoj posao, i rade ga vjerojatno najbolje što mogu. Rade s nečim što (još) nije ilegalno i ne vide nikakav problem u tome.
Ostavio sam link na gornjem odgovoru, ali ono što bih volio da pročitaš je sljedeće:
The experts speak on aspartame and brain tumors:
"September 30, 1980: A public Board of Inquiry advises against aspartame"
20.06.2007. (00:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
B(l)og i Hrvati
Apsolutno je bolje spriječiti nego liječiti. Narisani, pušenje je štetno i odrekni ga se što prije. A barem u srednjoročnom planu. A za što je molim vas žvakanje korisno??? Dobro, ima izvjesni sedativni učinak na živčani sustav i to je sve. Ali ovi komentari su voda na mlin i melem multinacionalkama i samo tako... njihov je interes PROFIT, bezbroj puta su pokušali uvaliti razne sumnjive kemikalije u koječemu i to i dalje rade pa APP (ako prođe prođe). Oni imaju vrlo veeliki kapital i mogu platiti najbolje odvjetnike i to je krucijalni element i argument njihova djelovanja. Slučajno imam puno iskustva s komercijalom i načinom razmišljanja marketingaša i ljudi koji stvaraju brendove (često ni iz čega i iz katastrofalno nekvalitetnog proizvoda nastaje must have stvar - većina pića na tržištu je takva) a s druge strane, silom prilika s odvjetničkim okruženjem. Briga njih za zdravlje ljudi, to im je na zadnjem mjestu. Oni koji pokušavaju to znanstveno evaluirati previđaju upravo to da su takvi ljudi idealne ovce za njihovu hranu. Zanimljivo da su oni koji govore o sveprisutnim teorijama zavjere upravo idealna publika i potrošači za takve prodavače magle i turbo-profitere. "Pa sve je to štetno"..."Od nečega se mora umrijeti" prava su glazba za uši i džep vlasnika i shareholdera raznih Cola i Burgera. Kupujte što vam padne pod ruku (pamet), American way of life, danas se živi...nemojte selektirati ni razmišljati jer sve je to jednako zdravo/štetno...hm...Treba znati da oni koji raspolažu velikim materijalnim resursima uvijek mogu (i to u realnom vremenu) naručiti studije koje će govoriti njima u prilog. To jako dobro znaju oni koji su pokušali objavljivati izvorne znanstvene radove, a pogotovo oni koji su željeli u njima pokazati da nešto "nije u redu" (to se uglavnom na fiziku, astronomiju i fundamentalne prirodne znanosti baš i ne odnosi jer tamo toga ima vrlo malo a i nisu komercijalni - uopće, bar ne na tom nivou). Digresija: svatko tko se bavi pisanjem radova zna da radove morat objaviti u sasvim određenom časopisu da bi dobio ocjenu i težinu i c. index. Ostalo (objavljivanje u manje priznatoj/lokalnoj periodici) je uglavnom zadovoljavanje forme i(li) vlastite savjesti. A onda taj časopis postaje vlasnik vašeg rada i dalje polaže sva prava (komercijalna) na njega. Vama ostaje slava i mogućnost korištenja u dalje znanstvene svrhe (ako su vam to objavili jer se svaki dan odbija na tisuće i to iz vrlo banalnih razloga). Naravno da dokle god taj nakaradni sustav opstaje ovdje postoji značajan komercijalni interes vlasnika izdavača (vrlo skupe) znanstvene literature. Ne čini li vam se da se to kosi s poimanjem znanosti kao neovisne, neutralne i objektivne, zasnovane na dokazima od univerzalnog a nikako direkcionirano-profiterskog rezoniranja. Dobro ste pogodili! No to se tako kotrlja već desetljećima. Weg zum thema: misli li itko da, ako je npr. stvar A štetna ili potencijalno štetna, a izložen je i tvari B koja je isto štetna da treba koristiti i A? Nije li bolje reducirati rizik gdje se god može. Ne? Onda ga samo gomilajte, i to je vaše demokratsko pravo. Možda je bolje ipak uzgajati stare navike kao što je žvakanje žvaka, pušenje, konzumiranje nekih žeščih (s)tvari, lokanje alkohola dok ne padneš pod stol i sl. ovisnosti, jer i radi se samo o tome - čak i kada možda nisu štetne uglavnom su potpuno bespotrebne. Služe samo kao kratkotrajno smirivanje živčanog sustava, a dugoročno postaju loša navika. Dakle, čak da je i taj famozni aspartam ne-štetan koristan je sigurno SAMO za dijabetičare i još razne kronične bolesnike. Koji imaju već dovoljno ugroze od svoje osnovne bolesti pa moraju htjeli-nehtjeli prihvatiti zamjenske preparate da bi uopće funkcionirali. Svaki dobronamjeran nutricionist će vam reći: ako ste zdravi, jedite povrće i voće iz kolikogod je moguće manje zagađenog i domaćeg (sve što se dugo transportira mora se tretirati dobro fungicidima i preparatima za sazrijevanje u tom razdoblju a bere se zeleno) izvora a ostalo umjereno, i naravno, bavite se sportom. Zaboravite razne praške, cedevitu, kojekakvu kemiju u kapsulama koja se kupuje po ljekarnama jer vam to NE TREBA. Čak i da nije štetno (u što možemo i to je naše pravo otvoreno sumnjati a da nas se ne proglašava zavjerenicima, masonima, UFO buffs i.t.d.). Jasno je da jedna voćka (sad će opet cjepidlake početi o tome koliko je špricano i sl. ) u sebi sadrži tisuće tvari koje sudjeluju u probavi uz taj apstrahirani vitamin u prašku i da to organizam niti u kojem slučaju ne evaluira jednako kao ono izolirano. Jednostavno ga ne prepoznaje isto. Ali to je za jednu drugu raspravu. Nisam želio nikoga uvrijediti, ali duboko sam uvjeren da imamo dovoljno pameti i snage da ne moramo progutati (ili požvakati) svako govno koje nam lijepo upakirano serviraju na tržištu (divljeg) kapitalizma.
20.06.2007. (04:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
@nacrtani: rekao sam ti, otrov čini doza. od malih doza nećeš umrijeti niti će ti išta biti. DDT je nešto drugo. on se ponaša kao kumulativni otrov u masnom tkivu, što aspartam nije, jer se aspartam raspada. DDT se inače i dalje koristi jer je za neke stvari nezamjenjiv. problem je samo u tome što su ga u jednom razdoblju koristili svugdje, za sve i svašta. nije to jedini spoj s kojim se pretjeralo.
što je s etanolom? etanol je otrovan. ljudi ga koriste puno više od aspartama. u organizmu se oksidira, u jednom koraku, i u acetaldehid, i odatle mu najveća otrovnost. pa opet, ljudi piju i piju. piju to pivo kao kad im život ovisi o tome. eto, neki piju pivo, neki piju dijetetske napitke.
čemu služe dijetetski napitci? najviše služe tome da u nekom piću mogu uživati i osobe koje ne smiju koristiti saharozu. dakle, dijabetičari. iskreno, ne vidim razloga zašto bi se itko zdravog tijela oblokavao "light" napitcima, kad može piti običnu verziju koja ima saharozu. saharoza je super stvar, daje ti energiju. to što ju pretili ljudi drže za sotonsku kemikaliju, njihova je stvar. neka manje jedu i neka piju više vode.
govoriš o laganom trovanju i dotičeš se povijesti. da, ali to funkcionira samo kroz kumulativne otrove, kakav aspartam uopće ne može biti. to se odnosi na teške metale (živa, srebro, olovo, kadmij, bakar, itd.) i na spojeve koji se akumuliraju u masnom tkivu (spomenuti diklor-difenil-trikloretan) te kombinacije (tetraetil-olovo, metil-živa). tu imamo slučaj nakupljanja u tijelu, kvarenja mehanizma, te stalnog povećavanja doze. toga kod aspartama nema, te slobodno možemo konzumirati takve proizvode uz uvjet da naravno, ne pretjerujemo na dnevnoj bazi. čak i na benignoj cedeviti piše dnevna granica, a "najgore" što sadrži jesu vitamini. granice su striktno određene. ona "gornja granica" je vrlo stroga, te je vjerojatnost za neki poremećaj vrlo mala čak i pri toj količini. ako uzimamo manje od granice, možemo biti sigurni da nam neće ništa biti, osim ako nemamo neki specijalni poremećaj, recimo fenilketonuriju, što je sad druga priča. vidim da na članku taj Blaylock tupi kako je to opasno za fenilketonuričare. pa naravno, jer imaju fenilketonuriju.
čitam taj tvoj članak i smijem se. ozbiljno. retorika im je za poluditi. nešto kao ono u doba lova na komuniste u americi. "ne mogu vam reći da nije komunist, ali nemam nikakvih dokaza da nije - uhitite ga!"
kaže da aspartam sadrži metanol. to nije točno. aspartam je spoj, ne smjesa spojeva. kardinalna greška koju jedan online ekološki nastrojen servis sebi ne smije dopustiti.
formaldehid? služi za balzamiranje?
etanol se oksidira u acetaldehid, koji služi u organskim sintezama i vjerojatno je karcinogen.
eto, kakva im je retorika.
formaldehid se nakuplja blizu DNA? to može izvaliti samo netko tko slabo zna stanične procese. formaldehid hvataju peroksisomi koji ga srede vodikovim peroksidom (tako se rješavaju H2O2 koji je snažni stanični otrov). što to znači "blizu DNA"? DNA ne pluta tek tako unutar stanice, veći dio staničnog ciklusa je zaštićena u obliku kromosoma, te stoji u jezgri.
članak se hvata panike iz 1980. godine, a gore sam stavio link na znanstveni rad provođen tokom 90-ih, sve do 2004. godine, koji ne dokazuje povezanost tumora s aspartamom.
I na kraju, (da se nađe) reklamiraju steviu, biljku koja je "prirodna". glikozidi koje sadrži su se isto u jednom istraživanju pokazali mutagenima, no vidjelo se da to nije točno, a ionako se malo zna. to što je nešto unutar biljke uopće ne mora značiti da nije opasno. to je molekula. jesi li ju izdvojio iz biljke ili sintetizirao u posudi, isto je. nema nikakve razlike.
bit svega je ne pretjerivati. aspartam je zamjensko sladilo. ako želiš nešto slatko, uzmeš saharozu, glukozu ili fruktozu. ponekad uzeti sladilo je sasvim ok. nećeš razviti rak i nećeš umrijeti zbog toga.
@B(L)OG I HRVATI!: organizam itekako jednako prepoznaje sintetske vitamine i vitamine u hrani, jer su to jedne te iste molekule. ipak, na bočicama piše da su to dopune uravnoteženoj prehrani. to znači da nisu zamjena, već dopuna. velika razlika.
20.06.2007. (12:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Coctail
:( baš žalosno. Ne žvačem toliko žvakače,ali ipak,bolje to nego da pušim.Mene cigarete uopće ne privlače i smatram se jako sretnom zbog toga,iako me moji doma cijeli život truju s tim :(...
Čak i kad sam pročitala ovo,ne vjerujem da ću ih prestati žvakati,jer da su toliko opasne,
mislim da ih onda ne bi proizvodili.Danas ima puno štetnijih stvari koje su i opasnije od žvakača...ni zrak koji dišemo više nije ono što je bio,pa neću zbog toga prestati disati.
pozz
20.06.2007. (13:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...