Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • nema me

    već sam rekao i ponavljam, katolička crkva najteži je povijesni lanac hrvatskom narodu oko vrata, s tim da je pedofilija samo jedna od karika u dugačkom nizu zla koje rade ovom narodu od kad su nas pokrstili

    avatar

    14.06.2007. (15:34)    -   -   -   -  

  • s.č.bazina_brale

    ALO MOMAK JER TEBI DIDA BIJA KATOLIK ILI ATEISTA AJ SAMO MI TO ODGOVORI

    avatar

    14.06.2007. (15:44)    -   -   -   -  

  • Biološki Shocker

    Meni je dida bio katolik ne ateist.Ne znam da li je to pitanje upuceno meni.

    avatar

    14.06.2007. (16:07)    -   -   -   -  

  • zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma

    ...a petljaju se u seksualni odgoj u školi. kad dijete pita kako se sudržati od seksa s budućim bračnim drugom odgovor glasi-nađi dovoljno naivnog dečkića na cesti .

    avatar

    14.06.2007. (17:40)    -   -   -   -  

  • zvir

    licemjerje, licemjerje, licemjerje...nije na listi smrtnih grijeha, ali sasvim sigurno se racuna duplo vise nego neki od njih. A svi veliki hard core vjernici imaju kronicni licemjerjeitis. Jedno pricaju, drugo misle, a trece rade. A svecenici su najgori od svih.

    avatar

    14.06.2007. (19:13)    -   -   -   -  

  • mojobrok

    Mislim da zakonodavstvo treba odraditi svoje, a bilo koja vrsta poopćavanja i trpanja svih ljudi neke grupacije u isti koš nužno vodi u pogrešku, jer jednostavno grijeh pojedinca, nije grijeh grupe kojoj pripada. Grijeh eventualnog zataškavanja je grijeh za sebe, iza njega stoje ljudi sa imenom i prezimenom, kao i grijeh podrške lošem, o tome se može pričati. Pedofilija je čini mi se bolest, ali slažem se da u svakom slučaju ljude, posebno djecu, valja zaštiti od bilo koje vrste nastranosti, pa makar iza nje bila bolest. Pozdrav.

    avatar

    14.06.2007. (20:20)    -   -   -   -  

  • ozbiljnozanimljivo

    Gospođa Rudan je postavila ozbiljnu dvojbu. Prima li crkva u svoje redove ljude sklone pedofiliji ili je od svećenika napravila pedofile svojim rigidnim (mislim da je upotrijebila ovu riječ) stavom prema svećenicima (vjerojatno je milsila na celibat)? A što se tiče zataškavanja – laganja crkve, neka slobodno lažu što se mene tiče. Prije će potonuti i izgubiti povjerenje u narodu. Baš bi to bilo dobro.

    avatar

    14.06.2007. (22:16)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    Hoće li se ikada doći do podataka koliko novaca crkva daje vanbračnoj djeci koje su "svečenici" napravili u svom celibatu? Sve to kriju od svojih naivčina-vjernika koji im radovito daju milodar na misama.

    avatar

    15.06.2007. (03:32)    -   -   -   -  

  • Arhangel

    Napisah post na tu temu!

    avatar

    15.06.2007. (07:47)    -   -   -   -  

  • Anara

    U vojnom ordinariju u Zagrebu gazdi Jezerincu izgrađene su hedonističke sobe: sauna, jakuzi vjerojatno da bi tamo upražnjavao svoje potrebe za održanjem tijela kako bi bio nježne dječačke puti. Molim, ovim putem da Crkva objavi tlocrt kompleksa ordinarija i da podastre od kud lova za mramornu aroganciju koja me podsjeća na Hitlerovo posezanje za monumentalizmom mramora bez duše!

    avatar

    15.06.2007. (09:55)    -   -   -   -  

  • pozeli pjesmu i skini ju

    crkva inace u cjelom svjetu nema bas puno smisla, a da ne pricamo o crkvi u hrvatskoj. bas te svecenike pedofile bi trebalo osudivati na najvece moguce kazne. da budu primjer, a zbot toga bi i trebalo povecati hrvatske kazne za takve zlocine jer su premale

    avatar

    15.06.2007. (10:46)    -   -   -   -  

  • pulicer

    "- Svi su u Novalji znali što s djecom radi velečasni Drago Ljubičić dok je vodio našu župu, ali su šutjeli, a šutjet će i danas."

    Kakvi su ovo roditelji? Da se njih pitalo, ovo bi se nastavlio u nedogled.I gdje su te sluzbe koje brinu za zanemarenu djecu, nasilje u obitelji i sl.? Djeciji pravobranitelji kako se to sve vec zove. Stvarno zalosno...

    avatar

    15.06.2007. (10:50)    -   -   -   -  

  • Jedan sasvim običan dečko

    Hmmm, općenito mislim da su kazne u Hrvatskoj preblage(kako za pedofiliju tako i za neke druge stvari). Još je gore o da se od svega možete izvući ako ste spremni, recimo potplatiti suca, ili možda poznajete nekog debelog Hercegovca koji je postao bog i batina u ratu... krađom, ratnim profiterstvom, za koju naravno- nije kažnjen. Vjerujem da će ovaj slučaj biti zataškan od nekoliko strana, Ckrve, podmitljivih sudaca i kao i slučaj s Brajšom zaboravljen... jebiga. Uostalom, već to jesu zataškavali pa su ga samo premještali iz župe župu(sad je "malo pretjerao").

    U međuvremenu se možemo nadati da će Velečasni zaboraviti platiti parking... za takve prekršaje padaju glave.

    avatar

    15.06.2007. (16:32)    -   -   -   -  

  • DEMOS - ili gdje je nestao

    fuj ua. to je sve kaj imam za reč. fuj ua još jednom.

    avatar

    15.06.2007. (18:47)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    kako bi ovaj nesretni dogadaj mogao proci a da ga antikatolicki pit bull "ateizam blog" ne ugrize! ja kao katolik mogu samo reci to da zelim da sud sta prije rijesi ovaj slucaj,a ako se utvrdi istinitost onda je zasluzio osim svjetovne zatvorske kazne i da ga se izopci iz crkve jer je pocinio nemjerljivu stetu za crkvu. zalosno je sta neprijatelji crkve koriste ovakve slucajeve za dodatne napade na tako svetu insituciju koja je od doseljenja na ova podrucja bila prijatelj i ponekada jedini iskreni prijatelj Hrvatima na ovim podrucjima. a ovi ste se nasladuju nad ovim zalosnim slucajem da bi pljuvali po crkvi dovoljno govori koliko im je jadan i bijedan karakter.

    avatar

    15.06.2007. (19:32)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    DA Konzervativni, ja se možda naslađujem, ali ta sveta organizacija prikriva takve pedofilčine poput ovog (i ovog).

    avatar

    15.06.2007. (23:47)    -   -   -   -  

  • Jedan sasvim običan dečko

    Hmm, konzervativni, ja se ne naslađujem... meni je samo krivo što se to dogodilo ali nema osjećaj da je tebi žao žrtava, više crkve koja je to prikrivala.

    avatar

    16.06.2007. (00:38)    -   -   -   -  

  • Nessa

    Kaj, konzervativni? Trebali bi ignorirati takve stvari? Je, Ateizam ne piše o pedofiliji opčenito nego baš o onoj u crkvi, netko i to mora.
    Ne radi se tu o naslađivanju. To je kritika.
    Umjesto da se odgovorni malo zamisle, očiste korov umjesto da ga seljakaju iz župe u župu i zataškavaju, te zaista postanu moralan uzor kakav bi željeli i trebali biti, lakše je kritičare nazvati komunjarama, vragovima, neprijateljima i ostalim sličnim nazivima. Je, je, jadna crkva, svi ju napadaju, sram nas bilo.
    Neće im niš bit da se malo spuste s pjedestala svetosti i nepogrešivosti, bace pogled na vlastito licemjerje i učine nešto po tom pitanju. Dapače, mnogima bi tada postali draži.

    avatar

    16.06.2007. (10:29)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    vi neke stvari nikako ne zelite ili necete da shvatite neke stvari. pa,upravo je crkvi zbog vjerodostojnosti u interesu da se rijesi bilo kakvih "losih" svecenika jer ovakvi slucajevi doprinose najvecem odljevu vjernika iz crkve. po vasim komentarima ispada da se crkva trudi protjerati sta vise vjernika iz crkve i ostati bez pastve? totalno nelogicno. glede prikrivanja,u izjavi glasnogovornika crkve iz rijeke,bas nedavno je u vizijtaciji zupe na rabu bio biskup i bilo koji vjernik je moga reci nesto o svome sveceniku ali nitko nista nije rekao biskupu po izjavi glasnogovornika. cak ni sada jos uvijek nije POKRENUT optuzni prijedlog nego se tek utvrduju cinjenice,sta ako je svecenik nevin? tko ce biti kriv sta je covjeku unisten zivot i posao kojemu je posvetio cili zivot? ateizam,kazes da crkva prokriva ovakve zlocine? znaci po tebi ispada da crkva kontrolira policiju,sud i sve laicke instiucije? opasna konstrukcija! ako netko prikriva onda to mogu samo biti oni koji su osteceni pa su sutjli ili oni koji su zaduzeni za provodenje zakona a ne crkva. pogledajmo malo slucaj iz amerike. crkva je tamo bankrotirala jer je jedina insitucija koja je morala isplacivati odstetu,dok s druge strane sve druge institucije,poslovna udruzenja to ne moraju (ljecnici,odvjetnici...). uostalom u crkvi u Hrvata do sada je ovakvigh slucajeva 3,4 a s obzirom da je u Hrvatskoj oko 2 tisuce svecenika svima je jasno da se taj postotak mjeri u promilima o,ooo1. no to ne znaci da crkva treba sutjeti niti biti povucena nad ovakvim slucajevima.upravo je crkvi najvise u interesu da se ovakvi slucajevi sta prije rijese kako bi ovakvi zluradi pojedinaci poput ateiza.blog izgubili smisao za svoje svakodnevno trljanje ruku u svome bolesnom nasladivanju ljudskim padovima i slabostima.

    avatar

    16.06.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • Queen Of The Jungle

    jao jao..evo jednog mog istomisljenika..a tek sam ga sad otkrila.. :)

    uopce se necu zamarati sa komentiranjem ovoga, jer odavno o katlickoj ckrvi imam misljenje koje imam..

    Ima jedna izrekla koja je meni jako draga, a baš mi se nekako čini da paše KATOLIČKOJ CRKVI: " Ratove nije izazvalo mnoštvo vjera, već nesnošljivost one vjere koja je sebe smatrala vladajućom. "

    nice..

    avatar

    16.06.2007. (11:43)    -   -   -   -  

  • Jedan sasvim običan dečko

    Konzervativni... na početku ću te samo zamoliti da čitaš što pišeš.

    Mi shvaćamo da bi Crkvi trebalo biti u interesu riješiti se loših svećenika- zašto su ovog samo premještali?
    Da, protiv njega nije pokrenut kazneni postupak- on je dakle osumnjičen. Praksa je u svim državama da se osumnjičene uhiti i ispituje, kada se pronađu dokazi ako se pronađu onda ih se šalje na sud gdje sudac i porotnici na temelju dokaza utvrđuju krivnju. Ali naime ako se krivnja ne dokaže onda je ta osoba slobodna i više nije osumnjičena. Taj sistem je vrlo jednostavan i vrlo dobro funkcionira.

    I odakle ti je činjenica da je Crkva u Americi jedina institucija koja je plačala odštetu. Pa u americi možeš tužiti bilo koga ako te krivo pogleda i dobiti ogromnu odštetu. Lijuečnici često ostaju bez posla zbog neke sitnije pogrješke. Proizvođači mikrovalnih mogu sjest i plakat ako u uputama ne napiši da se u njihovom proizvodu ne može sušiti kućne ljubimce nakon kupanja. Nedavno je jedna glupača ispekla psa i dobila 200 tisuća dolara odšteta za nanešenu bol. Ne tuže samo Crkvu, tamo jednostavno tuže svakoga jer im je pravni sistem bolestan

    avatar

    16.06.2007. (12:17)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Konzervativni, crkvi je u interesu samo izbjeći financijsku odgovornost, jer kako drugačije objašnjavaš to što je spomenuti svećenik prebacivan iz župe u župu. Što se tiče prikrivanja od strane roditelja, to je produkt straha od okoline koja je svojevrsna kohezija primitivizma, straha od smrti i straha od crkve (koja jedina prodaje ulaznice za raj poslije smrti, a za života može napraviti pakao na zemlji). Ipak, serem se i na takve roditelje, jer ako nešto predstavlja svetinju, to bi trebalo biti tvoje dijete.

    avatar

    16.06.2007. (14:27)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    ateizam-znam da nisi upucen u rad katolicke crkve,ali u crkvi je potpuno normalno da se svecenici po zupama mijenjaju,dapace to je normalni nacin djelovanja crkve,rotiranje po zupama.
    kazes-crkvi je jedini interes izbjeci financijsku odgovoprnost,drugim rjecima smatras da je crkvi u interesu prekrivanje ovakvih zlocina,gubljenje vjerodostojnosti i na kraju krajeva gubitak vjernika?
    a sta drugo reci nego-prebolesno s tvoje strane!
    koliko sam upoznat protiv ovoga svecenika do sada nije pokrenut nijedan kazneni prekrsaj,niti je biskupiji dosla ikakva prituzba vjernika,opet kazem koliko sam iz novina upoznat.
    no,posto je tvoja "udba" sigurno upucena ti sve sigurno puno vise znas,samo me cudi kako to da nisi podnija nikakvu optuzbu ako si znao za prijasnje eventualne prekrsaje,jer kao sta znas,prekrivanje zlocina zakođer je zlocin.

    avatar

    16.06.2007. (14:42)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Gledam, i ne mogu se načuditi ovomu. najlakše je nekoga proglasiti ubojicom, lopovom, evo i pedofilom. Najlakše je osuditi. No, pri tome svi zaboravljaju na sljedeće - da je svatko nevin, sve dok mu se pravomoćnom presudom ne dokaže da je kriv. Postoji sumnja, no nju valja dokazati!
    Da vas pitam, tko će oprati obraz ovomu čovjeku/svećeniku, ako se pokaže da je sve ovo izneseno laž?
    Također kažem, ako mu se dokaže da je kriv, onda će i odgovarati. No, to tada, ne razvlačite toga čovjeka kroz blato, kao što i ne blatite organizaciju kojoj pripada, jer na taj način generalizirate stvari. nema kolektivne krivnje, već se krivnja mora individualizrati. Ako među žitom ima kukolja, to ne znači da je cijelo žito kukolj, zar ne?

    avatar

    16.06.2007. (19:23)    -   -   -   -  

  • Biološki Shocker

    da se ti konzervativni ne zelis nasladiti ti ne bi dolazio ovdje i trazio "rupe" u razmisljanjima ateista.Mislim da takodjer sam Svecenik moze zatraziti premjestaj iz zupe pa je tako sada doticni svecenik/pedofil sam mogao zatraziti premjestaj kako bi prikrio svoje dokaze,ali opet ne mislim da bi ga Crkva samo tako premjestila jer mu se prohtjelo.a ako i je onda je tu i Crkva kriva jer sama ne zna sto se dogadja u njezinoj zupi!Mozda nije dosla nikakva prituzba jer se svi boje toga da ih drugi (u tom slucaju veoma uzorni) vjernici smatraju nevjernicima i mrzili ih zato sto su tuzili tako "svetu" i "nevinu" ustanovu?
    a evo nesto sto me se cini kao najveca "rupa" kod Katolicke vjere.Jedna od 10 Zapovijed glasi "Ja sam Bog tvoj,neimaj drugih Bogova osim mene!".Pa ako ima samo jedan Bog zasto ima toliko puno vjera poput poput Zidovstva,Muslimanstva,Budizma i tako dalje?Ako ima samo jedan Bog zasto se onda u Americi moze naci 2 ljudi i nazvati se Crkvom??Ili ako ima samo jedan Bog zasto je onda neke od tih vjera sama Katolicka Crkva napravila iz razloga sto je sama krsila svoja pravila ili zato sto se sami vjernici unutar te Crkve nisu medjusobno slagali oko svojih uvjerenja???

    avatar

    16.06.2007. (20:40)    -   -   -   -  

učitavam...