Što se tiče Tita... njega su dobro opisali kao vrlo inteligentnog hohštaplera koji je znao živjeti, ali nije kao ovaj "naš" zadnji popljačkao državu da bi namirio "svoje"(i Račan i franjo su imali istog učitelja za različite lekcije). O "socijalizmu" 70-ih imam mišljenje kako je to bilo društveno uređenje u kojemu su "svi krali" ali veliki su ostavljali barem nešto malima (tako se gradila zemlja)... u ovom "našem" sustavu veliki pokradu sve, do zadnje mrvice jer se sa ulaskom u EU i NATO (ili - organizacije sa veelikim palicama za raju), ne moraju ničega plašiti. Tamo je kapital , kako god stečen, SIGURAN! (sigurnost ne postoji ni za narode ni za njihovo pravo glasa) Onaj drugi dio su zatvori. Moja oba djeda su umrli brzo nakon stvaranja FNRJ. Jedan je bio aktivni partizan, završio u ustaškom zatvoru, i iako su babi rekli kako je ubijen, nekim čudom je izašao od tamo. Doduše bolestan i slab, a najviše od svega, "bolestan" od poštenja. Nije se mogao slagati s onima koji su mu gazili ideale, pa "nije dugo ni trajao". Drugi je bio "samo" simpatizer, ali u sukobu sa "političkim komesarom", oko ledine... završio ispod nje. Od te strane sam naslijedio borben jezik, a od one prije opisane volju, da se u situacijama koje pređu granicu oslonim na svoj razum, eventualno oružje, i mirnu ruku... a na moju žalost nisam niti upoznao niti jednog od djedova. Ali, za razliku od tvojih, moji su (oba) bili obućari, ne- bogati, pa su u tom kupusu od vremena izgubili "samo" ono što su imali, život. A ja sam odrastao u "zlatno" doba, niske vanjske zaduženosti, i CIJEPLJEN OD POTROŠAČKOG DRUŠTVA. Ni sada nisam pohlepan za lijepoizgledajućim smećem kojim nas vabe. A da prenesem tu "bolest" na druge, vjerojatno bi raspadom potrošačkog društva, došlo i do socijalne preraspodjele, došlo bi više potrebnog do onih koji nemaju, i možda bi došlo do vremena bez ratova....a to nam je zajednički san ... (a to si već mogla naslutiti iz priče...sanjar....)
25.05.2007. (07:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zabavit ću se malo kad tad, na svom blogu, politikom i sticanje. Ne zaboravi da je Tito živio kao kralj. Sve je bilo njegovo. Nije dao djeci jer je bio sebićan, ali mnogi su se u njegovoj okolini debelo snašli. Mogu ti navesti i primjere. Osobno sam bila prisutna kad je jedan takav telefonskim razgovorom preko političkih veza naručio strojeve koji su kasnije trunuli, ali on je na proviziji koja nigdje nije prikazana osigurao najmanje dvije generacije potomaka. Uostalom i Tuđman je prizvod tog vremena. A gledaj sve te iz naftne industrije. I još puno drugih koji su još uvijek u biznisu. Misliš li da je Štrok tek tako došao do bogatstva. Nije sustav u tom smislu bio ništa bolji samo se tada o tome nije govorilo. a gdje je tek diplomacija, pa privilegirani umjetnici. Samo se ti bori i lutaj sa svojom kockom. marksizam u ideji nije loš, ali kad je Tito raznim smicalicama nakon 45' učvrsti svoju vlast vrlo je dobro znao kako to u praksi izgleda. Komunizam je već pokazao sve svoje loše strane. Bila je to diktatura. U Rusiji je trajao od 1918. godine sa svim kolhozima i mnoštvom gulaga, raznim čistkama u kojima su ljudi gubili živote bez ikakvog razloga. Naljutite li me, zbog vašeg nepoznavanja činjenica,dovoljno pisat ću i o tome. Ne zaboravi da je NDH ( grozna, sramim se postupaka iz tog vremena) trajala samo četiri godina, a komunizam je trajao od 45' do devedesete, a završio je u krvi jer su se stvari kao i danas potiskivale, idealizirale, nepoznavale. Bili smo potkupljeni lažnom sigurnošću, krpicama iz Trsta i nekim drugim glupostima. Uljuljani smo u lažnu sigurnost koja da je bila dobra ne bi bila propala, da ne govorim o međunacionalnim tenzijama. Ta nisu zaboga za njih uvijek krivi Hrvati. Pogledaj što se događa na Kosovu. Nismo se valjda i tamo ubacili. Ili smo mžda krivi za Srebrenicu? Vidim da ću morati malo pisati i o prošlosti. Što se sve tu događalo? Sigurno da nismo anđeli, daleko od toga ali nismo baš ni snivali preveliki san o velikoj Hrvatskoj.
25.05.2007. (19:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Koliko god ti se činilo tvoje stanovište različitim, ja i ne tvrdim kako je tada bilo vrijeme bez "pljačke", napisao sam jedino kako je barem ostajalo mrvica za druge, a velike ribe, ko' velike ribe su sigurno došle na svoje. I u niti jednom trenutku nisam idealizirao ono što se "nazivalo " socijalizmom. Ja sam osobno individualac, i ne slažem se sa porecima koji poništavaju tvoje pravo da budeš što jesi! O Staljinu, Maou, Castru, nikada nisam trošio niti riječi. Che je za mene bio samo gerilac sa vrlo sjebanim smislom za pravdu, i vrlo upitnim ciljevima. Nisu oni meni uzor, niti smatram kako bi pod njihovom čizmom ikome bilo bolje. I nikada mi nije palo na pamet smatrati kako su Hrvati krivi za sve! Hrvatstvo je pripadnost naciji koja je sastavljena od pojedinaca. To što se i ljudi i neljudi vole svrstavati pod neku zastavu, to je već drugi problem mase i identiteta. A što se tiče povijesti, ima jedan gradić u Švedskoj gdje na kamenoj ploči piše:- Bože čuvaj nas od kuge, rata i Hrvata! (tada su Hrvati bili austrougarska laka konjica, i nosili su buzdovane!)... uvijek su ljudi ove zemlje bili dobri vojnici...za druge.. A ako sam ja bio upoznat sa međunacionalnim tenzijama koji sam kao klinac gledao kako ujac više ne govori jer je dobio štangom po glavi radi crven-bijeli-plavi, onda mi se čini da su i drugi bili jako dobro upoznati sa tenzijama...pa mi baš i ne ide teza o uljuljkanosti. Više ona o čekanju... i oni koji su čekali su dočekali, ali ne svoj...nego nečiji, tuđi san .... jer ako su ovako nešto sanjali, onda ih je trebalo zatvoriti radi zločina unaprijed...
25.05.2007. (23:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
Što se tiče Tita... njega su dobro opisali kao vrlo inteligentnog hohštaplera koji je znao živjeti, ali nije kao ovaj "naš" zadnji popljačkao državu da bi namirio "svoje"(i Račan i franjo su imali istog učitelja za različite lekcije). O "socijalizmu" 70-ih imam mišljenje kako je to bilo društveno uređenje u kojemu su "svi krali" ali veliki su ostavljali barem nešto malima (tako se gradila zemlja)... u ovom "našem" sustavu veliki pokradu sve, do zadnje mrvice jer se sa ulaskom u EU i NATO (ili - organizacije sa veelikim palicama za raju), ne moraju ničega plašiti. Tamo je kapital , kako god stečen, SIGURAN! (sigurnost ne postoji ni za narode ni za njihovo pravo glasa)
Onaj drugi dio su zatvori. Moja oba djeda su umrli brzo nakon stvaranja FNRJ. Jedan je bio aktivni partizan, završio u ustaškom zatvoru, i iako su babi rekli kako je ubijen, nekim čudom je izašao od tamo. Doduše bolestan i slab, a najviše od svega, "bolestan" od poštenja. Nije se mogao slagati s onima koji su mu gazili ideale, pa "nije dugo ni trajao".
Drugi je bio "samo" simpatizer, ali u sukobu sa "političkim komesarom", oko ledine... završio ispod nje. Od te strane sam naslijedio borben jezik, a od one prije opisane volju, da se u situacijama koje pređu granicu oslonim na svoj razum, eventualno oružje, i mirnu ruku... a na moju žalost nisam niti upoznao niti jednog od djedova.
Ali, za razliku od tvojih, moji su (oba) bili obućari, ne- bogati, pa su u tom kupusu od vremena izgubili "samo" ono što su imali, život.
A ja sam odrastao u "zlatno" doba, niske vanjske zaduženosti, i CIJEPLJEN OD POTROŠAČKOG DRUŠTVA. Ni sada nisam pohlepan za lijepoizgledajućim smećem kojim nas vabe. A da prenesem tu "bolest" na druge, vjerojatno bi raspadom potrošačkog društva, došlo i do socijalne preraspodjele, došlo bi više potrebnog do onih koji nemaju, i možda bi došlo do vremena bez ratova....a to nam je zajednički san ... (a to si već mogla naslutiti iz priče...sanjar....)
25.05.2007. (07:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Zabavit ću se malo kad tad, na svom blogu, politikom i sticanje. Ne zaboravi da je Tito živio kao kralj. Sve je bilo njegovo. Nije dao djeci jer je bio sebićan, ali mnogi su se u njegovoj okolini debelo snašli. Mogu ti navesti i primjere. Osobno sam bila prisutna kad je jedan takav telefonskim razgovorom preko političkih veza naručio strojeve koji su kasnije trunuli, ali on je na proviziji koja nigdje nije prikazana osigurao najmanje dvije generacije potomaka. Uostalom i Tuđman je prizvod tog vremena. A gledaj sve te iz naftne industrije. I još puno drugih koji su još uvijek u biznisu. Misliš li da je Štrok tek tako došao do bogatstva.
Nije sustav u tom smislu bio ništa bolji samo se tada o tome nije govorilo.
a gdje je tek diplomacija, pa privilegirani umjetnici.
Samo se ti bori i lutaj sa svojom kockom. marksizam u ideji nije loš, ali kad je Tito raznim smicalicama nakon 45' učvrsti svoju vlast vrlo je dobro znao kako to u praksi izgleda. Komunizam je već pokazao sve svoje loše strane. Bila je to diktatura. U Rusiji je trajao od 1918. godine sa svim kolhozima i mnoštvom gulaga, raznim čistkama u kojima su ljudi gubili živote bez ikakvog razloga.
Naljutite li me, zbog vašeg nepoznavanja činjenica,dovoljno pisat ću i o tome. Ne zaboravi da je NDH ( grozna, sramim se postupaka iz tog vremena) trajala samo četiri godina, a komunizam je trajao od 45' do devedesete, a završio je u krvi jer su se stvari kao i danas potiskivale, idealizirale, nepoznavale. Bili smo potkupljeni lažnom sigurnošću, krpicama iz Trsta i nekim drugim glupostima. Uljuljani smo u lažnu sigurnost koja da je bila dobra ne bi bila propala, da ne govorim o međunacionalnim tenzijama. Ta nisu zaboga za njih uvijek krivi Hrvati. Pogledaj što se događa na Kosovu. Nismo se valjda i tamo ubacili. Ili smo mžda krivi za Srebrenicu? Vidim da ću morati malo pisati i o prošlosti. Što se sve tu događalo?
Sigurno da nismo anđeli, daleko od toga ali nismo baš ni snivali preveliki san o velikoj Hrvatskoj.
25.05.2007. (19:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
Koliko god ti se činilo tvoje stanovište različitim, ja i ne tvrdim kako je tada bilo vrijeme bez "pljačke", napisao sam jedino kako je barem ostajalo mrvica za druge, a velike ribe, ko' velike ribe su sigurno došle na svoje. I u niti jednom trenutku nisam idealizirao ono što se "nazivalo " socijalizmom. Ja sam osobno individualac, i ne slažem se sa porecima koji poništavaju tvoje pravo da budeš što jesi!
O Staljinu, Maou, Castru, nikada nisam trošio niti riječi. Che je za mene bio samo gerilac sa vrlo sjebanim smislom za pravdu, i vrlo upitnim ciljevima. Nisu oni meni uzor, niti smatram kako bi pod njihovom čizmom ikome bilo bolje.
I nikada mi nije palo na pamet smatrati kako su Hrvati krivi za sve! Hrvatstvo je pripadnost naciji koja je sastavljena od pojedinaca. To što se i ljudi i neljudi vole svrstavati pod neku zastavu, to je već drugi problem mase i identiteta.
A što se tiče povijesti, ima jedan gradić u Švedskoj gdje na kamenoj ploči piše:- Bože čuvaj nas od kuge, rata i Hrvata! (tada su Hrvati bili austrougarska laka konjica, i nosili su buzdovane!)... uvijek su ljudi ove zemlje bili dobri vojnici...za druge..
A ako sam ja bio upoznat sa međunacionalnim tenzijama koji sam kao klinac gledao kako ujac više ne govori jer je dobio štangom po glavi radi crven-bijeli-plavi, onda mi se čini da su i drugi bili jako dobro upoznati sa tenzijama...pa mi baš i ne ide teza o uljuljkanosti. Više ona o čekanju... i oni koji su čekali su dočekali, ali ne svoj...nego nečiji, tuđi san .... jer ako su ovako nešto sanjali, onda ih je trebalo zatvoriti radi zločina unaprijed...
25.05.2007. (23:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Popit ćemo tu kavu kad tad.
26.05.2007. (06:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ici roi enrico
diktature se razlikuju u detaljima, suština im je ista.
28.05.2007. (13:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...