Komentari

nachtfresser.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • sewen3

    posjet prije druge smjene...
    a slušaj, tko u kolikoj namjeri ljudi sazriju...eto čini se da ste VI mladiću daleko bili ispred svog vremena...
    ovo postavlja pitanja koja idu u dva smjera...za i protiv!
    u svakom slučaju, ja sam...

    avatar

    15.05.2007. (14:04)    -   -   -   -  

  • xiola bleu

    Granice se uvijek granaju.

    avatar

    15.05.2007. (14:25)    -   -   -   -  

  • Sefica

    Mozda je covik toliko iskusan, da danasnji modeli to nemogu razumit, jer vjerojatno trazi savrsenstvo.No, i to bi tribalo bit u granicama neke normale...ali sto je to normala..

    avatar

    15.05.2007. (14:31)    -   -   -   -  

  • levant

    u glavama onih koji gledaju.

    avatar

    15.05.2007. (14:38)    -   -   -   -  

  • Fräulein

    GRANICE BESKONACNOSTI, NPR. OSTAVLJAM TRAGOVE... ... ... ... I TAKO,, p.s. mejl sam ti forwaldovala da se uveris u ono sta se desava, hahha, pobogu; ne uspevam toj devojci da odgovorim, no krenut cu lagano da vam trazim smestaj, mislim da ce da prodje bez problema, samo dok sebe smestim, upravo useljavam, sva sam u kesama i inim pisdarijama... ok, kizzzzz
    bolje bi vam bilo da ste na p.bergu .-P u mom sokaku..

    avatar

    15.05.2007. (14:46)    -   -   -   -  

  • Uranova Pikula

    kad narastem znat ću odgovor hihi

    avatar

    15.05.2007. (16:20)    -   -   -   -  

  • komplex

    to je pitanje na koje je nemoguće dati odgovor. granice su individualne. koliko ljudi, toliko granica.. ali, kako se, onda, nabokov lako provukao?

    avatar

    15.05.2007. (17:20)    -   -   -   -  

  • caricavrta

    gdje prestaje umjetnost a počinje bilo što drugo?

    avatar

    15.05.2007. (18:43)    -   -   -   -  

  • maglovito jutro

    umjetnost često koketira s tabuima
    no granice su valjda u nama

    R.

    avatar

    15.05.2007. (18:49)    -   -   -   -  

  • Tri Pojma

    uh, na to sam pitanje vrlo osjetljva. da, granice su u nama, ali isto tako umjetnost ne smije biti sama sebi izgovor, barem ne kada su djeca u pitanju.
    sorry, profesionalna deformacija.

    avatar

    15.05.2007. (20:27)    -   -   -   -  

  • ¤ ... tamy -A- ... ¤

    hm ...
    nisam pokušala čitat
    a nisam ni slike vidila :D
    tako da neznam ... :D
    HEHE ... pozdrav

    avatar

    15.05.2007. (21:59)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    Hm, pedofilija, čini mi se, počinje tamo kada se osoba (fotograf, tkogod) uzbuđuje seksualno na djecu koja još nemaju razvijena sekundarna spolna obilježja. Dakle, bez stidnih dlačica, djevojčicama grudi još nisu počele rasti i sl. Samo fotografiranje, bez tog nekog spolnog nagona prema objektima fotografiranja, ne bih svrstala u pedofiliju, nego u umjetnost i to umjetnost šokiranja. Privlačenja pažnje. E sad, druga je stvar kako će gledatelji na to reagirati i kome će to biti pedofilski afrodizijak... Ali o tome i tako odlučuje roditelj djeteta koje pristaje da dijete bude fotografirano :)

    avatar

    15.05.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • Sar@

    pozdravljam vas...

    avatar

    16.05.2007. (11:07)    -   -   -   -  

  • unuka

    nisam vidla slike.

    avatar

    16.05.2007. (17:28)    -   -   -   -  

  • proročica

    vrlo zanimljivo pitanje...ne mogu govoriti o slikama Davida H. zato što nisam ni vidjela ih, možda jesam slučajno a da ni neznam da su to njegove ali nema veze.
    čitamo se

    avatar

    16.05.2007. (19:50)    -   -   -   -  

  • 1971

    Gdje prestaje, gdje počinje... To ovisi o konzumentima umjetnosti. Slika prikačena uz post je pedofilija jer prosječan čitatelj tu ne vidi umjetnost nego (pre)mladu pi*ku i razmišlja jedino bi li ju kresnuo ili ne. Živimo u bolesnom svijetu, zašto od njega očekivati previše?

    avatar

    16.05.2007. (21:51)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...