Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • viggo

    prvo sto u vojsci nauce vojnika je da brani i cuva svoju pusku. dakako da imas moralnu obavezu i pravo braniti svoju pusku (cnbc) jel si pomocu nje do sada uspjesno pogadao neprijatelja, ponekad bio i sam ranjen ali 10 godina uspjesno sa tim istim oruzjem vodis rat protiv mocnog neprijatelja zvanog market. puska, cigla, pracka... koga briga, bitan je profit koji ce nam omoguciti da prezivimo surovu igru.
    stoga obezvredivanje bilo cijeg stila smatram iskljucivoscu koja na ovu a i sve druge profesije djeluje destruktivno.
    iako cijenim pingvina nikada ne bi kupio knjigu za koju autor kaze da ne zeli otkriti neka svoja vazna saznanja u njoj a i zatvaranje bloga za komentiranje mi se isto ne cini mudar potez jel sam i sam puno naucio preko komentara i smatram da komentari nisu nista manje vrijedni od samog bloga.
    pozdrav

    avatar

    29.04.2007. (12:19)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ovo su VASI SLOBODNI (nadamo se i iskreni) komentari i ja ih ne kanim vise posebno komentirati -oni su svaki prica za sebe - osim ako nesto u njima ne pitate!

    Inace imate potpunu slobodu i moju VELIKU ZAHVALNOST ZA SVAKI KOMENTAR bez obzira da li je vas komentar vise naklonjen mojem ili Pingvinovom blogu ili stilu! Dakle HVALA velika VIGGO!

    avatar

    29.04.2007. (12:35)    -   -   -   -  

  • felix...

    Pingvinu za njegov stil CNBC sigurno nije i ne može biti od velike koristi.Ipak za takvu aktivnost i solidnu zaradu od koje bi ev. mogli živjeti potreban je ili veliki kapital ili puno vremena.Najveći problem je u tome što je vrijeme novac.Diže mi se kosa na glavi od veličanja Buffeta po silnim web stranicama kao trejdera ili čak investitora,a on to uopće nije.Potrošio je cijeli život dok nije stigao do današnjih visina.Nije čak ni investitor jer je sam "prerađivao" iznutra kupljene kompanije da bi ih preprodao.I kaj bu sad starček sa tolikom lovom kad mu je riskantno i viagru popiti,dok je mladost većinom proćerdao..haha?S druge strane se pitam koliko ostane takvom tipu trejdera nakon odbitka poreza,pa često ispadne da je možda isplativije oročiti novce i pokupiti veći profit bez oranja,kopanja i većeg rizika,a pogotovo mi ne idu u glavu sklopovi(imao sam ih prilike uživo sresti) koji između ostaloga ulažu u kompaniju radi isplate dividendi koje su često višestruko manje od kamate u banci za držanje ekvivalentnog kapitala,uz rizik teškog gubitka glavnice u dionicama.

    Teško mi je dati neko mišljenje o CNBC u jer ga ne pratim,a i sumnjam da bih mogao nešto korisno izvući iz toga programa i zbog jezičnih ograničenja(jer često treba slušati između redova),a to ni na materinjem jeziku nije lako,iako vjerujem da je za opcijsko trejdanje vrlo koristan,ne u smislu točne prognoze smjera već povećane volatilnosti,a to je često sasvim dovoljno uz malo dodatno istraživanje broja otv.interesa,volumena,a pogotovo iskustva.Čak i u slučaju namjerno plasiranih dezinformacija koje se većinom odnose na smjer,ali ne i VOLATILNOST,držim da je itekako koristan,pogotovo kao hint za daljnje istraživanje.Nađe se tu naravno svakakvih tipova,bedastoća pa i "coprnjaka",ali tako to mora i biti radi šire publike i gledanosti.E sad,ako Krejmer preporuči neki tip,nije toliko važno hoće li nas on "prevariti" i cijena će otići u suprotnom smjeru(potpuno nevažno).Važnija je velika vjerojatnost većeg pomaka baš kao u primjeru AMZNa,gdje je VOLATILNOST,a ne pogađanje smjera donijela profit.
    Teško je to pojmiti nekome tko ima ograničeni broj strategija na raspolaganju,a gdje razlika između zarade i gubitka leži SAMO u točnom pogađanju smjera kretanja cijene.Za njega i njemu slične bi takva preporuka donijela samo GUBITAK.A s druge strane samo zbog toga tvrditi(a ne sagledati i drugu stranu)da je CNBC smeće je...
    S obzirom na sve obojica ste u pravu,svaki sa svojega stajališta,ali niste u pravu jer gledate na stvari usko,iz perspektive svojih stajališta.Možda je to i dobro jer zašto dopustiti da netko utječe na vaš u biti profitabilan i dokazano uspješan "sistem razmišljanja" te se izložiti opasnosti utjecaja na novčani saldo.
    S druge strane to je i vrlo loše jer nitko i ništa nije savršeno,pa propuštate priliku još više poboljšati i NADOGRADITI svoj stil,a nikako ga degradirati,ako ste pažljivi,realni i objektivni u procjeni drugačijih saznanja i ideja.Puno puta sam ostavio i neke tipove ovdje na blogu,nadajući se i priželjkujući da će ih OptionMaster barem razmotriti i iz svoje perspektive,ne iz želje da budem pametan,već da bude barem neke koristi od mojih istraživanja kad već sam nisam u mogućnosti trejdati.Bilo je tu i dijametralno suprotnih mišljenja,poput nekih na goog,pa čak i market(kada sam iznio par neukusnih primjedbi na gđu Mariju),ali na njih se nitko nije niti osvrnuo.Da bih na kraju došao do faze u kojoj mi sve kaj sam naučio uopće ne koristi ili vrlo malo koristi,a pokazalo se daleko najučinkovitijim.Jeste li slučajno čuli da je najbogatiji Hrvat izvjesni gospodin Moralić koji kupuje jahte od 100injak milijuna eura.Ne bi bilo vrijedno spomena da nije istaknuo kako se dotični gospodin obogatio na kupoprodaji dionica na domaćem tržištu kapitala,a garantirano nema pojma ni o p/e ratiu,tehničkoj analizi niti uopće o trejdanju.
    Kaj bi tek Pingvin pomislio o njemu da ga kojim slučajem pozovu na CNBC i postave par stručnijih pitanja o kojima dotični nema pojma?
    Kako?Jednostavno.I sad zašto ne pokušati njegovim(pretpostavljam) ili sličnim načinom?Iz te perspektive čak je smiješno čitati analize pojedinih dionica na recimo Cartmannovom forumu,neupućenih pojedinaca,makar su one iz trejderske perspektive sasvim na mjestu.
    Pingvin je čak otišao tako daleko da je vjerojatno iz gornjih razloga ukinuo komentare na blogu,ali je zato ostavio mogućnost komunikacije mailom kaj je pohvalno.Međutim mi ostali čitatelji ćemo zato ostati zakinuti za polemiku iz koje se često da više naučiti nego iz samoga sadržaja.
    Držim i volim čitati i učiti iz oba bloga te itekako cijenim i poštujem mišljenja oba autora jer nemam problema sa pristranošću.Iz Pingvinove berze sam naučio puno o ekonomiji,analizi sektora,F.A....,dok je HK no1. (i tako će ostati)puno više mi "leži" (suvišno je i opisivati zašto).
    Ako Pingvin namjerava napisati knjigu držim to pozitivnim jer smatram da je u dijelu na koji se odnosi vrlo kompetentan te bih je volio kupiti i pročitati.

    avatar

    29.04.2007. (13:55)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Zahvaljujem na ovako opseznom unosu Felix. Sa svoje strane mi je zao ako su neki od tvojih iskustava na HKu bili negativni ali moras shvatiti da ja NEMAM VREMENA ispitivati svaku teoriju i odstupati od vlastitog stila. OStavljajte kakve hocete teorije, hintove i tipove ali ne mozete ocekivati da imam vremena sve isprobati. Ja imam imperativ biti ucinkovit i zaradjivati, kao sto sam vec mnogo puta istaknuo i zato drzim se onog sto znam i kako znam. Sto se tice tvoje ocjene kako "Pingvinu za njegov stil CNBC sigurno nije i ne može biti od velike koristi" tu se slazem sa tobom ali do ovoga svega nije doslo zato sto je Pingvin jednostavno napisao da ne moze koristiti CNBC nego RADI OVAKVIH NJEGOVIH CITATA :
    Kada pajaci na TV-u pocnu da pricaju o pojedinim dionicama, tada se vijest siri na posljednji nivo neinformisani obicnih ljudi. / Naravno, ako vjerujete da cete uspjeti na berzi gledajuci CNBC ili bilo koji drugi medijski show, onda ste u zabludi. /Obicno sam na CNBC programu, jer tamo je obicno najkomicnije. Smjesno je kako ovi ljudi "pumpaju" medije. Upravo slusam neku emisiju "Fast Money". / Maloprije je jedan strucnjak objasnio kako istorijski trendovi vise ne vaze danas jer je ovo drugi svijet i druga ekonomija. Ne mogu a da se ne nasmijem. / Drugi genijalac na pitanje pada dolara okrece plocu iste sekunde i odgovora kako bi se evropljani trebali zabrinuti. Naravno, nije mu dozvoljeno da kaze sta misli, jer siguran sam da nije toliko glup. /I za kraj jos jednom cu ponoviti svoj stav glede ovih komedijasa na televiziji - sto ih prije iskljucite, to bolje za vas. / ovi kreteni su 20 puta stetniji od Cramer-a. .. itd itd.. Otkuda mu PRAVO za ovakve epitete >? ne bih sad ovdje naglasavao ponovo odkuda je Pingvin stigao, kada i kome soli pamet u USA , decko se namucio u zivotu bio ranjen tamo i covjek bi pomislio da ga je to naucilo skromnosti, postovanju nekih vrijednosti i opcenito onome sto ovdje zovu GRACE a sto njemu najvise fali ... mislim ono stvarno, opanak se po-papucio!

    avatar

    29.04.2007. (13:57)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    U OVOJ KUCI SE NE PSUJE (CNBC)! ZASTO DA VRIJEDJAS ONO STO JA POSTUJEM?!

    avatar

    29.04.2007. (14:02)    -   -   -   -  

  • felix...

    Jasno da nemaš vremena i živaca za različite teorije.Tako je i mene Contresso isprovocirao,a da nisam pogledao ni jedan njegov sistem,makar se sigurno tu može naći i dosta toga korisnoga,ali sam se uporno držim onoga kaj mi najbolje ide i pokazalo se najboljim.S druge strane frustrirajuće je gledati kao prilike prolaze bez neke opipljive koristi.S te strane ne bih to nazvao neugodnim iskustvom ovdje jer potpuno razumijem.Ali dolazi polako i moje vrijeme,najviše zahvaljujući tvojoj pomoći.
    Na žalost slični komentari se ne mogu shvatiti drugačije nego vrijeđanje i tebe kao osobe(jer je CNBC u tvojem slučaju temelj) i potpuno te razumijem.
    Problem je u tome kaj ljudi ne razumiju da ti koristiš sentiment mase koji je između ostaloga rezultat propagande u medijima,kaj ne znači da nisi kritičan i ne razumiješ pozadinu priče,već te svrstavaju u istu kategoriju sa prosječnim neupućenim gledateljima.Ali,no hard feelings,to je već njihov problem,a ne tvoj.

    avatar

    29.04.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • novac

    nisam pratio pingvina osim kada si par puta stavio link na njega. ne vidim nikakve komentare na njegovom blogu niti riječi o nekoj knjizi. Mislim da te razumijem i ti ljudi koji pljuju CNBC bi vjerojatno pljuvali i bilo kojeg drugog uspješnog poduzetnika, trejdera kada bi im on pokušao nešto reći i objasniti putem TV-a. I ja sam nekad takav odnosno ulovim samog sebe kako podcjenjujem nekoga samo zato što on ne zna neku sitnicu koju ja znam, a čovjek je dogurao PUUUNOOO dalje od mene u životu bilo financijski bilo, pozicijom koju ima itd. Ego je veliki problem.
    Gore si napisao da ne treba vrijeđati ono što ti poštuješ. Slažem se i ne znam jesi li ti komentirao (i kako) kada su se objavile one slike Muhameda koje su vrijeđale muslimane. Jedno je imati svoje mišljenje, a drugo je ići namjerno nekoga provocirati.

    avatar

    29.04.2007. (15:19)    -   -   -   -  

  • Wirtschaft

    Iako sam se tek nedavno ukljucio u pracenje ovog bloga te preko njega sam saznao i za Pingvina, kojeg priznajem, nisam do sada citao pa nisam niti mogao kreirati misljenje o osobi koja stoji iza napisanog na Pingvinovoj berzi, stekao sam itekako postovanje o osobi koja stoji iza HK pa me se stoga moze optuziti i za pristranost, no OM je trazio da se iskreno izjasnimo pa cu to tako i napravit (na kraju nista ne dobijamo da se ovjde lazemo, zar ne?) . Takodjer tek sam od ovog tjedna poceo pratiti CNBC u vecernjim satima, pred zatvaranje stock exchangea, tako da ne mogu formirati misljenje o korisnosti i upotrebljivosti tog tv programa za trejdanje, mogao sam samo utvrditi da pruza pregrst informacija. Na kraju, dao sam si malo truda i otisao na pingvinov blog pogledati o cemu se radilo (cisto da utvrdim cinjenice).
    U ovom slucjau dajem za 100% pravo OptionMasteru. Naime, u svim izjavama OM nikad nije iskljucivao tudje sisteme trejdanja, stovise i sam je spominjao potrebu da si sami razvijemo svoj stil trejdanja. Takodjer se slazem sa OM i smatram da nije bitno od kud dolazi tip/ideja (servirana od nekog drugog ili je sami smislimo) - OM je tvrdio da mu se vecina ideja za trejdanje rodi iz tih tipova, no nije tvrdrio da iskljucivo trejda na njih. Nije zatvarao vrata za druge ideje. Osobno i ja tako dozivljavam stvari oko sebe. Ono sto je btino je da se ostvari profit. Stoga NE mogu razumjeti iskljucivost u stavovima Pingvina (sorry Pingvi, ali ja to tako vidim) i omalovazavanje neceg samo zato sto njemu to nije korisno iako i sistem temeljen na CNBC + OM takodjer daje rezultate i to takve da OM zivi samo od toga (dakle nema back-up). Takodjer mislim da bi me i osobno pogodilo da moj kolega omalovazava sredstvo(alat) sa kojim ja obavljam svoj posao (dolazim do cilja). Pozdrav Wirtschaft

    avatar

    29.04.2007. (17:52)    -   -   -   -  

  • felix...

    Ipak bi i ti OptionMaster trebao pripaziti na epitete koje dijeliš,pa čak i ako oni nisu usko vezani uz trejdanje,poput npr."predsjednik Irana je luđak"(tek sada sam slučajno naišao).Takvim izjavama se itekako možeš zamjeriti širem krugu ljudi koji ne dijele slično mišljenje za razliku od sjevernokorejskoga diktatora kojem taj epitet potpuno odgovara:).Politika je kurva i svakom raspravom u tom smjeru ćeš sigurno navući nečiji bijes na sebe bez potrebe.Neka stvari je ipak bolje zadržati za sebe.Svoju lojalnost društvu u kojem živiš(s čime se u načelu slažem,razumijem i poštujem) možeš dokazati i na drugi način,bez pljuvanja po neistomišljenicima ili protivnicima "politike".Poslije se čudiš spammerima i nije ti jasno zbog čega?To bi bio moj dobronamjerni savjet.
    Pozdrav:)

    avatar

    29.04.2007. (19:11)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    HVALA VAM LIJEPO Felix, Novac i Wirtschaft ! Sve je procitano i po nekoliko puta. Hvala vam na iskrenosti!

    avatar

    29.04.2007. (20:01)    -   -   -   -  

  • Pingvin

    Ja se nadam da ces mi sada skinuti s ledja. Ja te NIJEDOM pomenuo nisam u svom tekstu. Evo, procitaj ponovo. Nema pomena tvog imena. Tvoje ime u mom tekstu NE POSTOJI! Ja sam pisao o TV programu - CNBC i njima slicnim. Posto ti ne radis za CNBC, niti si vecinski vlasnik te TV kuce, niti si ikad usao u CNBC, ne vidim zasto se bunis. Opusti se.
    Evo ti jedan trejder mali-milioner Kirk koji dijeli moje misljenje:
    http://www.thekirkreport.com/2004/01/walking_a_stock.html
    http://www.thekir kreport.com/2004/11/henry_blodget_t.html
    Ja od svih finansijskih, trejderskih i slicnih knjiga koje sam do sada procitao nigdje nisam nasao savjet da upalis TV. Ako ga nadjes negdje, molim te objavi gdje je to napisano, ja cu pojesti tu knjigu stranicu po stranicu - s koricama...

    I nemoj ziv bio vise po personalnim stvarima, nema smisla da spustas tako nisko... Jadno je to. I nije lijepo...

    avatar

    29.04.2007. (22:16)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    E bas mi je drago da si naisao Pingvin! Ne bi bilo stvarno lijepo da se ne cuje NI TVOJA STRANA svega ovoga. Idemo redom , odgovaran ma tvoj gornji komentar:

    #1 NIsam vlasnik CNBCja ali upravo TU DILEMU SAM, kao sto vidis, upravio gore prema svojim citateljima "Da li da presutim da te ne razljutim ili da otovreno i iskreno kazem koju u ODBRANU servisa koji me hrani vec GODINAMA"?! Kao sto vidis moji citatelji se UGLAVNOM SLAZU DA IMAM MORALNU OBAVEZU RECI NESTO U ODBRANU CNBC-ja od stalnih napada na tvom blogu. Ja sam pokusavao i pokusavao to rijesiti sa tobom "u cetiri oka" na tvom blogu dok najzad nisi ZABRANIO KOMENTARE i PRISILIO ME DA NASU RASPRAVU dovedem i ovdje!

    #2 Nisi pisao o meni osobno i to cijenim ali NE VIDIM KAKO DA JA izbjegnem spominjanje tvog nadimka i bloga kad pisem o stvarima na NJEMU! Mislim pokusao sam pisati UOPCENO po svom blogu u tom smislu (u predhodnim unosima) ali to TEBE NIJE ZAUSTAVILO DA I DALJE BLATIS I NAPADAS CNBC (mor odgovor koji te mozda raspalio je bio na ovaj tvoj zadnji napad kad si ga gledao iz hotelske sobe i napao ponovo drvljem i kamenjem).. Ja sam uvijek do sada na svom blogu spominjao tvoje ime kao referencu uglavnom i nekad kao primjer SUPROTNOG misljenja mome ali nikad do sada u ovako negativnoj konotaciji za koju si sam kriv (svojim potezima) a vecina ih kao sto vidis osudjuje (zabrana komentara, napadi na CNBC)

    #3 Znam da ima misljenja PROTIV gledanja CNBCja ali ako si doslijedan svojem gornjem obecanju EVO kratke LISTE KNJIGA za koje osobno znam jer sam neke od njih i procitao a koje ulaze u tvoju definiciju i KOJE BI TREBAO POJESTI OD KORICA DO KORICA:
    1. Jim Cramer's Mad Money: Watch TV, Get Rich
    2 Jim Cramer's Real Money: Sane Investing in an Insane World by James J. Cramer
    3. Confessions of a Street Addict by James J. Cramer
    4. The Message of the Markets by Ron Insana (Dec 24, 2001) -IZVRSNA KNJIGA!
    5.Use the News: How to Separate the Noise from the Investment Nuggets and Make Money in Any Economy by Maria Bartiromo (Paperback - Jun 4, 2002)
    6.Bill Griffeth's 10 Steps to Financial Prosperity: Cnbc Award Winning Anchor Shows You How to Achieve Financial Independence/Book and Disk by Bill Griffeth (Hardcover - Jun 1994)
    7.CNBC 24/7 Trading: Around the Clock, Around the World

    JESI SIT? E OCES JOS ZA VECERU? EVO TI JOS:
    8. CNBC Creating Wealth: An Investor's Guide to Decoding the Market by CNBC, Brian O'Connell, and Bill Griffeth
    9. CNBC Guide to Money and Markets: Everything You Need to Know About Your Finances and Investments by Jeff Wuorio and CNBC Staff
    10. The Faber Report: CNBC's by Ken Kurson; David Faber (Hardcover - Jun 1, 2002)
    11. Blood on the Street: The Sensational Inside Story of How Wall Street Analysts Duped a Generation of Investors by Charles Gasparino (Hardcover - Jan 11, 2005)
    12.Trendwatching: Don't be Fooled by the Next Investment Fad, Mania, or Bubble by Ron Insana (Hardcover - Nov 5, 2002)
    i jos puno drugih ako odes na AMAZON i potrazis! Kao sto vidis imas dugacku listu knjiga za pojesti pa POCNI STO PRIJE! Sve one spominju na ovaj ili onaj nacin CNBC neke i direktno savjetuju kako pratiti vijesti i sta i na koji nacin iz njih izvlaciti. Pa sta ti mislis ko si ti da nam ovako mazes oci i dajes ovakve i slicne izjave za koje bi se valjda mi trebali pokriti po glavi jer je PINGVIN to rekao! Ma daj ovo je 21 vijek i tvoje price su PROZIRNE SKROZ! Ono sto ti smatras osobnim NIJE OSOBNO jer nisam nigdje pisao ni o tebi kao osobi ni o tvojoj obitelji ili supruzi. Ne spominjem tjelesni izgled, mane ni vrline nego je SVE TEMELJENO NA TVOJIM CITATIMA sa tvog bloga gdje se vidi da se radi o EGOMANIJAKU koji smatra sebe puno iznad svih koji se pojavljuju na CNBCju (o nama smrtnicima sa bloga da i ne pricam)! Ta tvoja knjiga je pokusaj da svoj ego jos vise napuses dajuci lekcije drugima kojima savjetujes da NE SLUSAJU LEKCIJE od nikog (nego valjda samo od tebe)! Na kraju si ko kakvi razmazeni placljivac povukao KOMENTARE sa svog bloga jer se bojis istine, ha? Evo ljudi vcitaju i vide ko je DIKTATOR I ZAHTIJEVA POSLUSNO CITANJE BEZ KOMENTARA a ko je otvoren za raspravu. Ja sam pokusao na lijep nacin bez svadje ukazati ti da SJASES MALO SA CNBC stvari jer im nisi dorastao ni do gleznja ali NEEEE.. Ti udri pa udri.,. eto ti sad cemo malo mi ispirati usta sa TOBOM OVDJE GDJE JE SLOBODA I DEMOKRACIJA a ne PINGVIN GENERAL koji svima naredjuje STA NIJE ZA KOMENTIRANJE A STA JE! Ha ha .. DOBAR TEK !

    avatar

    30.04.2007. (01:00)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    I da dodam to je cijelo vrijeme tvoja taktika glede napada na CNBC.. Samo se BACITI SA sto vise blata na sve to, nema veze sto nije ISTINA, nesto ce "stikati" tj ostati priljepljeno! NE NEMA KNJIGA koje preporucuju CNBC kao izvoru informacija za trejdanje (samo cijela hrpa kao sto vidimo gore) pa onda tvoje izjave kako NIKO NIKAD NIJE ZARADIO PREKO CNBCja (ko da TI TO 100% znas), pa onda price o tome kako NIKO NORMALAN NECE ZA BADAVA NISTA DATI pa ni trejderi na CNBCju (iako su neki ko KREJMER PLACENI ZA TO a sto se tice toga ZA BADAVA to je takodjer LAZ jer ja placam kabl sa internetom oko $1,200 godisnje da bi gledao izmedju ostalog i CNBC - za koji ovdje moras imati digital cable DOKAZNI LINK - pa ne vidim kako je to ZA BADAVA tj CNBC generira valjda neki PRIHOD kroz gledatelje i reklame u N. Americi kojim placa svoj milionski program i takodjer Krejmera i ostale svoje suradnike i to kao TV zvijezde) pa onda sve ostale tvoje price kao ona o Eric Bollingu -koju si brzo izbrisao iz svojih komentara da se ne vidi kako si NEINFORMIRAN i NEMAS POJIMA O CNBCju ALI TE TO NE SPRECAVA DA GA STALNO i SVUGDJE BLATIS svojim LAZIMA I IZMISLJOTINAMA! Mislim ne znam ni ja nista o nogometu npr. ali zato ne pisem o tome kako je recimo neki Manchester United truba od kluba (pausalna ocjena), kako nista ne vrijedi (moj put-down) ili kako nikad nisu osvojili prvenstvo (izmisljotina ili laz za koju se onda nadam da niko nece provjeravati) ne?

    avatar

    30.04.2007. (01:39)    -   -   -   -  

  • Pingvin

    Hehehe, sve sto mogu reci je da si ti LUD covjek.
    Potrazi strucnu pomoc nekog psihijatra.
    The end.

    avatar

    30.04.2007. (01:48)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    A ja sam mislio da si ti covijek od rijeci i da ces sada pojesti barem 1-2 od knjiga sa gornje liste!? Kaj nista? Bas niti jednu? NI onu od Krejmera koja bas pise o tome kako se gleda CNBC i zaradjuje ili onu od Ron Insane ili Marije Bartiromo koja pise o VIJESTIMA na CNBCju i kako ih tumaciti? NISTA OD TOGA? KAJ VELIS? SAMO PRAZNE RIJECI SU TO BILE GORE KAD SI NAPISAO : "Ja od svih finansijskih, trejderskih i slicnih knjiga koje sam do sada procitao nigdje nisam nasao savjet da upalis TV. Ako ga nadjes negdje, molim te objavi gdje je to napisano, ja cu pojesti tu knjigu stranicu po stranicu - s koricama..."
    PA znam ja to micica.. to je tvoja tehnika all-allong samo nemoj meni covjeku od toliko godina pokusavati vise "pricati price" jer te citam BA itekako te citam! A ako nekoj sirotinji i uvalis tu svoju knjigu punu takvih "prica" to ide tebi na dusu. Samo ces stati uz bok takvih ko CNBC (koji po tebi zaradjuju na naivnima)! Nije bas lako kad se ogledalo okrene na sebe, je'l?

    avatar

    30.04.2007. (01:57)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    I da ti kazem nesto i OSOBNO tj LICNO (ali bez vrijedjanja)! Posto si vec otkrio na svom blogu neke pojedinosti o tome kako si dosao iz tog rata u Bosni i bio ranjen i kako si se svojim radom, trudom i ucenjem izdigao od tog svega i posto si stekao nase divljenje i simpatije ne znam STO TI JE TREBALO OVAKO SE "RITNUTI" (aluzija na kravu koja daje puno mlijeka ali se ritne nogom i prospe cijelu kantu) I OVAKO SE SROZATI U NASIM OCIMA> ? Mislim ono stvarno ljudi cijene takve osobe ali zacas okrenu kaput kad vide da su iste ODJEDNOM I SAME POSTALE OHOLE, UMISLJENE I PREPOTENTNE! Ima jedna izreka : "Pomozi sirotu na svoju sramotu" i bojim se da si i ti pod nju podpao . USA te primila i pomogla kad ti je bilo najteze a ti se sad blatom bacas na te ljude tamo, na profesionalce i srucnjake koji samo rade svoj posao i zaradjuju svoj kruh i to DOBRO I POSTENO kao CNBC.. Dijelis im epitete kao pajaci, komedijasi, kreteni i slicno ( i to sve samo na zadnjem scrollu tvog bloga, od ranije da ni ne pretrazujemo)! SRAM TE MOZE BITI PINGVIN... SRAMOTA!

    avatar

    30.04.2007. (02:11)    -   -   -   -  

  • felix...

    "Hehehe, sve sto mogu reci je da si ti LUD covjek."

    Sramota!Ipak nisam ovo očekivao i razočaran sam!
    Šteta za Pingvina,a imao sam tako dobro mišljenje o njemu,unatoč svemu.

    I da,prije nego okinem trejd na US marketu,sigurno ću se pretplatiti na CNBC,barem mjesec dana ranije.

    avatar

    30.04.2007. (07:53)    -   -   -   -  

  • Wirtschaft

    "Hehehe, sve sto mogu reci je da si ti LUD covjek."
    Umjesto da ponudis suvisli odgovor, jer ne moramo se svi slagati u misljenjima, dajes nam odgovor na nivou pristavog pubertetlije koji se inati. Sa takvim odgovorom si znakovito pokazao koliko postujes i cijenis svog kolegu (prijatelja?) blogera OM-a a i nas ostale koji smo te citali (ili te bar namjeravali citati poput mene) te koliko ti je stalo do NASEG misljenja. Jer na pitanje koje indirektno proizlazi iz tvog teksta, tko gleda pajace na CNBCju?, namece se isto tako i odgovor - PAJACI.

    avatar

    30.04.2007. (09:16)    -   -   -   -  

  • USSM

    pozdrav svima prvo.

    redovno pratim ovaj blog od samog pocetka, i zahvalan sam svakome tko ima volje i zelje prenijeti svoje znanje drugima, cesto nezahvalnima, jer takva je priroda covjeka, ogranicena strahom, pohlepom i nezahvalnoscu i ostalim stvarima koje treba nauciti kontrolirati(a i to sam naucio na ovom blogu izmedju ostaloga).

    treba braniti ono sto ti je je pomoglo da dodjes do cilja, i vrlina je zeljeti i znati to prenijeti drugome i pomoci, ali ne treba trositi energiju na objasnjavanje i ubjedjivanje nekoga tko ne zeli shvatiti ili nemoze jer je jednostavno ogranicen odredjenim vanjskim fakorima .

    na Pingvinov blog sm dosao preko OM-a i veseli me uvijek kada se pojavi blog s traderskom tematikom. naravno, OM-ov blog mi puno vise lezi i smatram ga nadasve korisnijim za ono sto meni treba jer kolega Pingvin je trader dionica i i Tehnicki analiticar, a to je ono sto me ne interesira previse i sto mislim kupiti kada ce mi trebati(eg. pretplata na neki tech servis ).

    OM-ov blog za onoga tko ga zna primjeniti ce vrijediti jednako i za 5 godina, dok cinjenica da s DJ 27.04.2007. zatvorio na 12 542, zlato skocilo 0,3% a yield otisao 0,1% gore 27.04.2012 nece bas biti od koristi,a ako ce nekome i trebati taj info moci ce ga naci na tisucama ostalih siteova.

    OM nadam se da ces naci jos vremena da prodjes strategije trejdanja, da zaokruzimo cijelu pricu pa da dalje mozemo sami.

    i da komentari su bitan dio svakog razgovora.

    pozz

    avatar

    30.04.2007. (12:06)    -   -   -   -  

  • USSM

    vek(y)

    avatar

    30.04.2007. (12:10)    -   -   -   -  

  • USSM

    zaboravio sam potpis s obzirom na nova pravila komentiranja.
    vek(y)

    avatar

    30.04.2007. (12:17)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Ukidanjem komentara sigurno neće doprinjeti kvaliteti svog bloga, ali to je njegov izbor. A sto se tice CNBC-a, ne vidim razlog za prepirku, kome se sviđa neka ga gleda, kome nije - nek ne gleda i svi sretni, neće CNBC propasti ako Pingvin kaže da ne valja, pa da moramo gubiti vrijeme i živce na obranu istog, ali niti će ostvariti dobit ako ga hvalimo. Ovakve rasprave su uobičajene u bearish razdoblju, a trenutno je situacija poprilično povoljna, pa moram priznati da sam se iznenadio čitajući ove komentare. :)

    avatar

    30.04.2007. (14:41)    -   -   -   -  

  • linčine

    novi blog

    avatar

    30.04.2007. (16:49)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...