Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • opaljena

    ma znaš što.....jebem ti ja ovu državu!Ljuta sam ko pas.....na kojeg ću još plačati porez......jebem ti ja generale i njihovo domoljublje......pas im mater lopovsku.Gledam onog Glavaša.....jebo ga....šumski medvjed....pokupio lovu,šerif,pa se sada busa u domoljublje...onda onaj Zagorac.....ma treba uvest kaznu smrti ili doživotnu robiju....Ma koja smo mi usrana zemlja......makneš se iz Zagreba,jad i čemer....joj...bolje da ne pričam....Govna!

    avatar

    18.04.2007. (09:49)    -   -   -   -  

  • Nikola

    Ne mogu vjerovati da iza komentara na gornji tekst kojeg potpisuje "Opaljena" stoji javna osoba, pa ni ne treba nam biti bolje ako takve osobe zauzimaju medijski prostor. Bože sačuvaj! Emigriraj!

    avatar

    18.04.2007. (10:30)    -   -   -   -  

  • Nikola

    Što se tiče najave novih poreza na kapital, budući da je to predpostavlja i predlagatelj dođe na vlast, mislim da će dosta glasova izgubiti, barem glasove velikog dijela ljudi koji se uključuju na tržište kapitala. Komunizam, solidarnost i nesposobnost je prošlost (za neke očito i sadašnjost). Budućnost su mogućnosti koje za sposobne nudi kapitalizam.

    avatar

    18.04.2007. (10:46)    -   -   -   -  

  • zi

    Predlažem post o porezima! Počnimo od PDV-a, na to smo se svi nekako naučili kao na normalno, čak je i Sanader zaboravio neka obećanja dana u predizbornoj kampanji. Smatram da je 22% pljačka i to svaki put kad odem u dućan i vidim koliko od toga što sam kupila ide državi. Sustav oporezivanja trebao bi biti jednostavniji i jednak za sve. Na taj način bi se izbjegle mnoge malverzacije. Po meni, treba izjednačiti državne i privatne firme, kako ne bi bilo povlaštenih i da u državnim firmama vlada stari 'socijalizam', a da to država naplaćuje privatnicima. Onda bi i sposobniji išli u državne firme, a nesposobniji bi se bolje rasporedili i svima bi nam bilo bolje, jer bi i država bolje funkcionirala. Ovako, kad nešto zaribaju, potroše više love od planiranog, ne budu kažnjeni oni (e, sad ćeš vozit fićeka pa će svi znati da si previše trošio), nego se izmisli neki novi porez da se namakne više love i svi su naučeni da ma kakvu grešku napravili, država ih štiti.

    avatar

    18.04.2007. (12:03)    -   -   -   -  

  • Lupi glavom o zid

    Činjenica je da svaka vlada i svaka zemlja živi od poreza, doprinosa i sličnih davanja. Kod nas je samo štos u tome što većina građana, obrtnika i poduzetnika i dalje ne zna za što to oni zapravo daju novac. Porez bi se trebao tretirati kao i svako drugo plaćanje.. ja tebi platim, a ti meni daj neku robu ili odradi neku uslugu u protuvrijednosti. A ne ovako, imamo doprinose za zdravstveno osiguranje, koji i nisu tako mali, a opet moramo plaćati dodatna osiguranja, a ako ti se - ne dao Bog! - nešto i dogodi, pitanje da li ćeš imati love da platiš liječenje. Slična stvar je i sa mirovinskim - jadna ja ako budem morala živjeti od mirovine koju sada uplaćujem!!! I na kraju, sjedneš i misliš - pa za što dajem svaki mjesec tolike novce, ako na kraju moram plaćati dopunsko zdravstveno, dopunsko mirovinsko, životno osiguranje itd. a sve da bi za 20 godina imala od čega kupiti kruh svaki dan, a ne nešto drugo!

    avatar

    18.04.2007. (13:40)    -   -   -   -  

  • Smuk

    Zasto se svi boje poreza? Javni sustavi moraju od necega funkcionirati...ili cemo placati i prijelaz preko zebre nekom tko ju je tamo stavio. Npr. nema vecih poreza od onih u skandinavskim zemljama, pa uspiju svi nekako prezivjeti :). Za razliku od nasih 'krajeva' gdje se duboko ukorijenio princip (pa cak i odgoj) kako izbjeci porez, mozda bi mogli poraditi i na nekom drugom principu, za malo vise filinga o opcem dobru. Porez je nuzan, samo je pitanje kako je raspodijeljen

    avatar

    18.04.2007. (14:44)    -   -   -   -  

  • che

    emigirajmo dok mozemo... samo gdje?

    avatar

    18.04.2007. (14:48)    -   -   -   -  

  • ja

    Pa to je bila akademska rasprava o porezima, čemu panika!

    avatar

    18.04.2007. (15:18)    -   -   -   -  

  • agramer

    Zanimljivo je kako se preraspodjela (pravednija raspodjela) uvijek svede na uvođenje novog poreza. Kako to da nitko ni ne govori koji će drugi porez biti smanjen ili ukinut? Sjeća li se itko da je neki porez smanjen?

    avatar

    18.04.2007. (15:28)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    Omiljeni mi je novi porez koji će se plaćati na kućne ljubimce...

    avatar

    18.04.2007. (15:29)    -   -   -   -  

  • rocky10

    Porezi, porezi i samo porezi.
    Ono što ova vlada ne shvaća (a nisu ni prijašnje), jest da bi povećavanjem i uvođenjem novih poreza, osim građanskih rashoda, trebali povećati i građanske prihode te standard.
    I onda se pitaju zašto je u porastu mito i korupcija te kriminal općenito.
    I kažu da institucije moraju funkcionirati- da funkcioniraju gulili bi oni višegodišnje kazne.
    I zato se nemojmo uspoređivat s skandinavskim zemljama jer oni sa svojim prihodima sigurno nemaju problema s plaćanjem poreza.

    avatar

    18.04.2007. (17:57)    -   -   -   -  

  • daleka-obala

    Iako očito imaš dovoljno znanja o poreznoj politici, mišljenja sam da ti ovaj komentar ne drži vodu.Ok porezno opterečenje je veliko, čitav niz vanbuđetskih nameta (čini mi se 93) guši poduzetništvo i poslovanje.Ali zar u nas nije najvažnija i najnormalnija stvar ne plaćati porez. Reci mo kad smo u brijača , frizera, vodoinstalera,automehaničara, keramičarastolara ili zidara dobili račun.Koliko se Pdv-a plati na prodaju umaslinova ulja, ribe,salate,voća po tržnicama.Kakve poreze plačaju ugostitelji,mesari, pekari.Pa pogledajmo oko sebe 300.000 nezaposlenih,a voze se automobili,skijanje,mobiteli ,vespe,svi nose marke ,odakle?

    avatar

    18.04.2007. (21:58)    -   -   -   -  

  • paor

    kad Belgijanci mogu porez na roštiljanje, možemo i mi...

    avatar

    18.04.2007. (22:43)    -   -   -   -  

  • novac

    @Smuk, nitko nije protiv plaćajna poreza. Ja sam protiv IŽIVLJAVANJA par idiota na vlasti koji su nesposobni upravljati novcem koji imaju i onda svoju nesposobnost krpaju novim nametima. U srednjem vijeku se plaćala desetina (10%) a danas plaćamo PUUUNOOOO više i nikakvih rezultata. Drugo je platiti u Švedskoj 45% poreza gdje sve FUNKCIONIRA i imaš sve. Zdravstvenu i pravnu zaštitu. Tamo ti dobavljači ne kasne s plaćanjem kao u Hrvatskoj.

    @daleka-obala, oni koji zarade više od 85.000 kn godišnje jesu u sustavu PDV-a. Nije istina da svi muljaju i ne plaćaju porez. Naravno da je lakše vlastitu nesposobnost prevaliti na varanje države da bi se preživjelo, ali zato trebaju biti velike kazne za muljanje, a ne OPET povećanje poreza jer par budala ne plaća. Ista priča kao i sa radom nedeljom. Nisu mogli kazniti one koji su iskorištavali radnike nego su sada svima zabranili iako su neki uredno plaćali ljude i ljudi su htjeli raditi nedeljom (studenti, mladi ljudi bez većih obveza i sl.)

    avatar

    18.04.2007. (23:58)    -   -   -   -  

  • zi

    Pa to sam i ja htjela reći, u ovoj državi se uglavnom štiti budale i to one koje ne plaćaju porez. Pa onda pošteni ljudi koji plaćaju porez, plaćaju porez i za budale koje ga ne plaćaju. Moram priznati da mi smetaju i predizborne kampanje, kad razne face gledam na svakom uglu, peku se janjci i rade se slične gluposti (opet za budale koje se nisu makle od rimskih dana i onoga 'kruha i igara'), a prava predizborna kampanja se odigrava svo ono vrijeme između kad nam pokazuju svoje pravo lice i sposobnosti. Ja u tim trenucima zbrajam potrošene novce u glavi i razmišljam o svoj onoj djeci po domovima, onoj koja su doma sama bez prave roditeljske skrbi i bez mjesta u vrtićima (toga u Švedskoj nema!), o penzionerima koji plaćaju preglede, jer ne mogu čekati 6 mjeseci da dođu na red i onda se pitam zašto ja plaćam taj porez kad moj novac ne dođe do onih kojima zbilja treba, nego bude uludo potrošen na nečiji luksuz.

    avatar

    19.04.2007. (09:00)    -   -   -   -  

  • zi

    I znam, predizborne kampanje se plaćaju (i) od sponzora, ali je pitanje koliko opet ti sponzori plaćaju porez kad mogu dati te silne novce za predizbornu kampanju i ne nalikuje li to vama na ('legalnu') korupciju??? Sve takve stvari koje se rade zato što se rade trebalo bi malo preispitati. Da li je sve to potrebno? Ja, prije nego što tražim povišicu, preispitam sebe da li previše trošim i koliko mogu sama na sebi uštedjeti, prije nego tražim od firme još novca, zašto država to ne radi?? U krajnjoj liniji, mi, porezni obveznici, smo njeni poslodavci, a ne obratno.

    avatar

    19.04.2007. (09:08)    -   -   -   -  

  • glenda

    najdraži mi je ovaj dio "država će poreznim škarama dublje poseći u imovinu građana" ????? kaj to znači? oni misle da imamo previše? pa sad treba malo to još odrezati, ili kaj? kad pogledaš oko sebe većina ljudi jedva krpa od prvog do prvog, a oni bi još i od toga oduzeli...
    a da ne pričam o PDV- ljudi moji to vam je gotovo četvrtina od svega kaj platite ide u državnu kasu- i još nije dosta... Ljubo je sa ovim prijedlogom popušil moj glas zasigurno!

    avatar

    19.04.2007. (18:17)    -   -   -   -  

  • Manuela

    Ne razumijem čemu takav otpor prema uvođenju poreza na kapitalnu dobit. Pa to je sasvim logično, onaj tko ima više neka više i plati i točka! Osobno smatram da se veća pažnja treba posvetiti trošenju proračunskih sredstava, smanjenju državnog aparata (koji se već toliko puta pokazao neefikasnim u tolikom broju), uvođenju rigoroznijih i definitivno jasnijih zakona i još rigoroznijih mjera provođenja istoga kao i kažnjavanja kod kršenja navedenog.

    avatar

    20.04.2007. (22:52)    -   -   -   -  

  • Manuela

    @novac, ne bih se složila s navedenim "oni koji zarade više od 85.000 kn godišnje jesu u sustavu PDV-a." Jer nisu u sustavu oni koji zarade, već oni koji imaju oporezive isporuke veće od 85.000,00 kn u protekloj godini. Možeš zaraditi i puno više, a da ti usluge nisu oporezive, pa ne spadaš u navedene. A i dalo bi se diskutirati o tome što je zarada:-)

    avatar

    20.04.2007. (23:00)    -   -   -   -  

  • novac

    Manuela, ako je porez 10% i ja zaradim milijun kuna platit ću VIŠE poreza od onoga tko zaradi 1.000 kuna zar ne? E vidiš SDP želi PROGRESIVNO oporezivanje odnosno da je platim npr. 50% na milijun, a 10% na 1000. I to NIJE u redu.
    Koje to isporuke nisu oporezive? Izvozne? Misliš li da možeš imati prihodi milijun kuna sve od izvoza usluga i da nećeš morati ući u sustav PDV-a? Nisam baš siguran u to.

    avatar

    22.04.2007. (01:11)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Progresivo oporezivanje ili flat tax ili neki treci model... sve je to relativno.Sve dok imamo politicare koji misle da su Bogom dani, prvenstveno misle na svoje guzice i trose novac kao da je pao s neba ljudi ce imati osjecaj da moraju varati drzavu, jer ona ce ionako novce ulupati u neku glupost.Zasto uplacivati 40 godina u mirovinski da bi na kraju imao 1.000 ili 2.000 kuna penzije?Zasto placati zdravstveno ako za posjet ljecniku opce prakse moras cekati u cekaonici 2 sata?
    Jedini posten politicar za kojeg sam smatrao da radi na dobrobit svih, a ne samo sebe i svojih lobista je na odlasku, tako da ne znam sto ce biti za birati na sljedecim izborima.

    avatar

    23.04.2007. (15:28)    -   -   -   -  

  • Manuela

    Definitivno sam za progresivno oporezivanje i po meni to jeste u redu. No dobro, nije mi cilj nikoga ovdje uvjeravati u svoje osobe stavove:-)) A što se tiče oporezivih odnosno neoporezivih isporuka, da, naravno, izvoz je neoporeziv i definitivno možeš imati veliki prihod s te osnove i ne ući u sustav PDV-a po sili zakona, što objašnjava članak 22. Zakona o PDV-u, a u svezi članka 34. Pravilnika o PDV-u. Naravno, ako želiš ući u sustav PDV-a onda možeš ući u isti po svom zahtjevu bez obzira na famoznih 85.000,00 kn.

    avatar

    23.04.2007. (19:57)    -   -   -   -  

  • novac

    Manuela, hvala za objašnjenje o PDV-u, nego zašto jesi za progresivno oporezivanje? Zar nije to destimulirajuće za ljude koji žele postati bogati?

    avatar

    23.04.2007. (20:44)    -   -   -   -  

  • Manuela

    @novac, zašto progresivno oporezivanje?! Iz prostog razloga što smatram da bi se time umanjio jaz između bogati(ji)h i siromašni(ji)h. Onaj tko ima više neka više i plati. Na taj način bi se eventualno mogle i smanjiti porezne stope jer bi ukoliko bi država dobivala dovoljno novaca, a zasigurno bi dobivala progresivnim oporezivanjem, onda bi ta ista mogla poraditi i na smanjivanju poreznih stopa. A onda bi bili svi sretni i zadovoljni:-). I eh da, ne smatram to destimulativnim za one koji žele postati bogati jer oni bi s većom zaradom, ma koliko puno platili poreza, još uvijek puno i zaradili:-)

    avatar

    24.04.2007. (17:02)    -   -   -   -  

  • Vibbi

    @novac. Imaš pravo, nema potrebe za uzrujavanje i istina je da danas ljudi žive duže. Ali bolje, bolje zasigurno ne. Imamo više cesta i auta a ne znamo gdje idemo. Imamo više novaca i materijalnih dobara ali manje uživamo u njima nego kad smo imali gotovo ništa. Znamo više ljudi ali imamo manje prijatelja. Viže uživamo u čarima tijela, ali sve manje volimo. Zar nisam u pravu?

    avatar

    26.04.2007. (14:51)    -   -   -   -  

učitavam...