Komentari

kickboxing333.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • veseli

    Ja bi htio biti sudac, ali pošteni sudac. Jel se mogu upisati u vašu organizaciju ?

    avatar

    03.04.2007. (10:33)    -   -   -   -  

  • nestrpljivi

    Lot, sve što si napisao stoji, slažem se da su suci samo ljudi da neke stvari nemogu vidjeti, da se suđenje 100tinjak mečeva u jednom danu pretvori u strašan zamor, da se greške događaju itd...
    Međutim, vjeruj da večina ekipe iz kick boksa unaprijed zna kojem klubu će koji sudac dati prednost u slčaju izjednaćene borbe...e to je problem....po meni, naravno subjektivno, najbolji je onaj mladi sudac iz rijeke, ima dečko autoritet, ima princip i nedozvoljava nikakve pritiske na sebe za razliku od ostalih.....
    Ali čak ni kriteriji nisu problem, problem je eksces za koji sam ja a i još dosta drugih ljudi siguran da je bio planiran a to je "spontana jogurt revolucija" prije finalnih mečeva a nakon koje suci drastično mjenjaju dotadašnji kriterij...u toj revoluciji je čak i bačena stolica sa jedno desetak metara na zapisnički stol, je plastična je ali.....nakon toga, umjesto da se klub diskvalificira sa daljnjeg natjecanja, bez obzira na sve, dešava se promjena kriterija i sve odluke idu u korist ekscesnog kluba...kao primjer ću ti navesti borbu Rudana i Benzona koju je po svim kriterijima pa i ovima koje si ti naveo trebao dobiti Rudan ali........
    I šta sad nakon svega???Šutke preći preko cirkusa i na taj naćin dati signal ostalim klubovima, borcima, trenerima da je takvo ponašanjeok ili reči dosta je toga....klub sa trenerom na ćelu treba odgajati te mlade ljude da budu kompletni sportaši a ne barabe i onda se čudimo kad mladi borac udari podmuklo protivnika na podu, namjerno faulira i slićno??pa to je samo odraz rada njegovog trenera sa njime i simptomatićno je da su ekscesni borci koji rade ispade uvjek iz istog kluba.....stolicu je naime zavitlao Gogošević, to je vidio Majkć pa ga je krenuo šamarati ali su ga srečom zaustavili......meč sa gogoševićem je imao Kovaćević...reci mi dali si i u snu možeš zamisliti kovačevića kako baca stolice na zapisnićki stol zbog bilo čega???
    dali si možeš zamisliti da napravi namjeran faul kad mu je protivnik na podu???
    Siguran sam da nemožeš....
    Ali nije problem niti u tim mladim ljudima, na samo su oni dragi i pristojni, prilaze protivnicima, priznaju im pobjedu čestitaju ali ih očito čopor ponese a vođa čopora bi trebao biti taj koji će istome diktirati naćin vladanja...

    avatar

    03.04.2007. (10:48)    -   -   -   -  

  • hans

    Naravno da se uvijek ljute oni koji gube i tada su svi ( čitaj suci ) krivi što je njegov borac izgubio.
    Promatrač sa strane i sudac u ringu, na tatamiju ili kao bodovni ne mogu isti meč gledati na isti način. Npr. ja sam sudac i kada neku borbu gledam kao sudac tada ću je gledati na sasvim drugačiji način nego kada tu istu borbu gledam kao gledatelj. Htjeli mi to priznati ili ne kod svakog suca je u trenutku kada sudi prisutan jedan određeni utjecaj adrenalina ( barem se ja tako osjećam ). Kao gleatelj tog filinga nema. Pozitivna trema i adrenalin su i te kako važni faktori kod donošenja određenih odluka.
    Druga je stvar ( op.rev. lot ) što suci borbu gledaju iz različitih kutova. Zato nikakav snimak ne može biti dokaz da je nešto presuđeno ovako ili onako. Kamera bilježi borbu samo s jedne strane a suci je gledaju iz tri različita kuta.
    Naravno uvijek su moguće pogreške kao i u svakom drugom poslu u životu. Da ne citiram : Neka baci kamen prvi onaj koji nije nikad griješio.
    Druga je stvar namjera. Ono u što sam siguran je da naši suci nemaju namjeru nikoga oštetiti. I tu završava svaka priča. Pogrešaka je bilo i uvijek će ih biti. Važno je samo jedno : Svesti moguće pogreške na najmanju moguću mjeru.
    A nezadovoljnici... Bože moj njih će uvijek biti... ali što kaže jedan moj dobri prijatelj ( i savjetnik ) : Budi brate bolji za 6 bodova pa te niti jedan sudac neće moći pokrasti !

    avatar

    03.04.2007. (10:58)    -   -   -   -  

  • moj nadimak

    dali se suci mogu "štancati" sa borcima kojima sude , to jest sa trenerom i sa pola nekog određenog kluba iz kojeg je taj borac, odnosno borci... samo pitam znatiželje radi... ali ima male veze s plavom tetom sa prve slike odozgora

    avatar

    03.04.2007. (12:17)    -   -   -   -  

  • jedan od crne legije

    Evo ovako. Ono šta je bilo na prvenstvu je sramota (mislin na sudačke odluke). Ukrali su meč Anti Gracinu, Bori Vujeviču i Renatu Gogoševiču. Gracina su čisto pokrali, uvjerljivo je bia bolji i sigurno bi proša u finale u odradia bi dobar meč s Valentićem( ima je 1 meč i osvojio prvenstvo,nitko drugi nije iziša u ring). Znači nije samo loše za Gracina nego i organizaciju. Na sudačku odluku je bilo žaljenje na šta je predsjednik krvatskog kb saveza reka:"ja i niko drugi nemožemo promjeniti odluku... i ako je nepravedna", dok je kod slučaja s Gogoševičem odluka promjenjena o korist drugog borca unatoč tome šta je predhodno bila proglašena pobjeda Gogoševića. Sada se znači odluka može mjenjati.
    Slučaj kod meča Benzon-Rudan je taj da je Benzon pobjedija a možda nije triba. Možda su suci vratili ono šta su ukrali. Da nepričan sad puno sve u svemu nije bilo baš pravedno

    avatar

    03.04.2007. (17:42)    -   -   -   -  

  • Koogla

    ja sam samo u jedno siguran a to je da je Marko Deša pedeset puta bolji sudac od nekih koji su ček više rangirani od njega...i mislim da je to zato jer je sam bio odličan borac i zbog toga ima autoritet, znanje, karizmu dok neki to neće imati nikad i zato će uvijek biti ovakvih prepirki...

    avatar

    03.04.2007. (20:36)    -   -   -   -  

  • uh, jebote što nas ima

    uh, jebote što nas ima...
    Slažem se sa hansom ali se nažalost moram složiti i sa nestrpljivim.

    Istina je da u Savezu postoje oni koji nešto mogu i oni koji bi za tu istu stvar bili suspendirani na 100 godina.

    Žaja je svjestan svoje snage i osjeća da ga se neki ( čitaj predsjednik ) u Savezu boje, a ovakvi slučajevi samo potvrđuju njegovu tezu.

    Da li je bilo krađe ne znam ( iskreno sumnjam ), znam samo da je Žaja ciljano napravio frku i da je nakon toga prema van izgledalo da su suci pali pod utjecaj i promijenili kriterij.

    Najlaše je napraviti frku, a onda sjesti i govoriti : Nemam ja ništa s tim , to dečki rade zato jer su isprovocirani. Ajde zovite redare i policiju da ih maknu ako smiju. A sekund kasnije opere drvlje i kamenje na suce, suđenje i gosp. Dešu.

    Što za to vrijeme radi onaj koji bi trebao reagirati. Pravi se blesav: Nemam ja ništa s tim. A tko ima gospodine Znaor ? Vi ste na tom takmičenju imali dvostruku funkciju : predsjednik Saveza i kontrolor takmičenja.

    Ovdje je jasno dat signal svim Klubovima za buduća taknmičenja. Napravi frku pa možda suci promijene kriterij da bi se frka u nastavku izbjegla. U konačnici možeš samo profitirati i možda dobiti koju borbu više.

    I opet se slažem sa nestrpljivim : Sport mora odgajati mlade ljude a ne od njih praviti huligane i razbijače, a stara je istina : Kakav vođa takav čopor. Ma opet kažem, spornih odluka je možda i bilo ali način na koji se to pokušalo riješiti nije dobar. Ajmo svi bacati stolice na suce ili još bolje , što će nam suci. Potucimo se pa kome opanci kome obojci.

    Što se tiče sporne odluke : Koliko sam shvatio došlo je do nekakve materijalne povrede ili tako nešto. Jedino što ne valja je što su četiri suca gledala liste prije proglašenja i nisu reagirali. Proglašen je pobjednik i onda se to mijenja. Ako nije bilo reakcije prije proglašenja nije trebala uslijediti ni nakon podizanja ruke pobjednika.

    avatar

    03.04.2007. (21:15)    -   -   -   -  

  • nestrpljivi

    Koliko sam ja uspio saznati,sdva suca su dala pobjedu kovačeviću jedan gogoševiću a glavni sudac je proglasio Gogoševića pobjednikom, provjerom lista utvrđeno je da je došlo do materijalne povrede (kako li već) i donešena je odluka sukladna bodovnim listama sudaca...interesantno je da se trener od kovačevića nije složio sa prvobitnom odlukom suca u ringu samo širenjem ruku i smjehom bez ikakvih ekscesa dok je nakon ispravka došlo do cirkusiranja od strane gogoševićevog trenera...
    Slažem se da je glavni kontrolor i predsjednik saveza morao reagirati i suludo je ono što se čita po forumima a i ovdje da se on boji žaje...pa to je prestrašno....čega se ima bojati??nekog novog saveza, ma dajte molim vas to su krajnje gluposti...ko bi ušao u takav žajin savez gdje bi suci morali suditi po žajinom??nakraju, pogledajte koliko je klubova i boraca bilo prijavljeno...bez ikakvih problema se može sa natjecanja isključiti svakoga ko radi ekscese jer ima dovoljno i boraca i klubova i trenera koji znaju poštivati i savez i predsjednika i tajnika i suce bez obzira na možebitne nenamjerne greške istih....
    Pa trener od Rudana je po toj logici trebao okrenuti ring u zrak,trener od Venturinija isto tako i još mnogi drugi ali nisu, pokazali su svoje neslaganje ali i bez cirkusiranja sa smjehom ispoštovali odluku sudaca

    avatar

    04.04.2007. (12:30)    -   -   -   -  

  • kickboxing_lady

    MOJ NADIMČE...

    ...plava "teta" sa slike službeno je u sretnoj vezi sa natjecateljem (reprezantativcem) iz semi contacta, ali ondedavno taj isti je i sudac - za sada pripravnik. Ta ista "teta" ima jaka moralna načela kada je suđenje u pitanju i tu svetinju neda dirati.

    Također, ta se "teta" ne mora slagati nužno sa politikom i članovima kluba kojeg je član njen izabranik, te smatra kako je politici mjesto na nekom drugom blogu ili političkom sastanku, a također i da privatni život plave "tete" nije predmet rasprave ovog bloga.

    Da razjasnimo situaciju, plava "teta" NIKDA nije sudila svome izabraniku (od kada su u vezi, prije tko se sjeća), NIKDA nije pokušala utjecati na suce i suđenje u njegovu korist, a niti bi si kao osoba i/ili kao sudac to isto ikada dopustila. Ista je bila voditelj borilišta, na kojem se borio njen izabranik, za te borbe postoje svjedoci, ista se povukla, nije sudila, a pobjedio je bolji - u ovom navedenom slučaju nije bio njen dečko.

    Ukoliko se MOJ NADIMČE osjećaš zakinutim u suđenju od starne plave "tete" obrati joj se osobno i vjerujem kako ćete u najboljem svjetlu moći razriještiti tvoju dvojbu i da će ti u duhu kickboxinga dati odgovore na sva tvoja pitanja.
    Svoje insinuacije i puste želje ostavi za neku drugu priliku, i da "teta" je imala navučene rukavice (i u fullu) i zna i "naštancat".

    avatar

    04.04.2007. (12:50)    -   -   -   -  

  • Koogla

    kickboxing_lady...

    ...mi dovoljno poznajemo "plavu tetu" te su ove iznešene pojedinosti sasvim suvišne i nas nije briga tko je s kime u vezi i da li je taj reprezentativac ili sudac pripravnik.... a to što neki pojedinci neumjesno napadaju "plavu tetu" jest pokazatelj njihove kulture i inteligencije a nama ostalima ne govori ništa o "plavoj teti".... jedina stvar na koju "plava teta" mora pripaziti jest da njezin ego ponekad prelazi granicu tuđeg strpljenja i da nam se ponekad čini da ne iskazuje dovoljno poštovanja prema onima koji to zaslužuju svojim ponašanjem prema njoj...

    avatar

    04.04.2007. (15:58)    -   -   -   -  

  • kickboxing_lady

    Plava "teta" je primila na znanje i potrudit će se kod sebe tu grešku ispraviti što je bolje moguće. Do tad to pripišite pameti, a ne srcu. Pa ipak je plava...

    avatar

    04.04.2007. (16:51)    -   -   -   -  

  • Kl@r@

    evo nije me dugo bilo na blogu pa evo komentarica...

    ja mislim da su svi suci posteni i sude posteno...bog i istina je da se zna koji ce klub tj borac is kluba pobjedit....fala bogu da nece pobjedit oni kojima klub ima malo para npr kao u mom..mi si sami placamo startninu,put i sve..hallo i ako je neko talentiraniji il bolji il sta vec u nekom malo manjem klubu,mora da ce pobjedit neki iz drugog i bogatijeg kluba,tako je bar sad koliko sam ja primjetila..(mozda se varam)..al ipak to nemora biti....ima i suca koji neznaju sudit i samo tam kaj ja znam nes motaju...al ima i suca koji fakat dobro i posteno sude npr kao Deša....ne vide suci sve poene ipak ako su cjeli dan u dvorani umore se vise...necu nikog uvrijedit al istina je...ok ima ih i jos al sam samo dešu upamtila...lol...he he....vise mi se neda pisat pa....pozz

    avatar

    04.04.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • kika

    Ej ljudovi!
    Pitanje za inteligentne i pametne!Zašto u svakoj rundi mora biti 6 udaraca nogom?

    avatar

    05.04.2007. (00:11)    -   -   -   -  

  • jerko

    kika
    To ti je zato jer je tako po pravilima. Da nije tako boksači bi ovdje samo boksali, a sport je ipak kickboxing, pa da ih se prinudi da rade i nogama. Samo dobro.

    avatar

    05.04.2007. (10:25)    -   -   -   -  

  • nestrpljivi

    Za "crnu legiju..kako li već"..
    Napisao si par notornih laži pa ti moram odgovoriti...Boro Vujević je zasluženo zgubio, Gogoševićtakođer ajedini koji su u toj kategoriji bili pokradeni ( 67kg ) su Katić u borbi protiv Đirlića i Kovaćević u finalu protiv istog (nakon jogurt revolucije), finale je trebalo biti Katić-Kovaćević....postoje naime snimke tih mečeva a vjerojatno će ih ekipa staviti i na jubito ( kako bi reko kiro ) a onda će se netko posramiti svojih sudačkih odluka....

    avatar

    05.04.2007. (10:27)    -   -   -   -  

  • ante

    Složio bih se sa uh jebote što nas ima u konstataciji "Što se tiče sporne odluke : Koliko sam shvatio došlo je do nekakve materijalne povrede ili tako nešto. Jedino što ne valja je što su četiri suca gledala liste prije proglašenja i nisu reagirali. Proglašen je pobjednik i onda se to mijenja. Ako nije bilo reakcije prije proglašenja nije trebala uslijediti ni nakon podizanja ruke pobjednika." kao i u tome da se dotični predsjednik Znaor povukao u stranu kao p..ki.a, prepustivši problem Deši da ga riješi, iako je on tamo bio samo običan sudac. Niti glavni sudac, niti supervizor.

    avatar

    05.04.2007. (11:15)    -   -   -   -  

  • bumbar koji ne leti

    Za mene su sljedeći suci najbolji: Romeo Deša, Zlatko Hasan, Igor Bezjak, Kristina Pilko, Marko Deša, Davor Milaković.
    Ima još pokoji, ali oni su dobri kako kad, ovisno o njihovom raspoloženju. Ovi gore imaju i znanje i autoritet, i bez obzira šta mislio o njihovim karakterima privatno, ne mogu im osporiti dobro suđenje. Ipak svi smo mi samo ljudi.

    avatar

    05.04.2007. (20:13)    -   -   -   -  

  • antenya1

    Kako ja rangiram suce u HKBS-u

    tvrda opcija
    1. Milaković
    2. Bezjak
    3. R. Deša
    pa dugo nitko
    pa onda
    Gabrić, Kutleša i svi ostali

    meka opcija
    1. Hasan
    2. M. Deša
    3. Burmundžija
    4. R. Deša
    5. Bukvić
    6. Bareša
    7. Sambolek
    8. Pilko
    9. Mikuličić
    10. Obralić

    U tvrdim opcijama nastaje problem kada ne sudi netko od navedene trojke na prvim mjestima. To je crna rupa sudačke organizacije.
    Dešu sam stavio malo niže, zato što u zadnje vrijeme vrlo malo sudi, ali je svakako još uvijek sudački broj jedan, autoritativan.

    avatar

    17.04.2007. (19:31)    -   -   -   -  

  • mail od krme

    Bumbare, istinu zboriš. Ti suci su zbilja najbolji.

    Antenya1, jel ti to slažeš meke opcije kako ti je došlo, ili su ti tim redom suci najbolji?!
    Ako su ti tim redom suci najbolji, nikada nećeš biti dobar sudac. Neki ne zaslužuju na toj listi niti da ih se spomene (meka opcija je u pitanju, naravno).

    avatar

    18.04.2007. (20:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...