Komentari

punknihin.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • mm

    Nekateri bodo verjetno znoreli, ampak.... Policisti niso bili grobi. Glede na , mestoma, neprimerno in nesramno govoričenje z odra, so bili celo izjemno kul. Za njih je to služba. In ravnajo po ukazih. In gotovo se niso sami domislili : "Ej, danes pa bi šli malo v Pekarno!" Prej verjetno je to samo eden od korakov v boju proti Pekarni oz. iskanju vzrokov za njeno zaprtje. Do zob oboroženi? Dajte no...

    avatar

    26.03.2007. (19:01)    -   -   -   -  

  • steady as she goes

    skužaj koji je ovo jezik??

    avatar

    26.03.2007. (21:45)    -   -   -   -  

  • obiskovalec

    Za samega organizatorja in izvajalce skrajno neljub dogodek. Nisem zasledil kakšna je bila reakcija bendov iz tujine, ampak Res Nullius so nadvse razočarani nad prekinitvijo koncerta. Razloga za prekinitev koncerta policija ni navedla. Morda je sum, da jih bo nekdo z odra nesramno ogovarjal dovolj tehten argument za vdor na prireditev. Preseneča me, da je lahko nekdo ob vsem tem hladnokrven in policaje označi kot izjemno kul. Dokler se to ne dogaja v lastnem domu ljudje takšne akcije mirno sprejmejo. Kot da je to nekaj povsem samoumevnega in normalnega. To je nekaj povsem samoumevnega v totalitarnih režimih.

    avatar

    26.03.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • mm

    Očitno policija niti ne rabi navesti razlogov, ker se že sami organizatorji dovolj živčno vedejo, ko jo samo zagledajo. Zakaj je npr. šank nehal delati takoj, ko se je pojavila policija? Očitno stvari v pekarni niso tako lepo "pošlihtane"? Vprašajmo se raje, kaj so naredili ljudje, ki so od države že leta plačani, da bi Pekarno vodili kot legalni zavod?

    avatar

    26.03.2007. (23:25)    -   -   -   -  

  • obiskovalec

    Za nadzor nad točenjem pijače so odgovorne inšpekcijske službe in ne policija. Kaj so odgovorni v pekarni počeli vsa leta ne bi vedel. Vem pa da tako pekarna kot metelkova ne bosta v kratkem uspeli pridobiti papirjev za legalno obratovanje. Če sploh kdaj. Pa ni problem v ljudeh, ki oba kompleksa vodijo.

    avatar

    27.03.2007. (06:46)    -   -   -   -  

  • mm

    Ne, seveda, država je kriva! V podjetjih, ki niso uspešna, delničarji ne krivijo države, ampak direktorja. Se spomnim, da je hotelo mesto pred leti uredit razmere v t.i. alter kulturi in so želeli združiti Pekarno z Mkc, pa so se vodilni v zavodih delali nore. Pa bi, verjetno, imeli obiskovalci več od tega, mesto pa svoje lastne ureditve tudi ne bi podiralo in zapiralo. Ampak, takrat je bilo bolj pomembno ohraniti dvojne stolčke. In kaj imamo zdaj mi od tega?

    avatar

    27.03.2007. (07:53)    -   -   -   -  

  • Puta

    Kot obiskovalec petkove prireditve in čitalec bloga bom povedal naslednje:
    1. Policija se je grobo obnašala le do posameznikov ( če odštejemo da je njihovo število predstavljalo 1/3 obiskovalcev); kakšen filter za ugotavljanje nepridipravov imajo ne vem, vendar pa vem da so prekinili prekleto dober dogodek v dvorani Gustaf.
    2. Glede na to, da nikjer v časopisih ni bilo mogoče zaslediti, da so ujeli tistega ali tisto kar so hoteli, se vsa maškarada daje pod vprašaj
    3. Nobeden od policajev ni plačal vstopnine.

    Kar se pa tiče mnenja mm pa bom rekel, da v dvorani Gustaf pridno izdajajo račune že kar nekaj let in da se šank zapre ponavadi zaradi lažjega dela inšpekcije. In zelo rad bi videl en gostilniški obrat ali podjetje, ki ne mučka pri svojih papirji- pokažite mi reveža!!

    avatar

    27.03.2007. (13:36)    -   -   -   -  

  • mm

    Puta, če boš dobro prebral moje mnenje, boš videl, da sem napisala, zakaj so nehali delat. Ne, da delajo kaj narobe. In ker (kot pravi obiskovalec) šank nadzoruje inšpekcija in (kot praviš ti) se zapre, da inšpekcija lažje dela, je moje vprašanje na mestu. Prišla je policija in ne inšpekcija.
    In še enkrat- tudi moje mnenje je da verjetno to samo eden od korakov v boju proti Pekarni oz. iskanju vzrokov za njeno zaprtje. Ampak bodimo kritični tudi do tistih, ki so imeli možnosti zadeve urediti v dobro OBISKOVALCEV, pa jih niso.

    avatar

    27.03.2007. (14:46)    -   -   -   -  

  • Otto

    Lani je bil sprejet nov Zakon o gostinstvu, ki je številnim društvom in klubom dopuščal čas do 26.maja 2006, da se prilagodijo zahtevam iz novega zakona, ki za društva in klube predvideva iste pogoje, kot jih imajo gostilne in restavracije. Povod za to je bil "dogodek Lipa", svoje pa je seveda pristavil močan gostinski lobij. Osnova za obratovanje bifeja, oz. šanka pa je veljavno UPORABNO DOVOLJENJE. Kaj to pomeni za Gustafa in tudi za vse ostale klube v Pekarni najbrž ni potrebno posebej razlagati. Ali pač? Kot tudi za ogromno klubov po Sloveniji, tako sveže pokojnih, trenutno umirajočih in tudi tistih, ki se ne dajo... slednjim vsa čast in spoštovanje z moje strani!

    avatar

    27.03.2007. (19:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...