Komentari

promina.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing


  • sivi soko

    Naravno da je zaštita postavljena 15 km daleko jer prljavština nije bila toliko velika da bi uopće mogla doći do brljana. Ovdije se nažalost radi o podmetanjima poduzeću koje je čistilo kanalizacijski sustav. Konkurencija je u pitanju.

    avatar

    22.03.2007. (15:02)    -   -   -   -  

  • Bogaćanin

    Neću uopće komentirati zagađenje jer nam je svima jasno koja je to katastrofa.
    Mislim da se za vodovod u Promini ne moramo brinuti jer, ako se ne varam, vodu dobivamo
    iz izvora koji se nalazi na Miljacki uza samu Krku. Kad sam jednom prigodom bio tamo
    pokazali su mi nekoliko izvora a jedan veliki se koristi za vodovod. Ta voda čak nema veze sa
    gornjim tokom Krke nego je pretpostavljaju iz Zrmanje.
    Utješno je bar to da se ovako spremno čeka i da se odmah reagira na ovakve ekscese.
    Možete misliti kako je bilo u bivšoj Jugi kad smo se znali nekada kupati a oko nas je
    plivao "skorup". Sada bar njega nema i Krka je koliko toliko zelenija.

    avatar

    22.03.2007. (15:30)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    sivi soko, pa ja ne mogu vjerovati što ti to pišeš!!!!! "Prljavština nije bila toliko velika!"
    Ma hajde?!!!! Koliko velika mora biti prljavština da bi se trebalo reagirati? Koliko ljudi, životinja i bilja treba umrijeti od takvih nesavjesnosti da se reakcija na zagađenje okoliša ne bi smatrala podmetanjem?!!! Prestrašno!!!!!

    avatar

    22.03.2007. (21:36)    -   -   -   -  

  • km

    Mislim, da komentar sivog sokola nije ispravno shvaćen.On ne kaže da je zagadjenje beznačajno,nego da nije tako velikih razmjera te da smatra da je ono rezultat medjusobnog obračuna konkurentnih firmi.Počinitelji toga nedjela bi svakako morali biti identificirani i primjereno kažnjeni,jer u protvnom, to će nekima biti samo dokaz više, da u ovoj zemlji može raditi što je koga volja.Na žalost, ima i takvih kojima je fama o takvoj Hrvatskoj baš dobro došla.
    Srdačan pozdrav Uredniku i svim Promincima!km

    avatar

    22.03.2007. (23:55)    -   -   -   -  

  • Škundre

    Uredniče, ja se ipak nadam da će mrlja stić do brane (ove njihove) i to što kompaktnija, jer bi to značilo da nije ostala po obalama i raslinju u gornjem toku.....a ako ne stigne, onda bodite sigurni da to niko neće očistit i da će dugo vrimena smrdit dok priroda ne učini svoje.

    avatar

    23.03.2007. (07:50)    -   -   -   -  

  • Marin

    a nema nista govora o glavnom i odgovornom krivcu!a sta cemo sa HZ!!!i sad kao da nisu nista krivi...pa i NP Krka, nemaju nikakvih interesa osim za vlastiti dzep...katastrofa...

    avatar

    23.03.2007. (12:37)    -   -   -   -  

  • žena

    OD BRLJANA UZVODNO
    Uprava NP Krka vjerojatno ne vodi punu brigu o dijelu Krke od Manojlovca do Knina (nekih 20-ak km uzduž rijeke) i u ovakvim situacijama to nekako iziđe na vidjelo. Ne znam da li je taj dio i dalje u kategoriji "značajnog krajolika"? Znači li to da je riječ o perifernoj zoni s manje strogim režimom zaštite? Šteta. Ovaj dio Krke je i najljepši.

    avatar

    23.03.2007. (13:00)    -   -   -   -  

  • Sova

    Uče se uče i naši Kninjani kako se zagađuje okolina. Jeste li čuli kako se krade sirova nafta, pa kad neuspiju u namjeri onda je puste u najbliži potok. Šta su se prepali da će ih pronaći , pa su je zato pustili u potok.A zašto se nisu Hž-ovci prepali da će se otkriti pa je pustili u svoj bunar, a ne u Krku. Misle Krka sve prere pa će i njihova govna. Oprostite na izrazu. Pozdrav Sova

    avatar

    23.03.2007. (13:11)    -   -   -   -  

  • sany promina.blog.hr

    NP Krka vodi računa najviše o Skradinskom buku gdje je najveća zarada.
    Sad im je tamo postalo tijesno za sve posjetitelje pa su zadnjih godina malo uredili i Roški slap.
    Cijela Krka uzvodno od toga da se ne zaboravi većinom PROMINSKOM od Manastira i Daljana je zapostavljena.
    Doduše kad nekog treba kazniti što je posadio maslinu, ispilao koje drvo na svojoj zemlji uz Krku, ili upecao koju ribu bez dozvole-tu se odmah stvore.
    Ali kad treba očistiti slapove od «šume» koja na njima raste tu ih nema.
    Vrbe koje su izrasle zadnjih godina na sedrenim barijerama toliko su svojim korijenjem uništile sedru, da se u zadnje vrijeme za većih vodostaja Krke često «ruše» zajedno sa korjenjem i sedrom-graditeljicom slapova.
    Oni to kao da i ne primjete!
    Svako ljeto smo svjedoci da malo koji turist zna pronaći staze do Bilušića buka, Manojlovca, Rošnjaka, Miljacke.
    Njima je izgovor da im prilaz slapovima brane djelatnici HE Miljacka.
    Tko ima brani da očiste stari put kojim su Puljanci silazili u kanjon u svoje vrtlove između Rošnjaka i Manojlovca?
    A tko im brani da asfaltiraju put od Ivoševaca do slapa Miljacka?
    Gdje su im znakovi za te slapove?
    Ipak moram priznati da je jedino bivša vojarna Manojlovac koja je bila vlasništvo HE Miljacka, (a prije koju godinu poklonjena NP Krka) jedina nada da se oživi i prominski dio Krke.
    Na račun Krke Knin je dobio, a Drniš će dobiti turistički ured financiran od NP «Krka», a što je dobila Promina kojoj Krka teritorijalno velikim djelom pripada?
    «Ženo» radujem se svakom Vašem novom komentaru jer svi dosadašnji upućuju na to da ste jako dobro informirani!

    avatar

    23.03.2007. (13:54)    -   -   -   -  

  • Škundre

    Ne znam da li pamtite, ali nekada su postojale staze oko svih jezerca na Brljanu te ona oko Širokog, od Baračice prema Ljubotićskoj brini. Te su staze nekad koristili i održavali ribiči, kupači,...sada, nakon što je NP Krka oduzeo ribičima, a i promincima, Krku taj naj lipši dio promine je zapušten i zarastao i nikad nije bio "ružniji". Sada se na svim tim granama nakuplja sve više i više smeća iz Knina. Sami radnici na brani HE Miljacka znaju koliko im tog smeća dolazi na rešetke od tunela. Kad bi svo to smeće nastavilo do onog ISPLATIVOG dijela krke, sigurno bi se Krka pazila od samog izvora.
    Sada samo mogu žaliti što moja supruga i danas sutra djeca, neće imati priliku upoznati Krku kakve se ja sićam i što niko više neće proći stazama kojima me je moj otac vodio.

    avatar

    23.03.2007. (14:14)    -   -   -   -  

  • sivi soko

    Svaka čast uredniče! Uočio sam daste dobro prepoznali šuštinu oko zbilje kad je u pitanju "nacionalni park Krka" Od brljana pa do Ljubačke strane kanjon krke je bio apoteka: ifrastrukturno- postojali su putevi i staze naprvljeni golim rukama žitelja naselja u okruženju,
    agrarno- sve je bilo obrađeno(vinogradi,vrtovi kukuruz itd)
    kultorolški-svako selo je imalo svog čuvara /poljara/ koji je bio i naj ugledniji mještanin po kojem su se vladali ostali sumještani.
    Napomena:matica rijeke je bila pristupačna cijelim svojim tokom. Uzduž obale bila je staza a ispod svakog okrenutog kamena u vodi bio je rak.Tada je to bio nacinalni park Krka.Mi ga tako nismo nazivali.
    Sada na toj dionici na vrhu kanjona postoji samo jedna tabla na kojoj piše Petrov vidikovac,a kad se želite spustiti u kanjon pojavi se strah od lomljenja nogu kretajući se stazama koje su nekada iz ljubavi gradili "nepismeni i zaostali matasani ,ljubotićani, zelićani i marasovljani" Slava im !!!!!
    I na kraju kad se ipak dođe blizu matice rijeke ugleda se voda kojoj se nemože pristupiti od slomljenih stabala, u uzduž obale vise ili plutaju u virovima plastične kante ,vrćice madraci,bačve i sve ostalo iz civilizaciskog interijera.
    U modernom umjetničkom izražaju ovo bi se moglo nazvati "Izložba-instalacija Nacionalnog parka Krka"
    Toliko o brizi koja kasni 40 godina.

    avatar

    23.03.2007. (15:01)    -   -   -   -  

  • km

    Bravo,sokole!Bog pomoga orla i sokola!,a bilo ih je nekad po hridima i kukovima u kanjonu Krke sigurno više nego sada.Davnih godina na rejonu Široke iznad Brljana,u šašu uz obalu moglo se i golim rukama ulovit šarana.Moj školski iz Selina znao se pohvaliti:" em ti borac,kaže,dodješ kući iz škole gladan,nemaš šta ist,eto ti to, šarana"!Pitam se,je li i sada tako?Vjerujem da još uvijek jest,a da tako i ostane trebali bismo se sami pobrinit:napr.da se osnuje Udruga,koja će se sama brinuti o zaštiti Krke i prirode koja pripada općini Promina.

    avatar

    23.03.2007. (16:02)    -   -   -   -  

  • Bogaćanin

    Tema je izgleda sve digla na noge. Dirnuto nam je u jedan od simbola Promine.
    Čini mi se da sam na jednom grbu uočio Prominu kao planinu, grožđe i Krku.
    To je ono što obilježava Prominu i svakako treba čuvati, ne samo Krku, nego
    prirodnu čistoću cijelog prostora. Žalosno i otužno je vidjeti smeće u lijepoj zelenoj
    vodi, a isto tako žalosno je vidjeti i stare špakere i frižidere po lijepom našem kršu.
    Zato sam i ja za osnivanje udruge koja bi se bavila zaštitom i očuvanjem prirode
    diljem Promine.
    Konstatirao si da NP čuva samo Skardinski buk, odnosno vodi brigu o njemu.
    Načuo sam da je nova politika NP-a pomaknuti tijek turista uzvodno jer zbog velikog
    broja i pritiska na Skradinski buk već sve pomalo puca po šavovima.
    S jedne strane mi je drago jer to znači da će se doći i u naše krajeve, a s druge strane
    bojim se te brige NP-a jer je sve to vezano samo na što veći broj i zaradu, a s time
    nužno dolazi i svako zlo današnje civilizacije što se tiče onečišćenja.
    U tom slučaju bi bila dobra udruga jer nitko u Promini ne može voditi brigu o njoj
    kao Prominci.

    avatar

    23.03.2007. (20:18)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...