Komentari

mcn.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • maja

    ja ne bih nikada radila ovakav posao (čestitam macane! ;) ) jer jednostavno ne bih mogla bit hladnokrvna prema ovakvim individuama povrijeđene taštine. također sam poslala priču i prošla je, a i da nije lijepo bih razmotrila razloge zbog kojih nije. zar ljudi nemaju nikakvu dozu samokritike?

    avatar

    22.03.2007. (10:21)    -   -   -   -  

  • Miloš Ilić

    Stvarno, svaka cast za utroseno vreme i sl., ali komentari jesu ponekad deciji, mozda cak i ne dolikuju necemu ozbiljnom.. ili ovo nije ozbiljno?...

    avatar

    22.03.2007. (10:32)    -   -   -   -  

  • Njegov Brat

    Tko ne zna kako se pišu priče, svi vi piskarala i mediokriteti, svi oni koji mu niste prijatelji, razmaženi i obijesni, trk na čitanje gosin Macanova "Teksas Kida" i drugih priča! Ugodnu edukaciju želim.

    avatar

    22.03.2007. (10:55)    -   -   -   -  

  • bedasta curica

    Napisala sam prvu kratku priču u životu i frknula je na natječaj iz prve pobude: čitam ovaj blog već godinu dana i meni se sviđa način na koji ga Macan piše. Ne poznajem ga, imam njegove knjige tu kod sebe u knjižnici i klici ih vole čitati i posuđivati. Gospodina nisam nikad vidjela uživo i nemam vezu. Jest; tresla sam se čekajući njegov zajedljiv komentar. Meni se njegovi komentari - sviđaju. Pobornik sam u glavu načina. I da mi priča nije dobila prolaz, bila bih to i dalje. Volim kad mi kažu što ne valja i to bez celofana. Smatram to konstruktivnom kritikom. Možda se nekome ne sviđa princip otvorenosti bez rukavica. Možda bi netko radije neki trivijalni, tričavi razlog ne prolaska, samo da mu ego i dalje stoji na istom starom mjestu.
    Osobno, radije volim znati da li da se primim lopate ili da nastavim pisati popravljajući svoje greške (na koje mi je ipak ukazao pisac čije su knjige izdane i čitane.)
    No, stvar je u pristupu i pristupu. Samo mi nije jasno zašto onda kritičari opet i opet ovdje dolaze, čitaju i bijesne preko komentara...
    P.S. Što bi tek Ratko trebao reći...

    avatar

    22.03.2007. (11:18)    -   -   -   -  

  • Herostrat

    Osnovni problem vidim u činjenici da u ovoj zemlji svi pišu (sic!).;)) Dobar dio njih čak i solidno, prihvatljivo.
    U moru priča koje su zasule žiri, nužno je da promakne i neka koja možda i zaslužuje prolaz. Pažnja zasigurno opada nakon prvih 100 pročitanih. S druge strane, svatko od članova žirija ima svoj ukus na temelju kojeg će možda biti uvrštene i neke priče koje prolaz ne zaslužuju. Ali to je naprosto tako. Drugačije i ne može biti. Treba cijeniti silan trud ove trojice manijaka jer samo manijak sve to može pročitati dobrovoljno a da pri tom ne ispali glavom. ;))
    Macan jest drzak u svojim recenzijama ali čini mi se, barem na temelju tih istih recenzija, da ima pokriće za svoju drskost. Meni se to sviđa i svoju pričao sam poslao upravo potaknut takvim pristupom.
    Samo ti nastavi Macane....

    avatar

    22.03.2007. (11:20)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Svatko kome je Macan recenzirao priču trebao bi biti zahvalam na besplatnim savjetima koje je dobio.

    avatar

    22.03.2007. (11:20)    -   -   -   -  

  • objektivni komentator

    upravo sam danas pročitao tvoje mišljenje o pričama koje sam ja poslao. iako nije bilo pozitivno, slažem se u potpunosti s tobom. "pročitao" si me 100% i svaka ti je na mjestu.ovo mogu reći i za priču moga poznanika i tvoj osvrt na nju.

    avatar

    22.03.2007. (11:21)    -   -   -   -  

  • Miloš Ilić

    Zasto pricati o pricama koje nisu postavljene, kao i o tome kakav je neko pisac, kada je glavni problem kakav je neko kriticar?.. Takodje, nisam neko ko se nasao povredjenim.. moje price su pod 'Bestseler (25) - Sivo', prve tri, pa se to moze i videti.. tj., nije bilo za sta biti povredjen.. sa prvom se apsolutno slazem.. i to je ok.. komentar na drugu mi je malo labav, jerbo, ako nije zanrovski odredjeno, zasto se to uzima u obzir?.. treca i nema neki komentar, mora se priznati.. Isto tako, mora se priznati, da ne primaju svi kritike bas ravnodusno.. pogotovo ako cene tog koji im ih iznosi.. te, ako su one grube i izgledaju da su postavljene tek nesto da se kaze, moze se razumeti kako je nekoga to i zestoko iznerviralo/zabolelo/stavec...

    avatar

    22.03.2007. (16:35)    -   -   -   -  

  • Brčko-Banovići

    Pusti uvređenog Gojkova, nek se peni. Samo ti piči dalje!

    avatar

    22.03.2007. (17:14)    -   -   -   -  

  • maja

    postoje neka pravila tzv. 'dobre priče' koliko god mi šutjeli o tome. treba vježbati i učiti kao što se vježba i uči bilo koji drugi zanat. nažalost, volja i osobni odnos i viđenje svoga rada malo vrijede kad se npr. struktura raspada. jasno mi je da me štrebanje raznih teorija na faxu zamorilo i ubilo pomalo 'umjetničko' viđenje svega, ali tu je i puno istine. i zato, neko ko godinama piše i ko zna svoj posao može osjetiti (u krajnjem slučaju) za kog ima nade a za kog ne. ja bih voljela da mi neko, ako ne znam pisati, kaže da se ostavim toga i radim neš drugo. pa ne moramo svi bit pisci, pobogu! hehe :)))

    avatar

    22.03.2007. (17:31)    -   -   -   -  

  • Miloš Ilić

    Pre bih rekao da ne moramo svi biti dobri pisci.. ali, to vec nema veze sa temom...

    avatar

    22.03.2007. (17:52)    -   -   -   -  

  • IN KAJ GOD WE TRUST

    Vidim da ste vi kritičar pa, ono, možete pročitati moju priču. Hvala.

    avatar

    22.03.2007. (18:06)    -   -   -   -  

  • Miloš Ilić

    Gde se to vidi?.. ako je rec o meni, narafski...

    avatar

    22.03.2007. (18:20)    -   -   -   -  

  • d_m__ske_elvis

    Frajer koji je poslao pismo je skroz upravu, slažem se sa svima vama! koje ste debilčine, poserem vam se u čorap, odo slušat Olivera Dragojevića i Turbo Folk. Ovaj debil ko je vlasnik sajta, tj. ovog (ne)bloga se stvarno treba zapitati kaj mu nebi bilo bolje da radi malo više a malo manje serenda na blogu. Dečec cepaj drva nije za tebe pero jer pero nadjača oštricu mača, a da nebi mislili da sam ja jedan od onih koji je dečec popljuval, mene je ocjenio pozitivno i gadi mi se zbog toga, nadnaravnim mlazom bih volio oživim Noju. međutim, vrba i budala, i poskupljenja komunalija nikad neće bude kraja. Ne treba pičit nigdje, treba ploča da se snimi, al najbolje su mi ove kurabe s malim penis, misle napili se jednom, vidjeli kako ptica sere i sad imaju priču. Dok otvorim paštetu priča ide, a ovaj debil koji misli da postoje standardi dobre priče je zbilja genijalac cepam ga sa testera. Ljudi čitajte Nazernutina Boška pa će te vidjeti što je storija. A ne da vam neki tenkre s bloga govori što je kaj. Priča se može napisati na vece papiru, ako je dobra naći će put do guzice. Zato samo jako i u dupe seljačine jedne. Orangutan orndžaste boje, lila.

    avatar

    23.03.2007. (00:21)    -   -   -   -  

  • aquaria

    Ne bih se priključila raspravi, ovaj blog obično čitam bez komentiranja jer on sudeći po autorovom napisu u prvom boksu i nije zamišljan kao blog na kojem se puno komunicira, a pravo je autora bloga da regulira pravila ponašanja na svom vlastitom virtualnom prostoru. No ne sviđa mi se činjenica da od četrnaest komentatora prije mene samo troje linkom potpisuje svoje zapise. Znam da nemaju svi autori priča svoj blog, no ovaj gornji omjer ipak govori za sebe...

    avatar

    23.03.2007. (18:01)    -   -   -   -  

  • vampir tibor

    Mene je Macan strpao u znance, ali to mi nije pomoglo da dobijem prolaz kod njega. Dapače, još je postrožio kriterije. Priču mi je popljuvao. No, ovaj natječaj i ovaj blog rijetka su prilika da čujem mišljenje žirija o svojoj priči, i da je popravim za neki drugi natječaj. Na dosadašnjim natječajima kad mi priča nije prošla mogao sam samo nagađati iz kojih je to razloga. Sad bar znam. I druga stvar, nemojte Macanove kritike shvaćati toliko tragično i ozbiljno, jer ponekad želi ispasti grublji i bezobrazniji nego što to u stvari jeste.

    avatar

    23.03.2007. (19:24)    -   -   -   -  

  • Anonimus III

    Ja vjerujem da je čovjek kompetentan. Osim toga, posao je uistinu ogroman i svaka mu čast. I kao što reče prethodnik, ovo je rijetka prilika da svaka priča dobije i kratku kritiku. Meni je, recimo, draže dobiti poštenu kritiku nego poltronski aplauz. Vjerojatno je da mu se i omakne koja odlična priča samo zato jer je ustao na lijevu nogu, ali to je uvijek tako. Uopće, svidio mi se način na koji je organiziran natječaj, jedino stoji da bi autor ipak trebao biti anoniman do samog kraja.

    avatar

    23.03.2007. (20:01)    -   -   -   -  

  • happywedding

    dobro je znati u čemu griješimo dok pišemo...svaka kritika bi trebala biti konstruktivna...no, u konačnici, sve su to različita mišljenja...evo recimo, ja ne mogu skužiti u čemu je ljepota književnog djela "Očekujući Godota", pročitao sam ga jednom na silu i nikad više...a to je jedna od knjiga svjetske književsnosti i obvezne literature...ukusi se razlikuju...pišem jer mi se piše...kome se ne sviđa neka ne čita...to je moj moto...a ako sam dobar u ovome,vrijeme će to pokazati...ako nisam, ubio sam slobodno vrijeme...i to je to...pozdrav...

    avatar

    23.03.2007. (20:53)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...