ako je bilo shta irelevatnije, a povodom n-eove filozofije, od dnevnichkih piskaranja ove kuchke,ove lou salomnele, ja sam vrlo dobar pisac.
Nietzcheov plan je, najopshtine gledano, bio: uvesti u filozofiju pojmove smisla i vrednosti. moderna filozofija je ochigledno dobrim delom zivela, a i zivi , od Nietzshcea. mada, nazalost, ne na nachin na koji bi on to pozeleo (za nietzschea se treba imati muda i nimalo srca -pogledati u chasu anatomije neshto vishe o tome). On nikada nije krio da filozofija smisla i vrednosti treba da bude kritika. To shto Kant nije sproveo istinsku kritiku, jer problem nije umeo da postavi u terminima vrednosti, predstavlja chak shpiritus movens, jedan od glavnih pokretacha N-OVOG dela. teorija vrednosti je u modernoj filozofiji, medjutim, proizvela novi KONFORMIZAM, novu poslushnost. filozofija vrednosti, onakva kakvu je oN uvodi i kako je on SHVATA , predstvalja istinsko ostvarenje kritiKE, jedini nachin da se ostvari totalna, svobuhvatno prozimajuca kritika, to jest da se filozofira "H-Chekicom"
20.03.2007. (03:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čitajući tvoju prvu rečenicu čovjek dolazi do nedvosmislenog zaključka da ne treba čitati prvu sljedeću. Nažalost, ja sam ignorirao taj zaključak, gorko se pokajavši: Krivo pročitan Kiš (Kiš tvrdi točno suprotno od onoga što ti tvrdiš da u priči o mudima veličine kolhoške tikve piše!), nepročitan Kant što nije nikakva prepreka za lekcije o nedostatku intelektualne hrabrosti (Isusmiki, ti si Igra zaista bedak!), ili jednako nečuvene o nedostatku pameti usljed koje kritiku (o kojoj ti pojma nemaš, jer, očito je da nisi Kanta nikada imao u rukama!), nije postavio u terminima vrijednosti (!), lupetanje o koristi Neitzschea po povijest filozofije - nikakva se teorija vrijednosti ni aksiologija nije rascvala u 20. stoljeću pod polodonosnim uplivom brkatog natčovjeka! - i usputno falsificiranje te povijesti, površne impresije o filozofije vrijednostni apart od temeljnog pojma prevrednovanja svih vrijednosti, itd.itd.! Igra, upiši studij filozofije. U međuvremenu obustavljamo razgovor o tim temama. Možemo nadalje o pičkama i nogometu.
20.03.2007. (09:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
crazy girl 4ever
kfs (kata fucking strofa)
20.03.2007. (10:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...nemash ti pojma. odvec si uskladjen sa svetom koji ti se ochito toliko dopada da bi zbog njega i na barikade.
to u vezi kisha je igra- Igra nishta ne chita krivo, zapamti to. usotalom, ko kazze da je rech o kishu ?
neprochitan Kant ?! - ovo je stvarno za kantu-mantu: otkud ti znash shta je ili nije prochitano- ajde, leba ti, reci mi ( ovo je kao pas za gol glavom- shukni ga).
zashto bi univerziteteski pristup, kojeg se ja, ponavljam - gnusham, bio bolji od mog neobaveznog i sveprozimajuceg metoda ?
mozda bi ti, recimo, finansijska beda, koja je kod slabih osoba izvor i svih ostalih, (chitaj moralnih, etichkih i estestkih etc) obezbedila kartu za razumevanje nietzschea; ili cesh morati mene da slushash- na aionigra.blog.hr otvaram nietzschea za pochetnike i one shto pred njim uzmichu- darujem hrabrost. pa ti svrati- isplatice se. zdravo jebiga
20.03.2007. (13:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čuj, Igra, vidiš po mom nejavljanju da se više ne zabavljam. Ne zabavljam se jer mi je zapravo sram otpisivati ti: pogledaj tu raspravu - to izgleda kao da se razgovaram s poluludim ili ušlogiranim čovjekom, pa onda i sam izgledam nenormalan. Činjenica da si mi drag postaje tako otežavajuća okolnost: stari, jednostavno ću te obrisati, da ne ostane traga idiotarijama, jer ovo što ti pišeš jednostavno su idiotarije i ništa drugo! Recimo, ova opaska ništa ja ne čitam krivo, uostalom tko kaže da je riječ o Kišu...Igra, nemam vremena, drkaj nekom drugom, ja zaista nemam više volje slušati ova sranja i k tome odgovarati na njih. Spomeneš Čas anatomije, sasvim neuko i krivo jer se u tvojoj ušlogiranoj glavi Kiševa lekcija o nephodnosti pameti i nedovoljnosti muda za literaturu pretvorila u sasvim nešto suprotno, a onda pitaš da tko je rekao da je riječ o Kišu!!! Potom lupetaš o Kantu pa se i opet vadiš na neobavezni, sveprožimajući metod... Igra, e, sad je dosta. Kao što vidiš, nema više takvih komentara. Jebiga.
20.03.2007. (18:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prljava igra (!)
ako je bilo shta irelevatnije, a povodom n-eove filozofije, od dnevnichkih piskaranja ove kuchke,ove lou salomnele, ja sam vrlo dobar pisac.
Nietzcheov plan je, najopshtine gledano, bio: uvesti u filozofiju pojmove smisla i vrednosti. moderna filozofija je ochigledno dobrim delom zivela, a i zivi , od Nietzshcea. mada, nazalost, ne na nachin na koji bi on to pozeleo (za nietzschea se treba imati muda i nimalo srca -pogledati u chasu anatomije neshto vishe o tome). On nikada nije krio da filozofija smisla i vrednosti treba da bude kritika. To shto Kant nije sproveo istinsku kritiku, jer problem nije umeo da postavi u terminima vrednosti, predstavlja chak shpiritus movens, jedan od glavnih pokretacha N-OVOG dela. teorija vrednosti je u modernoj filozofiji, medjutim, proizvela novi KONFORMIZAM, novu poslushnost.
filozofija vrednosti, onakva kakvu je oN uvodi i kako je on SHVATA , predstvalja istinsko ostvarenje kritiKE, jedini nachin da se ostvari totalna, svobuhvatno prozimajuca kritika, to jest da se filozofira "H-Chekicom"
20.03.2007. (03:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Čitajući tvoju prvu rečenicu čovjek dolazi do nedvosmislenog zaključka da ne treba čitati prvu sljedeću.
Nažalost, ja sam ignorirao taj zaključak, gorko se pokajavši: Krivo pročitan Kiš (Kiš tvrdi točno suprotno od onoga što ti tvrdiš da u priči o mudima veličine kolhoške tikve piše!), nepročitan Kant što nije nikakva prepreka za lekcije o nedostatku intelektualne hrabrosti (Isusmiki, ti si Igra zaista bedak!), ili jednako nečuvene o nedostatku pameti usljed koje kritiku (o kojoj ti pojma nemaš, jer, očito je da nisi Kanta nikada imao u rukama!), nije postavio u terminima vrijednosti (!), lupetanje o koristi Neitzschea po povijest filozofije - nikakva se teorija vrijednosti ni aksiologija nije rascvala u 20. stoljeću pod polodonosnim uplivom brkatog natčovjeka! - i usputno falsificiranje te povijesti, površne impresije o filozofije vrijednostni apart od temeljnog pojma prevrednovanja svih vrijednosti, itd.itd.!
Igra, upiši studij filozofije.
U međuvremenu obustavljamo razgovor o tim temama.
Možemo nadalje o pičkama i nogometu.
20.03.2007. (09:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
crazy girl 4ever
kfs (kata fucking strofa)
20.03.2007. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prljava igra (!)
...nemash ti pojma. odvec si uskladjen sa svetom koji ti se ochito toliko dopada da bi zbog njega i na barikade.
to u vezi kisha je igra- Igra nishta ne chita krivo, zapamti to. usotalom, ko kazze da je rech o kishu ?
neprochitan Kant ?! - ovo je stvarno za kantu-mantu: otkud ti znash shta je ili nije prochitano- ajde, leba ti, reci mi ( ovo je kao pas za gol glavom- shukni ga).
zashto bi univerziteteski pristup, kojeg se ja, ponavljam - gnusham, bio bolji od mog neobaveznog i sveprozimajuceg metoda ?
mozda bi ti, recimo, finansijska beda, koja je kod slabih osoba izvor i svih ostalih, (chitaj moralnih, etichkih i estestkih etc) obezbedila kartu za razumevanje nietzschea; ili cesh morati mene da slushash- na aionigra.blog.hr otvaram nietzschea za pochetnike i one shto pred njim uzmichu- darujem hrabrost. pa ti svrati- isplatice se.
zdravo jebiga
20.03.2007. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vertebrata
pa kad si prije to stavio jebote patak.
20.03.2007. (13:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Čuj, Igra, vidiš po mom nejavljanju da se više ne zabavljam.
Ne zabavljam se jer mi je zapravo sram otpisivati ti: pogledaj tu raspravu - to izgleda kao da se razgovaram s poluludim ili ušlogiranim čovjekom, pa onda i sam izgledam nenormalan. Činjenica da si mi drag postaje tako otežavajuća okolnost: stari, jednostavno ću te obrisati, da ne ostane traga idiotarijama, jer ovo što ti pišeš jednostavno su idiotarije i ništa drugo!
Recimo, ova opaska ništa ja ne čitam krivo, uostalom tko kaže da je riječ o Kišu...Igra, nemam vremena, drkaj nekom drugom, ja zaista nemam više volje slušati ova sranja i k tome odgovarati na njih. Spomeneš Čas anatomije, sasvim neuko i krivo jer se u tvojoj ušlogiranoj glavi Kiševa lekcija o nephodnosti pameti i nedovoljnosti muda za literaturu pretvorila u sasvim nešto suprotno, a onda pitaš da tko je rekao da je riječ o Kišu!!! Potom lupetaš o Kantu pa se i opet vadiš na neobavezni, sveprožimajući metod...
Igra, e, sad je dosta. Kao što vidiš, nema više takvih komentara.
Jebiga.
20.03.2007. (18:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...