Čovjek je danas sve rjeđe 1. Pa eto ja prvi. Ali to na stranu i da ti prokomentiram post. Nije našim političarima nepoznata doktrina pravog liberalizma, već mi imamo liberalizam (a i demokraciju kad smo kod toga) hrvatskoga tipa. U njemu je svako slobodan uzeti koliko god može, dok ga ne skuže, ali tad je velika šansa da sve ode u zastaru.
20.03.2007. (11:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U svakom slučaju, obje stranke više/manje s pravom krase epiteti luzera. A to me podsjeća na jednu anegdotu: obitelj kupuje štednjak i naglašava trgovcu da im se sviđa i video rekorder iz njegove ponude te će vjerojatno kroz koji dan navratiti i po njega. Trgovac, svjestan da je prodaja videa sigurna ukoliko ga proda odmah, a vrlo nesigurna ukoliko se to ostavi za budućnost, uvjerava kupce da je za njih dobro da štednjak i video kupe odmah. Naime, ukupan iznos tako bi prešao 5000 kn pa bi umjesto pojedinačnih gotovinskih popusta od 10 % mogli ostvariti popust od 15 %. Vidno zbunjena obitelj se pokupi u stranu na razgovor i razmišljanje, pa se ipak odlučuje da će tog dana kupiti štednjak, a dva dana kasnije video rekorder (što su i ostvarili). Ovako su to objasnili: "zašto bi mi uzeli samo 15% popusta kad možemo uzeti 10 za štednjak i 10 za video; znači ukupno 20".
Potpuno zanemarimo matematičku logiku i primijetimo da udruživanje dviju luzerskih opcija može za posljedicu imati samo još veću zajedničku luzersku opciju. Iliti obrnute efekte sinergije koje bi se dalo objasniti jeftinom dosjetkom: 5+5=8
11.04.2007. (23:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
santerior
Čovjek je danas sve rjeđe 1.
Pa eto ja prvi.
Ali to na stranu i da ti prokomentiram post.
Nije našim političarima nepoznata doktrina pravog liberalizma, već mi imamo liberalizam (a i demokraciju kad smo kod toga) hrvatskoga tipa. U njemu je svako slobodan uzeti koliko god može, dok ga ne skuže, ali tad je velika šansa da sve ode u zastaru.
20.03.2007. (11:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
satans witch
mrzim politiku, mrzim politiku, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim
JAKOOOOOO
samo kvari ljude...
22.03.2007. (12:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rock Roll
U svakom slučaju, obje stranke više/manje s pravom krase epiteti luzera. A to me podsjeća na jednu anegdotu: obitelj kupuje štednjak i naglašava trgovcu da im se sviđa i video rekorder iz njegove ponude te će vjerojatno kroz koji dan navratiti i po njega. Trgovac, svjestan da je prodaja videa sigurna ukoliko ga proda odmah, a vrlo nesigurna ukoliko se to ostavi za budućnost, uvjerava kupce da je za njih dobro da štednjak i video kupe odmah. Naime, ukupan iznos tako bi prešao 5000 kn pa bi umjesto pojedinačnih gotovinskih popusta od 10 % mogli ostvariti popust od 15 %. Vidno zbunjena obitelj se pokupi u stranu na razgovor i razmišljanje, pa se ipak odlučuje da će tog dana kupiti štednjak, a dva dana kasnije video rekorder (što su i ostvarili). Ovako su to objasnili: "zašto bi mi uzeli samo 15% popusta kad možemo uzeti 10 za štednjak i 10 za video; znači ukupno 20".
Potpuno zanemarimo matematičku logiku i primijetimo da udruživanje dviju luzerskih opcija može za posljedicu imati samo još veću zajedničku luzersku opciju. Iliti obrnute efekte sinergije koje bi se dalo objasniti jeftinom dosjetkom: 5+5=8
11.04.2007. (23:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...