Komentari

aktualije.blog.hr

Dodaj komentar (35)

Marketing

  • http://mrak.org

    ne treba ignorirati tu ženu koja inače ima sve sanaderove osobine (bahatost i površnost) ali nema talenta za medijski nastup i nervozu nije uspjela sakriti a rečenice je jedva uspjela pospajati

    dotična je navodno jedan od stratega vlade i nominalno je ekvivalent jurčića (što nikako ne znači da je njihovo znanje usporedivo, jer je žena uspjela kroz svoje izlaganje demonstrirati vlastito nepoznavanje poreznog sustava u RH što mi je fascinantno)

    no najbitnije od svega je da je SDP kreirao (belive it or not) account na jubitou

    avatar

    08.03.2007. (14:48)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @mrak: bas htjedoh update tu u tekst napisati za jubito...

    avatar

    08.03.2007. (14:50)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Ne možeš sakriti oduševljenje SDP-om, jel!

    Cilj SDP-a je razvijati gospodarstvo po stopama višim od šest posto - to je program kojem likuješ? To u teoriji lijepo zvuči, no zar ljudi nisu siti takvih najava, kao da se radi o nekoj odluci koju je potrebno izglasati, a ne o kompleksnim gospodraskim tokovima, na koje se ne može tako lako utjecati, stoga mislim da iznošenje toga "programa" onim razuminima djeluje samo kao lažno predizborno obećanje, samo jedno u nizu, jer da se uistinu želi programski pokrenuti gospodarske tokove to bi se činilo cijelo vrijeme, a ne samo pred izbore, no SDP se time ne razlikuje od ostatka političkih aktera. Svaki politički potez dosad viđenih politika, SDP-a, HDZ-a i njihovih frakcijskih pandana nije ništa drugo doli pragmatizam, a ljudi su toga siti!

    avatar

    08.03.2007. (18:02)    -   -   -   -  

  • bastard

    a koja je nagrada ako odgovorim točno? šalim se :) nego, nekako mi čini da svaki put kad je neka tema potencijalno neugodna za ministra ili nekoga iz toga ranga, ili oni nemaju pojma što da kažu, oni šalju tajnika da se tamo znoji umjesto njih

    avatar

    08.03.2007. (19:38)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @dr. zoompolitikon: ne mogu. priznajem, kriva sam! ;) Čuj, da koalicijska vlda vec nije postigla taj rast, mozda bih bila i skepticnija. Ovo sto Jurcic prica mi se cini full logicnim, razumljivim... I, po načinu kako prezntiraju programe, ne čini mi se da se radi o još jednom, olakom danom redizbornom obećanju. SDP je sada u oporbi i da hoćeš ne može pokretati gospodarstvo...
    @Alan B'Stard: ako odgovoris točno ili jako duhovito, nagrada ce biti i obznanjena i ostvarena ;) E da, to sam i ja primjetila - da im drzavni tajnici dodu kao smokvin list sa zadatkom prekrit sramotu. Samo, nikako im to ne uspijeva, nikako...

    avatar

    08.03.2007. (20:29)    -   -   -   -  

  • lolina

    sučeljavanje Jurčić-Dalić ;moje mišljenje je upravo obrnuto od tvoga.
    kompletan sdp-ov program koji je predstavljen za sada naglasak stavlja na socijalno najugroženije , a na teret investicija i ulaganja iz gospodarstva sa većim učešćem - utegom države. to je po meni promašena ideja jer država je najrastrošnija ,najskuplja i najsporija poluga za gospodarstvo i poduzetništvo.
    socijala ne privređuje.teoretičari imaju svoje eksperimentalne ideje i lutanja ,na žalost bez imalo prakse i poznavanja situacije u realnom životu.
    uostalom oni svakog malog dioničara proglašavaju bogatašima sa viškom vrijednosti , što ne stoji.država sa 30 miljardi vanjskog duga nema bogataša,bar ne u broju koji bi pokrio same troškove uvođenja novog poreza na luksuznu imovinu. što je u stvari jednom i pokušala vlada hdz-a ali se utvrdilo da sva luksuzna imovina u stvari glasi na tvrtke ili lizing kuće.robin hood porez na kapitalnu dobit treba dobro odvagnuti u kojem slučaju i kolike osnovice.pogotovo što živimo u zemlji gdje ljudi radije odlaze u kladionice nego li na burzu kupovati dionice domaćih tvrtki.
    zanimljivo da nijedna stranka ne predlaže smanjivanje državnog aparata i birokracije,skupog i neučinkovitog.
    i hdz i sdp su dosad pokazali da nemaju kadar koji je u stanju pokrenuti gospodarstvo koliko god novca isisali iz njega.

    avatar

    08.03.2007. (21:24)    -   -   -   -  

  • http://mrak.org

    zoom,
    ja mislim da još nitko nije primjetio jednu jako bitnu stvar oko ovog programa (a u stvari nismo čuli program nego ciljeve programa, program tek slijedi), naime SDP je ovim ciljevima definirao što želi postići i ne samo da je to učinio nego je naveo vrlo konkretnu brojku; ta brojka je mjera uspješnosti provođenja programa

    pogledaj dosadašnje programe, pronađi mi jedan jedini u kojem je cilj programa definiran i brojčano iskazan; pogledaj HDZovu jamstvenu karticu gdje su obećani (doslovce), smanjenje poreza (porezi nisu smanjeni, dapače ukinute su mnogobrojne povlastice), gospodarski rast (koji je manji nego u vrijeme SDPove vlade), rast zaposlenosti (gdje je sanader u 4 godine zaposlio 20.000 ljudi u državnoj administraciji a broj nezaposlenih je skoro nepromijenjen), rast standarda (gdje je mirovina umirovljenicima pala s 42 na 39% prosjećne plaće)

    ne sakrivam da simpatiziram SDP, no ponavljam da je ovo apsolutno po prvi puta da je politička stranka dala jednoznačno mjerilo uspjeha, samo gledaj sanadera kako će argumentirati svoju karticu (koja je, uzgred rečeno, istekla)

    lolina,
    glede dalićke, žena je jedan od glavnih stratega HDZa i njihove nepostojeće ekonomske politike a jučer je u otvorenom pred cijelom nacijom u nekoliko navrata demonstrirala da uopće ne poznaju hrvatski porezni sustav!!!! (uploadati ću otvoreno na jubito pa možemo sicirati izjave)

    avatar

    08.03.2007. (22:50)    -   -   -   -  

  • AGLOCO zarada

    Ej...blog ti je zakon...pogotovo ona Joubito slika..koja komedija

    avatar

    09.03.2007. (00:18)    -   -   -   -  

  • rosa u podne

    moram priznati da je blog pisan navijački i bez imalo razumijevanja ekonomije i realne stvarnosti i okruženja.smatram da pisac bloga uz to što je ako nije već član sdp-a tada je jako veliki simpatizer.zaposlen je vjerojatno u državnim institucijama ili negdje gdje je dobro zaštićen kao lički medvjed i plaču dobiva vjerojatno iz proračuna te mu ne ovisi o radnom rezultatu.
    nisam član nikakve stranke (politika i političari mi već idu na živce) pa ni simpatizer već gledam na trenutni globalni interes naše jedine države hrvatske . što će biti bolje za sve nas dugoročno. radim u privatnom poduzeću koje nije moje i vrlo dobro vidim što valja a što ne valja jer 70% proizvodnje izvozimo u zapadnu europu.
    uvođenje poreza na kapitalnu dobit ovoga trenutka može više nanijeti štete nego koristi.
    prijedlog gosp.Jurčića sa tim porezom je čisto kupovanje glasova socijalno najugroženije populacije kojoj svejedno neće biti ništa bolje već još gore.
    kod nas uvijek prolazi parola uzmi onome koji ima pa daj meni jer meni treba.onaj koji nema neće niti dobiti već će sve to pojesti veliki i tromi birokratski aparat .

    avatar

    09.03.2007. (02:00)    -   -   -   -  

  • onemanradio

    Već je netko napisao da autorica bloga piše navijački a i da nema pojma o ekonomiji.
    mogu samo supotpisati gornji komentar.

    avatar

    09.03.2007. (16:11)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Marko,

    ne razumijem zašto bi "jasno definirani cilj" SDP-a, gosp. rast od 6 % bio garancija da će se taj cilj uistinu i ostvariti. Bili smo svjedoci SDP-ovih jasno definiranih ciljeva i ranije - 300 000 radnih mjesta; zato ne budimo smješni, jer svi mi zbog nečega favoriziramo određene političke opcije, a govoriti da je moj favorit SDP jer ima za cilj povećanje gosp. rasta od 6% je smiješno, Sanader je naricao čak 7.5% gosp. rasta, na kraju krajeva, svi imaju svoje postotke!

    avatar

    09.03.2007. (17:24)    -   -   -   -  

  • onemanradio

    Nemam ja ništa protiv toga da se političke stranke trude što bolje ljudima mazati oči kojekakvim nazovimo to programima. To su ozbiljni politički programi koliko je i Mc Donallds vrhunska gastronomija. Napose to su ipak samo politički programi, ne i ekonomski.
    Na stranici SDP.a koju reklamira blog aktualije.blog.hr, koji pak velikodušno reklamiraju svojim komentarom urednici www.blog.hr, nema ništa konkretno. Ništa što bi nama trebalo jasno reći kako oni namjeravaju ostvariti svoje ciljeve. Ne vjerujem da će itko od SDPovih gospodarstvenika ići protiv sebe kao poslodavaca i donositi zakone koji bi trebali nekakvim čudom preporoditi platežnu moć građana. HDZ je "pokrenuo" samo proljev, SDP svojim programom pokreće samo podsmjeh ekonomista a ako zaista dobe s ovakvim idejama na izborima i krenu u njihovu realizaciju, samo će ubrzati ono što je već "pokrenuto" a to je još veće siromaštvo države i građana. I SDP i HDZ računaju na ulazak u uniju što je očito jedino što može spasiti Hrvatsku i Hrvate od bakrota i zatp se i jednima i drugima žuri u istu.
    Programi su im bazirani upravo na tome, pristupnim fondovima. Primjerice upravo SDP tako planira modernizirati željeznice. Što bi značilo da to nije njihov plan, već nekog od pristupnih fondova.
    Da ne odem predaleko u politiku i ekonomiju, ne smeta me ni to što se www.blog.hr prodao SDPu, nego me smeta što se to nakon ova dva komentara na naslovnici preočito i plitko vidi.
    Slobodu medija na žalost kod nas još uvijek diktira kupovina istih. Onak u dobroj staroj hrvatskoj tradiciji, dat ćemo vam neki posao a vi ćete nama napraviti to i to.
    Ne znam kakvim je to poslom SDP kupio prezentiranje pristaša na naslovnici www.blog.hr, samo znam, osjećam a i vidim da je.
    Tužno je to....

    avatar

    09.03.2007. (18:34)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @lolina: neće se oporezovati dionice, već (eventualna) ostvarena dobit, pa dohodak je dohodak i ako svi plaćaju porez na dohodak - neovisno kako ga stekli - plaća, iznajmljivanje kreveta, obrtnici... pa zasto se ne bi plaćao porez i na dohodak od kapitala? I ne slazem se da socijala ne privredue. Pa RH ekonomija je, do razvoja trzista kapitala i funkcionirala na jadnicima koji su radili (poplaćeno) za siću ili (jos gore) koji su radili a nisu primali plaću.
    @rosa iu podne: zasto mislis da ne postoje političari koji, kao i ti, žele dobro "globalnom interesu nase drzave"? I koja je tvoja argumentacija da ce porez na kapitalnu dobit nanijeti vise stete nego koristi?
    I, ovo je moj blog. Mogu navijati za koga hoću, kaj ne? I lijepo od prvoga dana stoji da je ovo moj pogled na političke aktualije. To naravno ne znači da vi svi trebate dijeliti taj pogled sa mnom. Ja samo imam potrebu iznijeti svoj pogled. Simple as that.
    @zoom (iako meni nije postavljeno pitanje): SDP nije obećao 300 000 radnih mjesta, to je obećao HNS. I u svojoj argumentaciji navodis da je Sanader obecao 7% rasta, pa nista... Da, al ga sad mozemo mirne duse prozvati da (1) nije ispunio obecanje i (2) nije imao dobar plan ili (3) ne zna raditi da ostvari cilj kojega je sam postavio.
    @onemanradio: koliko sam ja pratila Jurciceve istupe u javnosti, rekao je da sada (za prvu fazu) predstavalja ciljeve i da o njima zeli raspravu o javnosti, a kako cijeli projekt za koji mjesec treba okončati prikazom konkretnih mjera. Pa meni je to logičan redoslijed, kaj ne? Meni je pun kufer političara koji ne znaju kako idu (jer je onda svaki put dobar). I nisam bas prijetila da se SDP-ovim programom potiče podsmjeh ekonomista, pa svi komentari su uglavnom pozitivni uz (nuznu) dozu opreza. Mislim da se ovo oko fondova zavaravas. Mi minimalno i sada koristimo fondove jer nije drzava ta (ili nije bar u vecini slucajeva ta) koja moze aplicirati na programe. Mi imamo veliku lovu u EU koju ne skupljamo jer ekipa na terenu nije educirana pisati programe tj. aplicirati na njih. Oko programskog i/ili bilo kakvog drugog usmjerenja urednistva, nemam pojma. Ja pisem svoj blog, a njima je valjda naslovnica njihov.

    avatar

    09.03.2007. (21:37)    -   -   -   -  

  • klocko

    ja smatram da su time htjeli dokazati nešto sasvim, sasvim suprotno.. a eto nekako mi se sadd sve vise cini i uspjeli...
    dakle vidim da netko spominje i fondove, da zalosno je to sto ekipa ne zna pisati projekte ali jos zalosnije sto drzava tu ne djeluje...
    @onemanradio: sto se tice urednistva, vjeruj i ti bi se tako ponasao... zar mislis da politicka stranka mora bas sve pokupovati da bi ju se promoviralo, mozda doticni jednostavno smatraju da ce nakon izbora imati drugaciji tretman, mozda proci na nekom natjecaju...

    avatar

    09.03.2007. (22:28)    -   -   -   -  

  • lolina

    M.aktualije ne moraš mi tupiti ono što znam , mislim na porez , ali nije loše malo pogledati kako to imaju tj. koliko druge zemlje u tranziciji i susjedne ,a ne opaliti ga u rangu plaće ili njemačke npr.
    uostalom primjećujem da baš nisi s upoznata privredom i kako funkcionira,ali ako jednog dana odlučiš pokrenuti vlastiti biznis i funkcionirati na tržištu mnoge stvari će ti postati jasnije.
    kapital,stvaranje dobara ,rad i rezultat -profit. meni se čini da ovaj program želi iscrpiti rezultat na teret stvaranja dobara ,ali očito kod tebe uzalud mi trud.
    zato su se i sučelila dva različita pristupa ekonomiji,ali to tebi ne ide u glavu.
    uostalom ako moja firma privredi manje , po kojoj osnovi ja onda mogu više platiti radnike?
    plaća se zarađuje ,a ne dobiva koka.

    avatar

    09.03.2007. (23:31)    -   -   -   -  

  • ja

    hehe, jurčić je moj profesor na faksu...i stvarno mi se čini pošten i ok čovjek! uz to što je stvarno stručnjak u tome što radi!

    avatar

    09.03.2007. (23:58)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    @cmf_aktualije

    @zoom (iako meni nije postavljeno pitanje): SDP nije obećao 300 000 radnih mjesta, to je obećao HNS. I u svojoj argumentaciji navodis da je Sanader obecao 7% rasta, pa nista... Da, al ga sad mozemo mirne duse prozvati da (1) nije ispunio obecanje i (2) nije imao dobar plan ili (3) ne zna raditi da ostvari cilj kojega je sam postavio.

    Novih 300 000 radnih mjesta obaćala je "koalicija 2000.", u kojoj je SDP bio glavni protagonist.

    Što se tiče gospodarskog rasta; nisi precizirala koja je garancija da će se SDP-ovo obećanje gosp. rasta od 6 % obistiniti, jer na isti način je Sanader studiozno obećavao, kao sam naveo, i veće stope. Ne vidim koja je razlika između Sanaderova i SDP-ova obećanja, i Sanader je tvrdio isto kako sada tvrdi SDP, Sanaderu nije uspjelo, podići stope gosp. rasta, ali osvojiti izbore jest!

    Mislim da je, ponavljam, bilo čije najavljivanje rasta stopi gospodarstva obično igranje sa brojkama, predizborni marifetluk, jer očito je da se Hrvatska nalazi u svojoj kontinuiranoj ekonomskoj kolotečini koja naginje dužničkom ropstvu, a kao takva ostavlja jako malo prostora za stvarne radikalne promjene. To pak ne znači da se ne može ostvariti stanoviti napredak, može, ali sigurno ne predizbornim studijama, ma koliko one dobro zvučale.

    avatar

    10.03.2007. (13:27)    -   -   -   -  

  • onemanradio

    aktualije, čini mi se da previše posjećuješ SDPove nastupe umjesto da čitaš dnevne novine.
    Glede SDPovih ciljeva, već su ih ekonomisti osporili, dakle tu se nema što nadodavati.
    Njihovi ciljevi su mogući jedino ulaskom u uniju i pristupu svevišnjoj škrinjici pristupnih fondova koja će se u potpunosti otvoriti tek ulaskom u EU.
    Onaj prvi "cilj" SDPa a to je gospodarski rast u trenutnim okvirima je moguć samo i jedino povećanjem sive ekonomije koja i sad već ima preveliki udio BDPa a to je ubitačno enormnih 14% koji idu još i više u tržišnim fluktacijama.
    Mislim da već sad imamo prevelik broj onih koji pola plaće primaju prvog u mjesecu na žiro račun a 15. u mjesecu na ruke.
    To smanjuje bankovni kredibilitet i potrošačku moć građana koji već i sad jedva krpaju kraj s krajem.
    Trenutni SDPovi ciljevi ne da obećaju nego garantiraju još veći rast cijena i još brže širomašenje građana.

    Da još malo nadodam kak ne bi ispalo da stalno radim copy-paste svojih postova.
    Prošlu SDPovu vladavinu popratilo je enormno povećanje birokratskog aparata.
    Nadalje SDPovu vladavinu je popratilo i konstantno natezanje unutar koalicije, bilo je previše gazda za stolom i naravno da je svaki od njih ugrabio svoj odeblji komad kolača.
    i da fakat, obećavali su i 300 000 radnih mjesta, nit radnih mjesta, nit revizije privatizacije, nit hvatanje tajkuna, nit smanjenje kriminala.... Prošla vladavina SDPa se može okarakterizirati i kao....hlađenje jaja.
    A po aferama, prošla vladavina SDPa nimalo ne zaostaje po broju i financijskoj težini za aferama koje smo plaćali zadnje 4 godine.
    Moj listić će još jednu godinu ostati prešaran i potpisan. Nema šanse da dajem glas jednom ušlagiranom Račanu, podmitljivom komesaru kao što je Arlović ili pak totalnoj patki kao što je Antunovićka koja se više bavila redizajniranjem ureda nego ministarskim poslom.
    Da je imalo pameti i razuma SDP bi maknuo Arlovića i Antunovićku, tada bi 100% imali moj glas.

    avatar

    10.03.2007. (14:40)    -   -   -   -  

  • onemanradio

    aha...da zaboravio sam još povući paralelu ;-)

    Znate ovogodišnja SDPova kampanja je marketinškim pogledom jednaka onoj HDZ-a..."Pokrenimo Hrvatsku".
    Isto ama baš isto, totalno indentično, samo s boje i slogani drugačiji.

    avatar

    10.03.2007. (14:42)    -   -   -   -  

  • wicomani@

    Super blog!!!!!

    avatar

    10.03.2007. (15:09)    -   -   -   -  

  • Gle Me

    Aktualije svidja mi se nacin na koji pises! Na jednostavan nacin uspjevas predociti bitno i ne izgubiti smisao u pokojoj kritici. Vrlo iskreno i poucno! Svratiti cu uvijek. Keep on with a good work!

    avatar

    10.03.2007. (22:51)    -   -   -   -  

  • svrdlo

    Mislim da HDZ nije poslao ni Vukelića ni Šukera zato što zna da je Dalićka za njih pojam stručnosti.

    Kako joj se stručnost ne može osporiti (i sudionici emisije su rekli da spada u krug boljih ekonomskih stručnjaka), ostaje jedini logičan zaključak. Konkretnost, znanstvena utemeljenost i povezanost s gospodarskom zbiljom Hrvatske koja krasi Jurčićev program, ostavila je gotovo bez riječi ostale sudionike u emisiji. Dok su neovisni ekonomski stručnjaci davali pozitivne ocjene, Dalićka i Čačić su radije ostali tiho (kuš) nego da se kompromitiraju nudeći politikantstvo umjesto argumenata struke.

    Ostale političke stranke će se morati dobro potruditi, ako će uopće biti u stanju, da suprotstave neki svoj program koji će ostaviti barem privid ekonomske utemeljenosti.

    avatar

    11.03.2007. (01:03)    -   -   -   -  

  • m.

    onemanradio, jedno pitanjce, uz potpisivanje tvoje kritike (ne)učinkovitosti koalicijske vlasti: Kakva je Lijepa nam naša bila prije te vlasti? Sjećaš li se: izolirana, pod (tihim) sankcijama? Novine pune vijesti o firmama i radnicima koji godinama i mjesecima ne primaju plaću, dugovi i neplaćanja među firmama do neba ... Gdje bismo sada bili da ta "neunčikovita" koalicija nije promijenila trend? Usporedi Sanadera sa spliske rive i današnjega. OK, mogli su i očekivali smo više, ali ...

    avatar

    11.03.2007. (10:35)    -   -   -   -  

  • onemanradio

    Da se razumijemo, nisam ni jedan jedini put glasao za Franju Tuđmana i mišljenja sam da on zaista zavrijeđuje trg s njegovim imenom ali da se trg zove Trg žrtava Franje Tuđmana. Zahvaljujući njegovoj idiotskoj politici ne proglašavanja ratnog stanja Srbija ima dobru obranu u tužbama koja se zasniva na "unutarnjem međuetničkom sukobu".
    Koalicija nakon Tuđmana nije učinila baš previše da oni radnici koji nisu dobivali plaće to isto zaista i dobe.
    Dovoljno je pitati otpuštene radnike T-HTa(današnjeg T-Coma) dal će glasati za SDP.
    SDP me previše podsjeća na prodaju u današnja vremena najvrijednijeg nacionalnog blaga.
    Nijedna tranzicijska zemlja nije imala tako razvijenu telekomunikacijsku tvrtku u državnom vlasništvu kakav je bio T-HT.

    avatar

    11.03.2007. (12:54)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @lolina: believit or not, i ja zaradujem vlastitu plaću ;) I nis ti ne tupim, sam mi se cini da se nismo razumjele. Koliko sam ja shvatila - sada je rasprava o ciljevima i tocno je da su sukobile dvije ekonomske skole. Cilj da se oporezuje kapitalna dobit mi je ok. O konačnim i definitivnim ocjenama treba pricekati detalje, jer koliko pratim neke diskusije, ima i tu varijanti da se ne prelomi... Postoe i cenzusi i... itd. Al ja bih pricekala konkretna rjesenja. Kao cilj i nacelo mi je apsolutno prihvatljivo.
    @zoompolitikon: HNS je, a ne koalicija obecala a ponajmanje SDP. I to je tako i to cak i HNS priznaje. I garancija nema! Nego, sta bi stranke trebale raditi? Ako nista ne predlazu onda im se prigovra da nemaju programe; ako predloze programe onda je to sam (predizborna) demagogija...
    @onemanradio: koji ekonomisti su osporili - imena, prezimena, linkovi... I da ne komentiram sve tvoje jel imas pravo na svoj (vrijednosni) stav. Al revizija je napravljena i rezultate sam napisala u jednom komentaru pred koji mjesec tu al mi se sve cni da cu i poseban post o tome napisati pa da i to skinemo s dnevnog reda. I ne mislim da je kampanja ista kao HDZ-ova - HDZ-ova kampanja se svodila na promociju jakog lidera, dr. Ive tj. cita personalizirana kampanja - kod SDP-a nema niti govora oko toga...
    @gle_me: thanx, samo me vise nemoj hvaliti da se ne umislim... ;)
    @m: da, političko pamćenje je prekratko u Hrvat (i Hrvatica). Kod Sanadera i jest kljucan problem nevjerodostojnosti - jedno je pricao kad je bio u oporbi a drugo kad je na vlasti.

    avatar

    11.03.2007. (14:33)    -   -   -   -  

učitavam...