Komentari

aktualije.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • ja

    bla bla ništ ne kužim(ne da mi se ni pročitat tvoje postove)!lol

    avatar

    06.03.2007. (12:01)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Dr. Ivo sa strankom jest ostvario svoje/njene ciljeve. Drugi je par rukava da li su ti ciljevi kompatibilni s potrebama birača:)))

    avatar

    06.03.2007. (12:27)    -   -   -   -  

  • lolina

    jurčićev prijedlog o porezu na kapitalnu dobit je loš prijedlog za sada , ne za velike , već baš za "male " ljude i investitore. veliki su već ionako odnijeli svoj novac na sigurno. sada žele mladim ulagačima naplatiti ono što je nemoralno odnio čović iz plive i slični .
    čini mi se da sdp-ov program vuče sve prema umirovljenicima i socijali , dok će mladi ljudi na pragu života bitit onemogućeni u svim važnim segmentima , od ukidanja olakšica za dobrovoljni
    mir. 3.stup,ukidanja olakšica za stambene kredite, povećane su komunalne naknade kod vađenja građ. dozvola i sada porez na kapitalnu dobit iz dionica kada se tek malo pokrenula svijest o ulaganju.
    ogulit će nas ko bananu ,a zaštopati poduzetništvo.umjesto da idemo prema tome da budemo svi jednako bogati , ide se na to da svi budemo jednako siromašni. šteta.
    uostalom to nije prošlo ni u kini,a na koji način misle dovesti veće ulagače u gospodarstvo kada svaka vlada malo mijenja poreznu politiku kako im puhne.

    avatar

    06.03.2007. (13:47)    -   -   -   -  

  • moje stajalište

    Glas naroda

    Koliko se sjećam, SDP i Ljubo Jurčić već su imali priliku provesti porezne reforme.
    ------------------------

    Miro B., Koprivnica

    eto, morala sam to napisati. i to ona ekipa iz jutarnjeg još fino uokviri i stavi da svi vide taj pametni stav.
    pa šta taj miro b misli, da za svake izbore trebamo novu stranku? il ijednostavno navija za to da njegov hdz ima još prilika i prilika za provesti svoje.... a šta ono?

    avatar

    06.03.2007. (15:00)    -   -   -   -  

  • m.

    Ni ja nisam baš stručnjak, ali prateći njihove rasprave i argumente, uvođenje poreza na dobit može biti dvojbeno, a i neke ga razvijene zemlje imaju, neke nemaju. Mislim da bi za konačan sud trebalo točno znati što će se oporezivati, npr. hoće li se oporezivati cijela dobit ili dio dobiti, npr. 50ÝquestionDD Što je s ukidanjem olakšica za 3. mirovinski stup, za stambene kredite, za doprinos pri vađenju građevinske? Jesu li i to mjere novoga SDP gospodarskoga programa? Koliko se sjećam SDP je uveo olakšice na kamatu za stambene kredite za mlade, pa za poduzetništvo, pa porodiljne naknade za nezaposlene i studente, pa mirovinske stupove ... itd. To je izraz socijaqldemokratske politike. Zar će to sada ukidati?
    Oporezivanje kapitalne dobiti može usporeti/otežati financijsko tržište, ali, ako jue načelo da se na dobit/prihod plaća porez, onda ga trebaju svi plaćati. Ako radnik mora na svoju plaću, nakon što plati sve doprinose, plaćati porez ako mu je prihod iole veći od minimalnoga (koji je nedostatan za život), zašto ne bi porez plaćali i oni koji na ime svoga uloženoga kapitala ostvaruju dobit? I u tome mi je ta ideja prihvatljiva, i konačno smo čuli jednu jasnu rečenicu iz SDP-ea kojom on opravdava svoje ime: danas je gđa. Antunović jasno rekla: Naši birači plaćaju porez na dopit! Evala, da su se sjetili okrenuti se svojim biračima umjesto da pokušavaju pridobiti desničare.
    Kao socijaldemokrati trebaju zagovarati politiku socijalne pravde i solidarnosti, pa je u vezi s tim jasna poruka: Tko ima više, više treba i dati. Samo, ne bi se pri tome trebalo zaboraviti da, osim lopova iz pretvorbe i privatizacije, ima i drugih za koje vrijedi: tko više ima = više je radio, umješniji je, sposobniji ..., pa ne bi baš trebalo svesti na uranilovku.
    No, složeno je to, ali je u svakom slučaju pozitivno da se izlazi s programom i da stranka (trebala bi tako svako) misli i radi za svoje biračko tijelo.

    avatar

    06.03.2007. (18:23)    -   -   -   -  

  • skaska

    Ja danas vidjela u podne poštenjaka Kutlu kak se usred grada šeće na sunčeku i uživa, uživa...Sam tak da znate.

    avatar

    06.03.2007. (23:40)    -   -   -   -  

  • glojgel

    uzmi bogatim i daj siromasnim je uvjek bila privlacna ideja... no treba se imati mjere jer ako se bogatim uzme previse ni nece moci biti motorna sila novih investiranja, pa ce se tako sa najboljom namjerom, ipak skociti sebi u stomak

    avatar

    07.03.2007. (19:25)    -   -   -   -  

  • klocko

    moram priznati da mene uopce ne zanima kako ce to dalje teci jer nitko od njih do sada nije ispunio ono sto je u tim programima pisalo, (bar ne 50%) a prepisati ih moze svaka susa zar ne? (naravno ne mislim ovdje na jurcica) no cini mi se da je i u svedskoj slican model i da ima jos dosta zemalja gdje veci porez placaju oni koji vise imaju sto je inace cist ok! sdp ima srece sto ima jurcica na svojoj strani i sto ce nam gospodarstveni dio vlade upravo on predvoditi!

    avatar

    07.03.2007. (19:42)    -   -   -   -  

  • klocko

    meni je drago sto smo najavili vise mirovine, nadam se da ce mi mami porasti malo primanja... :)

    avatar

    07.03.2007. (19:58)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @lolina: ne slažem se. meni je u redu da se na svaku zaradu (dohodak) plaća porez. Ako mora porez olaćati i radnik i umirovljenik, ne kužim zašto ne bi porez plaćao i onaj tko je zaradio (dakle, orez se plaća samo na dohodak!) na dionicama. A porezne olakšice je uvela koalicijska vlada, a dijelom ih ukinula ova Sanaderova.
    @m.: koliko sam ja shvatila, SDP je za sada izasao s ciljevima. Pa će pnda ići dalje s predstavljanjem do razine konkretih mjera.
    @glojgel: slazem se. iako misli da tu nije mišljeno tako jednostavno. princip koji SDP predlaže: svatko, bez obzira na to kako je zaradio na tu zaradu treba platiti porez mi se čini okej.

    avatar

    08.03.2007. (13:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...