Komentari

sibenikforum.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • Q.

    Fericka i muz su dobro poznate guje sta se uvlacu u guzicu tekucoj vlasti. Njih dvoje nikad nista kriticnoga nisu napisali.

    avatar

    04.03.2007. (16:27)    -   -   -   -  

  • Milord

    Koji put bi bilo bolje da ovakve " novinarke " zaboravu da su " novinarke " i predstave se kao glasnice ili bolje receno placene papagajice . Jer kada je " novinarka " ( tako se ona predstavlja makar je ona daleko od novinarstva kao i ja od mjeseca ) Feric napisala onaj clanak , sigurno nije niti blizu pogledala a kamoli proucila sav komplicirani - kompleks projekta Obonjan i projekta Sibenik u cjelini. Mozda nije niti htjela nista proucavati jer joj je bilo lakse uzeti i napisati ono sto su joj na tanjuru posluzili oni za koje ona pise svoje " novinarske " mudrosti.
    A mozda i nije imala vremena jer je trebalo u kratkome roku srociti poeziju pohvala i obrana onima koji joj za te poezije i placaju.
    Samo , mogla bi se " novinarka " Feric a i svi drugi " novinari " kao ona malo zamisliti i upitati se ono jedno pitanje : " A sutra , kome cemo sluziti sutra kada ovaj danasnji ne bude vise na vlasti ?"
    Jer biti NOVINAR danas znaci biti NOVINAR sutra , a to samo NOVINARI koji znaju i postuju rjec Etika mogu i znaju. A , kako vidim iz gornjeg clanka kao i iz mnostva drugih clanaka " novinarka " Feric ne pripada u ovaj skup.

    avatar

    04.03.2007. (17:54)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    o novinarima naše županije ništa dobro niti jednu aferu nisu niti će ikada otkriti ili rasplesti do kraja

    avatar

    04.03.2007. (18:30)    -   -   -   -  

  • snoopy

    Novinari od formata rijetka su pojava, ostali ne mogu mimo svojih sitnih interesa i urednika, on ne može mimo vlasnika i imamo to što imamo. Tješi da postoji ovaj slobodni medij pa nam svi novinari mogu uzet što nam daju. Zato ajmo dalje !

    avatar

    04.03.2007. (19:49)    -   -   -   -  

  • pticije pero

    ferici mozda pisu ono sto im se plati. Ali sta se zabrinjaavate, novine su u hrvatskoj propale kad se pojavija Juntarnji list.

    avatar

    04.03.2007. (23:01)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    evo što europa misli o našim novinarima
    citiram dio članka http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2007,3,4,EU_clanstvo,6507 0.jl
    Mediji
    Jedan od problema na koji upozorava EU je pokušaj političkog utjecaja na medije, uključujući i lokalnu razinu. Kako se već godinama napominje i u izvještajima OESS-a, u RH su mnogi lokalni mediji - stotinjak radijskih postaja, ali i pojedini listovi - u vlasništvu ili suvlasništvu tijela lokalne vlasti, što dovodi u pitanje njihovu nezavisnost.

    Prigovor je i da je postojećim zakonskim rješenjima ostavljeno previše prostora za utjecaj politike na medije.

    Članove regulatornih tijela, kao što su Vijeće za elektroničke medije ili Upravno vijeće Hine, bira se tako da ih predlaže Vlada, a bira Sabor, što znači da ih se može postavljati prema političkim, a ne stručnim kriterijima.

    avatar

    05.03.2007. (15:57)    -   -   -   -  

  • Milord

    E kada je vec tako zasto onda nose ime " novinar " ? Moglo bi im se u nasem bogatome rjecniku naci neko drugo ime tako da vise nema zabune kada ljudi citaju te politicke a ne strucne clanke. Jer moze biti da u masi " politickih " a ne " strucnih " dosada zvanih " novinara " ima i onih koji su ipak strucni ? Mozda su u malome broju , ali ih sigurno ima .

    avatar

    05.03.2007. (16:55)    -   -   -   -  

  • Q.

    A jos prije nepunih 20 dana Kockoglavi se je vako prosra u novinama: >> - To je sigurno. Otok je u vlasnistvu Grada Sibenika i Vlada ga nece preuzeti, sigurno nece imati 51 posto udjela u Otoku Mladosti. Nece tako biti, kratko je kazao Kulusic.

    avatar

    05.03.2007. (18:28)    -   -   -   -  

  • Krešo

    Kocka K tako govori jer ili ne zna ili nema uputstva triba li govoriti o Otoku mladosti d.o.o. ili Obonjanu, nenaseljenom otoku u gotovo 100% vlasništvu Grada.

    avatar

    05.03.2007. (23:30)    -   -   -   -  

  • Milord

    E moj Kreso ! Da je on jedini sta ne zna sta govori , bilo bi puno lakse. Samo ovdje nazalost bas nitko nezna sta govori a pogotovo niko ne zna o cemu govori. A to je i ono najzalosnije u cijeloj ovoj prici.
    Jer kad podjes od glave koja 16.2. izjavljuje : Nemojte me nista pitati o Projektu Sibenik. Ne znam sto da vam kazem......
    Onda 21.2 izjavljuje : U pregovorima s hrvatskom Vladom oko buduce namjene otoka " ISKRISTALIZIRALA " se interesantna opcija po kojoj bi Obonjan u buducnosti mogao sluziti organiziranom odmoru djece.....
    Onda slijedi izjava " Sinergijskih solucija " i to 23.2 : ..... grad Sibenik je odlucio za sedam dana odgoditi rok za prikupljanje ponuda o projektu Obonjan - Rivijeru dok s hrvatskom Vladom ne definira stavove o BUDUCOJ NAMJENI OTOKA ( dakle izjava je dana 23.2 a danas smo 6.3. !!!!)
    I onda dalje 2.3. Sanader u kratkom razgovoru sa predstavnicima sedme sile izjavljuje :
    ...... Odlika Vlade iz 2004. nije povucena ..... Obonjan treba pripasti izvidjacima.
    Na ovo dogradonacelnik izjavljuje : Imamo obecanje koje je doslo od samog politickog vrha , a koje garantira da ce se odluka o namjeni Obonjana donjeti vrlo skoro , ma sto to znaci, te da ce ona zasigurno ici u korist gradskog razvojnog projekta (?).
    A suma sumarum dolazi na Press konferenciji 5.3. iz usta gradonacelnice koja izjavljuje :
    ...... da su u javnosti krive informacije o gasenju projekta Sibenik ; naime , eventualnim odustajanjem od projekta Obonjan - Rivijera nece automatski biti ugasen citav projekt , jer on sadrzi jos 6 podprojekata ( 4 tvrdjave , Kuline , Bribirski knezovi ) na cijoj pripremi i provodjenju se INTENZIVNO radi.
    E sada , Kreso ako si iz ovoga gore razumio tko sta zna o onome sta govori onda si ti (a i svi mi )dobar za Nobelovu Nagradu .
    Ovdje bi se jos moglo dodati da su sve ove izjave dane u 2007 godini. A sta se izjavljivalo u 2006 to bi moglo ici u drugu knjigu suvenira !!!!!!!

    avatar

    06.03.2007. (11:03)    -   -   -   -  

  • Krešo

    Milord, sve je to taktika. Zemlja i grad nemaju strategiju razvoja, znači otvoren je lov u mutnom za divlji kapital i pranje love preko građevinske mafije. Nered je za to idealan a provizije idu ZNA SE komu. Strategija razvoja nije udri gradi postelje i vezove jer ajme onom tko računa da će mu turizam, koji se ukoči i stane čim netko miljama udaljen kihne, donijeti više od 30% ukupnih prihoda. Proizvodnja, poljoprivreda, ribarstvo, promet, usluge, oživljavanje stare jezgre...ma, može se napisati i prepisati miljun pametnih elaborata o razvoju. Samo imaju manu - nisu profitabilni za džepiće, ne sadrže toliko bloketa koliko sadrži gradnja novih postelja.

    avatar

    06.03.2007. (16:23)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    bravo krešo samo mala ispravka na svjetskoj razini dokazano da turizam ne smije biti iznad 15 posto ukupnog prihoda u BDP-u jer turizam dokazano odavno nije razvojni i samo potiće potrošnju a iako se onaj iz HSS-a sada tek sjetio (moga je odi nas pitat) ipak je dobro rekao turizam je samo dobra klima u jako dobrom autu ako auto ne valja možeš imat najbolju klimu na svijetu ali se bome neš' ohladit

    avatar

    06.03.2007. (18:49)    -   -   -   -  

  • Krešo

    S najvećim zadovoljstvom prihvaćam ispravku. Ne bi meni nitko donio ni žlicu betona u netaknutu prirodu dok se u potpunosti ne uredi, obnovi i iskoristi sve postojeće kapacitete, vojarne, ruševine, napuštena stara jezgra i slično. Ima se gdje ulagati ali...To je onaj ali iz ranijeg komentara, ne curi lovica u džepiće nego iz džepića kad uređuješ postojeće i puno se teže pere lova.

    avatar

    06.03.2007. (19:43)    -   -   -   -  

  • Milord

    Eto sada je ovdje pitanje jeli ovo dobro auto ili dobra klima? A mozda je i jedno i drugo samo onaj koji "vozi " auto i pali klimu eto bas on nevalja. Jer sta ce ti dobro auto i dobra klima kada je vozac nesposoban i neznalica i pokvari sve !
    Sto se tice turizma i donosa od tog turizma trebalo bi okrenuti oko prema drugim zemljama kojima turizam donosi puno. Evo , Grcka i njezini otoci ! Kada se gleda na otoke Grcke ne vidi se nikakvo rusenje bilo prirode bilo arhitektonske postojece cjeline. Dapace , ulice i kuce na Mikonosu su svakoga proljeca obnovljene i to u stilu koji vec ne godinama nego stoljecima upotrebljavaju.I bilo kakva izgradnja kuca i objekata koja bi narusila postojeci arhitektonski izgled je zabranjena. I ne vide se mega - hotele i mega marine , a svaka turisticka sezona donosi turiste koji uzivaju u toj " nepromjenjenoj " prirodi.

    avatar

    07.03.2007. (11:23)    -   -   -   -  

  • Wus

    odlucio je da postoji samo jedno mjesto sada u svijetu da su dva jaka refurbished laptops notebooks

    avatar

    24.09.2009. (01:39)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...