Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (60)

Marketing

  • palotinci

    Don Anđelko, hvala na podršci. Strpit ću se, nema beda.
    Kad uhvatite 1 minutu odite na ovaj link i dio koda kopirajte te zaljepite u jedan od Boxova na Vašem blogu.

    avatar

    02.03.2007. (13:11)    -   -   -   -  

  • Megha

    E sad sam jos zbunjeniji. Oprostite. Napisali ste:"Život jest iskrica, ali ipak traje dovoljno dugo da čovjek može svjesno odrediti i svoju vječnu sudbinu – a to ovisi kako se odnosio prema braći ljudima". Slažem se da je život dovoljno dug da prosječni čovjek može odrediti svoju sudbinu, no što je sa neprosječnim. Ja imam djete sa mentalnom retardacijom i ono nemože svjesno određivati svoju sudbinu. Što njega čeka? Pročitao sam da u raj mogu ići samo kršteni. Što je sa milijunima hindusa, budista, muslimana, zulua. Zar oni svi idu u pakao? Još jedna stvar, stavili ste jednakost izmedju duše i ljudi. Pa zar životinje nemaju dušu. Radjaju se, rastu, odgajaju potomstvo, hrane se, boje i umiru. Sve kao i ljudi. Nije li ipak to samo crkvena dogma o neimanju duše kod životinja. Proćitao sam negdje (reci te mi jeli to istina?) da je crkva dušu kod žena priznala tek 1525 godine i to sa samo tri glasa više. Sve me to zbunjuje! Molim vas da u svojim postovima malo više pišete o tome. Hvala.

    avatar

    02.03.2007. (13:50)    -   -   -   -  

  • svaasta.

    zivot je prekrasan i ja uzivam u njemu, no smetaju me samo ljudi kao vi..koji lazu i muljaju narod ko vi...
    odgovorite otkud vam bmw sa vlastitim registracijama?

    avatar

    02.03.2007. (14:05)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Ovako...opet se ja javljam nepozvana.... Kada vidim ovako gorljivo traženje objašnjenja na teško objašnjiva stvari...javljam se. Nisam svećenik niti časna sestra,ali živim cijeli život u vjeri (barem nastojim), završila sam fakultet koji je usko povezan sa mojom vjerom i dragi Megha totalno nepozvana nastojim objasniti. Oprosti! Djeca koja imaju mentalnu retardaciju ili bilo kakav poremećaj, ne mogu sami suditi, ali djeca su ANĐELI BOŽJI!!!! Tu nema govora. I NITKO me ne može uvjeriti u suprotno. Nije istina da samo kršteni idu u raj! Bog svima daje izbor. Nekima na ovome svijetu, a onima koji nisu u stanju prosuditi u ovom ili ne stignu, daje pravo u onome svijetu. Ma tko ima hrabrosti i obraza reći da ostali ljudi, hindusi, budisti, Indijanci, ateisti (mada sam uvjerena da takvih nema, htjeli oni to priznati ili ne) ne idu u raj!!!!!
    Jedino što mislim je da životinje nemaju dušu, ali ih treba voljeti, maziti, paziti...
    Oprosti što se javljam, ali školovana sam u tom pravcu, ali to nije ni bito na kraju krajeva,govorim srcem, Bog voli sve i svi su pred Njim jednaki! I Indijance i ateiste i budiste i sve.
    I tko god tvrdi suprotno ili nema pojma ili svjesno laže!!!

    avatar

    02.03.2007. (14:08)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Shvatite još nešto........Crkvu čine ljudi, a ljudi su u povijesti bili svakakvi..i danas su svakakvi. Bog je bolji i pametniji od SVIH nas zajedno!!!!
    Ne treba Crkvu odvajati od Boga, niti Njega od Crkve, ali treba biti realan. Ja imam svoj odnos sa Bogom i neki loš svećenik to ne može uzdrmati, niti surove činjenice crkvene povijesti.

    avatar

    02.03.2007. (14:14)    -   -   -   -  

  • Brigita

    i boli me đon tko što vozi i kako živi....znam toliko loših svećenika (sramote ljudski rod) i to je realno, smeta me to, ali ne može uzdrmati moju vjeru!!!!!!!!!!!!

    avatar

    02.03.2007. (14:16)    -   -   -   -  

  • Kralj__Tomislav

    @ Brigita
    Bojim se da nisi u potpunosti razumjela pitanje koje ti postavlja Megha, a u svojoj (pre)velikoj želji da obraniš pravovjerje srljaš grlom u jagode. Megha (isprike ukoliko je nisam pravilno razumio) drugim riječima pita dali je inteligencija isto što i duša. Ako nije, onda nema razloga da samo kršteni/pravilno obrazovani (pa i samo ljudska bića) idu u "raj". Ukoliko pak jest znači li to da je onaj obrazovaniji/inteligentniji ujedno i duhovniji od onoga koji je slabije obrazovan, ili svakako ne svojom krivnjom manje inteligentan? Koja je granica inteligencije nakon koje počinje uključivost u spasenje? 92? 192? (IQ naravno) Koliki je utjecaj onda i kulture u kojoj si odgojen? I tko snosi odgovornost za to? Režiseri? TV tehničari? Radio serviseri? Kao što vidiš pitanje je neusporedivo šire od tvog "Četri noge loše, dvije noge dobre" banaliziranja.
    Religija i vjerovanja ima na tisuće oblika. Sve ih osim možda nekih grana budizma krasi isključivost i neki oblik vjerovanja da ukoliko nisi njihov pripadnih završavaš u ovom ili onom obliku vječnog mučilišta. Kako je dakle moguće da ti kao osvjedočeni pripadnik "prave religije", završiš u raju nauštrb nekog drugog koji nije imao tu "sreću" da primi pravo evanđelje. Ili drugačije postavljeno, sigurno završavaš u paklu, jer iako ti tvoja vjera jamči raj, tisuće drugih (jednako uvjerenih, jednako osvjedočenih) ti jamče pakao...
    I mene uistinu zanima konkretan odgovor na pitanje koje je Megha postavio ali nisam previše uvjeren i da će dobiti išta osim floskula... Pozdrav K__T

    avatar

    02.03.2007. (15:16)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Možda nisi zaslužio nikakav odgovor, ne zato što ne znam odgovoriti nego znaš onu "ne bacajte biserje pred svinje!" Ne mislim da si svinja nego vjerovatno niti jedan moj odgovor ne bi prihvatio. Ja sam se naime, usredotočila na prethodno pitanje Meghe, a još me više na objašnjenje nagnalo pitanje o njegovoj kćeri. Ne, inteligencija nije isto što i duša. Mislim da nismo na istoj valnoj duljini......... Ljuti se koliko hoćeš! I mislim da je Meghi puno važnije pitanje o spasu bližnjih nego o filozofiji na relaciji inteligencija-duša!

    avatar

    02.03.2007. (15:36)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Očito je da si zatvoren za sve opcije, a tražiš da ti se da odgovor.........

    avatar

    02.03.2007. (15:39)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Kralju Tomislave, za neke teme možda ipak moraš završiti određeni fax :)

    avatar

    02.03.2007. (15:48)    -   -   -   -  

  • Brigita

    To je naime pitanje metafizike, a to da bi razumio moraš diplomirati filozofiju.

    avatar

    02.03.2007. (15:55)    -   -   -   -  

  • kuzushi

    Lijepo je vidjet da netko odgovara na pitanja tako temeljito :)
    Mene zanima kakav je sluzbeni stav Crkve prema "svicima s mrtvog mora" i "evandjelja po Judi"
    Hvala

    avatar

    02.03.2007. (15:58)    -   -   -   -  

  • cornelius

    brigita,
    slažem se da je bog iznad sve naše pameti......no ipak moram razdvajati crkvu i boga upravo zbog ponašanja crkve, ignoriranja negativnih pojava u svojim redovima, guranja istih pod tepih - dakle - amoralnog ponašanja - da navodim primjere ne bi imalo smisla jer ih je nebrojeno - te zbog zatvaranja očiju pri pljačkanju države i naroda, uvlačenja politici u guzicu zbog materijalnih probitaka - nije samo problem pojedinačnih ekscesa - već smjera kojim RKC stoljećima neustrašivo ide ( jedan od zadnjih primjera je i objava dokumenata kolaboracije s mussolinijem - zauzvrat traženo rješavanje pitanja masona npr.) nabacujući ljepše i bogatije ruho - stoga sam i odlučio boga potražiti negdje drugdje , dalje od ovih samozadovoljnih , bahatih licemjera s jedne ( a i druge) strane oltara

    avatar

    02.03.2007. (16:55)    -   -   -   -  

  • Lebdjeti slobodno

    @kuzushi: za crkvu je sve to neistina i masonska zavjera (ili vec neka slicna floskula)

    avatar

    02.03.2007. (16:58)    -   -   -   -  

  • satriani

    a komentar iz meksika je garant kačunko sam sebi napiso pa onda odgovorio da bi ispo pametan kako zna španjolski

    avatar

    02.03.2007. (17:30)    -   -   -   -  

  • LOGOS

    Megha!
    Pokušat ću, što je moguće kraće iznijeti svoje mišljenje na tvoju dvojbu.
    Mislim da osnovno polazište na pitanje o našoj vječnoj sudbini proizlazi iz prvih stranica Biblije, a tamo piše da je (jedino) čovjek stvoren na Božju sliku. To znači da je slobodan i da je po toj slobodi pozvan na vječni život.
    S obzirom da čovjek nije savršen kao Bog, može svoju slobodu zlorabiti i odlučiti s protiv Boga.
    Koliko god ljudski život bio kratak, smatram da svaki čovjek (ovisno o spoznajama koje ima) slobodno odlujuće "za" ili "protiv". Tu vrijedi ona Isusova: kome je više dano, od njega će se više i tražiti!
    Pri tome treba imati u vidu Božje neizmjerno milosrđe (po Isusovoj: ja nisam došao svijet osuditi nego spasti ga). Prema tome, prilika je data svima, i najvećim grešnicima. Za one kojima su uskraćene neke mentalne sposobnosti - smatram da se prema njima izlijeva i veće Božje milosrđe. Mislim, dakle da i oni dobivaju dar, barem u jednom trenutku svojega života (vjerojatno prije smrti) te slobodno odlučuju o svojoj vječnoj sudbini. Mislim da su oni u tom slučaju u prednosti, jer u životu nisu imali prilike ogreznuti u grijeh, pogotovo ne onaj najgori - "grijeh protiv Duha Svetoga".
    Na temelju Isusovih riječi: "neće svaki onaj koji govori Gospodine, Gospodine - ući u život vječni, nego onaj koji vrši volju Oca mojega", ili onih njegovih riječi (otprilike): "ima i drugih ovaca koji nisu u mome toru, a koji prepoznaju moj glas", te onih riječi: "tko nije protiv nas, taj je ta nas", vjerujem da će biti spašen svaki onaj koji živi prema savjesti. To znači, svaki onaj koju u svojoj vjeri i svojemu uvjerenju sluša glas svoje savjesti (koja je zapravo glas Božji u čovjeku).
    Imajmo pri tom na umu da je Bog dobri Otac - "spor na srdžbu, a bogat dobrotom".

    Pozdrav

    avatar

    02.03.2007. (18:23)    -   -   -   -  

  • Jedan

    Lebdjeti slobodno & kuzushi jeste pročitali šta o judinom evanđelju?? Kolliko znam (vjerujem da ima upućenijih koji mogu nešto više reći) to se evanđelje kao i svi apokrifi proučavaju na studiju teologije... Judino evanđelje nije ništa novo za njega se odavno zna i ne vidim šta je tu problem ? To znam..Jel koji apokrif osporava božanstvo ili osobu Isusa?? Čini mi se da je tako nekako samo Jakovljevo evanđelje... Jel znate priče iz tominog evanđelja kako je Isus pravio glinene golubove i svađu s dječakom koji to nije uspio, kako su ljudi odlučili provjeriti da li je Marija stvarno djevica, kako je Marija lječila ljude s Isusovim pelenama i slične gluposti... Mislim svatko razuman bi odbacio takva evanđelja kao od Boga nadahnuta. Ti apokrifi nisu potpuno odbačeni od crkve, na osnovu apokrifa znamo npr. kako su se zvali Marijini roditelji. Eto don Kaćunko bi mogao napisati malo više o tome sigurno je upućeniji od mene :)).. I nemojte svaku glupost koju napišu kojekakve budale i po kojoj se snimaju filmovi (evo kao što je onaj o svicima s mrtvog mora u kojem glumi Banderas) uzimati zdravo za gotovo.. Pa rekao bi ni sumnjati ali kontam da smo na različitim stajalištima... Ispričavam se ako griješim i u tom slučaju Bog vas (ne crkva :)) blagoslovio Eto velečasni ako stignete bilo bi lijepo da nam to sve malo objasnite, pa i netko drugi tko zna sve to više od mene. Nisam kompetenten pisati o tome ali neke osnove znam Zbogom

    avatar

    02.03.2007. (18:25)    -   -   -   -  

  • Jedan

    e da I stvarno me zanima, iskreno me zanima jel ljudi koji osporavaju Crkvu, ne Boga nego Crkvu misle da bi mi čuli za Isusa da Crkve nije bilo Jel bi kršćanstvo bez crkve bila samo sekta?? Ne znam jeste li se zapitali zašto je Isus baš Petra odabrao za glavu crkve, (čitam od mnogih "dušebrižnika" kako je to krivi prijevod )Petra koji ga je zatajio, koji je bio nekako si mislim najimpulzivniji,najblesaviji sve će napraviti svuda će ići a kad ga treba nema ga nigdje.. Pa ljudi kad vidite kako su apostoli blesavi bili, živjeli su s njim, čuda gledali, vidili kako mrtvace oživljava, slušali uživo njegovu riječ a opet koliko primjera se navodi da vjeru nisu imali... Možda bi točnije bilo reći da su sumljali. Prvi svećenici, prvi biskupi a Bože mi oprosti kukavice sumljičavci ljudi izgubljeni u prostoru i vremenu... Ako su mu takvi bili učenici koji su živjeli s njim i učili od njega ne očekujem da će današnji nakon 2000 godina biti sveci.. Živim u župi u kojoj su bili u zadnjih 10-ak godina nekoliko katastrofa kapelana, pokiojni župnik Bog mu dušu prosti lopov, i u novinama bio 100 puta, i još puno toga.. Upućen sam i znam da su takvi (bez obzira što pisali kojekakvi mediji) manjina. Velika manjina Ako bi se ja zbog takvih odrekao vjere i crkve jadan bi bio.... U naše crkve dolazi 20-ak % vjernika pa su većinom uvijek pune.. Šta mislite kako puno izgleda onih 30%svećenika koji padaju. Ogroman broj...A šta s onom većinom koja živi "sveti život" "Proklet onaj koji se u čovjeka pouzdaje". Eh sad sam se napisao pa bi vas mogao sve i pozdraviti.:) Zbogom...

    avatar

    02.03.2007. (18:54)    -   -   -   -  

  • Grozni

    postavio sam ovo pitanje ali nisam dobio odgovor pa vam ga ponovo postavljam:
    Grozni
    "Zato i smatramo da je zlo koje učinimo naše djelo, a dobro koje napravimo Božje djelo."
    Ovu recenicu sam procitao u vasem odgovoru "Kreteni na djelu".
    Malo me zbunjuje ova izjava.
    To bi znacilo da smo mi losi jer samo lose radimo a ono dobro nije nase djelo vec djelo Bozje.
    Ako bi prihvatio netko prihvatio ovo kao istinu i cinjenicu mislim da bi to moglo pogubno uticati na necije samopouzdanje i dovesti u pitanje sam smisao zivota.
    Volio bi da tu recenicu malo pojasnite.
    grozni.bloger.hr

    avatar

    02.03.2007. (19:12)    -   -   -   -  

  • Kralj__Tomislav

    @LOGOS
    Veoma solidna argumentacija ali čini mi se nepotpuna... Ako već uzimaš za činjenicu da je čovjek stvoren na božju sliku, pokušaj razložiti na koju karakteristiku čovjeka se to odnosi... Fizičku, intelektualnu, emocionalnu, duhovnu? Ako za drugu činjenicu uzmeš da životinje to nisu, možeš slobodno odbaciti fizičku i emocionalnu karakteristiku koju uvelike dijelimo s njima. Znači u "jednadžbi" sličnosti s bogom ostaju duhovno i intelektualno. Ukoliko netko tvrdi da se bogu približavamo putem intelektualnog, postavlja se već spomenuto pitanje koja je granica intelekta potrebna za uključivost u spasenje? Dali to znaći da oni intelektualno ograničeni nemaju pravo na isto? To je naravno apsurdno.
    I naposlijetku duhovno. Čini se da je to jedina i istinska naša poveznica s bogom. Međutim postoji li kakvo objektivno mjerilo duhovnog? Da li obrazovaniji i/ili inteligentniji pojedinac ima više duhovnosti od onoga manje obrazovanog? Ako nema, čemu obrazovanje, religiija, kultura... Ako pak ima znači li to da je onaj tko je ne svojom krivnjom manje inteligentan istovremeno ima i smanjene šanse za ulazak u kraljevstvo nebesko...
    Dali se onda može zaključiti da duhovno egzistira potpuno odvojeno od intelektualnog? Ukoliko može to pak izravno implicira i da nitko nije odgovoran za svoja (ne)djela. Ali kako onda tumačiti izjavu "Blago siromašnima duhom, njihovo je kraljevstvo nebesko?"
    Iako mi se sviđa tvoj način pisanja, pokušaj zamjeniti demagoške argumente logičkim. Ukoliko ti je već bog dao dar razuma koristi ga... Dali i tu vrijedi ona Isusova: kome je više dano, od njega će se više i tražiti! Pozdrav K__T

    avatar

    02.03.2007. (19:37)    -   -   -   -  

  • satriani

    jedan

    KAŽE SE SUMNJATI A NE "SUMLJATI" KONJU JEDAN

    avatar

    02.03.2007. (20:53)    -   -   -   -  

  • Jedan

    :))

    avatar

    02.03.2007. (21:05)    -   -   -   -  

  • LOGOS

    Kralj_Tomislav
    Na žalost neću se moću upustiti u raspravljanje o svim postavljenim pitanjima i razmišljanjima, jer kada bih htio biti potpun to bi predugo trajalo. Ovakve se dvojbe i pitanja najbolje mogu rješavati živim razgovorom. U svakom slučaju svatko od nas ima svoje mišljenje koje je plod višegodišnjeg iskustva i promišljanja. Stoga je nerealno očekivati da se sa nekoliko tekstova ono može izmijeniti. Ali ono što se može svatko - ako je dobronamjeran - može svojim mišljenjem potaknuti ili pomoći drugome da sastavi mozaik svojega traganja.
    Dakle: Božja objava otkriva nam one stvari koje sami ne bismo mogli dokučiti (one pri tom nipošto nisu suprotne našemu razumu). A Objava nam poručuje da je čovjek stvoren na Božju sliku. Sve ostalo stvoreno je za čovjeka, a čovjek za Boga.
    U životu uistinu vidimo da čovjek, koliko god antomski bio sličan nekim životinjama, od njih se silno razlikuje u svojoj čežnji za neizmjernim. Stoga jedino čovjek traži smisao života. Ako ga ne nalazi, u stanju je i ubiti se. Francuski filozof Garaudi usporedio je tu čovjekovu težnju s "težnjom" jedne krave, koja se neće zapitati kakav je smisao njezina života: cijeli je dan, i iz dana u dan kraj jasala i sijena. Dakako, ima krava svoje potrebe, ali ni njene niti bilo koje druge životinje nisu usporedive s ljudskima. Čovjekova sposobnost slobode u kojoj možemo činiti dobro poput majke Terezije, ili ne daj Bože, biti zločinci poput onih koji su svjesno i iz mržnje zatirali milijune ljudii..., daje nam naslututi što se u čovjeku krije. Potencijalno: i anđeo i vrag.
    Mi svakako jesmo odgovorni za svoja djela. Kolika je ta odgovornost - to samo Bog zna. I upravo stoga nemamo pravo osuđivatio druge u svojemu srcu.
    Blago sironasima duhom - jedno je od najvećih blaženstva koju je Isus izrekao na svojemu znamenitom Govoru na Gori. Radi se o sljedećemu:
    Često nam naše navezanosti na materijalne probitke, na društveni status, navezanosti na neuredne strasti ne dopuštaju da se poput Jonatana Galeba Livingstona uzdignemo prema onim visima kojima naše srce teži. Biti slobodan od toga, "osiromašiti" se od od naših ovisnosti, znači biti bogat za Boga. Takvi siromasi duhom bili su npr.: sv: Franjo, majka Terezija, bl. Stepinac, svi apostoli. To je mogao biti i onaj mladić kada je pitao Isusa: što trebam činiti?! A Isus mu je na to rekao: ako želiš biti savršen, prodaj sve i idi za mnom. Mladić je sa žalošću ipak odustao prihvatiti to radikalno siromaštvo u duhu.
    Inače govor o našem intelektu radije proširujem na naše talente, o kojima je isus dao prikladnu prispodobu. Dužni smo ih umnožiti.
    A što se tiče učenosti, obrazavanja, ono ima svoj smisao, ali ako nije u službi ljubavi, ništa nam ne vrijedi. (O tome pjeva i sv. Pavao u svojemu himnu ljubavi). Prava mudrost, međutim nije nužno povezana s obrazovanjem. Isusovi učenici bili su mudri, a pismoznanci i farizeji to sigurno nisu bili.
    (Za sada) toliko.

    Pozdrav

    avatar

    02.03.2007. (21:52)    -   -   -   -  

  • angelo

    Bravissimo, dragi moji župljani, komplimenti svima (osim 2 iznimke - ovo sam rekao vrlo tiho). Sjajna rasprava, to je razina! Zato smo danas u Slobodnoj Dalmaciji (str. 55) dobili pohvalu preko cijele stranice (dobro, donji dio su reklame)! Samo naprijed & mir i dobro!
    Vaš Don

    avatar

    02.03.2007. (22:25)    -   -   -   -  

  • Kralj__Tomislav

    @LOGOS
    Zahvaljujem na odgovoru. Uistinu nemam namjere mijenjati ičije stavove osim svojih. Kako se i sam (poput svih nas) nalazim na putu duhovnog razvoja nisam u stanju nikome preskriptirati stavove ni mišljenje. Ono što dakle tražim jest reakciju na pitanja na koja sam nemam odgovora. Namjerno pišem reakciju umjesto odgovor, jer jedno dobro protupitanje/mišljenje koje će me potaknuti na daljnje razmišljanje mi je draže od deset odgovora.
    U tom su smislu i moji komentari više opservacije na vrlo kvalitetne ili izrazito loše postove... Pitanja koja postavim su ona na koja i sam tragam za odgovorom. Hvala bogu, ne spadam u onu skupinu ljudi koja postavlja samo pitanja na koja zna (ili misli da zna) odgovor, i onda čeka da netko neoprezan upadne u minsko polje...
    Kako sam obdaren (ili kažnjen, ovisno o gledištu) kritičkim načinom razmišljanja, rijetki blogovi (i komentari) poput ovoga mi daju dragocjenu priliku da sagledam stvari iz perspektiva kojih dosada nisam bio svijestan. Stoga, još jednom zahvaljujem na trudu i vremenu koje si izdvojio za odgovor. Pozdrav K__T

    avatar

    02.03.2007. (23:13)    -   -   -   -  

učitavam...