Komentari

012station.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • dida99

    Da, Clinton je za razliku od ovog kretena znao šta radi, a ostat će zapamćen po pušenju.

    avatar

    01.03.2007. (11:53)    -   -   -   -  

  • Berini dnevnici

    Hm, kaj bi bilo da je onaj pametnjaković raketiral Ruse na Kosovu. I kak to da nisu znali di je ona Ambasada i zgađali je greškom s pametnim oružjem......

    avatar

    01.03.2007. (11:56)    -   -   -   -  

  • lolina

    Ipak je nikako da zaboravim kako sam 90' i neke putujući u zagorje na autocesti iz slovenije prema zagrebu promatrala beskonačnu kolonu jna na putu prema bosni.dečki se bezbrižno provezli kroz lijepu našu.

    avatar

    01.03.2007. (12:41)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    @Dida prošla su vremena odrađivanja predsjednika sa snajperom. Danas mu vojno-idustrijski lobi namjesti pušačku aferu. U konačnici Clinton je ipak bolje prošao od Kennedya...
    @Pac eh da nisu znali. Znali su oni jako dobro što gađaju. To je bila jasna poruka Kini da se ne miješa. Više se ne sjećam detalja, ali spremali su se poslati nešto (rakete, radare...). Isprike koje su potpom uslijedile su bile dio standardno dogovorenog političkog foklora.
    @Lolina tek sada vidimo da je Špegelj bio u pravu, a Njofra nije. Kako vrijeme bude odmicalo bit ćemo sve sigurniji u navedeno. Da se u rat sa JNA ušlo odmah na cijelom teritoriju RH u trenutku napada na Sloveniju, povijest rata na ovim prostorima bi puno drugačije izgledala. Što je najbolje ne reakcijom u tom trenutku kupili smo samo dva mjeseca, ali smo prekršili potpisan sporazumu sa Slovenijom o zajedničkoj obrani. Tko je pritom više izgubio vidimo danas. Dva mjeseca kasnije mi smo i dalje bili bez oružja, dok je Slovenija imala kompletno naoružanje TO i vlastitu proizvodnju. No kako bi onda zaradili naši šverceri oružja?

    avatar

    01.03.2007. (13:16)    -   -   -   -  

  • Penellope

    Zanimljivo čitati no ne smatram se kompetentnom komentirati jer skoro uopće ne pratim politiku. :-)

    avatar

    01.03.2007. (14:38)    -   -   -   -  

  • domoljubni

    zar nije francois mitterand bio predsjednik?

    avatar

    01.03.2007. (15:32)    -   -   -   -  

  • Dag Dagoberovic

    prošlo je doba kada su se dvije vojske našle na livadi te se direktno sukobile pa tko je bio bolji strateg i znao iskoristiti konfiguraciju terena uz rezerve vojske savladao je i nadmoćnijeg neprijatelja ...

    o događanjima oko domovinskog rata i rata u Bosni ne bi jer bi onda moj komentar bio zauzeo nekoliko stranica a i vraćanje u taj dio kod mene budi još veće ogorčenje na neke ljude koji su pospješili ogromni gubitak mladih života te stvaranje nečega što se nazivalo krajinama ...

    suzdržat ću se daljnjeg komentiranja jer neće na dobro izaći ...

    avatar

    01.03.2007. (15:35)    -   -   -   -  

  • domoljubni

    mali predpočetak:

    geoge bush stariji poslao je svog izaslanika bakera davne 1990 -te da sredi situaciju u jugoslaviji. baker je otišao miloševiću i rekao: imaš 2 tjedna da potamaniš hrvate!!

    šta je dalje bilo svi znamo.

    george bush mlađi šalje na očevu zapovijed istog tog bakera u irak.

    ishod?

    upravo gledamo.

    avatar

    01.03.2007. (15:40)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    @Pen to je ishodište, početak i kraj, alfa i omega svega što se zbiva oko nas. Ne moraš se baviti s nečim, da ne bi razumjela uzročno posljedične veze koje utječu na naše živote i koji će sutra utjecati na živote naših potomaka...
    @Dom možda mu je to krsno ime ;)
    @Dag cijenim i poštujem tvoju šutnju.
    @Dom na žalost u knjizi nije spomenut stari čika Pekaroš iz Bushove Republikanske garde, koji je i zamijesio sva sranja ovdje 91. Knjigu je ipak pisao stari vojnik koji nije htio ulaziti u zonu lova u mutnom. Kako dokazati rečenicu - "Znate Mr.Slobs, mi smo upravo izvršili rebalans vojnog proračuna zbog Iraka, pa nema šanse da interveniramo kod vas u Jugi ove godine. Eto smatramo to vašim unutrašnjim pitanjem."
    Nakon čega je pakao počeo... a kojeg je okončao tek demokrat Clinton.

    avatar

    01.03.2007. (16:26)    -   -   -   -  

  • BaCk Of GiRl

    super ti je blog jako zanimljiv

    avatar

    01.03.2007. (20:09)    -   -   -   -  

  • fanny

    Vrlo detaljna kronologija ovih balkanskih sranja. Sjećam se kad je počelo u Sloveniji, svi su govorili da će Slovenci nadrapati, a ja sam znala da će se JNA povući od tamo bez gužve. Onda se pričalo da u Bosni neće biti rata (čak su i oni sami bili sigurni, radili su se i oni poprilično blesavi, dok se kod nas već dobro rokalo na sve strane, nisu se baš strgali od podrške), ja sam sto puta rekla da će u Bosni biti krvi do koljena. Nekako mi je to sve bio logičan slijed. Ali da je moglo drugačije - moglo je, mogao se i Vukovar drugačije završiti. Kad se samo sjetim, (muž mi je bio oko Pakraca), neki položaji su se zauzimali, pa po naređenju "s vrha" - ponovno napuštali. Neki su se igrali rata kao sa šahovskim figurama, a svaki puta su ginuli ljudi.
    A UN se držali ko usrani. Kad su nekim stvarima i svjedočili - zažmirili su na oba oka i poklopili se po ušima. Mislim da ima mnogo časnika iz njihovih redova koji bi komotno mogli pred Haški sud.
    Pozdrav :)))

    avatar

    02.03.2007. (00:11)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    @djevojko hvala, trudimo se ;)
    @Fanny mene je analiza oduševila dok sam je prvi put čitao. Ostao sam paf. Kako netko tako kirurški može secirati desetogodišnje sranje kojem smo svjedočili uz znatne emocionalne izljeve. Tako sažeto ispričano sve što nam se događalo, bez ulaska u nekakva kvazi-politikantska objašnjenja. Najbolje je što se deda zadržao isključivo na objašnjavanju vojnih činjenica i fakata, a u biti je između redova jasno ukazao tko je krivac. Naravno on to ne navodi iz meni i njemu dobro poznatih razloga, ali svi mi znamo tko je zapovjedao sa tom raspadnutom i nepriznatom JNA...
    UN-u se nema što zamjerit. Oni su promatrači koji su to samo radi plaće i iskreno zaboli ih uvo za sve. Jedino što ih zanima je preživljavanje i prilika da tu plaću stignu i potrošiti doma. Pitaj sada bilo kojeg našeg "Afganistanca" koliko ga zaboli za bilo koga tamo...

    avatar

    02.03.2007. (10:18)    -   -   -   -  

  • fanny

    Ma razumijem ja to, koju motivaciju ima onaj tko ide u tuđu zemlju, tuđi rat, gdje se "plemena" međusobno istrebljuju? Čula sam od jednog čovjeka, koji je u sastavu vojne policije, lani bio na 6 mjeseci u Afganistanu. Kod kuće je ostavio trudnu ženu i djevojčicu od 3 godine. I sreća da je sve dobro prošlo. Onda su pred povratak od tamo, imali neku "birokratsko-papirološku" gužvu, nešto sa potvrdom leta za povratak, što su naši usrali, pa su čekali 7 dana duže na povratak. Kaže da mu je to bilo gore nego svih 6 mjeseci.
    A Deda je čovjek koji je poznavao situaciju, već otprije, jer je kuhinja u bivšoj Jugi proradila pred mnogo godina. U tim stvarima treba biti realan, jer se samo realno može postaviti analiza događanja. Moj tata je rekao da sve ovisi kako će se JNA postaviti, a predpostavljao je - kako. Juga je bila načeta iznutra i izvana puno prije, a konačni ishod, znamo kakav je.
    Mene samo muči što se nakon svega - vrtimo u krugu nesposobnosti našeg političkog vrha, koji gleda samo svoje interese. A zdrave "sirovine" za prosperitetnu državu ima svugdje oko nas, samo treba znati što s njom učiniti. Najgore je odlučiti se za rasprodaju, jer prodati možeš samo jednom.
    Mislim da bi ljudi pristali i kaiš stegnuti, kad bi to bilo u interesu zdravih programa, no nekako nema na vidiku ništa osim - stegnutog remena za većinu nas.
    Pozdrav :)))

    avatar

    02.03.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • tyche

    Izvrsno napisano - izlozena je upravo srz problema ! A da ne ostavljam predugacke komentare, kod mene je novi post koji ne govori bas o politici - al ni mimo, prenosim sto rece jedan pametan covjek - ja ne znam sto bih jos mogla dodati :) vezano za konkretan topic teksta - osim da je na nasim prostorima sve bilo doooobra poslovna transakcija za neke - za druge tragedija koja ni danas nije zavrsila jer osjecaju posljedice...Ustroj tadasnje JNA je nedvojbeno ukazivao kako bi stvari mogle zavrsiti - pa zna se oduvijek i to je bit doktrine asimilacije - tko drzi vojsku, upravu i sudove taj drzi vlast. Zna se tko je imao presudan utjecaj u kadroviranju ljudi na vrhu od WWII do devedesetih u toj zoni odlucivanja. U diplomaciji su bili in charge iskljucivo srpski kadrovi i lobiralo se pedeset godina u revijalnom tonu po istocnim notama - nije bilo sanse da Hrvatska u tom ozracju ima i minimum tolerancije i razumijevanja u svijetu za ideje koje su dovele do samostalnosti. A i moj suprug to jednostavno sazme - E vidis, da vi Hrvati imate naftu koja vam raste u dvoristu, sve bi to drukcije bilo...Ujka Sam bi vam jako brzo rasirio kisobran !

    avatar

    02.03.2007. (12:46)    -   -   -   -  

  • domoljubni

    i sad rezime na kraju:

    kad je slobodan u haagu rekao da su vatikan, njemačka, amerika.... krivi za rat, na žalost, imao je pravo.

    da te države nisu htjeli rat, rata ne bi bilo.

    avatar

    02.03.2007. (13:44)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    @Fanny eto temu oko UN-ovaca smo zaključili. Glede drugog dijela, sada sa distance gledano možemo reći kako je u Jugi spriječavanjem Mesića da sjedne na čelo Predsjedništva zgažen Ustav i time de facto izvršen državni udar od strane Miloševića.
    O nedostatku vizije kod naših političara i ostalim lignjama već sam se istovario u prethodnom postu, pa sada ne bi. Uostalom znaš što mislim o istima. Ništa dobro...
    @Tyche da sad ne ispadne da branim staru kurvu Jugu... znam jako dobro o čemu govoriš, ali to je prije 1980 imalo jednu, a nakon toga je dobilo sasvim drugu dimenziju. Svojedobno sam u Polemosu imao jednu raspravu sa likom koji je nastupio sa tezom, kako je JNA bila vojno ovisna o SSSR-u i ustrojena tako da joj je glavna namjena bilo držanje u pokornosti naroda i narodnosti, a ne borba protiv vanjskog neprijatelja. Lik je objavio i knjigu u kojoj obrazlaže tu svoju tezu. Nakon mog odgovora nije više replicirao.
    @Domoljubni ne vjeruješ valjda Slobi? Taj je lagao kad bi zinuo. Slijed bi bio malo drugačiji. Amerika, Engleska, Francuska.... Njemačka je tada bila zabavljena sama sobom i asimilacijom DDR-a, a komentar Slobinog odnosa sa Vatikanom bolje da ne komentiram.

    avatar

    02.03.2007. (14:44)    -   -   -   -  

  • tyche

    E, da vidis, nikad zapravo nisam imala prigodu pitati meritornu osobu - a cini mi se da tu mogu dobiti odgovor. Da ne bude zabune - ja mislim da je cak i neposredno prije pocetka rata jos uvijek veci dio casnika u JNA vjerovao u bratstvo i jedinstvo i nije moj animozitet prema JNA nastao samo zbog vecinskog zapovjednog srpskog kadra koji je uvjetovao bespogovorno i glatko odvijanje plana i zamisli prema memorandumu SANU kad je krenulo-nego zbog nekih drugih stvari. Ja sam jos kao osnovnoskolka bila na takmicenjima iz ONO I DSZ I Prve pomoci (pa smo bili cetvrti u bivsoj Jugi na saveznom u Otoccu), ali nikad mi zapravo nisu legli pojedini dijelovi doktrine - posebno mi se zamjerilo kad sam cula da je jedan od vjerovatnih scenarija u slucaju napada od strane "Rusa"LLLLOLLLL bilo poplaviti Slavoniju i Baranju kako bi se sprijecilo napredovanje oklopnih jedinica i povuci stratesku obrambenu crtu na Savi- napravilo bi se dakle povlacenje u bosanske planine u koje neprijatelj ne bi mogao tako lako prodrijeti. To je naravno bilo prije cca 25 godina kad zracna komponenta cini mi se nije bila presudni faktor - oklopna sila i pjesastvo sa istocne strane su teoretski predstavljali glavnu prijetnju. E tad se meni jako nije svidio taj plan po kojem bi - a ja sam izgleda pravi lokalpatriot - TEK TAKO moj grad bio prepusten. Je li moguce da je to bio jedan od realnih planova ili su nam pricali na pripremama tek tako ? A sto se tice ustroja JNA - ne mislim da joj je glavna namjena bila drzati u pokornosti pobunjenike, da je bilo tako ne bi nikad doslo do osnivanja TO - ili mozda grijesim? Iako ispada takoder da je doktrina TO bila cisti make - up. Isto tako ne bi vojna industrija bila rasuta po cijeloj bivsoj Jugi, nego skoncentrirana u Srbiji ( a dobro, reci cete- i bila je- glavnina...)

    avatar

    02.03.2007. (15:23)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    Ehm...da... skromnost mi je vrlina, pa neću dodatno o meritornosti ;)
    Međutim pošto će odgovor na ovo tvoje pitanje uzeti puno više mjesta od običnog komentara... slijedi post na tu temu. A neotrace te smješta u Germany... bez navođenja grada...

    avatar

    02.03.2007. (15:30)    -   -   -   -  

  • Berini dnevnici

    Pa vjerovatno bi i rat manje trajao da nismo sjebali s Boeingom, a DT ne bi tražio naplatu duga. To što je trenutno bila pozitivna klima, ne znači, stalnu potporu. Vidlo se poslije kako smo imali "potporu". Ježi ga kad se daš navuč.......

    @tyche: Ni danas nije zračna komponenta PRESUDNA, ali je JAKO učinkovita, jer nema osvajanja određenog mjesta dok pješak ne stupi svojom nogom na tlo. Pa ne znam baš: "Soko" Mostar, "Đuro Đaković" Slavonski Brod. "Gorenje" ups ne to je poslje bilo :)))

    @Manga : Bez uvrede :))))

    avatar

    02.03.2007. (15:49)    -   -   -   -  

  • tyche

    Zivim TU

    avatar

    02.03.2007. (16:26)    -   -   -   -  

  • 012 STATION posada

    @Pac non taken ;)
    @Tyche i mislio sam da je neka vojna mreža, čim ne daje lokaciju grada ;)

    avatar

    03.03.2007. (11:11)    -   -   -   -  

  • santerior

    U mnoštvu trkeljajučih sranja (kakva i sam pišem)ovakav blog se ističe kvalitetom.
    Naročito me veseli odbijanje svake mogučnosti političkog prepucavanja.
    Vrijedno štovanja.

    avatar

    08.03.2007. (10:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...