I NA KRAJU NISAM SLUŠALA!! Nisam stigla! Kako je Obersnel dokazao da nije konzervativan?
23.02.2007. (15:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
no name
Rekao je Charliju da je homo univerzalis... I to dosta glasno. Ni jedan konzervativac ne može biti tako ironično-ciničan!
23.02.2007. (15:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
palahistica
Obi je razbio kretena.......ja bi da Obi vodi Palach
23.02.2007. (15:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
ma smješno..Ne bi Obi došao na sučeljavanje da nije bio siguran da ima jače argumente, prvenstveno činjenicu o odredbama ugovora koje je MMC sklopio sa Gradom, a koje su bile i uvjet na natječaju (skračeno radno vrijeme i izostanak koncertne djelatnosti). Činjenica je da nije legitimno sa osnove provedenog natječaja da se sada mijenjaju ugovorne odredbe.Carli treba ici na novi natjecaj i zahtjevati da u njegovim uvjetima bude duze radno vrijeme. No,malo sam razocaran sto se Carli ukakio i što nije iskoristio par momenata u kojima je Obija uspio isprovocirati da izvali nešto što kao demokratski gradonačelnik nikako ne bi smio, ali čime je priznao pravu istinu o autokratskom ustroju gradske uprave. Naime, Obi mu je u jednom trenutku rekao da može biti njemu kao gradonačelniku zahvalan što je uopće MMC izabran na natječaju, jer je isto tako mogao biti izabran i netko drugi. Drugim riječima, priznao je da je prvenstveno o njegovoj diskrecijskoj volji i dobronamjernosti ovisilo da MMC pobjedi na natječaju. Mislim, bilo je još takvih detalja, kao npr. "misliš da bi Palach mogao surađivati sa MMSU-om da sam ja protiv Palacha..". Sve to pokazuje da o Obijevom shvačanju "alternative" ovisi politika Grada prema izvaninstitucionalnoj kulturi. A to shvačanje je dominatntno određeno osobnim odnosima, povrjeđenim taštinama, "ako budeš pristojan i ne budeš me živcirao možda i dobiješ nešto" principu itd. Problem je po meni prvenstveno u tome što Obi a i mnogi drugi ne shvačaju da je jedan od temeljnih postulata alternative da nije profitabilna, i stoga Carli opravdano spada u tu kategoriju. No, za Obija je Simon Dejhala isto alterantiva jer nudi kvalitetan program ("pa možda i kvalitetniji"), a ne stenje i kuka ko Carli. Samo Obi, namjerno ili ne, zaboravlja da Simon neće prstom maknut za nešto što mu u startu ne podrazumjeva izdašnu zaradu..
23.02.2007. (15:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sandro
Pa kakav može biti nego autokrat, kad ima pročelnicu za kulturu kojoj se tresu gaće čim čuje ime Charli... Zapravo, Obi bi trebao po mjesec dana biti pročelnik u svakom svom odjelu, a ne gradonačelnik, i tako nitko ne bi mislio da je on autokrat, nego dobar pročelnik koji radi svoj posao. Ili, postoji li mogućnost da malo promijeni pročelnike, dovede neke sposobnije, pametnije, bolje...
23.02.2007. (16:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
RADNIČKI POKRET
"jedan od temeljnih postulata alternative da nije profitabilna" ISTINA, ALI ŠANKOVI SU VRLO PROFITABILNI I ZATO ČARLI NE SPADA NI U KAKVU ALTERNATIVU NAD KOJOM TREBA PLAKATI I RIDATI JER NIJE PROFITABILNA I JER JE, KO FOL, BANKROTIRALA...
23.02.2007. (16:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kantrida
slusaj ti radnicka klaso sto studiras do cetrdesete pijes i zderes na mamin racun jebem te u tvoju zelenu jaknu od 100 eura i masnu kosurinu dodji malo u luku da krcas vrece samnom ti ces o profitu nisi kune zaradio svako jutro mama trpa u dzep-
pozdrav triperu s vezice nista od revolucije ovaj put vidimo se u dragi na tripama
23.02.2007. (17:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
Slagali se ili ne činjenica je da Palach odrađuje gro neprofitabilnih aktivnosti koje spadaju u domenu kulturnih programa (OK galerija, FONA, raznorazni nekomercjalni koncerti, itd). Neprofitabilnih iz razloga što se ukupna zarada od ulaznica (eventualnih), sponzora i šankova usmjerava na pokrivanje troškova hladnog pogona i programa. Nezahvalno mi je govoriti kao Carlijev odvjetnik jer nemam potpuno detaljne i transparentne podatke o svim prihodima i izdacima, ali koliko poznajem poslovanje MMC-a, i osobno Carlija i njegovo imovinsko stanje, znam da ukupna zarada od svih izvora prihoda (javne potrebe, šank, ulaznice, sponzori) ide na pokrivanje troškova redovnog hladnog pogona Palacha (komunalno, najamnina, struja, voda, osoblje) i troškove organizacije programa (FONA), a naravno da s dijelom love od šanka Carli sebi i curi plača hranu i podstanarstvo. E sad, kad kažeš da su šankovi vrlo profitabilni moram izraziti sumnju u tvoje razumijevanje pojma "profitabilan". Jer profit je, ako nisi znao, razlika između prihoda i troškova (rashoda), dakle ono što nakon podmirenja svih obaveza ostane. Ti RADNIČKI POKRETU impliciraš da Carli zaradu od šankova sprema večinom u vlastiti đep jer ona znatno premašuje troškove hladnog pogona Palacha i organizacije programa MMC-a. Mislim da tom tvrdnjom dokazuješ da nemaš pojma i da si zlonamjeran. Naravno, možemo raspravljati o kvaliteti programa ali je činjenica da je on neprofitabilan i da stoga od zarade šankova prvenstveno ovisi njegova realizacija. Kada bi šankovi u Palachu bili toliko profitabilni kao što ti kažeš RADNIČKI POKRETU onda bi Carli sebi kao Simon lijepo kupio stan, jahticu, Mini Morisa. No, sama koncepcija Palacha i njegove ugostiteljske djelatnosti (šankova) nije bazirana na staranju profita privatnom vlasniku ili voditelju, već na realizaciji nekomercjalnih, alternativnih programa. Je sad malo jasnije?!
23.02.2007. (17:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luka Rijeka
Na tripicama, triperima, tripovima? Jer sve se uklapa u tvoj profil.
23.02.2007. (17:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
triper vezica
Ha vi ste jos na ovome,nisam slusao radio radio sam sto seru ovi takozvani alternativci a kantrida nadam se da se carli dobro drzao ima li tko snimku kupujem u pivama u Hemingveju da ne bi radnicki pokret rekao da podrzavam carlija
sve je sa vezice di je Izo sto mu obi ne kupi komp. pa da cujemo neku pametnu
dok je tripa biti ce i tripa
23.02.2007. (17:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obi
E baš mi je žao što ksena nije slušala sučeljavanje jer ako je njoj dokaz da nisam konzervativan to što znam barem 5 imena rock bendova može biti mirna. Znam ih više od desetak, neke iz moje mladosti a mnoge i današnje. I ne brinite neću ja zatvoriti Palach jer da sam to htio mogao sam odavno. I te kako mi je stalo do žive Rijeke, žive i danju i noću i netreba mi nitko docirati što Palach znači za rockersku Rijeku. Palach može zatvoriti jedino Charli svojim nerazumnim i konfliktnim ponašanjem ali ne prema meni nego prema susjedima, inspekcijskim službama, policiji i sl. Sreća je da u mnogim od tih službi postoje razmni ljudi koji su kao i ja svijesni što Palach znači za alternativnu scenu, ali ne samo "Charlijev" Palach, nego Palach u kojem su i mnogi od njih stasali kroz proteklih 40 godina. Dakle ne brinite za Palach jer Palach nije bio niti će biti Charli. Usput, čestitke Svidradiu što je prepoznao važnost ove teme, organizirao sučeljavanje i otvorio blog i time dao priliku svima, ali baš svima da iskažu svoje mišljenje
23.02.2007. (23:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
charli
hej Obi ohladi malo hajde da spavamo ima sutra posla
laku noć
24.02.2007. (01:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obi
Imas pravo laku noć
24.02.2007. (01:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
Mislim da je važno obratiti pažnju na sljedeće. Princip političke vlasti na kojeg se Obi u svojim izjavama poziva je princip političkog voluntarizma. Naime u svojim izjavama on se predstavlja dobročiniteljem koji je eto "mogao da je htio zatvoriti Palach već odavno". Dakle, ukazujući na prostor moći kojim mandatno raspolaže, on sebe Vojka Obersnela kao konkretnu osobu pozitivnog karaktera i senzibilteta, predstavlja u vidu dobročinitelja kojem bi trebali biti zahvalni, jer da neka druga konkretna osoba mandatno raspolaže tolikim prostorom moći možda bi tu moć iskoristila da recimo zatvori Palach i učini još mnoge druge loše stvari. Ali sva sreća, mi imamo Obija koji živi s gradom i živi za grad, i svojom diskrecijskom moći raspolaže racionalno, u pozitivnom smislu. No, što je posredna poruka i posljedica Obijevog pozivanja na princip političkog voluntarizma. Pa logično, to je postavljanje svih onih koji ovise o njegovoj diskrecijskoj moći i dobročinstvu, u poziciju dužnika. Jer Obi ne mora biti dobročintelj, on isto tako može postati zlonamjeran, pa neka svi razmisle dal bi to bilo dobro i dal to žele. E ako malo razmisle i ako su imalo racionalni shvatit će da bi im bilo pametno da ubuduće ne ljute našeg Obija. Radi se dakle o klasičnoj političkoj ucjeni kroz uspostavljanje odnosa dobročinitelj -dužnik..Evo, na primjeru Palacha se to jako dobro očituje. Poglavarstvo (Obi) je u suprotnosti sa odredbama ugovora sa MMC-om svojom odlukom omogučio održavanje koncerata u Palachu. Drugim riječima pokazao je da ni ugovor nije sveto pismo ako je se njega oraspoloži. No sad kada Carli inzistira na produljenju radnog vremena, Obi kaže da to ne stoji u odredbama ugovora sa MMC-om i da Carli mora pričekat novi natječaj. S jedne strane poglavarsvo (Obi) poništava odredbe ugovora, a s druge strane se poziva na njih. I u čemu je caka?! Pa u Obijevoj diskrecijskoj volji koja u jednom slučaju na tragu Tita kaže "ne moramo se držat zakona ko pijan plota", a drugi put ističe da je zagriženi legalist i da nije legitimno mijenjat odredbe ugovora mimo natječaja. Osobno također smatram da nije legitimno mijenjat odredbe ugovora i da bi se trebao raspisati novi natječaj za Palach, al mislim da su puno puno veči problem ta dvostruka mjerila koja ovise o o nečijem političkom voluntarizmu.. Inače, dobar je meni Obi gradonačelnik i znam da bi s nekim drugim na čelu grada mogli puno gore proć, al isto tako ga pozivam da se ne poziva na svoje dobročinstvo kao u prethodnom postu i da malo poradi na stvaranju pretpostavki da poslije njega ne može doći netko loš i napravit štetu samo zato jer to hoće..
24.02.2007. (17:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kumro
pa ovovo spblohgovima je spuieeer!!! jebotottte poligggionszaasrtanje!!!IVOLOLARIBARSKIII!!!
12.03.2007. (16:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ksena
I NA KRAJU NISAM SLUŠALA!!
Nisam stigla!
Kako je Obersnel dokazao da nije konzervativan?
23.02.2007. (15:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
no name
Rekao je Charliju da je homo univerzalis... I to dosta glasno.
Ni jedan konzervativac ne može biti tako ironično-ciničan!
23.02.2007. (15:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
palahistica
Obi je razbio kretena.......ja bi da Obi vodi Palach
23.02.2007. (15:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
ma smješno..Ne bi Obi došao na sučeljavanje da nije bio siguran da ima jače argumente, prvenstveno činjenicu o odredbama ugovora koje je MMC sklopio sa Gradom, a koje su bile i uvjet na natječaju (skračeno radno vrijeme i izostanak koncertne djelatnosti). Činjenica je da nije legitimno sa osnove provedenog natječaja da se sada mijenjaju ugovorne odredbe.Carli treba ici na novi natjecaj i zahtjevati da u njegovim uvjetima bude duze radno vrijeme. No,malo sam razocaran sto se Carli ukakio i što nije iskoristio par momenata u kojima je Obija uspio isprovocirati da izvali nešto što kao demokratski gradonačelnik nikako ne bi smio, ali čime je priznao pravu istinu o autokratskom ustroju gradske uprave. Naime, Obi mu je u jednom trenutku rekao da može biti njemu kao gradonačelniku zahvalan što je uopće MMC izabran na natječaju, jer je isto tako mogao biti izabran i netko drugi. Drugim riječima, priznao je da je prvenstveno o njegovoj diskrecijskoj volji i dobronamjernosti ovisilo da MMC pobjedi na natječaju. Mislim, bilo je još takvih detalja, kao npr. "misliš da bi Palach mogao surađivati sa MMSU-om da sam ja protiv Palacha..". Sve to pokazuje da o Obijevom shvačanju "alternative" ovisi politika Grada prema izvaninstitucionalnoj kulturi. A to shvačanje je dominatntno određeno osobnim odnosima, povrjeđenim taštinama, "ako budeš pristojan i ne budeš me živcirao možda i dobiješ nešto" principu itd. Problem je po meni prvenstveno u tome što Obi a i mnogi drugi ne shvačaju da je jedan od temeljnih postulata alternative da nije profitabilna, i stoga Carli opravdano spada u tu kategoriju. No, za Obija je Simon Dejhala isto alterantiva jer nudi kvalitetan program ("pa možda i kvalitetniji"), a ne stenje i kuka ko Carli. Samo Obi, namjerno ili ne, zaboravlja da Simon neće prstom maknut za nešto što mu u startu ne podrazumjeva izdašnu zaradu..
23.02.2007. (15:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sandro
Pa kakav može biti nego autokrat, kad ima pročelnicu za kulturu kojoj se tresu gaće čim čuje ime Charli...
Zapravo, Obi bi trebao po mjesec dana biti pročelnik u svakom svom odjelu, a ne gradonačelnik, i tako nitko ne bi mislio da je on autokrat, nego dobar pročelnik koji radi svoj posao.
Ili, postoji li mogućnost da malo promijeni pročelnike, dovede neke sposobnije, pametnije, bolje...
23.02.2007. (16:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
RADNIČKI POKRET
"jedan od temeljnih postulata alternative da nije profitabilna"
ISTINA, ALI ŠANKOVI SU VRLO PROFITABILNI I ZATO ČARLI NE SPADA NI U KAKVU ALTERNATIVU NAD KOJOM TREBA PLAKATI I RIDATI JER NIJE PROFITABILNA I JER JE, KO FOL, BANKROTIRALA...
23.02.2007. (16:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kantrida
slusaj ti radnicka klaso sto studiras do cetrdesete pijes i zderes na mamin racun jebem te u tvoju zelenu jaknu od 100 eura i masnu kosurinu dodji malo u luku da krcas vrece samnom
ti ces o profitu nisi kune zaradio svako jutro mama trpa u dzep-
pozdrav triperu s vezice
nista od revolucije ovaj put vidimo se u dragi na tripama
23.02.2007. (17:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
Slagali se ili ne činjenica je da Palach odrađuje gro neprofitabilnih aktivnosti koje spadaju u domenu kulturnih programa (OK galerija, FONA, raznorazni nekomercjalni koncerti, itd). Neprofitabilnih iz razloga što se ukupna zarada od ulaznica (eventualnih), sponzora i šankova usmjerava na pokrivanje troškova hladnog pogona i programa. Nezahvalno mi je govoriti kao Carlijev odvjetnik jer nemam potpuno detaljne i transparentne podatke o svim prihodima i izdacima, ali koliko poznajem poslovanje MMC-a, i osobno Carlija i njegovo imovinsko stanje, znam da ukupna zarada od svih izvora prihoda (javne potrebe, šank, ulaznice, sponzori) ide na pokrivanje troškova redovnog hladnog pogona Palacha (komunalno, najamnina, struja, voda, osoblje) i troškove organizacije programa (FONA), a naravno da s dijelom love od šanka Carli sebi i curi plača hranu i podstanarstvo. E sad, kad kažeš da su šankovi vrlo profitabilni moram izraziti sumnju u tvoje razumijevanje pojma "profitabilan". Jer profit je, ako nisi znao, razlika između prihoda i troškova (rashoda), dakle ono što nakon podmirenja svih obaveza ostane. Ti RADNIČKI POKRETU impliciraš da Carli zaradu od šankova sprema večinom u vlastiti đep jer ona znatno premašuje troškove hladnog pogona Palacha i organizacije programa MMC-a. Mislim da tom tvrdnjom dokazuješ da nemaš pojma i da si zlonamjeran. Naravno, možemo raspravljati o kvaliteti programa ali je činjenica da je on neprofitabilan i da stoga od zarade šankova prvenstveno ovisi njegova realizacija. Kada bi šankovi u Palachu bili toliko profitabilni kao što ti kažeš RADNIČKI POKRETU onda bi Carli sebi kao Simon lijepo kupio stan, jahticu, Mini Morisa. No, sama koncepcija Palacha i njegove ugostiteljske djelatnosti (šankova) nije bazirana na staranju profita privatnom vlasniku ili voditelju, već na realizaciji nekomercjalnih, alternativnih
programa. Je sad malo jasnije?!
23.02.2007. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luka Rijeka
Na tripicama, triperima, tripovima?
Jer sve se uklapa u tvoj profil.
23.02.2007. (17:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
triper vezica
Ha vi ste jos na ovome,nisam slusao radio radio sam
sto seru ovi takozvani alternativci a kantrida nadam se da
se carli dobro drzao ima li tko snimku kupujem u pivama
u Hemingveju
da ne bi radnicki pokret rekao da podrzavam carlija
sve je sa vezice
di je Izo sto mu obi ne kupi komp.
pa da cujemo neku pametnu
dok je tripa biti ce i tripa
23.02.2007. (17:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obi
E baš mi je žao što ksena nije slušala sučeljavanje jer ako je njoj dokaz da nisam konzervativan to što znam barem 5 imena rock bendova može biti mirna. Znam ih više od desetak, neke iz moje mladosti a mnoge i današnje. I ne brinite neću ja zatvoriti Palach jer da sam to htio mogao sam odavno. I te kako mi je stalo do žive Rijeke, žive i danju i noću i netreba mi nitko docirati što Palach znači za rockersku Rijeku. Palach može zatvoriti jedino Charli svojim nerazumnim i konfliktnim ponašanjem ali ne prema meni nego prema susjedima, inspekcijskim službama, policiji i sl. Sreća je da u mnogim od tih službi postoje razmni ljudi koji su kao i ja svijesni što Palach znači za alternativnu scenu, ali ne samo "Charlijev" Palach, nego Palach u kojem su i mnogi od njih stasali kroz proteklih 40 godina. Dakle ne brinite za Palach jer Palach nije bio niti će biti Charli. Usput, čestitke Svidradiu što je prepoznao važnost ove teme, organizirao sučeljavanje i otvorio blog i time dao priliku svima, ali baš svima da iskažu svoje mišljenje
23.02.2007. (23:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
charli
hej Obi ohladi malo
hajde da spavamo
ima sutra posla
laku noć
24.02.2007. (01:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obi
Imas pravo
laku noć
24.02.2007. (01:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ckipr
Mislim da je važno obratiti pažnju na sljedeće. Princip političke vlasti na kojeg se Obi u svojim izjavama poziva je princip političkog voluntarizma. Naime u svojim izjavama on se predstavlja dobročiniteljem koji je eto "mogao da je htio zatvoriti Palach već odavno". Dakle, ukazujući na prostor moći kojim mandatno raspolaže, on sebe Vojka Obersnela kao konkretnu osobu pozitivnog karaktera i senzibilteta, predstavlja u vidu dobročinitelja kojem bi trebali biti zahvalni, jer da neka druga konkretna osoba mandatno raspolaže tolikim prostorom moći možda bi tu moć iskoristila da recimo zatvori Palach i učini još mnoge druge loše stvari. Ali sva sreća, mi imamo Obija koji živi s gradom i živi za grad, i svojom diskrecijskom moći raspolaže racionalno, u pozitivnom smislu. No, što je posredna poruka i posljedica Obijevog pozivanja na princip političkog voluntarizma. Pa logično, to je postavljanje svih onih koji ovise o njegovoj diskrecijskoj moći i dobročinstvu, u poziciju dužnika. Jer Obi ne mora biti dobročintelj, on isto tako može postati zlonamjeran, pa neka svi razmisle dal bi to bilo dobro i dal to žele. E ako malo razmisle i ako su imalo racionalni shvatit će da bi im bilo pametno da ubuduće ne ljute našeg Obija. Radi se dakle o klasičnoj političkoj ucjeni kroz uspostavljanje odnosa dobročinitelj -dužnik..Evo, na primjeru Palacha se to jako dobro očituje. Poglavarstvo (Obi) je u suprotnosti sa odredbama ugovora sa MMC-om svojom odlukom omogučio održavanje koncerata u Palachu. Drugim riječima pokazao je da ni ugovor nije sveto pismo ako je se njega oraspoloži. No sad kada Carli inzistira na produljenju radnog vremena, Obi kaže da to ne stoji u odredbama ugovora sa MMC-om i da Carli mora pričekat novi natječaj. S jedne strane poglavarsvo (Obi) poništava odredbe ugovora, a s druge strane se poziva na njih. I u čemu je caka?! Pa u Obijevoj diskrecijskoj volji koja u jednom slučaju na tragu Tita kaže "ne moramo se držat zakona ko pijan plota", a drugi put ističe da je zagriženi legalist i da nije legitimno mijenjat odredbe ugovora mimo natječaja. Osobno također smatram da nije legitimno mijenjat odredbe ugovora i da bi se trebao raspisati novi natječaj za Palach, al mislim da su puno puno veči problem ta dvostruka mjerila koja ovise o o nečijem političkom voluntarizmu..
Inače, dobar je meni Obi gradonačelnik i znam da bi s nekim drugim na čelu grada mogli puno gore proć, al isto tako ga pozivam da se ne poziva na svoje dobročinstvo kao u prethodnom postu i da malo poradi na stvaranju pretpostavki da poslije njega ne može doći netko loš i napravit štetu samo zato jer to hoće..
24.02.2007. (17:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kumro
pa ovovo spblohgovima je spuieeer!!!
jebotottte poligggionszaasrtanje!!!IVOLOLARIBARSKIII!!!
12.03.2007. (16:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...