26.02.2007. (19:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Onaj
Jedno pitanje imam.. zasto je vjernicima tesko prihvatiti da je Isus mozda bio sasvim obican covijek.. koji je imao zenu i djecu.. Zasto se takve stvari cine nemogucima..?? Zasto, bas me zanima..zasto se toliko protestira protiv te stvari, zasto je tesko za povjerovati da je mozda cak i sam isus imao nagone..i zelje.. Pa zasto nebi i on mogao imati zenu i djecu.. zar je to toliko nemoguce..??
26.02.2007. (22:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Onaj Isus je utjelovljenje Žive Riječi. Božji Sin. Bog i čovjek, sa božanskom i ljudskom naravi - jednak čovjeku u svakom pogledu, osim u grijehu, no i pravi Bog.
Ako napraviš kratku potragu na tu temu (a vjerujem da jesi) vidjet ćeš da je najbolji argument koji pripadnici takvog mišljenja o Isusovom ženjenju i imanju djece glasi nešto poput: "Pa to je normalno. Ako je normalno, zašto onda bi Bog to odbijao? Nije li rekao množite se i napunite Zemlju?"
Uzmemo li neku od proročkih knjiga Sv. pisma, odmah možemo se osvjedočiti primjerima Božjih svjedoka koje je sam Gospodin pozvao na potpunu posvećenost Njemu, odnosno na životnu čistoću - celibat. Celibat nije nekakvo bježanje od braka, već predstavlja najveću posvećenost Bogu i samo njemu. Svaka teorija - e pa, ako su ljudi, zašto nije i Isus - pada u vodu pod bilo kojim primjerom posvećenog života oblikovanog na Božju inicijativu i poziv.
Sada, što se braka tiče - on predstavlja upotpunjenje jedne osobe drugom u zajedništvu ljubavi. Dvoje postaju "upotpunjeno" jedno. Možeš li zbilja zamisliti Boga, beskrajnog Gospodina nad svime, vječnu Riječ, sa potrebom da sebe upotpuni u životu sa ljudskim bićem?
Sama ideja mi je vrlo čudna, no ono što mi se zbilja gadi su pokušaji tabuiziranja Isusova života od strane sekularizirano-ateističkih medija koji nisu u baš velikoj mjeri upućeni u bilo kakvu ozbiljniju nauku (ili činjenice, pače) o Bibliji, kršćanstvu itd., te time potkopavati ne samo uvelike komercijalizmom ranjenu čovjekovu religioznu narav, već i svakog kršćanina, a u primarnom planu katolika. Zbilja ne znam zašto. Valjda time dobivaju na publicitetu ili nešto. Pa zarađuju, valjda.
A i te pričice (koje su utemeljene na krivo prevedenim apokrifnim tekstovima koji datiraju mnogo kasnije negoli Evanđelja, koja su u velikoj mjeri oštećena, te u kojima se, zapravo, na vrlo malo mjesta ili, štoviše, uopće ne spominje Isus Krist, već su to izvukli iz nekakvih redundacijskih teksutalnih okolnosti...) su aktualne samo oko velikih kršćanskih blagdana (primarno Božića i Uskrsa), pa kasnije se stišaju. Zašto? Tada će izazvati najveću buru. Zbilja ne bih stavio previše vjere u kredibilitet medija kojima je u prvom planu senzacija i zarada. A od takvih medija potječu takve "popularizirane" ideje.
Oprosti ako je ovaj tekst zvučao gorko prema nekim ljudima, no ne znam kako bih se drugačije izrazio. Nije ni u kom slučaju usmjeren protiv čovjeka, već protiv grijeha.
Gospodin te blagoslovio!
27.02.2007. (00:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
king
neznam brate zšto mi se nejaviš stavi mi koju lipu sliku dali je mama primla poštu
javi mi porukom imam puno obveza za korizmu
SLAVIMO GOSPODINA
don branko
23.02.2007. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meani
Ponekad bih voljela da nemamo slobodnu volju. Ovako griješimo non stop, ali se valjda u tome očituje naša snaga i želja za Bogom.
Pozdrav!
26.02.2007. (09:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Syrenica
..pozdrav veliki ostavljam! BB
26.02.2007. (19:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Onaj
Jedno pitanje imam.. zasto je vjernicima tesko prihvatiti da je Isus mozda bio sasvim obican covijek.. koji je imao zenu i djecu.. Zasto se takve stvari cine nemogucima..?? Zasto, bas me zanima..zasto se toliko protestira protiv te stvari, zasto je tesko za povjerovati da je mozda cak i sam isus imao nagone..i zelje.. Pa zasto nebi i on mogao imati zenu i djecu.. zar je to toliko nemoguce..??
26.02.2007. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sveci
@Onaj
Isus je utjelovljenje Žive Riječi. Božji Sin. Bog i čovjek, sa božanskom i ljudskom naravi - jednak čovjeku u svakom pogledu, osim u grijehu, no i pravi Bog.
Ako napraviš kratku potragu na tu temu (a vjerujem da jesi) vidjet ćeš da je najbolji argument koji pripadnici takvog mišljenja o Isusovom ženjenju i imanju djece glasi nešto poput: "Pa to je normalno. Ako je normalno, zašto onda bi Bog to odbijao? Nije li rekao množite se i napunite Zemlju?"
Uzmemo li neku od proročkih knjiga Sv. pisma, odmah možemo se osvjedočiti primjerima Božjih svjedoka koje je sam Gospodin pozvao na potpunu posvećenost Njemu, odnosno na životnu čistoću - celibat. Celibat nije nekakvo bježanje od braka, već predstavlja najveću posvećenost Bogu i samo njemu.
Svaka teorija - e pa, ako su ljudi, zašto nije i Isus - pada u vodu pod bilo kojim primjerom posvećenog života oblikovanog na Božju inicijativu i poziv.
Sada, što se braka tiče - on predstavlja upotpunjenje jedne osobe drugom u zajedništvu ljubavi. Dvoje postaju "upotpunjeno" jedno.
Možeš li zbilja zamisliti Boga, beskrajnog Gospodina nad svime, vječnu Riječ, sa potrebom da sebe upotpuni u životu sa ljudskim bićem?
Sama ideja mi je vrlo čudna, no ono što mi se zbilja gadi su pokušaji tabuiziranja Isusova života od strane sekularizirano-ateističkih medija koji nisu u baš velikoj mjeri upućeni u bilo kakvu ozbiljniju nauku (ili činjenice, pače) o Bibliji, kršćanstvu itd., te time potkopavati ne samo uvelike komercijalizmom ranjenu čovjekovu religioznu narav, već i svakog kršćanina, a u primarnom planu katolika.
Zbilja ne znam zašto. Valjda time dobivaju na publicitetu ili nešto. Pa zarađuju, valjda.
A i te pričice (koje su utemeljene na krivo prevedenim apokrifnim tekstovima koji datiraju mnogo kasnije negoli Evanđelja, koja su u velikoj mjeri oštećena, te u kojima se, zapravo, na vrlo malo mjesta ili, štoviše, uopće ne spominje Isus Krist, već su to izvukli iz nekakvih redundacijskih teksutalnih okolnosti...) su aktualne samo oko velikih kršćanskih blagdana (primarno Božića i Uskrsa), pa kasnije se stišaju. Zašto? Tada će izazvati najveću buru.
Zbilja ne bih stavio previše vjere u kredibilitet medija kojima je u prvom planu senzacija i zarada. A od takvih medija potječu takve "popularizirane" ideje.
Oprosti ako je ovaj tekst zvučao gorko prema nekim ljudima, no ne znam kako bih se drugačije izrazio. Nije ni u kom slučaju usmjeren protiv čovjeka, već protiv grijeha.
Gospodin te blagoslovio!
27.02.2007. (00:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
king
ljubite jedni druge kao što sa ja vas ljubijo
SLAVIMO GOSPODINA
mir vama
don branko
28.02.2007. (14:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dejmon
Napisao sam priču o đavlu na svom blogu.
28.02.2007. (17:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...