Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (102)

Marketing

  • Agyness

    kako si?

    avatar

    23.02.2007. (01:19)    -   -   -   -  

  • sve-mirac

    Pošto predstavljate crkvu. Zanima me što katolička crkva misli o ostalim religijama. Zašto nisu u pravu i zašto je katolička naj? Ne kužim te religijske razmirice. Zapravo objašnjive su, ali kada se toliko ljudi koji teže širenju dobra, ne može složit, zašto se čudimo političarima i nama ostalima? Volim vas sve

    avatar

    23.02.2007. (01:50)    -   -   -   -  

  • Kralj__Tomislav

    Vrlo dobar interview, iako su pitanja trebala biti daleko provokativnija... Ovako, dobija se dojam da se radi o maloj osobnoj promociji vas i poluanonimnog blogera PodRooma ili da vas se isti uplašio... No sve u svemu nije loše...

    Pozdrav... K__T

    avatar

    23.02.2007. (02:04)    -   -   -   -  

  • Veliki Prorok Reda Velikog Tapira

    Zelio bih ovom prilikom pozdraviti Don Kacunka, te ga kao jednog od rijetkih ljudi koji posjeduje dovoljnu samodisciplinu i pozrtvovnost za izniman duhovni napredak pozvati u sveti krug stovatelja Velikog Tapira. Don Kacunko je, naime, kao i vecina ostalih krscanskih teologa uspio spoznati jedan Tapirski aspekt, onaj prezentiran Tapirskim svetim trojstvom, odnosno Velikim Tapirom i njegovim dvijema sljedbenicima koji su tapirizacijom svojeg bica dospjeli do Tapirske svetosti te s njim postati jedno a opet razlicito. Rijec je, naravno o Isusu i osnivatelju mormonske zajednice, Josephu Smithu. No sto je zapravo Veliki Tapir? To je vrlo tesko pitanje, jer on je iznad prizemnih koncepata postojanja i nepostojanja te on uistinu u sebi ujedinjuje kompletnu prirodu svemira. On je dobar i zao, bitak i nebitak, on i jest i nije. Time odrazava sveti dualizam prepoznat jos u starim gnostickim spisima. Za razliku od krscanskog boga, koji prezentira samo dobrotu, Veliki Tapir prezentira cjelokupnost i jedinstvo te je samim time cjelovit i savrsen. Krscanstvo je spoznalo onu jednu stranu Velikog Tapira, bijelu, dok je drugu, crnu, okarakterizirala kao vraga. Istina je medjutim, da su i jedno i drugo manifestacija iste Tapirske savrsenosti. Don Kacunku, a i svima ostalima koji zele spoznati pravu i duboku istinu, predlazem posjet Svetim Tapirskim Spisima na adresi http://redvelikogtapira.blog.hr. Posjetom Svetim Tapirskim Spisima, te njihovim proucavanjem, pojedincu se pruza prilika napustanja materijalnih okova koji ga drze vezanim za ovaj univerzum, te polako pocinje tapirizaciju svojeg bica koja mu pomaze ka transcendentalnoj ascendenciji na Tapirsku razinu postojanja.

    avatar

    23.02.2007. (02:12)    -   -   -   -  

  • Inan

    ja imam pitanje.nesto sto me vec duze vrijeme muci i ne mogu s time izaci na kraj.
    o cem se radi: neki od najljigavijih ljudi (a ja se krecem u relativno uskom krugu specificnih ljudi) koje znam su eto, bas prilicno religiozni! mene cak i smeta ta njihova religioznost, zasto ne mogu biti gadovi i k tome jos i antikristi da ih lakse prepoznam?
    ali ne. ide u crkvu (ja eto, ne idem...), prekrizi se prije jela, ne psuje... ali nema onog intrinzicnog srama da ne radi lose stvari, da bude covjek, da ne profitira na tudju stetu. ja sad malo karikiram, ali stvarno. zar su ti ljudi slabi? kako da im se suprotstavim? zar ih imam pravo poducavati vjeri (kad su oni ocito u tome bolji od mene)?

    avatar

    23.02.2007. (02:33)    -   -   -   -  

  • 20070207

    +!


    Hvaljen Isus i Marija !

    Lutajuci po ovim bespucima "www" naletio sam sasma slucajno na ovaj blog i ovog autora.
    Cudni su putevi Gospodnji. Tocno kada mislis da si potpuno sam u gomili koja urla "propni ga propni" i pocinjes se bojati svoje "tvrdoglavosti" i "zloce", jedan Njegov blagi pogled uputi te na ovaj blog. Hvala Ti dragi Boze za ove iskrice Tvog ohrabrenja i utjehe meni malodusnom svome stvoru.

    Volio bih se osobno poceti dopisivati sa velecasnim "vrtualnim zupnikom", ako on za to ima malo vremena, to jest, treba mi nesto kao "virtualni ispovjednik" jer u ovo svjetu nemogu vise naci pravog ispovjednika. Zivim ve preko 40 godina " na Orionu " ( nesto kao mali princ).
    Cor pulsat,(Deo) Croatia erit, a moji potomci nisu Hrvati pa cak neki niti krscani. Da,to boli, boli,boli, puno boli.

    Kao zagovornike naveo bi moje nekadasnje ispovjednike i dozivotne prijatelje, patra Dragu Kolumbatovica i patra Bonaventuru Dudu. Kakovo je stanje ovdje na "ORIONU" moci ce vam docarati vas pretpostavljeni koji je ovdje bio kapelan(JJ).

    Volio bih, cijenjeni oce, kad bi mi se mogli javiti na: Grga@rogers .com
    Razumijeti cu ako to nemozete jer ste pre zauzeti vaznijim stvarima.

    U ime Oca i Sina i Duha svetoga.....Amen!

    Vas novi "zupljanin" Sargon

    avatar

    23.02.2007. (05:47)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Sve otudjeno trazi pravednu restituciju. Jako lijepo recheno dragi don Andjelko. A po mojoj procjeni, u ovom slucaju i veoma fishkalski.
    U ekonomskoj znanosti postoji pojam "vishka vrijednosti" koji se odnosi na onu kolichinu dobara koja predstavljaju vishak iz odredjenog proizvodnog ciklusa. Od davnina, tj. vremena kada su odredjene ljudske djelatnosti pochele rezutirati nekim vishkom, postoji pitanje tko je zasluzan za taj vishak i, shodno tome, kome on u stvari pripada. Vlasniku sredstava za proizvodnju ili onome tko na njima obavlja rad. Prvo Prorok Muhamed, pa Sv. Toma Akvinski, pa zatim Karl Marx su se otprilike slozili (istina poneshto razlichitim rijechnikom) da samo rad stvara "vishak vrijednosti" a po toj logici taj vishak bi trebao pripadati radnicima. Obzirom da u proizvodnji vishka postoji dvostruka uloga, tj. uloga kapitala i rada (gdje je kapital takodjer stvoren nekim prethodnim radom pa treba biti urachunat u jednadzbu) poshteni povjesni konsesus je glasio da se vishak vrijednosti dijeli izmedju kapitala i rada. Po onome shto ja uspjeh nauchiti taj konsensus je bio postignut u SAD-u, Zapadnoj Europi i Japanu (i u Jugoslaviji na razlichiti nachin) u periodu od kraja Drugog Svjetskog Rata do `90-ih proshlog stoljecha. Nikada prije a, nazalost, izgleda da neche zadugo ni poslije.
    Ukoliko je Katolichka Crkva u HR (ili bila koja drugo institucija bilo gdje na svijetu) svoja sredstva stekla u doba kad nije postojao "pravedni konsensus" po kojoj logici se moze tvrditi da je pravedna ova vasha "restitucija". Shto je pravedno (ili krshchanski) u chinjenici da su moji (a vjerojatno i tvoji) pradjedovi polugladni radili od jutra do mraka a "vishak vrijednosti" morali u skoro u cijelini predati nekom "sa biskupskom si mitrom, na debeloj si glavi", ili nekome Tahiju, ili Sorkochevichu. Kako se predstavnik neke institucije ( u ovom sluchaju Crkve) moze slagati s nechim shto se izravno odudara od uchenja najvaznijeg ekonomskog teoretichara te institucije (u ovom sluchaju Sv. Tome) i da li to znachi da se odrichete njegovog nauka?
    Po mom dubokom uvjerenju, restituiranje svega onog shto je nagomilano bez "pravednog konsensusa" (a zakljuchak kad taj nije postojao je vishe nego ochigledan) se ne moze nazvati pravednim. Da je neizbjezni trend ove nashe usrane ljudske rase eksploatirati i nagomilavati to je druga pricha. Ali izraz "pravedno" tu nema mjesta i ja iz poshtovanja prema mojom precima ne dozvoljavam da mi se po tom pitanju "prodaju muda pod bubrege". A mozda bi i ti iz postovanja prema tvojima mogao izostaviti izraz "pravedno" jer smo i ja i ti ovdje gdje jesmo (s vishkom materijalnih dobara) zahvaljujuchi onima kojima nikad nije trebalo "ichi na dijetu" a nikada im nije palo na pamet da zbog svoje materijalne bijede zaustave produljenje ljudskog roda, gdje su u svakom etichkom pogledu bili daleko ispred nas jer smo mi ti koji su izmislili chak i abortus da bi zashtitili vlastiti komod.
    Mozesh shvatiti kako hochesh ali ja josh iz rane mladosti znam shto znachi biti eksploatiran i smatrao bi sebe djubretom kad se tome ne bi oshtro suprostavljao bez obzira na chinjenicu da mi se je to davno prestalo dogadjati.

    avatar

    23.02.2007. (06:00)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Volim se seksat, ali mi dosadi nakon 4 sata.
    Bar na 1 sat.
    Volim se seksat, ali mi dosadi s istim (udom). (Evo i sad sam s..)
    Već nakon tjedan.
    Savjetuju mi da otvorim obrt, obzirom sam nezaposlena...
    Mnogo je ljudi nezaposleno u Lijepoj Našoj.
    Čujem za ovaj HITRO.HR
    Kako ste vi počeli i znate li nešto o tome?

    avatar

    23.02.2007. (07:29)    -   -   -   -  

  • MADONNA

    Brigita, olinjala profuknjačo prerazrađena

    avatar

    23.02.2007. (07:31)    -   -   -   -  

  • raseljka

    Brigita, pročitaj moj komentar od prethodnih dana...
    Svi, sve to volimo, i milo nam je i toplo u tim trenutcima, ali nije to smisao života. Trebala bi se okrenuti nepatvorenoj iskonskoj ljubavi... jedino je ona bit.. Znam, milo je i toplo svako pulsiranje, trenje i grijanje unutar ženskog tijela, ali žena je prvotno nipak čovjek i za nju vrijede zakoni svjesne i radosne umjerenosti u ime čiste ljubavi.. :)

    avatar

    23.02.2007. (07:37)    -   -   -   -  

  • MADONNA

    Brigita, homo tromo seksualno malo govno, popapale ti picajzle mozak

    avatar

    23.02.2007. (07:40)    -   -   -   -  

  • MADONNA

    raseljka, to znači da ti long black magic ne smeta?

    avatar

    23.02.2007. (07:42)    -   -   -   -  

  • đokica španac

    šta je, pope, ti ovdi držiš kurve?
    a nigdi cjenik, kako ćemo tako u evropu

    avatar

    23.02.2007. (07:44)    -   -   -   -  

  • timotije

    jebem vam mamu

    avatar

    23.02.2007. (07:46)    -   -   -   -  

  • cica

    Gospodin Kaćunko trpi razne pritiske, pa nije u redu da ga se napada, i da se s njim polemizira.

    Naprijed, don Anđelko.

    Samo tako nastavite. BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO
    pojebite nešto i za mene
    :)))))))))))))))

    avatar

    23.02.2007. (07:50)    -   -   -   -  

  • sdf

    Bravo, don Anđelko uz Vas sam! Samo naprijed. Obračunajte se sa zvijeri.
    (čuli smo šta skrivate ispod pasa;)

    avatar

    23.02.2007. (07:55)    -   -   -   -  

  • Bonaventura Sisa

    Sargon, nisi sam. Imam bonu dudu za tebe. Woody Allen bi ti zavidio.

    avatar

    23.02.2007. (07:59)    -   -   -   -  

  • dvije misli

    ne razumjem kako neki ljudi postavljaju ovako glupa pitanja i komentare...evo jednog primjera:netko je rekao da šta mi tu pričamo o vjeri i drugom svijetu dajte nešto sagradite dajte ljudima posao...dajte im da jedu....katastrofa...ako to netko može izjavit onda ja slobodno o njemu mogu mislit da je najzahtjevnije štivo koje je pročitao/la glorija,fhm,ok i teen.
    zašto se uplićete u rasprave kad o tim stvarima(u ovom slučaju duhovnim nemate pojma)nego imate neke svoje fiks i ideje i njih ubacujete ovdje.

    avatar

    23.02.2007. (08:01)    -   -   -   -  

  • jedna misao

    P: Klubovi i udruge poput "Močvare" su zavisni o novcima iz proračuna, čemu se vi svojim mudima protivite, no i Crkva dio svojeg novca dobiva iz proračuna. Nije li to licemjerno?

    O: Nije nimalo licemjerno, jer su ti novci tek dio onoga što se država zakonski obvezala vratiti Crkvi ono što joj je bilo oduzeto u procesu nacionalizacije lanca bordela (što je kurcizam za pljačku privatne imovine). I mi se popovi volimo jebat. A sve dignuto traži pravednu restituciju odnosno smještaj.

    P: Želite li nategnuti nešto za kraj?

    O: Hvala Vam što ste mi omogućili da i na ovaj način izmijenimo tekućine i tako se bolje upoznamo i postanemo bliskiji i topliji kao braća. Svima srdačan pozdrav i nemojte se umoriti pušiti kitu!

    avatar

    23.02.2007. (08:16)    -   -   -   -  

  • srćeko

    dajte ljudi ako nemate što pisati, nemojte s glupostima.
    don Anđelko, podrška:))

    avatar

    23.02.2007. (08:37)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Sve otudjeno trazi pravednu restituciju. Jako lijepo recheno dragi don Andjelko. A po mojoj procjeni, u ovom slucaju i veoma fishkalski.
    U ekonomskoj znanosti postoji pojam "vishka vrijednosti" koji se odnosi na onu kolichinu dobara koja predstavljaju vishak iz odredjenog proizvodnog ciklusa. Od davnina, tj. vremena kada su odredjene ljudske djelatnosti pochele rezutirati nekim vishkom, postoji pitanje tko je zasluzan za taj vishak i, shodno tome, kome on u stvari pripada. Vlasniku sredstava za proizvodnju ili onome tko na njima obavlja rad. Prvo Prorok Muhamed, pa Sv. Toma Akvinski, pa zatim Karl Marx su se otprilike slozili (istina poneshto razlichitim rijechnikom) da samo rad stvara "vishak vrijednosti" a po toj logici taj vishak bi trebao pripadati radnicima. Obzirom da u proizvodnji vishka postoji dvostruka uloga, tj. uloga kapitala i rada (gdje je kapital takodjer stvoren nekim prethodnim radom pa treba biti urachunat u jednadzbu) poshteni povjesni konsesus je glasio da se vishak vrijednosti dijeli izmedju kapitala i rada. Po onome shto ja uspjeh nauchiti taj konsensus je bio postignut u SAD-u, Zapadnoj Europi i Japanu (i u Jugoslaviji na razlichiti nachin) u periodu od kraja Drugog Svjetskog Rata do `90-ih proshlog stoljecha. Nikada prije a, nazalost, izgleda da neche zadugo ni poslije.
    Ukoliko je Katolichka Crkva u HR (ili bila koja drugo institucija bilo gdje na svijetu) svoja sredstva stekla u doba kad nije postojao "pravedni konsensus" po kojoj logici se moze tvrditi da je pravedna ova vasha "restitucija". Shto je pravedno (ili krshchanski) u chinjenici da su moji (a vjerojatno i tvoji) pradjedovi polugladni radili od jutra do mraka a "vishak vrijednosti" morali u skoro u cijelini predati nekom "sa biskupskom si mitrom, na debeloj si glavi", ili nekome Tahiju, ili Sorkochevichu. Kako se predstavnik neke institucije ( u ovom sluchaju Crkve) moze slagati s nechim shto se izravno odudara od uchenja najvaznijeg ekonomskog teoretichara te institucije (u ovom sluchaju Sv. Tome) i da li to znachi da se odrichete njegovog nauka?
    Po mom dubokom uvjerenju, restituiranje svega onog shto je nagomilano bez "pravednog konsensusa" (a zakljuchak kad taj nije postojao je vishe nego ochigledan) se ne moze nazvati pravednim. Da je neizbjezni trend ove nashe usrane ljudske rase eksploatirati i nagomilavati to je druga pricha. Ali izraz "pravedno" tu nema mjesta i ja iz poshtovanja prema mojom precima ne dozvoljavam da mi se po tom pitanju "prodaju muda pod bubrege". A mozda bi i ti iz postovanja prema tvojima mogao izostaviti izraz "pravedno" jer smo i ja i ti ovdje gdje jesmo (s vishkom materijalnih dobara) zahvaljujuchi onima kojima nikad nije trebalo "ichi na dijetu" a nikada im nije palo na pamet da zbog svoje materijalne bijede zaustave produljenje ljudskog roda, gdje su u svakom etichkom pogledu bili daleko ispred nas jer smo mi ti koji su izmislili chak i abortus da bi zashtitili vlastiti komod.
    Mozesh shvatiti kako hochesh ali ja josh iz rane mladosti znam shto znachi biti eksploatiran i smatrao bi sebe djubretom kad se tome ne bi oshtro suprostavljao bez obzira na chinjenicu da mi se je to davno prestalo dogadjati.

    avatar

    23.02.2007. (08:38)    -   -   -   -  

  • Rocnik

    bravo don andjelko

    Rocnik

    avatar

    23.02.2007. (08:50)    -   -   -   -  

  • pokisli

    Lijep pozdrav. U globalu vas podržavam, samo nisam siguran da li je uputno govoriti sve u ime Crkve. Ja bi htio čuti negdje stav Crkve da li vas podržava. Jer znate, kao što je Sveto Pismo pisano simbolikom (da ga i najveće neznalice shvate, jer bi inače bilo prekomplicirano za shvatiti), tako mislim da i svećenici trebaju postupati. Nije ispravno, po meni, ako crkva govori ljudima o politici, rukometu, i neznam čime. Može se osvrnuti, svatko naravno, i reći svoje mišljenje, ali ne smije reći 'treba ovako, ili treba onako'. Sloboda govora snosi određenu odgovornost, ponekad je pametnije šutjeti o nečemu nego napisati i jednu riječ. Jer uvijek, i da navedes jednu rečenicu, 999 njih će se slagati, no uvijek će biti bar jedan koji neće. Zato jer i vi se morate preispitati 'jesam li u pravu'. Ponekad je 'šutnja zlato'; i zato smatram da je jedino o čemu bi trebali govoriti je promoviranje plemenitosti Krščanstva. Osvrnite sa na vašem. prošlom postu na moj komentar. Vidim da ste sudjelovali u toj knjizi protiv rocka. Pa zato vas molim da pogledajte blog http://rockapologetix.blog.hr/ koji promovira glazbu koja je rockerska, ali je potpuno krščanski orijentirana. Mislim da bi stoga morali koji post posvetiti toj glazbi. Lijep pozdrav i čitam vas i dalje!

    avatar

    23.02.2007. (08:52)    -   -   -   -  

  • solin

    Dragi don Anđelko! Nastavite i dalje pisati blog (iako sam ovde pročitala mnogo uvredljivih i ružnih komentara). Vi ste legenda koja se rađa jednom u sto godina i ljudi kao vi uistinu treba u ovom svijetu da svjedoče Isusa i Radosnu vijest spasenja. Nemojte se nikada umoriti u tome! U našim ste molitvama! Bog vas blagoslovio i čuvao!

    avatar

    23.02.2007. (09:09)    -   -   -   -  

  • Brigita

    Madonna, skeniraj diplomu pa mi je prikaži pa ćemo komunicirati. Ovako ti nemam što reći....

    avatar

    23.02.2007. (09:28)    -   -   -   -  

učitavam...