Komentari

aktualije.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • svrdlo

    On čini jednu dobru stvar. Uglavnom petkom popodne, kad krene kući. Šteta je što tamo ne ostane.

    avatar

    22.02.2007. (23:04)    -   -   -   -  

  • kapetan spiro

    nikako mi nije jasna ta poanta da je najbolji ministar u vladi kad je evidentno dokazao svoju nesposobnost ako već nije ukrao a ZNA SE da je!

    avatar

    23.02.2007. (00:49)    -   -   -   -  

  • pipi_piaf

    otvorio je dva ureda za energetsku učinkovitost, prepoznao je veliki skok hrv. poduzetništva (hehe), ... a i Bruxelles je potvrdio to što je Vukelić prepoznao; bio je u Ericsson Nikoli Tesli i rekao da će se oni uključiti u projekt Hrvatske izvozne ofenzive (hihihihihhahahaah - pa tko im radi to nazivlje?!); izazvao je izniman - ali IZNIMAN! - interes izraelskih gospodarstvenika i, kao šećer na kraju: predstavio je konkretne rezultate gospodarske politike... štogod to bilo...
    eto.
    pusa

    avatar

    23.02.2007. (10:35)    -   -   -   -  

  • klocko

    pošto ih ne navodiš pretpostavljam da na glasanju nisu bili IDS, Ožbotica, nezavisni i još kojekakvi zastupnici!? Ne znam zanosiš li se ili što ali ako je tako bilo bi dobro da se onda predloži izglasavanje povjerenja Vladi, jer ako nema potporu u Saboru kako navodiš što onda još Sanader radi na Markovom trgu br. 2? (nekontam se u proceduru ali zdrava logika mi govori da mu to više ne bi trebala biti adresa? Ili ipak ima potporu?)

    avatar

    23.02.2007. (13:26)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @pipi_piaf: svaka čast na trudu. Kvaka 22 je u tome kaj Vlada nikada nije predstavila gospodarsku politiku pa se opravdano sumnja da je i nema.
    @klocko: ne znam detalje. Mozda su i bili i IDS i DC i jos ostali sitno ali oni svi skupa nemaju 10 glasova kad se zbroje. A i to ako ih nije bilo je poruka. Ako podrzavaju Vladu - to sto nisu bili znaci da je bas i ne podrzavaju, a vrijedi i obrnuto. Glasanje o povjerenju ministru je preozbiljna stvar da bi se tu zekali sad.
    Jel ima potporu ili ne, to je pitanje. ucer je nije imao. A nije iskluceno da kada bi se takav zahtjev dao, da bi se nekom nesto obećalo ili kupilo pa da glasaju za Vladu. Ili bi u proceduri izvrndali: glasalo bi se o nepovjerenju, a ne o povjerenju. My point: Vlada definitvno nema stabilnu a kamoli komotnu većinu.
    Procedurom se moze dosta izvrndati, ali su zato izbori blizu. Pa ih narod moze izbaciti s Markova trga 2. ;)

    avatar

    23.02.2007. (14:25)    -   -   -   -  

  • klocko

    izbacimo ih!! :)

    avatar

    23.02.2007. (14:34)    -   -   -   -  

  • bastard

    najznačajnija stvar koju je on napravio je da nije bio u više nadzornih odbora

    avatar

    23.02.2007. (20:32)    -   -   -   -  

  • pulicer

    Sanader je dobar politicar. Daleko bolji od ovih drugih, a pogotovo tzv. oporbe. Uspio je iz HDZ-a izbaciti najomrazenije likove do 2000 godine, a ostavio one koji su njega 100% podrzavali. Treba se sjetiti koliko je branio Zuzula iako je taj bio umocen neke cudne kombinacije ( Bechtel, Imostroj i dr. ) Isto tako danas brani i tog Vukelica.Ukratko, ucvrscuje svoju poziciju unutar stranke i na lojalnost odgovara lojalnoscu. Pitanje koje vjerojatno tebe muci: a sto mi glasaci imamo od toga?, zasluzuje samo logican odgovor: nista.
    SDP i tzv. oporba moraju galamiti, jer ne rade bas i apsolutno nista. A izbori se blize. I to je cijela prica. Ako mi nesto ide na k.... onda su glupe price o Sanaderovims atovima iz ugla one supljeglave Antunovicke. Minorno, banalno, nevazno. Vukelica cak ni oporba ne optuzuje za maznjavanje love.Jedino za nesprijecavanje i bolju kontrolu rada. I gle cuda: istovremeno samo u Zagrebu gradonacelnik i gle cuda iz SDP-a, dakle SAM ( komada 1 ) upravlja nadzire 30-ak gradskih poduzeca?!
    A poslovi koji se dodijeljuju mimo ZAKONA o javnoj nabavi su u desetcima i stotinama milijuna kuna.
    Pouka?
    Pa prvo da svi pociste ispred vlastitih vrata...
    A pouka za glasace?
    Pa najbolje bi im bilo da pociste i takvu vlast i oporbu. Vrijeme je za sasvim nove face, ali ovaj put sa jasnim, transparentnim i smjenjivim funkcijama u slucaju kad ne obavljaju posao za koji ih ti ( gle cuda) isti glasaci i placaju.
    Jer dok su god gradjani radi politicara, a ne politicari radi gradjana, sasvim je svejedno tko od njih glumi vlast, a tko oporbu.Ne vidim perspektivu u biranju zla, jer je drugo jos vece.
    Ali to je duza prica o opcem nivou obrazovanja, percepcije "vlasti" i sl.

    avatar

    24.02.2007. (00:58)    -   -   -   -  

  • Nilo

    Tko je uopće taj Vukelić? Drugim riječima, napravio je takvo veliko ništa da ja uopće ne bih znala za njega da nema afere Brodosplit.:) I meni se sviđa što nema većinske potpore HDZ-u ali iskreno ne vjerujem da neće opet oni dobiti izbore. Prepasivni su ljudi, premalo su im bitni ovakvi skandali i previše im se lako zamažu oči.

    avatar

    24.02.2007. (14:38)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @alan: slažem se; bar ne ispliva neka nova aferica s Brankom V. (ministrom) u glavnoj ulozi ;)
    @pulicer: ja mislim da je priča o Sanaderovim satovima bitna. Kao što sam napisala u nekom postu, nije poanta da ih čovjek ima, da je bogat - point je u tome kako ih je stekao. Od svoje plaće nije definitvno moga. Stoga, postoji i više nego opravdana sumnja da ih je stekao na neki prljavi način. A onda je to briga i oporbe i građana. Pa cijela ova situacijom s Vukelićem je uoravo i bila zbog mažnjavanja love tj. "misterioznog" nestanka milijuna i milijuna kuna. To da svi trebaju počistiti ispred svojih vrata se slažem. A gle, građani nekoga moraju izabrati, tj. nekoga će definitvno izabrati. I samo o građanima i o javnosti ovisi hoće li političari biti zbog građana ili obrnuto. Iako, i tu je situacija bitno bolja nego prije - pa Žužul je dao ostavku jer to što je on radio je čak bilo too much i za HDZ. Jest da smo daleko od situacije u kojoj bih ja voljela da jesmo, ali... Ipak se kreće. Svi se učimo demokraciji.
    @nilo: Vukelić je poznat i po tome što je s HSU sklopio trgovački ugovor o obnašanju vlasti na lokalnoj razini u Karlovcu. Čovjek je bukvalno potpisao ugovor da će HSU davati nekoliko desetaka tisuća kuna ako podrže HDZ vlast u Karlovcu. I ja pišem ovakav blog upravo zbog toga što mislim da ove fakat treba smijeniti i što sama vidim da se ljudima prelagano zamažu oči i ovo je moj skromni doprinos da možda bar netko vidi i drug/drugačiju sliku. Jer je ja vidim. Meni oči ne mogu mazati.

    avatar

    24.02.2007. (19:08)    -   -   -   -  

  • svrdlo

    Definitivno je situacija u društvu sazrela za jednu pravu borbu s kriminalom u visokoj politici. Koliko se god HDZ upinjao da u Saboru napravi cirkus, narodu je jasno o čemu se radi. I o kome se radi.
    Stranka koja se pametno bude stavila na čelo fronte za borbu protiv korupcije, dobit će izbore.
    Netko iz oporbe bi već sad trebao najaviti podizanje kaznenih prijava za sve sada poznate slučajeve, neovisno o tome što slučajeve navodno istražuje Bajić. On se tajmingom posljednjih prijava protiv stare i nove uprave Brodosplita, pa i ove protiv Zagorca jasno legitimirao kao "držač Sanaderove štange". Valja razmisliti i o tome tko bi ga mogao zamijeniti jer državni odvjetnik koji ne vidi kaznenu odgovornost ministra Vukelića i HDZ-ovog rizničara Poljaka ima ozbiljnih problema sa shvaćanjem svoje uloge u društvu.

    avatar

    24.02.2007. (20:07)    -   -   -   -  

  • pulicer

    Zar ti drzis SDP za oporbu?! Pa u Zagrebu imas njihovog gradonacelnika koji bjezi pijan od policije, a kad bude uhvacen, najebe - policajac?! Sto se tice aktuelnog "slucaja Zagorac", neki su "zaboravili" da su nedavno Rados i ( gle cuda ) Antunovicka bili ministri obrane. Koje su rezultate postigli?! 0 ( nula) budova.
    Opet kazem; izabrati SDP jer su jako losi, a HDZ jos gori, je u startu propala stvar. Igrokaz ce trajati sve dok ta banda ne rasproda sve sto moze i ne dostigne limit zaduzenosti prihvatljiv stranima bankama.A to sto ce gradjani izabrati... sa ovako niskim prosjecnim obrazovanjem, ne amnestira odgovornosti sadasnje i buduce vladare koji se budu skrivali iza tzv. "volje demokratske vecine". Povijest je prepuna najcrnjih diktatora i kleptokrata, koje si je prosjecan glasac samovoljno natovario na kicmu.Ja ne priznajem ni jednu od ovih stranaka kao istinski demokratsku. Cinjenica je da sve te saborske stranke krse 1. clan Ustava koji govori o jednakosti SVIH. Upravo nejednakim mirovinama, imunitetiuma i samoproglasenim povecanjima placa. Ovdje prije svega treba netko kalibra DiPietra, pa tek onda jasan zakon koji obvezuje na odgovornost i transparentnost sve politicke stranke i duznosnike: nakon toga mozemo procati o demokraciji. A sto o tome misle EU ili SAD, me ni najmanje ne zanima. SAD cak stovise sasvim zaozbiljno drzi Egipat i Saudijsku Arabiju demokratskim zemljama. Radi se o interesu. Ali njihovom, a nas je interes trenutno imperativno: zakon, jednakost i pravda.

    avatar

    25.02.2007. (16:18)    -   -   -   -  

  • aktualije

    @pulicer: možemo mi o "volji demokratske većine" misliti što hoćemo, ali je to tako (usput, svaki sustav ima svoj feler; ovo je feler u demokraciji). Sve ovo što si naveo kao kršenje ustava nije (ma šta o tome mislili) kršenje ustava jer je doneseno na zakonit i ustavan način. E sad, demokracija je, s druge strane, pitanje procedure. Uspostaviti procedure pa se onda njih držati.
    A politika je ipak pitanje interesa. I od toga ne treba bježati. Problem je samo kad neki političar to interpretiraju kao pitanje njihova osobna interesa.
    I, stav - nitko ne valje, treba čekati bolje vremena ali ama bas nikome ne pomaže i ne čini nikakva dobra.
    Jedino je rješenje aktivirati se. Tja, pa svaki građanin ove zemlje može završiti u Saboru - što se ne kandidiraš? I onda se unutar sustava bori za svoje stavove i ideje. Ne vidim koja je alternativa.

    avatar

    26.02.2007. (21:08)    -   -   -   -  

  • pulicer

    Ne znam kako ti vidis povlastene i "obicne" mirovine jednakima. A prvi clan Ustava govori o jednakosti svih gradjana. Sto se tice alternative, o njoj pisem vec preko godinu dana.Prije svega treba inzistirati da se sve stranke transformiraju iz vladara u servisere glasaca koji ih i placaju.Pa zakonski izjednace u onim pravima koja imaju svi ti drugi koji ih izabiraju. A sto se tice te tzv. demokratske vecine i toga da se treba aktivirati...Pa onda je najbolje da se nista i ne mijenja jer jedna od parola glasi : svaki narod zasluzuje vlast kakvu ima. I ta parola je svakako 100% tocna. Znaci dok se narod ne prosvjetli sa terminima jednakost, pravda i sloboda, ne treba se nadati nikakvom boljitku.Svaka vlast kvari, ali ako se zakonski uvede obveznost polaganja racuna i benchmark obecano/ucinjeno, osnazen smjenjivoscu i podloznoscu pravosudja ( sto je nemoguce radi imuniteta).U suprotnom mi je apslolutno glupo mijenjati HDZ sa HNS-om ili jos gore SDP-om.Jedne lopove zamijeniti drugima nije nikakva alternativa. Najlicemjernije je prozivati Sanadera radi satova kojih ima manje od Bandica ili nekoga za sjedenje u nadzornim odborima dok taj Bandic sam nadgleda 30-ak gradskih poduzeca.Usput ruseci sve rekorde na listama povrede javnih natjecaja i to u stotinama milijuna kuna?!
    Sto tek reci o tome da se vjecni oporbenjak i vlastodrzac SDP-a u najboljoj tradiciji HDZ-ovih Tudjmana, Suska i Hebranga, lijeci u inozemstvu?!A sto uopce reci o Cacicu koji je u sluzbenom izvjescu EU o kojoj on tako slatko prica, izrijekom naveden radi sukoba interesa?!
    Aktivizam koji pristaje na izabiranje manjeg od ponudjenih zala je licemjeran i kontraproduktivan.Ako uopce nemamo bas nikog bez fleka, i prljavstina u biografiji, onda i ne trebamo nista mijenjati.Jeftinije je.

    avatar

    01.03.2007. (13:10)    -   -   -   -  

  • ševa

    super,mogli bi se o tom razovarat

    avatar

    05.03.2007. (18:11)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...