Komentari

svid.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • Jan

    Hrpa lazi i pretencioznih izjava. Ne vjerujem mu ni rijeci...

    avatar

    21.02.2007. (17:03)    -   -   -   -  

  • mila

    ....kultura koja je proteklih godina nastala u Palachu, nositeljica čitave nezavisne scene u Rijeci i šire...

    Ako je izjava dobro prenesena, ne bih se složila s njom. Nije Palach jedino mjesto u Rijeci u kojem djeluje nezavisna (neinstitucionalna) kultura. U Rijeci na nez sceni djeluju i drugi akteri, a prisvajanjem ovakvog atributa samima sebi, negirate postajanje i aktivno sudjelovanje ostalih "djelatnika" kao i njihov doprinos npr. Trafik, Filmaktiv, Spirit, Infoshop Škatula, Prostor+, Rubikon, Drugo more, Katapult... Program u Palachu, organizacijski i hijerarhijski model ispunjava i zadovoljava potrebe dijela scene (koji nositelji sami potiču).
    Dakle još jednom - nije samo Palach nositelj nez kul scene u Ri i šire.

    avatar

    21.02.2007. (17:12)    -   -   -   -  

  • CCCP

    Što je razlog prepucavanju između članova nezavisne kulturne scene?
    Ljubomora, materijalni interes, međuljudski odnosi???

    avatar

    21.02.2007. (17:32)    -   -   -   -  

  • BORKO

    jos jednom kazem carli jedini u ovom gradu ima petlju
    samo se nadam da ce ih biti vise
    nadam se da cu i ja skupiti hrabrost
    zaboravljete sto se posljednih desetak godina zbiva s palachom
    i kroz sto su ti ljudi sve prosli a ipak i dalje rade i to dobro
    jeste li ih kada pitali dali im treba pomoci

    borko

    avatar

    21.02.2007. (17:51)    -   -   -   -  

  • bla.

    Kako rade dobro kad Charli prica da je bankrotirao?
    U ovih deset godina prošli su kalvariju narkomanije na šankovima Palacha koju je Charli blagonaklono ondje i dovukao, prošli su potpunu neinventivnost u kreiranju programa i "relativno" hapanje love na šankovima koja je isto završila u nekim Charlijevim mutnim poslovima s narko miljeom. Treba li im pomoći?
    Da, u Lopači.

    avatar

    21.02.2007. (18:15)    -   -   -   -  

  • river

    Još gomila u nizu Charlijevih laži kojim manipulira javnost. Za programe po meni upitne kvalitete ali to je stvar osobne percepcije Charli godišnje od Grada dobije 100 000,00 kuna. Zanima me što ostali nosioci tkz. nezvisne kulturne scene misle o tome. Da postoji samo malo dobre volje za kompromis uvjeren sam da bi se bez probleme postigao dogovor oko radnog vremene i programa. Ali za dogovor je potrebno dvoje a Charli svski dogovor izigra zbog vlastitog interesa. Kako je moguće da svi ostali ugostitelji i klubovi mogu postići dogovor i dobiti podršku grada pa čak vrlo često i na granici zakonskih rješenja, a sve uvijek u očuvanju mukotrpno stvaranog tkz. noćnog života u Rijeci. Pitajte Charlija tko je prvi intervenirao protiv rješenje sanitarne inspekcije o zatvaranju Palacha prije četiri ili pet godina. Neka to javno kaže ako ima ima i trunku poštenja. Pa zar netko stvarno misli da je nizozemska veleposlanica, kako se to Charli hvali, samoinicijativno došla u Palach. Ako je Charli smješan ne budite i vi ostali

    avatar

    21.02.2007. (23:53)    -   -   -   -  

  • M.

    Pa ljudi dragi sta ne vidite u sta se Palach pretvorio, to vise nema veze s kulturom, tamo se legalno dila, drogira i zaradjuje hrpa love na sankovima....to je kulturna scena, ne to je ruzna scena u centru grada i ujedno sramota za ovaja grad.
    Svaka cast Carliju na manipulaciji medijima, majstor je.
    A gospodja iz Nizoremske je dosla vidjeti da je njinov coffee shop mala beba na "nas" Palach.

    avatar

    22.02.2007. (09:37)    -   -   -   -  

  • ganja

    Legalno drogira??? Kakve su to fore? ako je netko od posjetitelja ili umjetnika koji tamo izlažu narkoman to je njegova osobna stvar. Uostalom koliko je umjetnika koketiralo s drogom, ako ne čak i bilo ovisno.
    Ovakva vrsta puritanizma je nešto najgore što se može dogoditi umjetnosti.

    avatar

    22.02.2007. (09:48)    -   -   -   -  

  • M.

    mislim da je tamo najmanje umjetnika, a ne bih opskurne scene u Palachu nazvala "koketiranjem" s drogom i to na gradskim jaslama i preko puta udruga za umirovljenike i invalide.

    avatar

    22.02.2007. (10:04)    -   -   -   -  

  • nadimak nebitan poruka...

    pa čarli je lažov... jednostavno. prostor je atraktivan ali i njegova politika je ubila pravi palach, a restrikcije grada su samo posljedica. grad bi trebao dati palach nekome tko zna raditi stvarni kulturni program a ne visit na šanku i prodavat muda pod bubrege sa svojom đanki ekipom nadri-kvazi-umjetnika i sisat pare iz gradskog proračuna za loše izložbe i performase svojih prijatelja.

    avatar

    22.02.2007. (10:52)    -   -   -   -  

  • BORKO

    Vidim da su politicke igre vec pocele.Samo da Carli izdrzi.A vi licemjeri gadovi koji bi preko leseva do Palacha.Gadite mi se.

    b

    avatar

    22.02.2007. (11:23)    -   -   -   -  

  • rokerica

    Ej Borko, jel ti se svidja Čarli?

    avatar

    22.02.2007. (13:12)    -   -   -   -  

  • BORKO

    Nije stvar voljenja ili ne voljenja Carlija.S Carlijem ne pricam vec nekoliko godina.Problem je u nekima kojima je carli veliki autoritet te su spremni na sve osim da ga pogledaju u oci.
    Ova prica oko droge je krajnji bezobrazluk.Pa svi znaju da u Palachu ima najmanje droge-tko tamo ima novaca i za pivo-Zna se gdje je droga, na elitnim mjestima nocnog zivota grada Rijeke tamo ima love droge ćelavih glava sponzorusa i cajki.

    avatar

    22.02.2007. (13:32)    -   -   -   -  

  • zid

    od ponoći do 6 šank najbolje radi

    avatar

    22.02.2007. (14:34)    -   -   -   -  

  • rokerica2

    Mislim da je pravi moment da svi damo podrsku Palachu i Carliju a time i ostaloj rijeckoj alternativi koja mozda sad nije na udaru ali ako uspiju s Palachom uspjece i s nama.

    avatar

    22.02.2007. (15:15)    -   -   -   -  

  • rokerica

    kome je on, veliki autoritet? ja sam rasla u Palachu i na moje oci je ljude izbacivao vani jer mu se nisu svidjali, svakako pametnije od njega. O.K. kuzim mozda je autoritet svojim radnicima ili?

    avatar

    22.02.2007. (15:34)    -   -   -   -  

  • no name

    Ma ne dajmo potporu tom supku nije on predstavnik rijecke alt scene, ima na svu srecu ljudi koji stvarno rade dobre stvari u nasem gradu.zabrijao je da je guru scene ili?

    avatar

    22.02.2007. (15:36)    -   -   -   -  

  • RADNIK

    U PALAHU SE DANAS ODRŽAVA DALEKO VIŠE PROGRAMA NEGO POĆETKOM DEVEDESETIH KADA JE VODITELJIMA BILO UTOPIJA DOVESTI ZA SMIJEŠNE NOVCE NOMEANSNO ILI SLIČNE BANDOVE KOJI SU SVIRALI NA 30KM OD RIJEKE U BISTRICI NPR.IZLOŽBE ILI KNJIŽEVNE VEČERI ,PERFOMANSI SU TADA BILI PRAVA RIJETKOST.MLADI BANDOVI SU IMALI DALEKO MANJE ŠANSI ZA SVIRKU NEGO DANAS.KOMUNIKACIJA VODITELJA SA GOSTIMA JE BILA NIKAKVA.IZBACIVAČI SU BILI POTENCIJALNO OPASNI I ČESTO SI MORAO IMATI OČI NA LEĐIMA DA NE BI POPIO ŠAMARČINU.DANAS JE SITUACIJA U KLUBU DALEKO BOLJA I MADA JE PONUDA NOĆNIH IZLAZAKA DALEKO VEĆA NEGO PRIJE PALAH SE DRŽI ODLIČNO.
    I SMATRAM DA SU KRITIKE NA RAČUN VODITELJA BEZVEZARIJA I DA TO O DROGI JE TOTALNA GLUPOST.ZVUČI KAO SPIKA NEKIH 60-GODIŠNJAKA.
    IPAK SMATRAM DA JE DOVOLJAN JEDAN DAN U TJEDNU SA PRODUŽENIM RADNIM VREMENOM I DA JE BOLJE DA JE PALAH ONO MJESTO GDJE LJUDI OD 15 DO 40 I KUSUR GODINA MOGU DOĆI U NORMALNO VRIJEME I POPRIČATI TRIJEZNI I NORMALNI A NE UVIJEK KAO KAKVI FRIZIRANI ZOMBIJI U 2 UJUTRO.TU BI GRAD TREBAO POMOĆI VIŠE FINANCIJSKI DA PALAH OPSTANE .PALAH JE JEDNO OD RIJETKIH MJESTA KOJE NOSI DUH STARE RADNIČKE PREDKAPITALISTIČKE RIJEKE I AKO SVE TAKVE STVARI SJEBEMO SVE ĆE POSTATI STERILNO KO ODVRATNI DUĆANI NA KORZU.

    avatar

    22.02.2007. (16:15)    -   -   -   -  

  • RADNICA

    RADNIČE!
    PA BILO BI ŽALOSNO DA SE DANAS U PALACHU NE DOGAĐA PUNO VIŠE TOGA NEGO 90-IH GODINA.
    UOSTALOM TADA JE VRIJEDILA ONA LINIĆEVA REČENICA: RIJEKA JE GRAD RADNIKA GDJE NEMA MJESTA ZA NOĆNI ŽIVOT...
    MEĐUTIM, TKO JE NAPRAVIO SITUACIJU I ATMOSFERU DA SU DANAS, U NOVOJ ERI, TAMO SAMO FRIZIRANI ZOMBIJI U 2 UJUTRO, A NE NORMALNI KREATIVNI LJUBITELJI TAKVIH MJESTA S "PRIČOM I DUŠOM"? AKO NIJE VODITELJ KLUBA SA SVOJOM PONUDOM - TKO JE?
    GRAD BI TREBAO REĆI ŠTO ŽELI DA PALACH BUDE: INSTITUCIJA RIJEČKOG ROCKA ILI MLITAVA ŽVAKAĆA KOJU ŽVAČE NESPOSOBNI VODITELJ.
    JA SAM ZA PRVU OPCIJU, AL NJE NEMA SA SADAŠNJIM VODITELJEM. JEDINA JE FRKA ŠTO NISAM SIGURNA POSTOJI LI UOPĆE IKAKAV VODITELJ U RIJECI KOJI BI PALACH VRATIO NA POZICIJU INSTITUCIJE...
    MISLIM DA ĆE TREBATI UPALITI MALO VIŠE SVIJEĆA DA SE TAKAV ČOVJEK NAĐE U NAŠEM SAMOZATAJNOM GRADU.

    avatar

    22.02.2007. (21:05)    -   -   -   -  

  • RADNIK

    NE ZNAM KAKVE VEZE LINIĆ IMA SA PROGRAMOM U PALAHU.UVJETI SU 90-IH BILI I FINANCIJSKI BOLJI JER PALAH NIJE IMAO KONKURENCIJU PA JE PROGRAM BIO TIPA PIČVAJZ I SL.

    avatar

    23.02.2007. (09:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...