Komentari

vaseljena.blog.hr

Dodaj komentar (46)

Marketing

  • HNK Vukovar 91

    ovako odličan blog još nigdje nisam vidjela
    ako ti se da odi do našeg i komentiraj
    pozZz
    :)

    avatar

    20.02.2007. (14:07)    -   -   -   -  

  • xiola bleu

    Osupnuo si me. Zaista.

    avatar

    20.02.2007. (14:27)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Hajde, hajde, nije valjda tako štrašno!? Pitao sam je tebe o nadimku još prije dvije godine, ali nam je konverzacija zamrla.

    avatar

    20.02.2007. (14:39)    -   -   -   -  

  • xiola bleu

    Otisla nam konverzacija u zagrob? Treba jesti vise voca i povrca.

    avatar

    20.02.2007. (15:16)    -   -   -   -  

  • pooka

    greskom sam ostavio komentar ispod proslog posta, trebao bi biti ovdje... dodao bih da bi i ja mislio da sam zmaj da se rokam metamfetaminima kao Hitler

    avatar

    20.02.2007. (19:24)    -   -   -   -  

  • inhibitor

    Katkad na tripu izgledam kao gmazoid.
    Jesi vidio da su Slavonci proizveli hibrid? Kukuruz. ahahahaha
    Svidio mi se samo onaj dio o monarsima.

    P.S.
    Ili smanji font ili stavljaj manje sličke, teško je čitati.

    avatar

    20.02.2007. (21:22)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Na tripu je teško i čitati.
    Ahahahahahahah.....

    avatar

    20.02.2007. (23:24)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Pookahontas, nije greška što si komentar ostavio ispod prošlog posta, nego što ne zastupaš moje teze. Naime, stvari stoje ovako:
    Ja nikada ništa ne tvrdim jer bi to bile moje teze, moji stavovi, moje ideje - nema mojih ideja, kao što znaš, i ja nešto tvrdim isključivo zato jer je to, in ultima linea, istina.
    Da je nešto drugo istina, ja bih tvrdio dakle oprečno, to drugo.
    Čudi me dakle da i ti nisi objektivan i da ne tvrdiš što i ja!
    Ljudi često griješe ne slažući se sa mnom i ustrajavajući u svojoj subjektivnosti.
    To me ožalošćuje.

    avatar

    20.02.2007. (23:29)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Xiolino, dobro, baš si ne-pismena! Kad će više to pismo!

    avatar

    20.02.2007. (23:30)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    E namanja moj, nemanja ovo je tvoj prvi post koji sam u potpunosti pročitao i zaboljela me glava. Gdje si to našao u nekom časopisu "treće oko" ili "stela", ovo je gomila jebenih gluposti.
    Koja jebena četvrta dimenzija pa stvari na ovoj planeti su vrlo jasne.
    SAD ima 5% stanovništva a iskorištava 30% resursa planete zemlje.
    Podjela bogatstva u SAD-u je takva da 10% ima kontrolu nad 90% "bogatstva" a 90% raspolaže sa 10% koje im služi ovisno o staležu za kupovinu osnovnih potreba u onoj kvaliteti koja im je platežno dostupna. Novac je ključ, onaj koji ima keš taj je "zmaj" treće dimenzije. Novac kvari čovjeka i ubija mu empatiju odnosno suosjećanje (sit gladnom ne vjeruje) a sve te gluposti o gmazovima i tajnim društvima su rituali koji i ako postoje su igrice za decu koja čuče unutar tih ljudi koji vladaju ovom planetom.
    Hrana je jedina stvarna vrijednost a sramota ovog čovječanstva se sastoji u tome da s jedne strane planete ljudi umiru od gladi a sa druge od pretilosti i to ti je istina dragi moj profesore filozofije. Ono što može ovaj ljudski nakot na planeti zemlji spasiti nije niti demokracija niti fašizam niti komunizam niti anarhija već kanibalizam.
    Ja navijam za dan kada gladni počnu jest site i da taj "dan" traje dok se svi ne stave u mjere koje su ordotoksnom medicinom definirane (odnos visine i težine) tek tada možemo početi stvarati zdravo društvo koje se treba graditi od zdravog pojedinca.
    Svi ti maderfakeri koji su u povijesti stvarali pokrete koji su ljude dijelili na one koji zaslužuju živjeti u izobilju i na one koji žive da bi toj manjini to omogućili su psihopate i poremećene ličnosti u strukturi.
    Jedan primjer iz životinjskog svijeta dobro ilustrira pojavnost Hitlera.
    Istraživanje ponašanja riba u jatu je pokazalo da jato riba uopće nema predvodnika sve dok jednoj od riba nisu odstranili centar za orijentaciju i vratili je nazad u jato.
    Ta riba nije slijedila jato već je jato slijedilo nju i tako je ona postala firer.
    E sad, ako postoji nekakva mistična organizacija koja vadi određenim ljudima centar za orijentaciju iz glave pomoću sotonističkih rituala, alaj joj vera.
    Ja mislim da je problem taj što su ljudi jedna gnjusna i gramziva vrsta i tu leži jebeni odgovor na cijelu ovu tvoju seradošaradu.
    Imam iskustva i vizualnih i slušnih halucinacija u psihotičnom stanju i uš'o sam u tu "četvrtu" dimenziju sve ti je to gore napisano čisto sranje.
    Prvi znak kršćanstva je bila riba, od kad su razapeli onog jadnika koji je tvrdio da je bog njegov otac je postao križ.
    Zanimljivo je da je Kain bio obilježen stigmom križa na čelu.
    Svijet je podijeljen između Abelovog roda i Kainovog roda.
    Abel je gnjusna debela spodoba a Kain je gladna šljakerčina i nema nikakvih jebenih zmajeva niti četvrtodimenzionalnih vanzemaljaca, vjeruj mi!

    avatar

    21.02.2007. (00:15)    -   -   -   -  

  • xiola bleu

    Nemanja, ne seri, sad pogledah, kakav mail? Nema maila u mene od tebe i zato sam obertuzna i placna.

    avatar

    21.02.2007. (01:02)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Xiola, poslao sam ti na gmail 3 maila! Evo, poslat ću ti ponovo, sa svog gmaila, ako kojim slučajem t-com ne radi!

    avatar

    21.02.2007. (01:09)    -   -   -   -  

  • xiola bleu

    Stiglo, stiglo. Ali samo ovaj sad jedan, ostalih nema. Dakle, stogod da si htio priupitat, priupitaj ijope'.

    avatar

    21.02.2007. (01:16)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Šlagerpevač, na tvoju veliku žalost ovo je tekst kopipejztan iz - "Zareza"!
    Shit happens!
    Inače, čudim ti se! Pa barem bi ti mogao znati da svijetom vladaju ljudi-gušteri!
    Oprosti, je li ona riba koja je bila znak kršćanstva imala centar za orijentaciju?

    avatar

    21.02.2007. (01:18)    -   -   -   -  

  • pooka

    Nemanjito... ja sam uvijek u pravu, a i kad nisam, onda sam mudriji!

    avatar

    21.02.2007. (05:20)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Židovi su je razapeli jednu ribu i odlučili se za "drugu". Ta druga "zmaj" riba je preteča cijankanijalizma zbog kojeg Palestinci danas pucaju ko kokice od veselja!

    avatar

    21.02.2007. (05:51)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Postoji jedan vvo zanimnjiv kvug koji govovoi o pvici: "viba, vibi, gvize vep!" Žikino kolo koje su stvovili fastinatni umovi pvošlog stoljeća i koji je djelovao kvoz kvug književnika Svbije na ovim pvosovima.
    Stambolić je lansivao jednog "Amevikanca" na kosovo. Taj nije čuo dobvo al' je movao da kaže da: "nitko neće da vas bije". Postoji sumnja da je i on bi viba koja vibi gvize vep. Posljednja pveživljela mala viba sedi u Hagu! Ta viba je centav za ovjentaciju izgubila u zeničkom zatvovu. Ostale vibice koje bi mogle vasvjetliti misteviju vibljeg jata na Balkanu sede duboko u Manastivskim tamnicama opasnih Pvavoslavni viba. Ništa nije slučajno dvagi moj Nemanja, pa čak ni vak koji se dobvo snalazi kad tveba počistiti svojeglave vibe.
    Ja sam cancer po horoskopu a ti? Ovaj "svijet" je pun simbola što motre nas tiho a duh im se divi! Žalosno je što su ljudi ljudi ili kako bi rekao jedan pripadnik izabranog naroda: "postoje dvije stvari koje su bezgranične a to je svemir i ljudska glupost za ovu prvu tvrdnju nisam siguran. Židovi su izabran narod jer su oni izabrali "put" možda čak i u dobroj namjeri ali opet kako bi naš narod rekao: "Put u pakao je popločan dobrim namjerama". Sotona pleše po kugli zemaljskoj tehno parti danas, nekad je plesao ljupkije a danas pleše da se cijela zemlja trese. Prislonim katkad uho na zemlju i ona brunda. Tako da sam i ja možda neka od riba koja je izgubila centar za orijentaciju a možda sam samo rak koji se kreće unazad. Evolucija je došla do svog svršetka sad nam preostaje ili revolucija ili deevolucija. Mora se pojaviti nekakva "ideja"(nešto treće) inače odosmo svi skupa u tri pičke materine i globalno i lokalno.

    avatar

    21.02.2007. (06:25)    -   -   -   -  

  • cveba

    saljem DHL-om dvije knjige, samo naznaci the address, vise manje su about techno party na koju variras.

    avatar

    21.02.2007. (14:21)    -   -   -   -  

  • Avertebrata

    @ŠlagerPevač , Mislim stvaaarno, da smo podčinjeni Reptilima iz više dimenzije, to i neinicirani znaju, jedino ti sad hoćeš neke krive drine ispravljat,taman posla. Ne može. Nije bitno uostalom, šta je bilo - bilo je, a kako je bilo? H.P. Blavatsky i njen teosofski krug imaju neke ideje otkud reptili na zemlji:
    Naime, na Draconisu prvom sazvježđu u svemiru, gdje je svaki bog bio zvijezda, nastao je
    sukob interesa. Posljedica tog sukoba jest ta da je "kristal pao u bezdan" (gdje je bezdan
    analogan sumnji,zaboravu,entropiji, vremenu etc..). A ratovali su tzv. viši i niži reptili.
    (Da napomenem, Reptili kao Zmajeva djeca posjedovali su i koristili moći koje su stekli u
    Kaosu, moći epifize, moći materijalizacije u bilo kojem dijelu svemira po Volji). Jedan dio reptila (kasnije niži reptili) su koristili moći isključivo ZBOG materijalnih užitaka, posljedica toga jest njihova vezanost za sve materijalno - postajali su sve gušći i gušći. Više se nisu mogli održati na višem materijalnom planu i tako su bili pali(protjerani) sa Draconisa, višeg astrala, u niži astral - Sirius. Tamo su dobili krljušti i fiksna tijela. Kolonija Sirius 777 je postala dom tih mlađih bogova koji su od tada uvijek nazivani bogovima svjetla, palim anđelima (Ancient Gods).
    Ti bogovi su došli čak i na zemlju i pretvorili je prvo u svoj zoološki vrt (reference: Sumer, Sitchin, Knjiga postanka) i donijeli kraljevsku lozu u Sumer (inače začetu na Lemuriji), kasnije u egipat za vladavine Ramzesa, i tako kao što si primjetio, očuvana je sve do današnjih dana.

    No da ne bude dosadno, istovremeno kad su niži reptili protjerani sa Draconisa, Lucifer je krenuo u potragu za svojom izgubljenom krunom i tako bio u stalnom sukobu sa reptilima na Siriusu (inače, njegovim sinovima) koje su ljudi obožavali kao svoje bogove svijetla. Stoga su Luciferovi sinovi - Sotone, pravi stanovnici Siriusa, Kerbera. Lucifer je kao stvaratelj svijetla bio vlasnik i njihovih "ljuski" 777, kao i bilo koje frekvencije svijetla.

    Lucifer je tijekom potrage za Kristalom formirao koloniju Orion. U odnosu na Orion, Sirius je
    kaznionica (zatvor materije). Kolonija Orion nije nalikovala Siriusu - oblika glave dinosaura,kobri i inih gmazova, nego je imala prelazni oblik danas poznati pod nazivom kosookih Aliena, koji su više nalik kućnim mačkama. Ova kolonija je sa Oriona napravila koloniju Mars a nakon katastrofe na Marsu kolonizirala Atlantis. Odnosno bogovi Atlantis su bili bogovi Oriona koji su obožavali Draconis.

    Draconis, Orion i Atlantis su se zajedno borili protiv palih anđela Siriusa na zemlji, odnosno utjecaja siriuske kolonije Lemurije na ljude koja ih je uvjeravala u ispravnost lijeve staze. Na kraju je ispalo da su ljudi oduvijek bili samo njihovi psi-robovi.
    Viši reptili su zadržali svoj prelazni oblik, moć i položaj na Draconisu, te se još uvijek mogu projicirati po volji bilo gdje u svemiru i kao takvi sačinjavali bijelo bratstvo razvijenih bića koji su oduvijek potpomagali razvoj individualnog bića dok su se niži reptili samo mogli prerušavati u ljude želeći ih uništiti kao inferiornu rasu koristeći ih kao igračke. Niži reptili su bili i ostali crno bratstvo.

    Viši reptili Draconis su bili i ostali čuvari velikog Kristala Amente, Luciferove krune, Zmajeve glave.



    Vrsni Meštar Arhitekt Mudrog Hrama Ruže Vjetrova i Drevnog Križa

    avatar

    21.02.2007. (14:56)    -   -   -   -  

  • Avertebrata

    nedostaje ikona gdje smajli ispija kavu.

    avatar

    21.02.2007. (15:09)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Avertebrata, kak si ti naivan! Pa kaj zbilja misliš da ikona SLUČAJNO nedostaje!!?

    avatar

    21.02.2007. (15:56)    -   -   -   -  

  • Avertebrata

    Hrmm... ne moguće, ti hoćeš reći da, da...,mah.. ne moguće, pa pobjegao sam im...

    avatar

    21.02.2007. (16:13)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Pooka, ha, ha, ha, pa imam jednostavan dokaz da ne samo da si rijetko kad u pravu, nego si sasvim nepouzdan tip: vidiš i sam da si greškom ostavio komentar ispod krivoga posta:"...greskom sam ostavio komentar ispod proslog posta, trebao bi biti ovdje... dodao bih da bi i ja mislio da sam zmaj da se rokam metamfetaminima kao Hitler". Tebi, kao neokantovcu, ne moramo tumačiti značaj onoga sollen! Možda si ti kao poklonik Kantove misli i žrtva opake dijalektike trebanja: komentar je pod pogrešnim postom jer bi trebao biti pod pravim, ali, kad bi bio, ne bi više trebao biti etc.etc! Zato bih ja rekao da ti načelno nikako ne možeš biti u pravu, jer, da bi bio Pooka, uvijek nužno odgovaraš neminovno pogrešno: točno suprotno od onoga što treba odgovoriti! Takva ti je dharma, kismet, grah ti je tako pao, rekli bi u Grahovu.
    Imao sam ja tako jednog prijatelja iz Bosanske krupe koji je vječno kasnio. Nije to bio neki njegov feler ni falinka, nego je neprosto čovjek bio kafkijanski lik (teško je kazati junak): stalno je iznova prispjevao u svijet, da nikada u nj ne dospije! Zato se više nismo ni ljutili na njegova slavna kašnjenja: jednom je pred granicom, na povratku iz Gratza, otišao iz autobusa tek da kupi Brooklyn kaugume, i, naravno, u Zagreb se vratio tko zna kojim prijevozom! Drugi je put nestao u zgradi londonskog aerodroma propustivši avion! Nije to smiješno, Pooka, prestani se kliberiti tamo u zadnjoj klupi! To je čovjeku bio daimonion, a čovjeku je njegov demon njegov ethos, kao što i ti i tvoj prijatelj Heraklit znate.
    Zato nikako ne možeš dragi prijatelju ne samo biti uvijek u pravu - ti si doduše uvijek u nekoj načelnoj relaciji spram istine, ali redovito na neki volšeban negativan način relacioniran! - nego ne možeš biti ni mudriji: mudrac zna i ovu upravo izloženu, i onu, koju inače izlažem, stranu istine, baš kao i demon, a to ti, kao što vidiš, nisi znao! Samo, ja te ne krivim. Nema veze.

    avatar

    21.02.2007. (16:29)    -   -   -   -  

  • armin

    kako si ti pametan nemanja;)) to i jest tvoj problem. pamet ograničava, znaš li to. ona ne oslobađa, to je klasična demagogija. čitam te ovlaš i uprkos tome uživam u tvojim opservacijama, premda smo po habitusu udaljeni i ne pripadamo istom prostor vremenu. praviš se važan i bahat, ali na to imaš diskreciono pravo svog uma. interesantno, kod nekih ljudi mi bahatost ne smeta odnosno poprima posve drugačiju etimološku vrijednost, kvalitet. dakle dijalektika je u pitanju. osupnut sam, uzgred budi rečeno, mojom neelokventnošću, koje se također uzgred budi rečeno ne sramim. ona je naime dio mene. a kad kažem da sam osupnut referenciram se na tebe, ti si referentni okvir na koji se ogledam. smatraj to čašću i komplimentom.

    zašto sam se zaustavio na ovom postu i ovim komentarima. ako te ja dobro razumijem, jer postoji velika mogućnost, da te ne razumijem dobro, pričaš o determinizmu i determinističkim gabaritima. u stvari možda i ne pričaš, ali to je svejedno. ja i dalje pišem.

    tvoj kafkijanski frend iz bos. krupe me animirao. on je bio causa movens moje afirmacije na tvom blogu. kada kažem afirmacije onda to mislim posve racionalistički i kartezijanski. pišem, dakle tu sam.

    pitam se da li mi možemo biti i ono što nismo. dakle pitanje je heisenbergsko i ima veze sa potencijalnostima, sa onim što postoji kao mogućnost, a ne mora se ostvariti.

    naše determinističko nebo ima određene gabarite, našu kob, naš fatum, naš usud, kako god. no međutoa, u tom, ili na tom našem determinističkom nebu koje je ograničeno, postoje i mogućnosti, potencijalnosti koje se mogu, a ne moraju ostvariti. to se u stvari pitam dok pišem, darma, kismet, determinizam, kojeg si ti tako lijepo eksplicirao sa svojim kafkijanskim prijateljem iz bos.krupe jest ustvari ograničenje i poraz našeg uma, naše pameti. mi možemo biti i ono što nismo i tu nas pamet ograničava, ona nam ne dozvoljava da to budemo. zato sam za razliku od tebe odlučio biti nepametan i dozvoliti samome sebi da budem i ono što nisam ( ovo je contradictio in adjecto, smješkam se svojoj slučajnoj narcisoidnosti, ili freudovoj omašci). pada mi wittgenstein na pamet, a o njemu znam tako malo u stvari. a pade mi na pamet zbog greške. naime, ako sam ga dobro razumio, on je smatra potrebitom upravo zbog toga što nam omogućuje drugačiju perspektivu i mogućnost da budemo slobodniji, da upregnemo potencijalnost, da budemo manje podložni determinizmu. naravno, ovo je slobodno tumačenje jednog neznalice i ti ćeš mi oprostiti na tome.

    ostaviću ovaj komentar bez formalne konkluzije. jednostavno si me potakao na digresiju sa samim sobom, a i to je dar, mislim na tvoj dar. samo nastavi biti ograničen i pametan, čitati ću te i dalje;))

    avatar

    21.02.2007. (17:17)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Brate mili, pa ovo je brod luđaka imam više od 20 hospitalizacija u psihijatrijskim bolnicama i ovdje i vani ali da sam ja ovako brijo bio bih samo jednom hospitaliziran i nikada više ne bih izašo van. Pa zar ste popili svu tu terminologiju da bi ste na kompliciran način pričali gluposti? Ja to prosto naprosto ne mogu da razumem!

    avatar

    21.02.2007. (18:38)    -   -   -   -  

učitavam...