Komentari

cnn.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • sms1

    Dr Sorić..vi ste u sudnici ili u ordinaciji..kaj god..kako znate što drugi trebaju..pišite o svojoj savjesti..

    avatar

    16.02.2007. (09:55)    -   -   -   -  

  • lolina

    ...a koji je režim utrpao te ljude u privatne stanove nad kojima bi oni vlasničko pravo?
    mada nije u redu da se jedna nepravda rješava drugom.

    avatar

    16.02.2007. (11:23)    -   -   -   -  

  • ;)

    Prva recenica pripocenja pa nonsens: "Stanarsko pravo je zakonito, trajno vlasničko pravo i IMOVINA nositelja tog prava."
    uuuuuuuuuups.....
    Dakle stanarsko pravo je zaista PRAVO, ali NIJE imovina! Vlasnici stanraskog prava su vlasnici PRAVA, a ne IMOVINE! Da je imovina, bila bi neupitna kao sto je pravo i nepovredivost vlasnistva neupitno. Ali ocito je da kod nas imaoci vlasnistva trpe diskriminaciju! Takodjer i nosioci stanarskog prava, zaista jesu ispali diskriminirani, i mora im se to nekako kompenzirati. To je cista hladna logika.Isto tako vlasnici su jos vise diskriminirani, jer ocito i nakon 17. godina nisu usli u posjed vlastite imovine?! Postoji i 3. kategorija diskriminiranih, a to su oni kojima su uzimali u ex. drzavi za stambene doprinose , a nikad nisu postali imaci stanarskog prava.O njima ni slova, jer su pare od otkupa stanova jednostavno - isparile.
    Problem u ovom slucaju nije ni u jednima, ni u drugima vec u nedostatku notorne vec -pravne drzave, koja je dozvolila da si npr. neki ex. jugo-generali samovoljno otkupe necije tudje vile u koje su smjesteni u doba svojih komunistickih zasluga. Sve uz pojanje oda o domoljublju & bogoljublju. Od 1990. prema danas. Oni manje zasluzni koji su umjesto vila smjestani u necije stanove su izvislili.

    avatar

    16.02.2007. (16:26)    -   -   -   -  

  • :((

    stanari bi se trebali upitati kako mogu biti dikriminirani kad su 65 godina živjeli za 'kikirki' u tuđem stanu a oni koji nisu ušli ni u privatni ni u društveni stan mukotrpno su godinama odvajali za podstanarstvo i krvlju i znojem otplaćivali kredit za kuću ili stan!! Dajte ljudi, osvijestite se...
    Sorić zna da ih je u Strassourg odbio u nakani da im se dozvoli otkup UPRAVO TIH stanova. Pa trebate biti sretni ako vam država uopće ponudi i zamjenski stan u otkup za 10 000 eura. Drugi 30 godina vraćaju kredite, a vi ste u tuđem mukte i to tri generacije zaredom. Sramite se.

    avatar

    18.02.2007. (13:39)    -   -   -   -  

  • :((

    by the way
    prestanite spominjati stanarsko pravo jer to ne postoji ni u jednom važećem zakonu kao pravni termin niti je ustavno pravo. (je bilo prije 50 godina, ali i Hitler je bio pred 50 godina)
    Ne može se niti prevesti na engleski. Probajte bilo kojeg evropljeninu objesnit šta je to. Gledat će vas u čudu. To je samo komunizam mogao osmisliti.

    avatar

    18.02.2007. (13:42)    -   -   -   -  

  • Obespravljeni

    Nominalni (ali ne zakonski!) "vlasnici" stalno ponavljaju svoje nelogičnosti i neistine. Između ostaloga pozivaju se, zamislite, na odluke Europskog suda!!! Pa tko je skrivio cijelu pljačku nositelja stanarskog prava?! Upravo vlast (vlada, HDZ, HSS, itd.) i njeni poslušnici - t. j. suci i drugi. Ta vlast je poslala i svoje suce u taj Sud!!! Taj sud ne valja ništa. Pošteni i pametni ljudi ne drže NIŠTA do takvih pogrešnih, besmislenih odluka, bilo Ustavnog suda, ili tog beskorisnog, nesposobnog, neodgovornog Europskog suda.

    avatar

    13.06.2007. (14:03)    -   -   -   -  

  • BOKI

    LJUDI, AMAN, STANARSKO PRAVO SE NIJE STICALO SAMO NASILNIM UBACIVANJEM U STANOVE.
    MNOGI SU VLASNICIMA DAVALI USTUPNINU, NARAVNO NA CRNO, A DRZAVA JE TAJ AKT OZVANICILA STANARSKIM PRAVOM. KUPOVINA, DAKLE IMOVINA.
    ZATIM, MNOGI SU NOSIOCI STANARSKIH PRAVA NA STANOVIMA KOJE SU ORIGINALNI VLASNICI NA VREME, PRE NACIONALIZACIJE, PRODALI NOVIM VLASNICIMA PO UMANJENOJ CENI, UPRAVO ZA VREDNOST STANARSKOG PRAVA. DAKLE, IMOVINA JE TO.
    KOJI SU TO PRAVNICI KAD TO NE ZNAJU.

    BOKI, BEOGRAD

    avatar

    11.10.2007. (14:25)    -   -   -   -  

  • kristina p.

    Ma o čemu mi uopće ovdje pričamo?!
    Stanarsko pravo je komunistička izmišljotina i legalizirana krađa imovine drugih ljudi..
    Nevjerovatno je jedino što se u 2008. godini još uvijek priča o tome. Budući da još uvijek ima ttona tih 'poštenih ' ljudi koji žive na tuđi račun stvar se ne riješava. Jer naravno, država će tako izgubiti puno glasova pa se niti jedan političar ne usudi napraviti ono što se obečavalo prije rata.
    I kada su već živjeli na tuđem 50 godina ipak nisu bili u stanju sebi priskrbiti stan i vratiti ukradeno pravim vlasnicima.
    Sada se bune još glasnije, a vlasnici su sve tiši jer već gube nadu da ima pravde kako u bivšoj tako i u ovoj državi. Ja sam već treća generacija oštećenih vlasnika...
    U Dubrovniku, u mom stanu površine 110 m2 živi dvoje ljudi sa stanarskim pravom, dok smo ja, sestra, tata i mama 23 godine živjeli u 45 m2 podrumskog stana...
    Sada smo i ja i sestra pri kraju studija, i ne možemo više svi skupa spavati u istoj sobi stoga sam se morala odlučiti na kupnju novog stana (a najjeftiniji koji postoji u Dubrovniku je 300 000 eura) kojega ću otplačivati 4000 kn/mj do KRAJA SVOG ŽIVOTA..DOK DVOJE 'STANARA' BESPOSLIČARA STARIH 40 I 45 GODINA, UŽIVAJU MOJU IMOVINU KOJU SU STEKLI NE ZNAM NI JA KAKO...
    IPAK, NIKADA NEĆU ODUSTATI OD TOGA DA OSLOBODIM ONO ŠTO JE MOJE I NIKADA IH NEĆU GLEDATI DRUGAČIJE NEGO KAO OBIČNE BESRAMNE LOPOVE.
    MOJ GLAS ĆE SE ČUTI SVE DOK I POSLJEDNJI VLASNIK NE DOBIJE ONO ŠTO MU JE NASILNO ODUZETO..

    avatar

    13.01.2008. (14:55)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...