Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • knjiški moljac

    Portovu zbirku priča u Jutarnjem recenzirala Jagna Pogačnik!! Vidi ovdje

    avatar

    29.01.2007. (12:42)    -   -   -   -  

  • Ajoj

    Nezgodno je to sročila Jagna, prilično ga je zeznula zadnjim ulomkom. Nije se dobro zamjeriti moćnom Jergoviću, a budući da se "Buda" baš nešto i ne prodaje, nitko vjerojatno nikad ne bi saznao da je Porto našeg velikana drsko obezvrijedio, da kritičarka baš to nije izvukla iz zbirke. Neće biti dobro kad se pročuje.

    avatar

    29.01.2007. (14:50)    -   -   -   -  

  • haha

    Rukavinin roman je ironičan i na rubu publicistike. Autor ima oko za detalje i smisao za nebanalan humor, kao i mjeru za izabranu formu kratke priče

    avatar

    29.01.2007. (18:55)    -   -   -   -  

  • ufuf

    grdno je jagna zeznula stvar, poantirala je tekst omalovažavanjem jerge, nakon ovog nema porto što tražiti na natječaju jutarnjeg.

    avatar

    29.01.2007. (19:02)    -   -   -   -  

  • haha

    Porto odnosi 100000!

    avatar

    29.01.2007. (19:36)    -   -   -   -  

  • uhuh

    Oni koji su imali prilike čitati Rukavinin roman kažu da je fantastičan i da najozbiljnije konkurira za nagradu Jutarnjeg. Očito ga se domogla i Jagna pa je napravila lapsus.

    avatar

    30.01.2007. (08:10)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    citat potpisan sa 'ha ha' je laž - Jagna kaže Rukavinin je 'Buddha'... , a ne Rukavinin roman

    avatar

    30.01.2007. (09:06)    -   -   -   -  

  • Porto

    hahahaha za krepat... evo, javljaju mi sms-om kako je jergović jutros viđen u smičiklasovoj kako s rukopisom mog romana skreće u vlašku... pa dobro koji je vama? :)))))) osim toga, ta famozna priča uopće nije drsko obezvrijeđivanje omiljenog mi pisca i barda nego, naprotiv, kritika površnosti koje sa sobom donosi vrijeme bloga, googleizacije, wikipedizacije i tome sličnog.

    avatar

    30.01.2007. (09:35)    -   -   -   -  

  • ehpeh

    gle porta kako se migolji i izvlači, ali nema koristi. poslije kajlanja nema kajanja. no u toj priči bar si mu spustio na finjaka, za razliku od onih komentara kod književnog terorista, gdje si ga zabljuvao do balčaka. tog bloga više nema, ali neki su arhivirali i već vrijedno mejlaju na odabrane adrese.:-)))

    avatar

    30.01.2007. (18:19)    -   -   -   -  

  • kolegica

    @ehpeh, kako je živjet sa zloćudnim tumorom umjesto mozga? zločest, priglup, a pri tom i laže, jer ja sam čitala taj blog i to nije istina, dapače porto ga je branio. a i da je istina- ma jebe se jergovića. stvarno ste smiješni.

    avatar

    30.01.2007. (20:43)    -   -   -   -  

  • samo se ti tješi

    "a i da je istina- ma jebe se jergovića." ahahahahha!!!

    avatar

    31.01.2007. (11:09)    -   -   -   -  

  • Čitateljica

    Kaj vi redakcijska piskarala nemate pametnijeg posla neg govnat po blogu? Odite uhodit satove Ive Sanadera ili još bolje: Tonija Cetinskog i Ivanu Banfić - to je vaš novinarski domet a to nas i više zanima od Portovih veleumnih misli o Jergoviću i gogeljizaciji društva.

    avatar

    31.01.2007. (11:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...