---Za početak, ako je u kafiću "nažalost smrdljiv[i] i zagušljiv pušačk[i] smog, zašto ste uopće bili u njemu? A zatim još i "nehotice iza svojih leđa prisluškiva[li] razgovor o tome"? Zar ste sami sjedili u "smrdljivom, zagušljivom, pušačkom smogu"?? ---"...pa će najradikalniji vjerojatno uskoro tražiti da se i fetusima životinja (dakle u prenatalnoj fazi) omogući pravna zaštita i da ih se zakonski izjednači s ljudskim fetusima"---> čemu toliki cinizam??? (I da, znamo da je fetus prenatalna faza razvoja.) ---"...nedavno jedna "jako pobožna" vjernica šokirala i pobunila protiv župnikove zabrane da sa svojom pudlicom uđe u crkvu. Kako je krenulo, uskoro će takvi "kršćani" za svoje kućne ljubimce od Crkve tražiti i "sakramente"" --- >koje li katastrofe!!! kako li joj tako nešto samo pada napamet???!! ta žena je najgora grešnica! pobožnoj osobi ne može ni pasti napamet da uđe u crkvu sa primitivnim bićem kao što je životinja, i sama pomisao da bi životinja, jedno TAKO primitivno stvorenje onjušilo crkvu je PRESTRAŠNO!!! Zasigurno bi se Isus jaaaakoooo zgrozio da je to vidio... Ipak su ljudi ljudi---bez obzira koliko se primitivnije od životinja ponekad ponašali... ---"Dakle, da bi sve bogatstvo čovjekove duše i sva njegova pamet, inteligencija, dobrota itd... došli potpuno do izražaja, potrebno je da čovjek (muškarac i žena) odbaci neprozirnu odjeću i skine se do gole kože?" --->Naravno da nije potrebno, ali se po vašoj rečenici (punoj neke gorčine kao da je to sramota) čini da netko tko se skine nije nimalo inteligentan...nedajbože dobar (koja je ono razlika između pameti i inteligencije?)
Zašto bi (podsjetite me) ljudi derali krzna životinja (živih ili mrtvih) da bi se obukli (btw, na +15), u doba kada postoji mnogo umjetnih materijala radi kojih ni jedno živo biće ne mora umrijeti? Kakav mi to prestiž i moć pokazujemo time da hodamo uokolo sa nečijom kožom povrh svoje?
I koja je onda razlika između gole osobe sa ŽIVOM životinjom ispred sebe i obučene sa MRTVOM (ako je kaput u pitanju tada je u pitanju najvjerojatnije množina) preko sebe???
17.02.2007. (23:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nnini
rispekt sauri
18.02.2007. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Za Sauri: Pod 1. U poštu, sud, općinu ili bilo koju drugu javnu ustanovu (kino, kazalište, pa čak ni kafić) ne može se ući sa životinjom (osim ako nije prerušena u čovjeka...). Prema tome, zašto bi Crkva bila izuzetak? I čemu taj sarkazam? Pod 2. Ljudsko tijelo je umjetničko djelo, Božje, i treba mu se diviti. No ne i koristiti ga u propagandne svrhe. Zašto se ti ne skineš u javnosti?! Pod 3. A kakve su osobe oni koji objese ogrlice, zvončiće i uzice na glave svojih "dragih" životinjica, i vucaraju ih okolo po cesti kao modni dodatak? To je humano, jel? Osim toga, nek se javi netko tko je prestao nositi svu prirodnu odjeću, jesti meso, piti lijekove i tako dalje. Na kraju krajeva to je nezdravo, a Bog je dao životinje da se koristimo njima, a ne da stupamo s njima u bračnu zajednicu...a pojedinci su čini mi se na dobrom putu....
19.02.2007. (08:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
set
bla, bla, bla, bla, bla... dosadno ko' proljev... pišeš kao da nemaš drugog posla pa eto da skratiš vrijeme ...
19.02.2007. (09:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sauri
1. ok, al mene je iznenadilo donovo zgražanje i nazivanje te žene "jako pobožnom" vjernicom, i "kršćankom"... a kolki se samo seklariraju kao kršćani, i, da, ne unose životinje u crkvu, ali rade puno gore stvari od toga.... 2. Ako je tijelo umjetničko djelo, i treba mu se diviti, zašto mu se ne diviti golom? I po čemu je njeno iskorišteno (još k tome njenom voljom) isključivo u propagandne svrhe? Tko kaže da se njenom tijelu nitko nije zadivio? Osim toga, tijelo je njeno, i ona smije raditi s njime što želi, pa tako ga i koristiti u propagandne svrhe. Dok neki zarađuju možda takvom propagandom, neki zarađuju kao svećenici (ali na koji način???)... Ja, ako želim, mogu se skinuti i tako zarađivati, a mogu i raditi neke druge poslove....to nije tvoj problem, pupče svijeta. 3. Spomenuh samo one koji nose krzno, ne nabrajah ogrlice, zvončiće, uzice, šetkaranje svojih pasa uz nogu kao modnih dodataka, držanje istih u kavezima, na lancima (jer jaaako VOLIMO životinje, pa ih želimo POSJEDOVATI),... Nitko nije rekao da je to humano. ----I, molim te lijepo: "Bog je dao životinje da se koristimo njima"????!! Daj mi samo odgovori zašto je bog onda dao tebe? Ako već sve/svi imamo svoju svrhu...
Btw, mnogi ljudi se u bračnim zajednicama ponašaju potpuno primitivno, kao životinje ako ćemo već tako (tuku, grizu, itd.)... Ili, naprotiv, pokazuju sve svoje ružne ljudske osobine (svaka čast dobrim osobinama) - podli su, i ružno se ponašaju prema supruzi/gu, dok jedan pas nije u stanju nekad biti loše volje i odalamiti/varati/... drugoga, a nekad ga, kao, voljeti...
19.02.2007. (15:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
Nevjerovatno je koliko je specistički tekst: "Slijepo-s krznom i bez njega!" primitivan, neetičan i nelogičan!!! Bože saćuvaj takve "duhovnosti"! Knjiga koja mijenja svijet, i koja mnogima smeta, OSLOBOĐENJE ŽIVOTINJA, jednog od vodećih svjetskih etičara Petera Singera, potpuno je raskrinkala ideologiju SPECIZMA iz koje proizlazi i gore spomenuti specistički tekst! Između ostalog, potpuno i argumentirano objašnjava kako i zašto ovakvi "duhovnjaci" podupiru specizam. O krznu, ali i opčenito o tiraniji nad ne-ljudskim životinjama odnosno specizmu, možete vidjeti i pročitati na: www.prijatelji-zivotinja.hr, www.glas-zivotinja.hr...
19.02.2007. (17:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svatko ima pravo na svoje mišljenje, i svi smo neovisni pojedinci, te kao takvi imamo različite poglede i stavove i pristup svijetu. Tako ti, tako ja, pa i on. Nemam volje uopće ulaziti u neke rasprave, pogotovo stoga što niti jedna od ovih tema ne može se promatati striktno u okvirima jednih očiju i možemo do sutra raspravljati o moralnoj ispravnosti, teološkom smislu ili prirodnom poretku. Ja nosim krzno (odnosno nemam ga još, ali kad budem si mogla priuštiti, sigurno hoću!), jedem meso, i oblačim kožne cipele. Ti to ne radiš i to je tvoj izbor. Ustvari, mene uopće nije briga kako tko živi i što radi, sve dok se ne dira u mene i moje, i također puštam one oko sebe da biraju svoje putove kako njima paše. Ono što me smeta jest generalizacija, i upravo stoga sam se uključila u raspravu (ne samo ovdje već na nekoliko drugih blogova, svi trče da strpaju većinu neistomišljenika u isti koš!). Nisu svi svećenici isti pedofili, nije sva Crkva ta koja muze novce i zloupotrebljava narod, a nije ni svako njihovo napisano pravilo nužno i ispravno. Zato nam Bog i jest dao pamet da razlučimo PO SVOM IZBORU I SVOJOJ SAVJESTI što je ok a što nije. I da imaš pravo nismo psi koji se grizu, (jer i psi se međusobno i grizu i laju i bježe...) nismo životinje, i baš stoga, dostojanstvo koje pripisujemo sebi moramo dati i drugima. I poštovati njihov izbor, pa makar bio on i taj da obuku vučju kožu i hodaju gradom, bez straha da će dobiti kantu piture po sebi. Eh da, u životu ne postoji "svrha", "sudbina" ili nešto što je zadano i tako trebalo bit. Svi sami donosimo odluke, pravimo izbore i postupamo po svojim načelima. Neke stvari nije moguće izbjeći ali to ne znači da su bile zapisane da se dogode. I sasvim sigurno, nije Bog krivac niti pasivac u našem životu. Samo mi, nitko drugi. I ljudi oko nas....
Znaš šta, mogle bi mi raspravljati ovako tjednima, i obje smo u pravu i obje griješimo. Ali jedna je stvar sigurna, razmjena mišljenja je nešto što treba spajati ljude, a ne razdvajati ih i praviti jazove. U skladu s tim, iako mislim da sam u pravu glede svega navedenog, poštujem tvoje mišljenje i šaljem ti srdačan pozdrav iz Dalmacije.
20.02.2007. (09:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
Komentatorica gore tvrdi da svatko ima pravo na svoje mišljenje, i izbor što će raditi!?!?! Točno je da svatko ima pravo na mišljenje, ali sloboda misli ne znači uvijek i slobodu djelovanja! Možete specistički misliti da su ne-ljudske životinje predmeti koje treba mučiti, zatvarati u pogone intezivnog uzgoja... itd., ali to ne bi smjeli raditi u praksi, jer je neetično i specistički! Možete npr. misliti i da crnci trebaju biti robovi, ali to ne bi smjeli provesti u praksi, jer je neetično i rasistički! Može netko misliti da žene treba iskorištavati, ali to ne bi smio provesti u praksi, jer je neetično i seksistički...
20.02.2007. (11:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sauri
I completely agree, lpsp! A razmjena mišljenja s nekim tko smatra da su životinje "stvorene" zbog ljudi (tj. da ih je stvorio B/bog?), i za ljude (iako smo im mi potomci???), a ljudi su neka nad-rasa koja si uzima pravo da radi sa svim i svakim što hoće baš i nema smisla.... Btw, kaj veliš na tkanine od kose nemilosrdno ubijenih ljudi u konc logorima za vrijeme 2. svjetskog rata? Srdačan pozdrav sa kugle zemaljske.
20.02.2007. (11:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goleo
jedite govna mi smo sampioni
20.02.2007. (23:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
U novom broju dvotjednika ZAREZ (22. 02. 2007.), na 5 stranica o pravima životinja (Vječna Treblinka).
23.02.2007. (17:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sauri
---Za početak, ako je u kafiću "nažalost smrdljiv[i] i zagušljiv pušačk[i] smog, zašto ste uopće bili u njemu? A zatim još i "nehotice iza svojih leđa prisluškiva[li] razgovor o tome"? Zar ste sami sjedili u "smrdljivom, zagušljivom, pušačkom smogu"??
---"...pa će najradikalniji vjerojatno uskoro tražiti da se i fetusima životinja (dakle u prenatalnoj fazi) omogući pravna zaštita i da ih se zakonski izjednači s ljudskim fetusima"---> čemu toliki cinizam??? (I da, znamo da je fetus prenatalna faza razvoja.)
---"...nedavno jedna "jako pobožna" vjernica šokirala i pobunila protiv župnikove zabrane da sa svojom pudlicom uđe u crkvu. Kako je krenulo, uskoro će takvi "kršćani" za svoje kućne ljubimce od Crkve tražiti i "sakramente"" --- >koje li katastrofe!!! kako li joj tako nešto samo pada napamet???!! ta žena je najgora grešnica! pobožnoj osobi ne može ni pasti napamet da uđe u crkvu sa primitivnim bićem kao što je životinja, i sama pomisao da bi životinja, jedno TAKO primitivno stvorenje onjušilo crkvu je PRESTRAŠNO!!! Zasigurno bi se Isus jaaaakoooo zgrozio da je to vidio... Ipak su ljudi ljudi---bez obzira koliko se primitivnije od životinja ponekad ponašali...
---"Dakle, da bi sve bogatstvo čovjekove duše i sva njegova pamet, inteligencija, dobrota itd... došli potpuno do izražaja, potrebno je da čovjek (muškarac i žena) odbaci neprozirnu odjeću i skine se do gole kože?" --->Naravno da nije potrebno, ali se po vašoj rečenici (punoj neke gorčine kao da je to sramota) čini da netko tko se skine nije nimalo inteligentan...nedajbože dobar (koja je ono razlika između pameti i inteligencije?)
Zašto bi (podsjetite me) ljudi derali krzna životinja (živih ili mrtvih) da bi se obukli (btw, na +15), u doba kada postoji mnogo umjetnih materijala radi kojih ni jedno živo biće ne mora umrijeti? Kakav mi to prestiž i moć pokazujemo time da hodamo uokolo sa nečijom kožom povrh svoje?
I koja je onda razlika između gole osobe sa ŽIVOM životinjom ispred sebe i obučene sa MRTVOM (ako je kaput u pitanju tada je u pitanju najvjerojatnije množina) preko sebe???
17.02.2007. (23:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nnini
rispekt sauri
18.02.2007. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pupak svijeta
Za Sauri:
Pod 1. U poštu, sud, općinu ili bilo koju drugu javnu ustanovu (kino, kazalište, pa čak ni kafić) ne može se ući sa životinjom (osim ako nije prerušena u čovjeka...). Prema tome, zašto bi Crkva bila izuzetak? I čemu taj sarkazam?
Pod 2. Ljudsko tijelo je umjetničko djelo, Božje, i treba mu se diviti. No ne i koristiti ga u propagandne svrhe. Zašto se ti ne skineš u javnosti?!
Pod 3. A kakve su osobe oni koji objese ogrlice, zvončiće i uzice na glave svojih "dragih" životinjica, i vucaraju ih okolo po cesti kao modni dodatak? To je humano, jel? Osim toga, nek se javi netko tko je prestao nositi svu prirodnu odjeću, jesti meso, piti lijekove i tako dalje. Na kraju krajeva to je nezdravo, a Bog je dao životinje da se koristimo njima, a ne da stupamo s njima u bračnu zajednicu...a pojedinci su čini mi se na dobrom putu....
19.02.2007. (08:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
set
bla, bla, bla, bla, bla... dosadno ko' proljev...
pišeš kao da nemaš drugog posla pa eto da skratiš vrijeme ...
19.02.2007. (09:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sauri
1. ok, al mene je iznenadilo donovo zgražanje i nazivanje te žene "jako pobožnom" vjernicom, i "kršćankom"... a kolki se samo seklariraju kao kršćani, i, da, ne unose životinje u crkvu, ali rade puno gore stvari od toga....
2. Ako je tijelo umjetničko djelo, i treba mu se diviti, zašto mu se ne diviti golom? I po čemu je njeno iskorišteno (još k tome njenom voljom) isključivo u propagandne svrhe? Tko kaže da se njenom tijelu nitko nije zadivio?
Osim toga, tijelo je njeno, i ona smije raditi s njime što želi, pa tako ga i koristiti u propagandne svrhe.
Dok neki zarađuju možda takvom propagandom, neki zarađuju kao svećenici (ali na koji način???)...
Ja, ako želim, mogu se skinuti i tako zarađivati, a mogu i raditi neke druge poslove....to nije tvoj problem, pupče svijeta.
3. Spomenuh samo one koji nose krzno, ne nabrajah ogrlice, zvončiće, uzice, šetkaranje svojih pasa uz nogu kao modnih dodataka, držanje istih u kavezima, na lancima (jer jaaako VOLIMO životinje, pa ih želimo POSJEDOVATI),... Nitko nije rekao da je to humano.
----I, molim te lijepo: "Bog je dao životinje da se koristimo njima"????!!
Daj mi samo odgovori zašto je bog onda dao tebe? Ako već sve/svi imamo svoju svrhu...
Btw, mnogi ljudi se u bračnim zajednicama ponašaju potpuno primitivno, kao životinje ako ćemo već tako (tuku, grizu, itd.)... Ili, naprotiv, pokazuju sve svoje ružne ljudske osobine (svaka čast dobrim osobinama) - podli su, i ružno se ponašaju prema supruzi/gu, dok jedan pas nije u stanju nekad biti loše volje i odalamiti/varati/... drugoga, a nekad ga, kao, voljeti...
19.02.2007. (15:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
Nevjerovatno je koliko je specistički tekst: "Slijepo-s krznom i bez njega!" primitivan, neetičan i nelogičan!!! Bože saćuvaj takve "duhovnosti"!
Knjiga koja mijenja svijet, i koja mnogima smeta, OSLOBOĐENJE ŽIVOTINJA, jednog od vodećih svjetskih etičara Petera Singera, potpuno je raskrinkala ideologiju SPECIZMA iz koje proizlazi i gore spomenuti specistički tekst! Između ostalog, potpuno i argumentirano objašnjava kako i zašto ovakvi "duhovnjaci" podupiru specizam.
O krznu, ali i opčenito o tiraniji nad ne-ljudskim životinjama odnosno specizmu, možete vidjeti i pročitati na: www.prijatelji-zivotinja.hr, www.glas-zivotinja.hr...
19.02.2007. (17:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pupak svijeta
Svatko ima pravo na svoje mišljenje, i svi smo neovisni pojedinci, te kao takvi imamo različite poglede i stavove i pristup svijetu. Tako ti, tako ja, pa i on.
Nemam volje uopće ulaziti u neke rasprave, pogotovo stoga što niti jedna od ovih tema ne može se promatati striktno u okvirima jednih očiju i možemo do sutra raspravljati o moralnoj ispravnosti, teološkom smislu ili prirodnom poretku. Ja nosim krzno (odnosno nemam ga još, ali kad budem si mogla priuštiti, sigurno hoću!), jedem meso, i oblačim kožne cipele. Ti to ne radiš i to je tvoj izbor.
Ustvari, mene uopće nije briga kako tko živi i što radi, sve dok se ne dira u mene i moje, i također puštam one oko sebe da biraju svoje putove kako njima paše.
Ono što me smeta jest generalizacija, i upravo stoga sam se uključila u raspravu (ne samo ovdje već na nekoliko drugih blogova, svi trče da strpaju većinu neistomišljenika u isti koš!). Nisu svi svećenici isti pedofili, nije sva Crkva ta koja muze novce i zloupotrebljava narod, a nije ni svako njihovo napisano pravilo nužno i ispravno. Zato nam Bog i jest dao pamet da razlučimo PO SVOM IZBORU I SVOJOJ SAVJESTI što je ok a što nije.
I da imaš pravo nismo psi koji se grizu, (jer i psi se međusobno i grizu i laju i bježe...) nismo životinje, i baš stoga, dostojanstvo koje pripisujemo sebi moramo dati i drugima. I poštovati njihov izbor, pa makar bio on i taj da obuku vučju kožu i hodaju gradom, bez straha da će dobiti kantu piture po sebi.
Eh da, u životu ne postoji "svrha", "sudbina" ili nešto što je zadano i tako trebalo bit. Svi sami donosimo odluke, pravimo izbore i postupamo po svojim načelima. Neke stvari nije moguće izbjeći ali to ne znači da su bile zapisane da se dogode. I sasvim sigurno, nije Bog krivac niti pasivac u našem životu. Samo mi, nitko drugi. I ljudi oko nas....
Znaš šta, mogle bi mi raspravljati ovako tjednima, i obje smo u pravu i obje griješimo. Ali jedna je stvar sigurna, razmjena mišljenja je nešto što treba spajati ljude, a ne razdvajati ih i praviti jazove. U skladu s tim, iako mislim da sam u pravu glede svega navedenog, poštujem tvoje mišljenje i šaljem ti srdačan pozdrav iz Dalmacije.
20.02.2007. (09:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
Komentatorica gore tvrdi da svatko ima pravo na svoje mišljenje, i izbor što će raditi!?!?! Točno je da svatko ima pravo na mišljenje, ali sloboda misli ne znači uvijek i slobodu djelovanja! Možete specistički misliti da su ne-ljudske životinje predmeti koje treba mučiti, zatvarati u pogone intezivnog uzgoja... itd., ali to ne bi smjeli raditi u praksi, jer je neetično i specistički! Možete npr. misliti i da crnci trebaju biti robovi, ali to ne bi smjeli provesti u praksi, jer je neetično i rasistički! Može netko misliti da žene treba iskorištavati, ali to ne bi smio provesti u praksi, jer je neetično i seksistički...
20.02.2007. (11:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sauri
I completely agree, lpsp!
A razmjena mišljenja s nekim tko smatra da su životinje "stvorene" zbog ljudi (tj. da ih je stvorio B/bog?), i za ljude (iako smo im mi potomci???), a ljudi su neka nad-rasa koja si uzima pravo da radi sa svim i svakim što hoće baš i nema smisla.... Btw, kaj veliš na tkanine od kose nemilosrdno ubijenih ljudi u konc logorima za vrijeme 2. svjetskog rata?
Srdačan pozdrav sa kugle zemaljske.
20.02.2007. (11:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goleo
jedite govna mi smo sampioni
20.02.2007. (23:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lpsp
U novom broju dvotjednika ZAREZ (22. 02. 2007.), na 5 stranica o pravima životinja (Vječna Treblinka).
23.02.2007. (17:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...