Komentari

prophetanemo.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing

  • aadrey

    U svijetu današnjih medija i globalizacije, svakako jest.

    avatar

    13.01.2007. (00:17)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Pa ne bih baš rekla da se moji postovi mogu čitati kao uvod u mitologiju. :/ Mislim, uzmem ja mit kao predložak, ali ne pada mi na pamet prepričavati ga nego izmislim nešto svoje pa bi onaj tko hoće od mene naučiti nešto o mitologiji trebao biti jako oprezan. Moj blog nije zamišljen kao nešto edukativnog sadržaja, već unutrašnjost moje glave.
    Ovo o Belerofontu nakon pada s Pegaza je potpuno izmišljeno, što ja znam je li čovjek halucinirao Himeru... :D

    avatar

    13.01.2007. (23:50)    -   -   -   -  

  • kalthir

    Misliš kao ona stvar iz m&m8 gdje imaš one gljive i staviš u potion bottle i bude sivo pa ti povećava power potiona? E, to da.

    avatar

    14.01.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Kalthire, baš i ne. Visjeh(?) po nekim drugim igricama pa nije skroz jasna asocijacija.
    Ciljao sam na to da Internet znatno ubrzava društvenu stratifikaciju. Npr. , uz pomoć blogovanja je, uz pretpostavku kvalitete, lakše postati afirmirani pisac. Barem ako je suditi po onim ukoričenim blogopiscima.

    avatar

    14.01.2007. (23:27)    -   -   -   -  

  • kalthir

    Moram priznati da se ne slažem, pošto se i prije (uz prepostavku kvalitete) moglo postati afirmirani piscem, uz pomoć raznih zbirki, konvencija, et al. Iako sad shvaćam da se možda ne slažemo u definiciji afirmiranog pisca. Meni taj izraz označva osobu koja ima konkretno objavljenu knjigu, čije je tiskanje financirano od strane izdavača. Dok bi alternativno shvaćanje moglo biti očitovanje afirmiranosti prema broju poklonika pisanja neke osobe, u kojem slučaju internet zaista olakšava afirmaciju.

    Moja 'asocijacija' je bila nadasve nonšalantne prirode, i moja namjera u njezinom objavljivanju je bila unjeti određeni komični element prividnim neshvaćanjem poante. Iako, iskreno, nisam zapravo shvaćao točno značenje posta prije nego li je detaljnije objašnjeno u komentaru.

    avatar

    14.01.2007. (23:43)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Mislio sam na broj poklonika, ljudi koji će tu knjigu i kupiti. Ima masa ljudi koji nešto objave, ali ih nitko ne čita(to su oni s državnim potporama).
    To neshvaćanje je logična posljedica megakratkih postova. Ne da mi se objasniti što točno mislim pa samo izbacim aforističku formu. Pri čemu obično nešto promašim...
    Ja sam pak možda i shvatio da se zafrkavaš, ali nisam shvatio foru:)

    avatar

    15.01.2007. (00:06)    -   -   -   -  

  • kalthir

    Ali opet, velik broj online poklonika ne znači automatski i velik broj ljudi koji će zapravo kupovati knjige tog autora. Zbog čega se spontana afirmacija, što će reći da netko piše nešto i iz vedra neba doleti netko tko želi objaviti to, ne događa. Nego se opet svodi na kojekakve natječaje.
    Megakratki postovi pogoduju onima koji su spremni izdvojiti vrijeme upitati da im se objasni ono što je nejasno što, u teoriji, osigurava određenu sofisticiranost razmjene riječi.
    U retrospektivi, fora kao takva nije osobito smiješna, pa neshvaćanje nije neobično. Više se radilo o mojim, trademark besmislenim komentarima.
    Sleepytime now.

    avatar

    15.01.2007. (00:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...