Političar godine, kako to gordo zvuči. Možda je čovjek nagradu dobio zato što je njegovo ime na usnama svakog normalnog Hrvata. Što te usne govore, drugo je pitanje. ;-)
19.12.2006. (21:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dr. Ivo je napozeljniji partner iz Hrvatske po misljenju EU. Za ulazak Hrvatske u EU na nacin kako njima najvise pase. Bojim se da imamo -33,000.000.000 dolarskih razloga zasto nam je to imperativ. Ali sad je kasno kad je mudri crveni patuljak koji se klica Racan, amnestirao pljacku u pretvorbi, prodao prvo skupo sanirane banke i ignorirao Haaski Sud.Ostale strankice samo mogu trgovati sa ovim dvoglavim kvazi suprotstavljenim politickim duetom. Prije svega mislim na smijesni HSP i od EU vec proskribirani HNS ( Cacic je jedini politicar koji je prozvan u izvjestaju EU zbog sukoba interesa).Kraj HSLS-a gledamo ovih dana... HSS i HSU nemaju neke vece izglede osim trgovati sa onima kojima bude falio koji %.S razlikom da HSU zaista i postize i to cini mi se kao jedina od svih stranaka, nesto konkretno ( opipljivo) za svoje popljackane glasace.
20.12.2006. (13:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@pulicer: kako mislis da je Racan amnestirao pljačku u prtvorbi? Koliko ja znam, revizija pretvorbe i privatizacije je full provedena... Koliko se ja sjećam, to je i bilo obećanje. Koje su banke prodane? Ignorirao Haški sud? Je malo sporije išao s Haagom, ali, zaboga, pa imali smo maltene državni udar... Sjećaš se prosvjeda? Split, Markov trg, berači kestena i co? Samo hoću reći da oporba koju je imala koalicijska Vlada i oporba koju ima ova Vlada su nebo i zemlja.
20.12.2006. (22:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SKH-SDP se potrudio da se ne ispravljaju nepravilnosti koje je SKH-HDZ napravio, odnosno da se ne sankcionira kriminal. U početku su se jedino bavili smanjivanjem ovlasti zajedničkog neprijatelja S.Mesića.
22.12.2006. (15:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@rezonator: ne slažem se baš s tobom, ali ti svakako imaš pravo da tako misliš. Nego, koji bi po tebi bio mogući način sankcioniranja kriminala koji se mogao, a nije napravio?
22.12.2006. (19:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M. ti si mi jako draga jer kod tebe nema puno demagogije. Koliko se privatizacijskih zakona promijenilo? Ako se ja dobro sjećam bilo je i privatizacija koje nisu bile sasvim po zakonu? Takvo nešto se spominjalo u izvješću prezentiranom u saboru. Zašto ništa ne znamo o akterima tih privatizacija? Nemoj molim te pričati o zastari, zastara je samo još jedan zakon koji sabor može promijeniti.
27.12.2006. (13:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@rezonator: Revizija pretvorbe i privatizacije je obavljena u razdoblju svibanj 2001. - rujan 2004. godine. U procesu pretvorbe i privatizacije sudjelovalo je 2911 društvenih poduzeća čiji je temeljni kapital iznosio 28,2 mld DEM. Temeljem Zakona o reviziji pretvorbe i privatizacije revidirano je 1556 društvenih poduzeća s temeljnim kapitalom od 24,4 mld DEM. Revizija je obuhvatila 53,4% društava koja su raspolagala s 86,7% temeljnog kapitala. Revizijom je utvrđeno: 1. Revidirana društva iskazala su manji temeljni kapital u iznosu od 965,052 mil DEM, što predstavlja oko 3% njihovog temeljnog kapitala i to: - neprocijenjena imovina 484,74 mil DEM - manje procijenjena imovina 124,32 mil DEM - revalorizacija otplaćenih kredita, odnosno precijenjene obveze 355,99 mil DEM - zemljište površine 2.774.577 m2 i objekti površine 89,265 m2 za koje se u tijeku revizije nije mogla utvrditi cijena. 2. Temeljni kapital revidiranih društava umanjen je za 3,93 mld DEM, odnosno 16,1% 3. Broj zaposlenih u revidiranim društvima umanjen je za 386.675, odnosno 60,9%. 4. Stečajni postupak otvoren je nad 345 društava, odnosno 22,17%. 5. Razvojni program nije ostvarilo 64,01% a djelomično je ostvarilo 20,5% društava. 6. Nepravilnosti u postupku pretvorbe i privatizacije utvrđeni su u 1.481 društvu, odnosno kod 95,2% revidiranih subjekata. U postupku revizije Državni ured za reviziju utvrdio je 1.936 nepravilnosti koje se odnose na proces pretvorbe i privatizacije i poslovanja društava nastalih pretvorbom. Konstatirano je da je za većinu utvrđenih nepravilnosti koje imaju obilježje kaznenog djela nastupila zastara, a da 1.215 nema obilježja kažnjivog djela, odnosno zakonima nisu propisane sankcije. Od prijavljenih kaznenih djela 54,5% je odbačeno od čega 48,5% zbog zastare, za 10,1% izdan je optužni akt, u 4,5% se odustalo dok se u preostalim slučajevima vrše izvidi ili istražni postupci. Povodom optužnih akata u predmetima Državnog ureda za reviziju sudovi su do sada izrekli samo 4 osuđujuće presude. U razdoblju od 1991. godine do lipnja 2005. godine u predmetima koji se odnose na protupravne radnje u pretvorbi i privatizaciji prijavljeno je 1.048 osoba. Državna odvjetništva su, rješavajući ove prijave, odbacili 401 prijavu, neposredno je optužena 41 osoba a za 384 osobe zahtijevano je provođenje istrage. Nakon provedene istrage optuženo je 298 osoba dok je za 86 osoba zbog nedostatka dokaza postupak obustavljen. Sudovi su donijeli 141 presudu, odnosno presuđeno je svega 41,5% optuženih osoba. Od 78 osuđujućih presuda samo je 9 osoba osuđeno na bezuvjetnu kaznu zatvora.
Ovo je bila faktografija. Zašto ništa ne znamo o akterima nezakonitih privatizacija, treba pitati medije. Ja bih, da imam te podatke, to tu objavila.
Oko izmjena zakona o privatizaciji: Zakon o pretvorbi društvenih poduzeća, donesen 1991. (NN, 19/91) se mijenjao još 4 puta (NN 83/92, 94/93, 2/94, 9/95). Zakon o privatizaciji je donesen 1996. (NN 21/96) i mijenjan je dva puta (NN 71/97, 73/00). Doneseni su i posebni zakononi o privatizaciji HT-a (NN 65/99), INE (NN 32/02) i HEP-a (NN 32/02)...
Nisam pravnica, a bogami nisam ni ekonomistica, ali znam da u pravu postoji načelo da se kod kršenja zakona i sankcija tih kršenja primjenjuju dva temeljna načela: prvo kaže da se primjenjuje propis koji je tada bio na snazi, a drugo načelo kaže da ako je kasnije doneseni propis povoljniji za tuženika da se primjenjuje povoljniji propis. E sad, oko zastara, zastara je činjenica, i meni je prioritet držati se pravnoga reda, a ne uvoditi neki novi nered, ali mi se čini da je SDP najavio izmjene Ustava kojima bi se omogućilo retrogradno djelovanje i zapravo (koliko sam ja shvatila) poništavanje zastare za privatizacijsku pljačku. Al, još se pravnici oko toga spore jel to uopće moguće napraviti. Tako da se ne radi o još samo jednom zakonu kojega Sabor može promijeniti.
Čini mi se također da je SDP dva, tri puta u zadnjih 5 godina predlagao donošenje zakona kojim bi se trebalo jednokratno oporezovati nezakonito stečena imovina, al da taj prijedlog nije dobio potrebnu većinu glasova (kako ni u vrojeme koalicijske, tako ni u vrijeme HDZ-ove Vlade).
Nego, mislim da je sad svima jasno da je došlo do pljačke i pretvorbi i privatizaciji. To je u reviziji i dokazano. Meni se čini sad najboljim da se jednokratno oporezuje nezakonito stečena imovina (kao što to SDP predlaže), da se javno imenuju svi lopovi i... - da to što prije zaboravimo jer činjenice iz prošlosti ne možemo promijeniti niti možemo vratiti novce i izgubljena radna mjesta. I da počnemo konačno živjeti bez opterećivanja iz prošlosti jer imamo full dosta problema i u sadašnjosti.
Sorry na podužem komentaru. Baš sam mogla i post napisati...
29.12.2006. (09:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
silverci
Političar godine, kako to gordo zvuči.
Možda je čovjek nagradu dobio zato što je njegovo ime na usnama svakog normalnog Hrvata.
Što te usne govore, drugo je pitanje. ;-)
19.12.2006. (21:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pulicer
Dr. Ivo je napozeljniji partner iz Hrvatske po misljenju EU. Za ulazak Hrvatske u EU na nacin kako njima najvise pase. Bojim se da imamo -33,000.000.000 dolarskih razloga zasto nam je to imperativ. Ali sad je kasno kad je mudri crveni patuljak koji se klica Racan, amnestirao pljacku u pretvorbi, prodao prvo skupo sanirane banke i ignorirao Haaski Sud.Ostale strankice samo mogu trgovati sa ovim dvoglavim kvazi suprotstavljenim politickim duetom. Prije svega mislim na smijesni HSP i od EU vec proskribirani HNS ( Cacic je jedini politicar koji je prozvan u izvjestaju EU zbog sukoba interesa).Kraj HSLS-a gledamo ovih dana... HSS i HSU nemaju neke vece izglede osim trgovati sa onima kojima bude falio koji %.S razlikom da HSU zaista i postize i to cini mi se kao jedina od svih stranaka, nesto konkretno ( opipljivo) za svoje popljackane glasace.
20.12.2006. (13:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aktualije
@pulicer: kako mislis da je Racan amnestirao pljačku u prtvorbi? Koliko ja znam, revizija pretvorbe i privatizacije je full provedena... Koliko se ja sjećam, to je i bilo obećanje. Koje su banke prodane? Ignorirao Haški sud? Je malo sporije išao s Haagom, ali, zaboga, pa imali smo maltene državni udar... Sjećaš se prosvjeda? Split, Markov trg, berači kestena i co? Samo hoću reći da oporba koju je imala koalicijska Vlada i oporba koju ima ova Vlada su nebo i zemlja.
20.12.2006. (22:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rezonator
SKH-SDP se potrudio da se ne ispravljaju nepravilnosti koje je SKH-HDZ napravio, odnosno da se ne sankcionira kriminal.
U početku su se jedino bavili smanjivanjem ovlasti zajedničkog neprijatelja S.Mesića.
22.12.2006. (15:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aktualije
@rezonator: ne slažem se baš s tobom, ali ti svakako imaš pravo da tako misliš. Nego, koji bi po tebi bio mogući način sankcioniranja kriminala koji se mogao, a nije napravio?
22.12.2006. (19:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rezonator
Dobar početak bi bio pokrenuti kazneni postupak na sudu.
Javno progovoriti o nepravilnostima (znaš one gluposti tipa: javnost ima pravo znati)
24.12.2006. (06:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aktualije
@rezonator: kao mislis da je moguce pokrenuti kazneni postupak protiv nečaga što (po ondašnjim važećim zakonima) nije bilo kazneno djelo?
24.12.2006. (17:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rezonator
M. ti si mi jako draga jer kod tebe nema puno demagogije. Koliko se privatizacijskih zakona promijenilo? Ako se ja dobro sjećam bilo je i privatizacija koje nisu bile sasvim po zakonu? Takvo nešto se spominjalo u izvješću prezentiranom u saboru.
Zašto ništa ne znamo o akterima tih privatizacija? Nemoj molim te pričati o zastari, zastara je samo još jedan zakon koji sabor može promijeniti.
27.12.2006. (13:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aktualije
@rezonator: Revizija pretvorbe i privatizacije je obavljena u razdoblju svibanj 2001. - rujan 2004. godine. U procesu pretvorbe i privatizacije sudjelovalo je 2911 društvenih poduzeća čiji je temeljni kapital iznosio 28,2 mld DEM. Temeljem Zakona o reviziji pretvorbe i privatizacije revidirano je 1556 društvenih poduzeća s temeljnim kapitalom od 24,4 mld DEM. Revizija je obuhvatila 53,4% društava koja su raspolagala s 86,7% temeljnog kapitala.
Revizijom je utvrđeno:
1. Revidirana društva iskazala su manji temeljni kapital u iznosu od 965,052 mil DEM, što predstavlja oko 3% njihovog temeljnog kapitala i to:
- neprocijenjena imovina 484,74 mil DEM
- manje procijenjena imovina 124,32 mil DEM
- revalorizacija otplaćenih kredita,
odnosno precijenjene obveze 355,99 mil DEM
- zemljište površine 2.774.577 m2 i objekti površine 89,265 m2 za koje se u tijeku revizije nije mogla utvrditi cijena.
2. Temeljni kapital revidiranih društava umanjen je za 3,93 mld DEM, odnosno 16,1%
3. Broj zaposlenih u revidiranim društvima umanjen je za 386.675, odnosno 60,9%.
4. Stečajni postupak otvoren je nad 345 društava, odnosno 22,17%.
5. Razvojni program nije ostvarilo 64,01% a djelomično je ostvarilo 20,5% društava.
6. Nepravilnosti u postupku pretvorbe i privatizacije utvrđeni su u 1.481 društvu, odnosno kod 95,2% revidiranih subjekata.
U postupku revizije Državni ured za reviziju utvrdio je 1.936 nepravilnosti koje se odnose na proces pretvorbe i privatizacije i poslovanja društava nastalih pretvorbom. Konstatirano je da je za većinu utvrđenih nepravilnosti koje imaju obilježje kaznenog djela nastupila zastara, a da 1.215 nema obilježja kažnjivog djela, odnosno zakonima nisu propisane sankcije. Od prijavljenih kaznenih djela 54,5% je odbačeno od čega 48,5% zbog zastare, za 10,1% izdan je optužni akt, u 4,5% se odustalo dok se u preostalim slučajevima vrše izvidi ili istražni postupci. Povodom optužnih akata u predmetima Državnog ureda za reviziju sudovi su do sada izrekli samo 4 osuđujuće presude.
U razdoblju od 1991. godine do lipnja 2005. godine u predmetima koji se odnose na protupravne radnje u pretvorbi i privatizaciji prijavljeno je 1.048 osoba. Državna odvjetništva su, rješavajući ove prijave, odbacili 401 prijavu, neposredno je optužena 41 osoba a za 384 osobe zahtijevano je provođenje istrage. Nakon provedene istrage optuženo je 298 osoba dok je za 86 osoba zbog nedostatka dokaza postupak obustavljen.
Sudovi su donijeli 141 presudu, odnosno presuđeno je svega 41,5% optuženih osoba. Od 78 osuđujućih presuda samo je 9 osoba osuđeno na bezuvjetnu kaznu zatvora.
Ovo je bila faktografija. Zašto ništa ne znamo o akterima nezakonitih privatizacija, treba pitati medije. Ja bih, da imam te podatke, to tu objavila.
Oko izmjena zakona o privatizaciji: Zakon o pretvorbi društvenih poduzeća, donesen 1991. (NN, 19/91) se mijenjao još 4 puta (NN 83/92, 94/93, 2/94, 9/95). Zakon o privatizaciji je donesen 1996. (NN 21/96) i mijenjan je dva puta (NN 71/97, 73/00). Doneseni su i posebni zakononi o privatizaciji HT-a (NN 65/99), INE (NN 32/02) i HEP-a (NN 32/02)...
Nisam pravnica, a bogami nisam ni ekonomistica, ali znam da u pravu postoji načelo da se kod kršenja zakona i sankcija tih kršenja primjenjuju dva temeljna načela: prvo kaže da se primjenjuje propis koji je tada bio na snazi, a drugo načelo kaže da ako je kasnije doneseni propis povoljniji za tuženika da se primjenjuje povoljniji propis. E sad, oko zastara, zastara je činjenica, i meni je prioritet držati se pravnoga reda, a ne uvoditi neki novi nered, ali mi se čini da je SDP najavio izmjene Ustava kojima bi se omogućilo retrogradno djelovanje i zapravo (koliko sam ja shvatila) poništavanje zastare za privatizacijsku pljačku. Al, još se pravnici oko toga spore jel to uopće moguće napraviti. Tako da se ne radi o još samo jednom zakonu kojega Sabor može promijeniti.
Čini mi se također da je SDP dva, tri puta u zadnjih 5 godina predlagao donošenje zakona kojim bi se trebalo jednokratno oporezovati nezakonito stečena imovina, al da taj prijedlog nije dobio potrebnu većinu glasova (kako ni u vrojeme koalicijske, tako ni u vrijeme HDZ-ove Vlade).
Nego, mislim da je sad svima jasno da je došlo do pljačke i pretvorbi i privatizaciji. To je u reviziji i dokazano. Meni se čini sad najboljim da se jednokratno oporezuje nezakonito stečena imovina (kao što to SDP predlaže), da se javno imenuju svi lopovi i... - da to što prije zaboravimo jer činjenice iz prošlosti ne možemo promijeniti niti možemo vratiti novce i izgubljena radna mjesta. I da počnemo konačno živjeti bez opterećivanja iz prošlosti jer imamo full dosta problema i u sadašnjosti.
Sorry na podužem komentaru. Baš sam mogla i post napisati...
29.12.2006. (09:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rezonator
U pravu si. Treba misliti na budućnost i raditi u sadašnjosti.
p.s. napravi to kao post u komentar samo stavi link, dosta je nepregledno.
29.12.2006. (13:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...