Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • propheta nemo

    Ne čini mi se da je Crkva u nas nešto moćna. Prije bih rekao da se vodi borba između Glavaša i Sanadera.

    avatar

    09.12.2006. (23:05)    -   -   -   -  

  • kuća lordova

    zajebi vladu i crkvu to su sitne ribe. Korporacije. Korporacije upravljaju svijetom - vlada diktatura korporacija zamaskirana u demokraciju

    avatar

    09.12.2006. (23:11)    -   -   -   -  

  • Sinke

    Što misliš kad kažeš da je Crkva najveći edukacijski medij?

    avatar

    09.12.2006. (23:37)    -   -   -   -  

  • sorryman

    Sreća naša da nije umro pa uskrsnuo. Još će ga u sveca pretvorit.
    Bože spasi me od tvojih sljedbenika.

    avatar

    10.12.2006. (00:37)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Istina je da Glavašu nije pomoglo 35-to dnevno gladovanje, nije mu pomogao Hrvatski sabor, nije mu pomoglo pravosuđe ali je na intervenciju crkve (uz pomoć HAZU???) pomoć stigla. I sada apsurd: Glavaš je odlučio gladovati do smrti (tako je izjavio) a to znači da je želio učiniti samoubojstvo. Crkva samoubojstvo smatra grijehom. Potom crkva pomaže griješniku iako on nije priznao grijeh i nije se pokajao. Pretpostavljam da se Glavaš ispovijedio velečasnom Sudcu. Ako je tako, tada mu je Bog (ili velečasni Sudac) oprostio grijehe (ukoliko ih ima). Zašto onda uopće postoji krivični zakon i pravosuđe, kada ionako Bog odlučuje o kazni, sudu i oprostu? J... lud zbunjena a crkva upravo tomu naučava svoje stado.

    avatar

    10.12.2006. (10:57)    -   -   -   -  

  • Feniks

    Upravo si pogodio bit problema. Pozdrav!

    avatar

    10.12.2006. (12:49)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Zanimljivo kako se Merčep ništa ne čuje. Sakrio se Glavašev pajdaš u mišju rupu, a i gladuje mu se baš...

    avatar

    10.12.2006. (22:33)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Organizacije civilnog društva, posebno one koje se bave problematikom vezanom uz čl. 3 Ustava RH vezanom uz ljudska prava, u “slučaju Glavaš” pokazale su svu svoju bijedu. Nakon što je nedavno u javnost procurila medicinska dokumentacija, prema svemu sudeći, umirućeg Glavaša, nakon što je sve jasnije da postoje vjerodostojni izvori da je i njegov maloljetni sin (bio) prisluškivan od policije, nakon što je odvjetnik Matijević podastro mnoštvo nezakonitih postupanja u ovom predmetu, organizacije civilnog društva šute. U situaciji gdje se gotovo sadistički insinuira lažiranje njegovog štrajka “do kraja”, pa se još od državnih institucija u tu svrhu medijima dotura Glavašev zdravstveni karton, hrvatski “ljudskopravaši” nemaju potrebe progovoriti. Otkuda ta šutnja?

    avatar

    11.12.2006. (15:12)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Crkva je jako kasno reagirala na šutnju civilnog društva, ravnodušnost prema smrti nevinog čovjeka. (svatko je nevin dok mu se ne dokaže krivnja)

    avatar

    11.12.2006. (15:14)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Da, svatko je nevin dok mu se ne dokaže krivnja i sukladno tome Glavaš nije služio zatvorsku kaznu, već je bio pritvoren. Kada bi se dokazala Glavaševa nevinost, tada bi mu bilo plaćeno obeštećenje za pritvor. Tako to inače ide, ali očito ne i kod Glavaša. Glavaš, Stepinac pa Isus Krist! - Želiš li možda povući tu paralelu?

    avatar

    11.12.2006. (18:52)    -   -   -   -  

  • E.T.go home...

    je li onda i šešelj nevin dok mu se ne dokaže? milošević?
    u čemu je razlika - netko "nevinost" dokazuje iza rešetaka, a netko natjera cijelu državu da pleše oko njega?

    avatar

    17.12.2006. (00:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...