Sve je to vrlo jednostrano napisano iako ne i sasvim krivo. nemoj idealizirati patrijarhat i život u zajednici. Isključuje mogucnost izbora pojedinca koje je temeljno ljudsko pravo. Zbog proizvodnih i ekonomskih odnosa, dugo je bio nuzno zlo. A itekako je bilo prisutnio nasilje u obitelji, silovanje i preljub. zato su se zene i pobunile, cim su dobile priliku.
29.12.2006. (18:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goga, sto se jednostranosti clanka tice, cilj clanka je upravo i bio pokazati onu drugu stranu, stranu o kojoj malo ili nista ne znamo, jer nam je to vrijeme sa svojom kulturom i obicajima daleko i strano. Sigurno je da je i kod njih bilo ponasanja koje zasluzuje osudu, kao sto ga ima i danas. Ali da je ponasanje za osudu u njihovom vremenu bilo pravilo, dok sa druge strane mi danas zivimo u idilicnim okolnostima, sa takvom konstatacijom se ne mogu sloziti i takve i slicne ideje su me i natjerale na oslikavanje njihovog vremena u ovom clanku. Zasto bi sve novo i moderno moralo biti idealno i uzdizano u oblake, dok je sve staro lose i treba biti pregazeno, ocrnjeno i poslano u zaborav? Ima puno izgubljenih vrijednosti u onome kako su zivjeli nasi stari koje nasa danasnja kultura ne moze niti dokuciti niti razumjeti, jer smo si mi za cilj postavili sasvim drugacije vrijednosti. Moja je teza da je njihov nacin zivota njih cesto cinio sretnijima nego sto nas nacin zivota moze nas danas usreciti. Za detaljno oslikavanje ovoga bi bile potrebne malo dublje socioloske studije, a jedan clanak naravno ne moze biti posljednja rijec za ovako zahtjevnu problematiku.
19.01.2007. (18:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
agramer
Odličan članak. Svaka čast!
22.04.2007. (12:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jana
07.11.2006. (09:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lorencin
07.11.2006. (16:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goga bjondina
Sve je to vrlo jednostrano napisano iako ne i sasvim krivo. nemoj idealizirati patrijarhat i život u zajednici. Isključuje mogucnost izbora pojedinca koje je temeljno ljudsko pravo. Zbog proizvodnih i ekonomskih odnosa, dugo je bio nuzno zlo. A itekako je bilo prisutnio nasilje u obitelji, silovanje i preljub. zato su se zene i pobunile, cim su dobile priliku.
29.12.2006. (18:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lorencin
Goga, sto se jednostranosti clanka tice, cilj clanka je upravo i bio pokazati onu drugu stranu, stranu o kojoj malo ili nista ne znamo, jer nam je to vrijeme sa svojom kulturom i obicajima daleko i strano. Sigurno je da je i kod njih bilo ponasanja koje zasluzuje osudu, kao sto ga ima i danas. Ali da je ponasanje za osudu u njihovom vremenu bilo pravilo, dok sa druge strane mi danas zivimo u idilicnim okolnostima, sa takvom konstatacijom se ne mogu sloziti i takve i slicne ideje su me i natjerale na oslikavanje njihovog vremena u ovom clanku. Zasto bi sve novo i moderno moralo biti idealno i uzdizano u oblake, dok je sve staro lose i treba biti pregazeno, ocrnjeno i poslano u zaborav? Ima puno izgubljenih vrijednosti u onome kako su zivjeli nasi stari koje nasa danasnja kultura ne moze niti dokuciti niti razumjeti, jer smo si mi za cilj postavili sasvim drugacije vrijednosti. Moja je teza da je njihov nacin zivota njih cesto cinio sretnijima nego sto nas nacin zivota moze nas danas usreciti. Za detaljno oslikavanje ovoga bi bile potrebne malo dublje socioloske studije, a jedan clanak naravno ne moze biti posljednja rijec za ovako zahtjevnu problematiku.
19.01.2007. (18:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
agramer
Odličan članak. Svaka čast!
22.04.2007. (12:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...