Komentari

ogulin.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • Ogulin u srcu

    Ovih 35 mil. kn je zaista velik novac i dobra vijest za nas grad. Dijelim razmisljanje autora teksta i smatram da je ovo sad jedinstvena prilika da se novac iskoristi za svari koje ce dovesti istinski napredak gradu a ne da sve ode u kupovanje glasova i punjenje dzepova gradjevinskih poduzetnika a mozda i nekih drugih.

    Zanimljivo je npr. da grad vec godinama ima poprilicno solidan proracun ali se npr. izdvajanja za stipendiranje ogulinskih studenata vec desetljecima ne mice s nekoliko ucenika i studenata. A nisu li obrazovani i sposobni ljudi ono sto Ogulinu najvise treba. Ali ulaganje u obrazovanje se ne vidi odmah pred izbore kao sto se vide nove fasade.

    Ovaj novac treba utrositi u razvoj grada, ali onaj pravi, dugorocni i odrzivi razvoj a ne u beton i sportske objekte koji na kraju kostaju dva puta vise nago planirano. Hrvatskoj se otvara sve vise EU fondova za razvoj iz kojih je moguce izvuci i vise novca, ali lokalna jedinica mora imati dobro pripremljen projekte i mora ih moći barem dijelom sufinancirati. Zar nebi bilo lijepo iskoristiti tih 35 mil.kn. za povlacenje jos npr. 100 mil. kn iz EU fondova. Pouzdano znam da se zavrsetak kanalizacije trebao financirati iz EU fondova ali cini se da ili projekt nije bio dobro pripremljen ili je politika ipak na kraju odlucila drukcije pa je novac za Ogulin otisao u financiranje kanalizacije Karlovca.

    Ako pak mjerodavni nemaju programe i ideje za razvoj, a po dosad vidjenom to je definitivno tako, bolje da oroce novac u nekoj banci, ubiru kamate i ostave nekim pametnijim generacijama da ga pametno iskoriste. Barem se nebi napravilo vise stete nego koristi.

    avatar

    19.10.2006. (11:46)    -   -   -   -  

  • kuglana

    Vijest je doista krasna. To je dar nebeski, nova prilika da kernemo dalje na svojim nogama.
    Nadam se da ce sada nasi "ocusi" procitati sva promisljanja koja su napisana na stranicama blogova, Ro i da ce bez " tereta proslosti" odabrati put koji ce biti koristan za sve nas. Mene ne veseli kada kritiziram poteze vlasti sa kojom se politicki ne slazem, ali to nema veze kada se radi o zajednickim interesima svih nas. Rado bi napisao, sa vama se ne slazem ali vam moram priznati da radite dobro.
    Grijesili ste ( namjerno i nenamjerno, lijepo ste se obogatili i omogucili drugima da se obogate)
    sada imate sansu da puno stvari stavite na pravi put.

    avatar

    19.10.2006. (20:07)    -   -   -   -  

  • prst

    Sve se moze mijenja, ali mentalitet malog ogulinca uvijek je isti. Cujemo za dobru vijest koja nas razveseli, ali uz nju odmah magarci dodaju:
    " Za to je njzasluzniji ON , a odmah do njega JA" !
    Kda ce se nauciti elementarnoj politickoj kulturi i reci da je za to zasluzan zakon kojega su neki krsili izbjegavajuci placanje obveza i da su na koncu prisiljeni da plate ( dali je to sve?).
    Vama ZASLUZNIMA podignuti cemo spomenik, kupiti avionske karte i poslati vas da uzivate u onome sto imate, a nas ostavite da radimo, ako nam se otvore radna mijesta u gradu u kojem zivimo i kojega volimo.

    avatar

    19.10.2006. (20:20)    -   -   -   -  

  • Ogorčeni

    Moram primjetiti da političari nisu ti koji otvaraju radna mjesta već je to pduzetnički duh pojedinaca ili već uspješnih kompanija. To Ogulinu treba. Politika je tu da samo stvori pretpostavke za to , ali naravno i za to treba novac, pa neka se ovaj "višak" u to utroši.

    avatar

    19.10.2006. (22:47)    -   -   -   -  

  • Spectator

    Ma prijatelju, ne mogu te shvatiti kada pričaš o sportu, imam osjećaj da si vrlo neupućen. Nema viška sportskih dvorana u Ogulinu, već sasvim suprotno. Znaš li da su termini u sportskoj dvorani i sokolskom domu prepuni, a manjka ih bar još toliko? Zar je tri ili četiri sata treninga tjedno za nas rukometaše i rukometašice išta drugo do li čista rekreacija? Da ne spominjem druge korisnike, pa i rekreaciju. Malo će se stanje popraviti sa budućom školskom dvoranom kod O.Š. I.B.M., tek malo. Do tada, teško do boljih rezultata i rukometa, i košarke, i odbojke...
    Znam, kost u grlu, trn u oku ti je teniska dvorana. No, za nju bih ipak pričekao o ocjeni opravdanosti, bar dok ne bude radila 2-3 godine. Tko zna, možda ipak nije naš "Obrovac".

    avatar

    20.10.2006. (07:14)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Spectator,
    Nisam rekao da imamo previše SPORTSKIH dvorana, već je cilj bio eto još jednom spomenuti TENISKU dvoranu. Koja nije samo meni trn u oku, nevezano za to koliko košta, a siguran sam da lažu da su još uvijek u proračunu, jer grade ju kao Skadar na Bojani.
    Sportske dvorane su svakako dobra investicija, kao i novi klubovi, tenisači, odbojkaši, badmintonaši (iako ih je dvojica, postižu zaista odlične rezultate, kada bi se i njima posvetilo malo pažnje sigurno bi i oni okupili znatniji broj igrača), bilo kakvo okupljanje mladih i rekreativaca.
    Ali zamisli da za svaki od tih sportova idemo graditi posebnu dvoranu?
    Svaka čast tenisačima, ali takvu dvoranu nema ni Zagreb ni Split, pa ju nije trebao imati ni Ogulin. Zašto netko ne kaže koliko bi koštalo postavljanje recimo jednog balona sa jednim ili dva igrališta?
    Osim toga, i sam si rekao da postoje mnogi klubovi, baviš se rukometom, pa te pitam, što misliš o omjeru novca koji ukupno dobiju rukometaši, a koji nogometaši?

    Je li to pravedno i opravdano? Obzirom na rezultate, obzirom na to koliko ljudi okupljaju, obzirom na neku kolegijalnost, obzirom na godišnji proračun grada, obzirom na godišnji proračun jednih i drugih? Zašto se smatra normalnim da su svi zaljubljenici i ne treba im novca, samo nogometašima treba? Klub ovakav kakav jest, s ljudima koji ga vode, je više sramota i ruglo, no nekakav dostojan reprezent grada, još jedan dokaz bahatosti lokalnih moćnika, od kojih bi svatko htio biti barem Zdravko Mamić, ako ne i ROman Abramovič. S tim da Abramovič, za razliku od Mamića i njih, ulaže svoj novac (ne ulazim u to kako stečen).

    Bojim se da za tenisku dvoranu nećemo morati čekati 2-3 godine da ocijenimo opravdanost. Sa 2 terena, nije mi jasno koliko misle da bi sat trebao koštati da bi pokrivala samo tekuće održavanje.
    Možda si u pravu, ali nisam nigdje vidio nikakve proračune ni ocjenu isplativosti, postoje samo priče koje idu od toga da im treba 100 djece u školi tenisa da se pokrije, pa do toga da će mnogi svjetski tenisači tu dolaziti pripremati se za Australian Open (što je i razumljivo u zemlji najčišćeg mora, najrazvedenije obale, mosta s najvećim lukom na svijetu, najtalentiranijih sportaša...)

    avatar

    20.10.2006. (08:54)    -   -   -   -  

  • kuglana

    Dobro je da nas komentari poticu na razmisljanje i pisanje. Pustimo sada koliko je gradnja teniske dvorane opravdana ili neopravdana. Zapitajmo se na drugi nacin: Kada ce se i kako ce se isplatiti objekt koji kasni u gradnji, daljnje 2,3,4 godine vode nas prema previse vremena da bi investicija prema ekonomskim mjerilima bila isplativa. Gledano neekonomski, nas ne kosta nista, placa Bechtel, tako da se niti ne treba ekonomski isplatiti. Ona je javna, svi cemo imati pravo igrati, a bolje da nas nitko ne gleda.

    avatar

    20.10.2006. (18:10)    -   -   -   -  

  • ljutko

    Kaj pripovidate ? Dvorana je pljuga, to zna svaka bena. Dok narod ide prema gladovanju, dotle
    glavonje bez mozga grade dvoranu za koju nima love nitko drugi u Hrvatskoj.
    Bedaki lako izmisle, jadni sitni zub, bleji i gleda. Zar smo toliko plitki da ne vidimo kolika je glupost ta dvorana.

    avatar

    20.10.2006. (18:32)    -   -   -   -  

  • krnje

    Sjetio sam se spasonosnog rijesenja. Pozovimo u pomoc generala Zagorca, nije samo on branio i stvarao domovinu, tu smo bili i mi.
    Neka nam pokloni malo onoga sto je on svojom postenom hercegovackom glavurdom zaradio i zahvaljujuci "tvorcima domovine".
    Kada sve ovo pogledam, ovi Bechtelovi novci nisu nista posebno, bijelocarapani su maznuli vise ali mi nemamo m..., da ih nase trazimo natrag.

    avatar

    20.10.2006. (19:25)    -   -   -   -  

  • Upadam možda bez veze, ali htio bih reći, da već i vrapci na krovu znaju da je Bolnička ulica državna prometnica, i da Grad osim nogostupa i javne rasvjete, sa njom nema ništa.
    A što se tiće nove sportske dvorane, pa i to se zna.Gradi se sredstvima Ministarstva a Grad samo osigurava prostor.
    A što se tiče teniske dvorane,konstatiralismo.To je izraz nečije bahatosti i osobnih interesa.

    avatar

    21.10.2006. (10:16)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Anonimni komentar:
    Ne upadate bez veze, svaki komentar je OK.

    Kada govorim o Bolničkoj ne ulazim u to čijim novcima se radi, već na to da je urađena katastrofalno. Ako i jest državna prometnica i ako o asfaltu ne skrbi grad već županija ili država, činjenica je da je kanalizacija kroz nju rađena jako loše, i po svemu sudeći morat će se raditi ponovo. A to će sigurno biti našim novcima.

    S ostalim Vašim komentarima se u potpunosti slažem

    avatar

    21.10.2006. (13:27)    -   -   -   -  

  • Argus

    I novac u Državi, i novac u Županiji, kao i novac gradskog proračuna je naš novac! Što mislite koliko je novaca ostalo u Zagrebu od energetskih, poljoprivrednih i šumarskih renta sa našeg područja? Kada bi koristili 80 % novaca za svoj grad koji se rastalasa okolo po državi i županiji
    ne bi nas zanimalo kome koja cesta pripada !?
    Prema tome ,mislim da je sve složeno tako da se uvijek nađe oprovdanje , ovo je od ovog a ovo sa one hrpe! Nitko nama ništa ne daje, svaku njihovu riječ mi skupo platimo !
    Pozdrav!

    avatar

    21.10.2006. (14:29)    -   -   -   -  

  • Argus

    I novac u Državi, i novac u Županiji, kao i novac gradskog proračuna je naš novac! Što mislite koliko je novaca ostalo u Zagrebu od energetskih, poljoprivrednih i šumarskih renta sa našeg područja? Kada bi koristili 80 % novaca za svoj grad koji se rastalasa okolo po državi i županiji
    ne bi nas zanimalo kome koja cesta pripada !?
    Prema tome ,mislim da je sve složeno tako da se uvijek nađe oprovdanje , ovo je od ovog a ovo sa one hrpe! Nitko nama ništa ne daje, svaku njihovu riječ mi skupo platimo !
    Pozdrav!

    avatar

    21.10.2006. (14:31)    -   -   -   -  

  • Spectator

    Hvala na odgovoru, iako se nismo baš najbolje razumjeli. Što se tiče teniske dvorane, evo kratke računice: neka jedan teren na sat dođe 100 kuna (što je malo uzmu li se cijene sličnih dvorana i terena u Zagrebu), i neša se koristi samo 10 sati dnevno (jer članovi kluba ipak će manje plaćati, što je također uobičajeno i normalno) to bi iznosilo tisuću do dvije tisuće prihoda dnevno. Reklame, najam kafića, smještaj u dvorani (ima jedna ili dvije sobe za prenočište) su dodatna zarada. Mogu li troškovi održavanja biti veći od tih 30 do 50 tisuća kuna prihoda mjesečno?
    Drugo: uspoređuješ novac koji dobivaju rukometni i teniski klub. Osobno znam, dobivaju isto (mislim na ženski klub sa 3-4 ekipe), odnosno oko 8 tisuća kuna mjesečno. Rukometni klub plaća korištenje dvorane za treninge oko 3-4 tisuće kuna, teniski sam održava svoje terene, pretpostavljam da su troškovi isto tu negdje. Dakle, nema velike razlike, a ono najbitnije je, da nijedan klub u Ogulinu ne dobiva onoliko novaca koliko mu treba. Možda negdje između 30 do 50 posto. Inače bi Grad trebao mjesečno izdvajati i do 5 milijuna kuna godišnje, a ne sadašnjih milijun i nešto. Za preostali potreban novac mora se pobrinuti uprav kluba, što ovisi o njihovoj sposobnosti.
    Najvažnije u svemu tome je da se gradski novci za sport raspodjele pravilno, u omjeru koliko stvarno pojedini klub ima potreba i troškova. A to da će neki klub dobiti onoliko koliko mu treba, nema šanse.
    Na kraju, svaki uspjeh svakog našeg sportaša me raduje, a ne samo mojih rukometnih klubova. Najgore bi bilo da se sada prepucavamo mi s nogometašima, oni s kuglačima, i td., od toga nema nikakve koristi.

    avatar

    21.10.2006. (16:48)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Spectator
    Krenimo od drugog: pogrešno smo se razumjeli, nisam uopće uspoređivao novce koji dobijaju teniski i rukometni klub, mislio sam na nogometaše i NK Ogulin i sulude cifre koje se tu vrte za nikakve rezultate.
    NK Ogulin samo od ZŠO dobija 14 000 kn mjesečno. Da se ne ulazi u cijelu priču oko zgrade stadiona, najma i ostalog.
    Prvo: Što se računice oko teniske dvorane tiče, ako se uzmu troškovi grijanja, struje, vode i ostalih režija, održavanja dvorane i osoblja koje mora biti zaposleno, ne vjerujem da im je 30 000kn mjesečno dovoljno. Možda i jest, ali to je puko održavanje. Gdje su tu novci od investicije, kada će se dvorana isplatiti i vratiti uloženo?
    Bilo bi lijepo da oni koji su odobrili gradnju dvorane pokažu stvarnu računicu kojom su se rukovodili kada su tu dvoranu odlučili financirati, pa da vidimo koliko su planirani mjesečni prihodi, i na osnovu čega, a koliko mjesečni rashodi.
    Ne treba se prepucavati ni sa kim, svaki uspjeh raduje, ali povlaštenost NK Ogulin prema ostalima je u nesrazmjeru prema kvaliteti i rezultatima. Više puta sam o tome pisao, i svaki put ponavljam, nemam ništa protiv financiranja sportskih klubova, ali imam protiv financiranja nečijih hobija i megalomanskih poduhvata.

    avatar

    21.10.2006. (17:36)    -   -   -   -  

  • BB (Bez Bloga)

    Nekad poznati trener Hajduka Ante (Bice) Mladinic znao je reci da cesto puta treba "...okrenut pilu naopako...".
    Hajdemo sad, za promjenu, pokrenut' nesto drugo.
    Bechtel ce uplatit 35 milioncica u OG proracun.
    Kako najbolje utrosit taj novac?
    Obzirom da je ovaj blog prvi pokrenuo neko novo promisljanje o OG stvarnosti, predlazem autoru (bez namjere da se bavim uredjivanjem njegovog bloga) da neki od slijedecih postova posveti upravo toj temi -
    KAKO (I KAMO) USMJERIT TAJ NOVAC?
    Mozda bi time pomogli "ocusima" da ga ne potrose na fasade i preasfaltiranje preasfaltiranih prometnica.

    avatar

    21.10.2006. (20:05)    -   -   -   -  

  • BB (Bez Bloga)

    Jos jedan prijedlog autoru bloga, a to je da u linkove doda i www.radio-ogulin.hr, pa da imamo bolji "pregled igre". Za sada je tamo samo "live stream".

    avatar

    21.10.2006. (20:12)    -   -   -   -  

  • uskestaze

    Ne bih se složio s tim da je Bolnička državna cesta pa da mi zato nemamo ništa s tim. Ta cesta ipak ide kroz naš grad i moramo voditi računa da je izvedena kako treba, ispravno i kvalitetno. A oni su dužni je tako i napraviti. Teniska dvorana? Nema šanse da takva, usko namjenska, bude rentabilna. Posebice ako je točno to što pričaju da nema tribina - gledališta. U tom slučaju reklame padaju u vodu jer tko bi platio da mu u dvorani stoji reklama koju će vidjeti svega par ljudi. Kafić? A za koga će raditi taj kafić kad nema gledalaca? Tada jedini prihod ostaje cijena sata a baš me zanima koliko je to ogulinskih roditelja u mogućnosti plaćati svojim malim tenisaćima više od dva-tri sta mjesećno uz cijenu od 100 Kn za sat. Fore kako je to još jeftino prema Zagrebu prodajte negdje drugdje. Zagreb je drugi svijet, ne samo za Ogulin nego i za najveći dio Hrvatske. Taman da i bude prihoda od reklama, neke siće od najma kafića i nešto tajkunskih teniskih "talenata" takva dvorana ima i ogromne troškove, rasvijeta, grijanje, struja, čišćenje, održavanje, vođenje. Mislim da je 50 000 kuna mjesećna minimala potrebna za funkcioniranje ove dvorane. A gdje je vraćanje ulupanih pustih milijuna? Da i ne spominjemo.

    avatar

    21.10.2006. (21:26)    -   -   -   -  

  • Ogulin u srcu

    Apsolutno se slažem s BB (bez bloga). Vidljivo je da autor a i većina komentatora na ovoj stranici voli svoj grad i prepoznaje probleme i nepravilnosti koje se u njemu događaju.
    Trebalo bi, međutim, možda otići korak dalje i animirati sve koji su voljni dati konstruktivne prijedloge što i kako učiniti da bi naš grad prosperirao.
    Pa za početak neka to bude tih 35 mil. kuna od Bechetela. Jer to su novci svih građana Ogulina i ima smisla da oni barem preko medija kao što je internet daju svoje prijedloge.

    Ukratko, većina će se složiti na što NE TREBA utrošiti novac građana Ogulina.
    Pokrenimo stoga raspravu o tome U ŠTO I NA KOJI NAČIN TREBA utrošiti novac građana Ogulina.

    avatar

    23.10.2006. (09:56)    -   -   -   -  

  • BB (Bez Bloga)

    Sve mi se cini da ce novci doci i otic'. Po onoj - pojeo vuk magare.
    Ne treba bit' i prevelik pesimist.
    Da ce nesto ici nabolje -treba vjerovat.

    No, novi dogadjaji na OG (politickoj) sceni nas uvjeravaju u suprotno.
    Citam na site-u www.radio-ogulin.hr da predsjednik Skupstine radia postaje gradonacelnik.
    Ideja je dobra.
    Samo za one (ZNA SE) koji su tu promjenu i prizeljkivali.
    Ocito je stari Shakespeare bio u pravu -
    "...proslost je prolog sadasnjosti...".

    avatar

    23.10.2006. (17:09)    -   -   -   -  

  • netko

    baš ste budale... i vi se onda stavljate pod kako sagraditi jaslice... sramota!!!

    avatar

    12.11.2007. (14:50)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...