Na tragu si ali situacija je mnogo kompleksnija... pogleč šta piše večernji i što javljaju pašini mediji, vidi tko je gdje u odnosu na staru situaciju, pa razmisli...
10.10.2006. (16:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A ovima iz EPH je najbolje! Sad mogu slobodno prepisivati stare Ferale unazad 15 godina. Tamo je sve ovo s cime peglaju citateljstvo u zadnjih 2. mjeseca, od kad su zavrsili godisnji ( i sezona kiselih krastavaca) odavno apsolvirano. A kad kupe nove brojeve, mogu vidjeti sto ce mozda jednom moci i oni objavljaivati. Za koju godiinu naravno. P.S. Nije da vjerujem i Feralu previse, ali ako je 10% istina, imaju materijala za prepisivanje do peMzije. ;)
10.10.2006. (17:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KapetanKuka-MiljenikPuka
Ovih je dana u "Jutarnjem listu" objavljena diskretna vijest koja je prošla očekivano nezapaženo i jedva komentirano, bivajući zakrita spektakularnim obratom u slučaju suđenja poduzetniku Hrvoju Petraču: ispostavlja se, zamislite!, da je svemu kriv general Zagorec, tragom čijih novaca za otkupninu otetoga djeteta istraga investigativnoga tima novinara cijenjenoga dnevnog lista vodi izravno u tajne trezore Tuđmanova režima! Dakle - u Austriju. Za vatrometa nitko ne gleda zvijezde, i sasvim je shvatljivo da je sljedeća vijest, koju donosimo ekstenzivno, prošla lišo, bez odjeka: "DUBROVNIK - Thomas Muster, najbolji austrijski tenisač svih vremena i osvajač Grand Slama na French Openu 1995. godine, kupuje kuću u Cavtatu, čiji je vlasnik bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj William Montgomery. Već je dulje poznato da Montgomery prodaje kuću na atraktivnoj lokaciji u samom centru gradića, udaljenom 20-ak kilometara od Dubrovnika, koju je kupio od nasljednika sestre slavnog cavtatskog slikara Vlaha Bukovca. No, dosad je cijena od oko milijun eura, koliko je navodno Montgomery tražio za svoju kuću, bila, kažu agenti nekretninama, previsoka za mnoge zainteresirane kupce. Često se spominjalo da je Montgomery pokazivao veliki interes za kupnju Terezine kuće i imanja u Čilipima, ali i da mu je preduvjet za to prodaja njegove vile na cavtatskoj rivi. William Montgomery za Jutarnji je potvrdio da je s Thomasom Musterom postigao “preliminarni dogovor” o prodaji kuće u Cavtatu.
CAVTAT - William Montgomery bio je američki veleposlanik u Hrvatskoj od 1998. do 2000. godine, a kuću u Cavtatu obitelj Montgomery obnovila je 2001. godine. Javnost je s osobitom pažnjom pratila obnovu kuće na cavtatskoj rivi jer je Konzervatorski ured godinama izričito branio vlasnicima kuća nadogradnju balkona “prema moru”, no ne i obitelji Montgomery. Pročelnica odjela tada je tvrdila “da su Lynn i William Montgomery od Konzervatorskog odjela u Dubrovniku pribavili posebne uvjete iz područja zaštite kulturnih dobara”. Kao razlog zašto je odabrao baš kuću u Cavtatu, uvijek je isticao da voli osjećaj malog mjesta u kojem se svi međusobno poznaju te da mu Cavtaćani rado pomažu oko njegova broda."
Zanimljivo je pri svemu ovom da "Jutarnji list", već tradicionalno emancipiran od stvarnosti o kojoj piše, ne zna, ili ne želi znati, da je kuća drage gopođe Tereze – odnedavno prodana! Štoviše, gospođa Kesovija, koja je kuću u Ćilipima prodala značajno ispod početno licitirane cijene od 2 milijuna eura, već je postala vlasnicom novoga doma na sjevernim, rubnim dijelovima Zagreba, i usred je ugodnog posla uređenja novoga doma.
Da jedna nevolja nikada ne dolazi sama, tj. da poštar uvijek zvoni dva puta, potvrđuje i sljedeći kuriozitet: nezainteresiranost za vlasnički statu vile Tereza – kako je ruski vlasnik svoju novu rezidenciju u Ćilipima poželio nazvati u znak poštovanja spram brižne prvotne vlasnice – mada je shatljiva, profesionalno je neoprostiva; ali, ako već novinare "Jutarnjega lista" ne zanima kako je Tereza Kesovija svoju vilu prodala, moralo bi ih zanimati kako je gospodin William Bill Montgomery, bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj, svoju cavtatsku rezidenciju – kupio!
O tome, ni slova!
Zašto je tome tako?
Više je stvarima razloga, čak i kad apstrahiramo od četiri klasične kauze, no u ovoj će priči dostajati tri objašnjenja: Prvo, uskoprofesionalno, i, možda, unekoliko socijalno, koje još jednom objašnjava kako je temeljni desiderat hrvatskoga novinarstva epehaovskoga tipa nikako i nipošto ne objavljivanje, nego naprotiv zataškavanje činjenica! EPH je tu svoj napokon na svome: holding je definitivno prožet kreativnim moralom svoga utemeljitelja i pretežnoga vlasnika, doajena Ninoslava Pavića, koji je taj švarckunst izučio još kadikad, za zlatnih vremena hrvatske šutnje, radeći u državnom agitpropu, pardon: informativnom pogonu sedamdesetih i osamdesetih godina prošloga vijeka. To ekspertno znanje koje je danas gotovo nemoguće steći u tako rafiniranom obliku, budući da je iščeznuo cijeli jedan svijet u kojemu je vještina prešućivanja, tj. brbljave afazije, dakle praznogovora., bila ne samo temeljnom krijepošću novinarske etike, nego i prvim praktičnim postulatom preživljavanja, danas je, kao svaki raritet, na posebnoj cijeni.
Drugo, karakterološko, koje spomenuti kreativni moral novinara Europapress holdinga još jednom prepoznaje u njegovoj nadmenoj ispraznosti: Univerzum je znanja zatvoren i poznat, nad tim je dovršenim znanjem izvršena brižna selekcija u smislu društvene deološkopolitičke poželjnosti, i... čemu bi se mi onda zamarali činjenicama, kad se činjenice u ova vječno postmoderna hrvatska vremena rastvaraju u mirijadma beskonačnih tumačenja! Kaj će nam tekst, kad imamo kontekst, ne!? Novinari su EPH lijeni: oni se ne će potruditi oko pronalaženja neke priče, novosti, novice, novine, iako rade novine; oni će beskrajno komentirati, interpretirati, analizirati, von oben - s neskrivenim patosom arog
10.10.2006. (20:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KapetanKuka-MiljenikPuka
-antnog užitka u zaštiti koju pruža ma i raspadajući Imperij – stalno iznova objašnjavajući obamrloj publici vječno vraćanje istog. Ta karakterna devijacija novinara EPH shvaćenog idealtipski, u njegovoj općenitosti, strahovito je enervanta: nepismeni, nedoučeni arivisti, koji od alkhoholizma stvaraju enologiju, obnoć su počeli arbitrirati from Plato to NATO, impostirajući se kao mjera svega što jest a nije da nije! Ako je o do Pavićevih đaka, previše je.
Konačno, ono osnovno, nosivo činjenično tumačenje, sveta je tajna cijelog ovog slučaja: iz sasvim pouzdanih izvora bliskih utemeljitetlju Europapress holdinga saznajemo da je kuću u Cavtatu obitelji Montgomery poklonio – Ninoslav Pavić!
Eto, toliko o novinarstu.
O tome što ono nije, čitajući tekst "Jutarnjega lista", i o onomo što ono jest, čitajući ovaj tekst.
Razlika je tek u jednoj činjenici i rečenici, dvije.
Razlika je to Boga i šeširdžije.
10.10.2006. (20:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kapetane, kapetane: tvoji dobro obaviješteni izvori (oh this is so tabloid), dakle, tvrde da je W.M., gospodar balkana, toliko siromašan čovek da si nije mogao kupiti kuću u dubrovniku nego mu je morao pokloniti pavić? ejvala da je naš EPH bogatiji od SAD! onda smo i mi Hrvati nešto postigli u svijetu! i onda je monti, dakle, sve riskirao, službu, status u CIA-i, moguću internu istragu, a zato da primi takav poklon? pa baš je hrabar debeljko. samo da ušpara za unučad. i to niko nije skužio, iako se katastarske transakcije dobiju na upit... i niko nije objavio, ni od neprijatelja pavića, ni od neprijatelja montija? zajebano!
11.10.2006. (03:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mišek lojalni, pa Monty barem nije, kada su svakovrsni pokloni u pitanju, nimalo sramežljiv. U Srbiji je radio za Karića, a ženica mu, kada nije lokala i plesala po stolovima, 'predavala' na Karićevom sveučilištu... Imperij vam je gnjio poput Butkovićeve jetre i Pavićevog karaktera, nagrižen ko nosne sluznice urednika tjednog i dnevnog tiska i kompromitiran kao urednik auto priloga...
11.10.2006. (08:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Uf što je ovdje zanimljivo. Zenjedneruke tako je! U ovom društvu treba biti kuš i podržavati svaki oblik korupcije. Ako vidiš da netko krade okreni glavu kao pravi kršćanin, ako znaš za tajne račune šuti, a onu Lepejicu je trebalo na lomači spalit umjesto fašnika na samoborskom karnevalu.
11.10.2006. (09:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Kunem se da nisam autor opaske od 8:29, ali da jesam, ne bih se ustručavao potpisati je. ALi, da odgovorim na opasku Zenajedneruke. Pogledao sam ti blog. Vidim tri tri posta, koji opomkinju da je tajna umjetnosti uravnoteži, da je javno skriveno, a skriveno javno, i da razlike nema....očito, osjećajna osoba. Kad je već tako, onda evo obazriv odgovor: Bivši ambasadror Mongomery je honorarni (sic!) suradnik "Jutarnjega lista", a ne vladar Balkana. Jest da je nekoć bio moćan čovjek, imao je uspona (izbori u Hrvatkoj po smrti Tuđmana; odlazak Milošvića u Haag), i padova (ogromni novci za tv u BiH), bio je je i ostao sjajan pozavatelj prilika na Balkanu, ali i naivna žrtva jedne od takvih prilika: svoje srpske suradnice. Administracija, jasno, ne prašta soap-opere u diplomatskim predstavništvima, pogotovo ne vodvilje kojim se zabavljao tout Belgrade, i dobri je Monty umirovljen. Šteta. Zaista mislim da je šteta, jer ni on ni Lynn nisu loši ljudi, dapače. Jedino, krivi lifestyle. Ponjelo ih je. Mislili su da su zaista guverneri Istočnih provincija, što je prolazilo u pripuznom Zagrebu, ali ne i u drčnom Beogradu: Srbi, za razliku od nas, ipak imaju stoljetna diplomatska iskustva, i Pantovčak još dugo neće biti Dedinje. No, sad, ono bitno: moj je izvor naravno zaštićen kao lički medvjed, ali, mogu kazati da nema veze s Pavićevim imperijem, baš kao ni ja osobno: ne ćeš vjerovati, ali postoji svijet i izvan EPH! U tom svijetu ima ljudi, o itekoliko!, koji taj svijet poznaju do u tančine, unatoč svim pokušajima - vidi: Soboli, Karamarko, istovremeno obavljanje javne dužnosti šefa obaještajaca i šefa privatne obavještajne firme! - da se uspostavi informativna kontrola nad javnošću (vidi: slučaj Petrač), ili nad privacijom Ninoslava Pavića ili privatnih intriga malog carstva zla u Koranskoj. Uzalud vam trud, svirači! Čak su nepotrebni i zviždači. Stvari se znaju temeljito i temeljno: od samoga osnutka! Zen, dok razmišljaš o koanu koji se pita što bi to bio zvuk pljeska jedne ruke, možda ćeš doživjeti satori kad ti kažem i ovo: jasno, ti imaš duha, pa prepoznaješ tabloidni prizvuk u uvriježenoj formuli koju dnevno koriste novinari EPH za objašnjenje izvora informacija svojih tekstova - a koja zapravo tako lijepo objašnjava dnevnu naslonjenost na obavještajno nadzemlje i, povremeno, podzemlje RH: vidi, recimo, dokumenti akcije "Magla" - no kako ni ja nisam mačji kašalj, jasno je da tu formulaciju ironiziram. Samo, ti ne želiš tu ironiju čuti, budući da si očito osobno povrijđen/povrijeđena objavljivanjem jedne suhe i obične informacije o Ninoslavu Paviću: on je samo na vrijeme korumpirao Billa Mongomeryja, financirajući kupovinu kuće u Cavtatu, i to je obojici bio pametan potez: Bill je dobio vilu, Nino zaštitu. Koja se ubrzo pokazala neophodnom. Ali, to nije početak suradnje: dugi niz godina brojni su tekstovi napisani na Zrinjevcu u donošeni u redakciju "Globusa", primjerice. Dakle, između dva ortaka ovakvi su neznatni i nježni pokloni, poput cavtatske vikendice, ne samo dopustivi, nego i do ganuća razumljivi. Inače, kad smo kod tih financija, zaista ne znam ima li obitelj Montgomery lovu za takvu kuću, no to nema nikakve veze: Petrač je imao novac za jahtu, ali je ipak htio lovu za otmicu Zagorčeva sina! Pavić ima EPH, pa ipak trguje nekretninama s Carićem i Nobilom (Bože, kakvo društvo!). Dakle, to što me pitaš raspitivanje je o ljudskoj prirodi, i ja stvarn ne znam zašto ljudima nikada nije dosta; na tome počivaju kockarnice, na tom manjku osjećaja za dovoljno, za timeing kad je dosta! Bilo kako bilo, ovdje se ne radi o argumentaciji pro et contra: ne možeš diskutirati o tome pada li kiša! Kiša pada ili ne pada. Tako je i s ovom činjenicom: nema tu nagađanja, to je zgoljna činjenica, i nju ili znaš ili ne. Ja sam je eto objavio, i sada je zna i javnost. Je li Lynn mogla kupiti sama kuću, uopće nije važno: nije je kupila, kao ni Bill, nego im je tu kuću financirao Ninoslav Pavić. I to je jedina istina. Ali, da već nešto kažem i o tvojoj argumenaciji tipa "i onda je Bill sve riskirao!: Bill je, kao što njegova biografija, koju, priznat ćeš, ipak nisam pisao ja, pokazuje, dakle Bill je sve riskirao zbog sitnoga flerta! Karijera mu je propala zbog malo tapšanja po guzi, sad njegovoj ili njenoj, dopuštamo da to ostane intima gospodina Montgomeryja i njegove beogradske simpatije, pa dakle karakterološko tumačenje ovdje ne samo da ti zakazuje, nego ohrabruje moju tvrdnju: to je takav čovjek, romantik, on bi sve žrtvovao zbog jedne jedine nježnost ili melanholičnog pogleda u sffumato meditativnih sutonjih obrisa Mediterana. Lirik. Dalje, kažeš: i nitko nije objavio. Eto, vidiš, je. Ja sam objavio. A to što to nije objavio Pukanić, da napakosti Paviću, sasvim je shvatljivo, imajući u obzir suradnju na duhanskoj aferi, destabilizaciji Mila Đukanovića i pritisku na pokojnog Đinđića. ...
11.10.2006. (09:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
...Zen, na kraju, osim što se čudiš nad pitanjem o zvuku pljeska jedne ruke, ne shvaćajući da si ga upravo čuo/čula u zvuk šamara, tek jedan savjet: osim Big Brothera, trebalo bi tu i tamo pogledati i Vijesti, pa pročitati i dnevni, tjedni tisak, sačuvati kakav izrezak ili na drugi, suvremeniji način napraviti nekakvu arhivicu, pa, kad već zaboravljaš stvari, osobe, relacije i vlastiti identitet, što ipak ne znači da si na pragu Nirvane, pokušaj pohvatati barem osnovne koordinate svijeta u kojemu živiš. A što se opaske o Paviću i parazitiranju tiče, to je dobra ideja! Bilo bi to sjajno i sasvim u duhu ovih ciničnih i ciničkih vremena. Nažalost, EPH je financijski vrlo nestabilna kuća, u kojoj je "Jutarnji list" tek na nuli, a zarađuje uglavnom samo "Glorija", pa je s Pavićem teško poslovati. Ta, vidiš da je velika strka, da glavonje iz Njemačke žele detronizirati čak i jednoga Bodu Hombacha, promotora Pakta za stabilizaciju, a kamoli da im se sviđa Ninekova peronalna politika u skladu s kojojm je direktor financija jedan Orešković! Pa WAZ ipak nije "Otvoreno društvo" ni zaklada Sestara milosrdnica! Tako dakle da na tvoje otvoreno pitanje je li O.K. drukati Pavića a živjeti od njega, ne znam odgovor, jer ne živim, na sreću, od tog čudljivog čovjeka zaista ne živim, niti bih htio biti ovisan o njegovom hirovitom karakteru, nažalost uvjetovanom njegovim zdravljem. Nino je naime čovjek zadnjeg razgovora, i ako nisi toga dana zadnji na dogovoru, sva je zgoda da će već onaj nakon tebe, kazavši da su ti pertle čudno zavezane, ponukati Nina na promjenu odluke. Tako naprosto šećer djeluje. Iako, budući da o Paviću nisam rekao ni jednu lošu riječ - jer, to da je kupio čak i Montyja govori tek da je opasno pametan kit! - da kažem i ovo: Nino Pavić, ma koliko mi šutjeli o tome, ima jednu ogromnu zaslugu i jednu nevjerojatnu vrlinu: vrlina je ta da se brine o sebi lojalnim ljudima kao i o svojim ideloškim kamaradima, a zasluga je nevjerojatna: otkako je počeo dominirati hrvatskim novinstvom, prosjek se plaća mislim višestruko povećao a poneka je novinaraska zvijezda čak sagradila vilu ili kupila stan na Zrinjevcu ili do Esplanade! Kad to usporediš s vremeneima socijalizma, zaista, bez ikakve ironije govoreći, razlika je značajna. Samo, to nas ipak ne priječi da radimo novinarski posao, zar ne!? Jer, inače bi mogli kazati da je Nino - korumpirao i nas!
11.10.2006. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa ne znam, W.M. ipak nije neki činovnik kojeg je čaršija otjerala: on je inžinjeririrao mirnu tranziciju vlasti u Hrvatskoj i, kao što i sam kažeš, silazak Slobe s vlasti i ulazak u Haag, gdje je na kraju i skončao. ne čini mi se nekako da su to male stvari. a to što čaršija fantazira da ga je smijenila putem neke profuknjače, samo nek se tješe: monti je njih sterao u granice UŽAS-a, a oni neka sebi briju u bradu kako su ga naguzili. a da jutarnji list i eph ne zarađuju... pa, ne znam, brojke govore drugačije. eph tračanje koje dolazi od potpuno neupućenih, naravno, prognozira propast još od 1996. ali ona nikako da se dogodi. prebroji oglase u jutarnjem i oglase u konkurentskom tisku pa vidi ko je gospodar tržišta. a što se tiče lojalnosti, 6.12.2000. si mi rekao nešto drugo. ako se ne sjećaš šta, provjeri u svojoj arhivi izreske iz novina...
11.10.2006. (11:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Zen, ajde se ti meni javi na nigdjezemska@yahoo.com, budući da si toliko zaintersiran/a za moj identitet! Ja s tim nemam problema, svakom tko je normalan a to ga iz nekih korektnih razloga zanima ja se drage volje i rado odazovem i predstavim, i ne će biti problema da se i ponovo - ti tvrdiš! - upoznamo. No, bojim se da si u mom slučaju na krivom tragu. Ja zaista ne znam na što točno misliš kad prizivaš 6. prosinac 2000-te, a nažalost izreske iz novina o sebi i svome liku i djelu odavno ne arhiviram ( čovjek isprva, u mladosti, misli da će mu to nećemu služiti, a onda, kasnije, shvati da mu takvi dokazi vlastite vrijednosti zaista osobno ne govore puno: od naslovnih se stranica ne može dugo živjeti, a mogu ti kazati da ni gastritis ne prolazi pri pogledu na duplerice!). Bilo kako bilo, otvori, ako se ustručavaš izravno javiti, neku adresu na yahoou pa mi se javi; živo me zanima taj prosinac, pogotovo kad se prisjetim što sam te zime radio. Ipak, da prokomentiramo ovo što nije stvar nas dvoje, našu malu javnu polemiku. Vidiš, ja bih ti mogao odgovoriti da SAD nisu Hrvatska, da Monty ipak ima svoju plaću, i da ona zasigurno ne dostaje da se kupi kuća od milju eura! Ali, to bi bio naivan argument: kažu da je pred zgradom FBI parkirano toliko bijesnih pila da koje voze činovnici ije plaće ne bi mogle dostajati ni za felege, pa nikome ništa! Ja naprosto ponavljam: nije to nešto oko čega bi se ja sada htio ili trebao raspravljati! To je naprosto tako. To je podatak koji znam. Ti mi možeš ne vjerovati, ali, što ja tu mogu... U tom i jest besmislenost daljenje polemike o toj činjenici: tu se ne radi o tome da ti ja dokažem istinitost toga podatka, nego je riječ o tvom vjerovanju i uvjerenju. Kako je dakle riječ o pred-rasudnim kategorijama, niikakv racionalan argument ne bi promijenio na stvari. Dakle, suvišno je raspravljati. Što se tiče mirne tranzicije, ne pretjeruj: nije bilo te snage u Hrvatskoj koja bi HDZ ostavila na vlasti 2000.! Monty je samo instruirao šestorku, ili bolje kazano petorku - Budiša nije htio u SAD, kao što pamtiš. U Srbiji je pak vjerojatno njegova zasluga za transport Miloševića u tome što je zaista perfektno pritisnuo Đinđića, koji je i sam imao ruke do ramena u lovi od šverca cigareta (i ne samo tom kriminalu). Priče o profuknjači, nažalost, nisu priče. Meni je osobno bilo žao čuti da je, koje li ironije, zbog bračen nevjere najebao Monty, da je Lynn divljala po ambasadi i da je pao i catfight, ali, tako je. Što se pak tiče "Jutarnjega lista", da, on je sada otprilike na nuli. Znam da te ta matematika fascinira i istovremeno čudi, ali, i mene je, sve dok nisam pomno saslušao i stranu rashoda. Kažeš oglasi! A što je s marketingom? Što sa brojem zaposlenih? Itd. No, javi se ti slobodno, pa da preliminarno riješimo veliku enigmu: Tko je to po tebi Kapetan Kuka, to je Tick Tock the Crock, a tko nije ni jedan od njih!?
11.10.2006. (13:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meni je to sve bez veze , samo gade ljudima svakodnevicu . razvlačenje davno krepane lešine. tko zna kaj je stari vrag naumio i kam sve to vodi. netko se očito dobro zabavlja. fuj!
11.10.2006. (13:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Zen, još nešto: prestani zajebavati s izrazima "inžinjerirao", tj. prestani namjerno fušati. Zabavlja me, ali mi i daje do znanja da time nešto skrivaš. A ne bih volio pomisliti da na djelu nečasne pobude.
11.10.2006. (13:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Ja sam momak na lošem glasu u ovom gradu, a tko si ti?
11.10.2006. (13:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lolina, čitam i čitam iznova tvoj komentar ovoga teksta i ovijeh komentara pa nikako ne razumijem: koji stari vrag, kamo je naumio, kuda sve to vodi, i kakve lešine? Molim te, kao dragog Boga, pojasni mi stvari.
11.10.2006. (13:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zenjedneruke
Na tragu si ali situacija je mnogo kompleksnija... pogleč šta piše večernji i što javljaju pašini mediji, vidi tko je gdje u odnosu na staru situaciju, pa razmisli...
10.10.2006. (16:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
45lines
@zenjedneruke, daj molim te "situacija je složena" - to ti je komunistička fraza. Vidim po statcounteru da je tema zainteresirala mnoge iz EPH-a. ;)
10.10.2006. (16:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pulicer
A ovima iz EPH je najbolje! Sad mogu slobodno prepisivati stare Ferale unazad 15 godina. Tamo je sve ovo s cime peglaju citateljstvo u zadnjih 2. mjeseca, od kad su zavrsili godisnji ( i sezona kiselih krastavaca) odavno apsolvirano. A kad kupe nove brojeve, mogu vidjeti sto ce mozda jednom moci i oni objavljaivati. Za koju godiinu naravno.
P.S. Nije da vjerujem i Feralu previse, ali ako je 10% istina, imaju materijala za prepisivanje do peMzije. ;)
10.10.2006. (17:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KapetanKuka-MiljenikPuka
Ovih je dana u "Jutarnjem listu" objavljena diskretna vijest koja je prošla očekivano nezapaženo i jedva komentirano, bivajući zakrita spektakularnim obratom u slučaju suđenja poduzetniku Hrvoju Petraču: ispostavlja se, zamislite!, da je svemu kriv general Zagorec, tragom čijih novaca za otkupninu otetoga djeteta istraga investigativnoga tima novinara cijenjenoga dnevnog lista vodi izravno u tajne trezore Tuđmanova režima! Dakle - u Austriju.
Za vatrometa nitko ne gleda zvijezde, i sasvim je shvatljivo da je sljedeća vijest, koju donosimo ekstenzivno, prošla lišo, bez odjeka:
"DUBROVNIK - Thomas Muster, najbolji austrijski tenisač svih vremena i osvajač Grand Slama na French Openu 1995. godine, kupuje kuću u Cavtatu, čiji je vlasnik bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj William Montgomery.
Već je dulje poznato da Montgomery prodaje kuću na atraktivnoj lokaciji u samom centru gradića, udaljenom 20-ak kilometara od Dubrovnika, koju je kupio od nasljednika sestre slavnog cavtatskog slikara Vlaha Bukovca.
No, dosad je cijena od oko milijun eura, koliko je navodno Montgomery tražio za svoju kuću, bila, kažu agenti nekretninama, previsoka za mnoge zainteresirane kupce.
Često se spominjalo da je Montgomery pokazivao veliki interes za kupnju Terezine kuće i imanja u Čilipima, ali i da mu je preduvjet za to prodaja njegove vile na cavtatskoj rivi. William Montgomery za Jutarnji je potvrdio da je s Thomasom Musterom postigao “preliminarni dogovor” o prodaji kuće u Cavtatu.
CAVTAT - William Montgomery bio je američki veleposlanik u Hrvatskoj od 1998. do 2000. godine, a kuću u Cavtatu obitelj Montgomery obnovila je 2001. godine.
Javnost je s osobitom pažnjom pratila obnovu kuće na cavtatskoj rivi jer je Konzervatorski ured godinama izričito branio vlasnicima kuća nadogradnju balkona “prema moru”, no ne i obitelji Montgomery. Pročelnica odjela tada je tvrdila “da su Lynn i William Montgomery od Konzervatorskog odjela u Dubrovniku pribavili posebne uvjete iz područja zaštite kulturnih dobara”. Kao razlog zašto je odabrao baš kuću u Cavtatu, uvijek je isticao da voli osjećaj malog mjesta u kojem se svi međusobno poznaju te da mu Cavtaćani rado pomažu oko njegova broda."
Zanimljivo je pri svemu ovom da "Jutarnji list", već tradicionalno emancipiran od stvarnosti o kojoj piše, ne zna, ili ne želi znati, da je kuća drage gopođe Tereze – odnedavno prodana! Štoviše, gospođa Kesovija, koja je kuću u Ćilipima prodala značajno ispod početno licitirane cijene od 2 milijuna eura, već je postala vlasnicom novoga doma na sjevernim, rubnim dijelovima Zagreba, i usred je ugodnog posla uređenja novoga doma.
Da jedna nevolja nikada ne dolazi sama, tj. da poštar uvijek zvoni dva puta, potvrđuje i sljedeći kuriozitet: nezainteresiranost za vlasnički statu vile Tereza – kako je ruski vlasnik svoju novu rezidenciju u Ćilipima poželio nazvati u znak poštovanja spram brižne prvotne vlasnice – mada je shatljiva, profesionalno je neoprostiva; ali, ako već novinare "Jutarnjega lista" ne zanima kako je Tereza Kesovija svoju vilu prodala, moralo bi ih zanimati kako je gospodin William Bill Montgomery, bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj, svoju cavtatsku rezidenciju – kupio!
O tome, ni slova!
Zašto je tome tako?
Više je stvarima razloga, čak i kad apstrahiramo od četiri klasične kauze, no u ovoj će priči dostajati tri objašnjenja:
Prvo, uskoprofesionalno, i, možda, unekoliko socijalno, koje još jednom objašnjava kako je temeljni desiderat hrvatskoga novinarstva epehaovskoga tipa nikako i nipošto ne objavljivanje, nego naprotiv zataškavanje činjenica! EPH je tu svoj napokon na svome: holding je definitivno prožet kreativnim moralom svoga utemeljitelja i pretežnoga vlasnika, doajena Ninoslava Pavića, koji je taj švarckunst izučio još kadikad, za zlatnih vremena hrvatske šutnje, radeći u državnom agitpropu, pardon: informativnom pogonu sedamdesetih i osamdesetih godina prošloga vijeka. To ekspertno znanje koje je danas gotovo nemoguće steći u tako rafiniranom obliku, budući da je iščeznuo cijeli jedan svijet u kojemu je vještina prešućivanja, tj. brbljave afazije, dakle praznogovora., bila ne samo temeljnom krijepošću novinarske etike, nego i prvim praktičnim postulatom preživljavanja, danas je, kao svaki raritet, na posebnoj cijeni.
Drugo, karakterološko, koje spomenuti kreativni moral novinara Europapress holdinga još jednom prepoznaje u njegovoj nadmenoj ispraznosti: Univerzum je znanja zatvoren i poznat, nad tim je dovršenim znanjem izvršena brižna selekcija u smislu društvene deološkopolitičke poželjnosti, i... čemu bi se mi onda zamarali činjenicama, kad se činjenice u ova vječno postmoderna hrvatska vremena rastvaraju u mirijadma beskonačnih tumačenja! Kaj će nam tekst, kad imamo kontekst, ne!? Novinari su EPH lijeni: oni se ne će potruditi oko pronalaženja neke priče, novosti, novice, novine, iako rade novine; oni će beskrajno komentirati, interpretirati, analizirati, von oben - s neskrivenim patosom arog
10.10.2006. (20:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KapetanKuka-MiljenikPuka
-antnog užitka u zaštiti koju pruža ma i raspadajući Imperij – stalno iznova objašnjavajući obamrloj publici vječno vraćanje istog. Ta karakterna devijacija novinara EPH shvaćenog idealtipski, u njegovoj općenitosti, strahovito je enervanta: nepismeni, nedoučeni arivisti, koji od alkhoholizma stvaraju enologiju, obnoć su počeli arbitrirati from Plato to NATO, impostirajući se kao mjera svega što jest a nije da nije! Ako je o do Pavićevih đaka, previše je.
Konačno, ono osnovno, nosivo činjenično tumačenje, sveta je tajna cijelog ovog slučaja: iz sasvim pouzdanih izvora bliskih utemeljitetlju Europapress holdinga saznajemo da je kuću u Cavtatu obitelji Montgomery poklonio – Ninoslav Pavić!
Eto, toliko o novinarstu.
O tome što ono nije, čitajući tekst "Jutarnjega lista", i o onomo što ono jest, čitajući ovaj tekst.
Razlika je tek u jednoj činjenici i rečenici, dvije.
Razlika je to Boga i šeširdžije.
10.10.2006. (20:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
inhibitor
Peratoviću svaka ti dala što si ugostio ovog Kuku. Konačno netko ima tri čiste da progovori o dnevnom tabloidu koji ima puno sličica u boji.
10.10.2006. (20:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glas tisine
Baš je zgodno živjeti od Pavića a pisati anonimne komentare protiv njega... je li kapetane?
11.10.2006. (02:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glas tisine
kapetane, kapetane: tvoji dobro obaviješteni izvori (oh this is so tabloid), dakle, tvrde da je W.M., gospodar balkana, toliko siromašan čovek da si nije mogao kupiti kuću u dubrovniku nego mu je morao pokloniti pavić? ejvala da je naš EPH bogatiji od SAD! onda smo i mi Hrvati nešto postigli u svijetu! i onda je monti, dakle, sve riskirao, službu, status u CIA-i, moguću internu istragu, a zato da primi takav poklon? pa baš je hrabar debeljko. samo da ušpara za unučad. i to niko nije skužio, iako se katastarske transakcije dobiju na upit... i niko nije objavio, ni od neprijatelja pavića, ni od neprijatelja montija? zajebano!
11.10.2006. (03:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mišek lojalni, pa Monty barem nije, kada su svakovrsni pokloni u pitanju, nimalo sramežljiv. U Srbiji je radio za Karića, a ženica mu, kada nije lokala i plesala po stolovima, 'predavala' na Karićevom sveučilištu...
Imperij vam je gnjio poput Butkovićeve jetre i Pavićevog karaktera, nagrižen ko nosne sluznice urednika tjednog i dnevnog tiska i kompromitiran kao urednik auto priloga...
11.10.2006. (08:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
inhibitor
Uf što je ovdje zanimljivo. Zenjedneruke tako je! U ovom društvu treba biti kuš i podržavati svaki oblik korupcije. Ako vidiš da netko krade okreni glavu kao pravi kršćanin, ako znaš za tajne račune šuti, a onu Lepejicu je trebalo na lomači spalit umjesto fašnika na samoborskom karnevalu.
11.10.2006. (09:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Kunem se da nisam autor opaske od 8:29, ali da jesam, ne bih se ustručavao potpisati je. ALi, da odgovorim na opasku Zenajedneruke. Pogledao sam ti blog. Vidim tri tri posta, koji opomkinju da je tajna umjetnosti uravnoteži, da je javno skriveno, a skriveno javno, i da razlike nema....očito, osjećajna osoba. Kad je već tako, onda evo obazriv odgovor: Bivši ambasadror Mongomery je honorarni (sic!) suradnik "Jutarnjega lista", a ne vladar Balkana. Jest da je nekoć bio moćan čovjek, imao je uspona (izbori u Hrvatkoj po smrti Tuđmana; odlazak Milošvića u Haag), i padova (ogromni novci za tv u BiH), bio je je i ostao sjajan pozavatelj prilika na Balkanu, ali i naivna žrtva jedne od takvih prilika: svoje srpske suradnice. Administracija, jasno, ne prašta soap-opere u diplomatskim predstavništvima, pogotovo ne vodvilje kojim se zabavljao tout Belgrade, i dobri je Monty umirovljen. Šteta. Zaista mislim da je šteta, jer ni on ni Lynn nisu loši ljudi, dapače. Jedino, krivi lifestyle. Ponjelo ih je. Mislili su da su zaista guverneri Istočnih provincija, što je prolazilo u pripuznom Zagrebu, ali ne i u drčnom Beogradu: Srbi, za razliku od nas, ipak imaju stoljetna diplomatska iskustva, i Pantovčak još dugo neće biti Dedinje.
No, sad, ono bitno: moj je izvor naravno zaštićen kao lički medvjed, ali, mogu kazati da nema veze s Pavićevim imperijem, baš kao ni ja osobno: ne ćeš vjerovati, ali postoji svijet i izvan EPH! U tom svijetu ima ljudi, o itekoliko!, koji taj svijet poznaju do u tančine, unatoč svim pokušajima - vidi: Soboli, Karamarko, istovremeno obavljanje javne dužnosti šefa obaještajaca i šefa privatne obavještajne firme! - da se uspostavi informativna kontrola nad javnošću (vidi: slučaj Petrač), ili nad privacijom Ninoslava Pavića ili privatnih intriga malog carstva zla u Koranskoj. Uzalud vam trud, svirači! Čak su nepotrebni i zviždači. Stvari se znaju temeljito i temeljno: od samoga osnutka!
Zen, dok razmišljaš o koanu koji se pita što bi to bio zvuk pljeska jedne ruke, možda ćeš doživjeti satori kad ti kažem i ovo: jasno, ti imaš duha, pa prepoznaješ tabloidni prizvuk u uvriježenoj formuli koju dnevno koriste novinari EPH za objašnjenje izvora informacija svojih tekstova - a koja zapravo tako lijepo objašnjava dnevnu naslonjenost na obavještajno nadzemlje i, povremeno, podzemlje RH: vidi, recimo, dokumenti akcije "Magla" - no kako ni ja nisam mačji kašalj, jasno je da tu formulaciju ironiziram. Samo, ti ne želiš tu ironiju čuti, budući da si očito osobno povrijđen/povrijeđena objavljivanjem jedne suhe i obične informacije o Ninoslavu Paviću: on je samo na vrijeme korumpirao Billa Mongomeryja, financirajući kupovinu kuće u Cavtatu, i to je obojici bio pametan potez: Bill je dobio vilu, Nino zaštitu. Koja se ubrzo pokazala neophodnom. Ali, to nije početak suradnje: dugi niz godina brojni su tekstovi napisani na Zrinjevcu u donošeni u redakciju "Globusa", primjerice. Dakle, između dva ortaka ovakvi su neznatni i nježni pokloni, poput cavtatske vikendice, ne samo dopustivi, nego i do ganuća razumljivi. Inače, kad smo kod tih financija, zaista ne znam ima li obitelj Montgomery lovu za takvu kuću, no to nema nikakve veze: Petrač je imao novac za jahtu, ali je ipak htio lovu za otmicu Zagorčeva sina! Pavić ima EPH, pa ipak trguje nekretninama s Carićem i Nobilom (Bože, kakvo društvo!). Dakle, to što me pitaš raspitivanje je o ljudskoj prirodi, i ja stvarn ne znam zašto ljudima nikada nije dosta; na tome počivaju kockarnice, na tom manjku osjećaja za dovoljno, za timeing kad je dosta! Bilo kako bilo, ovdje se ne radi o argumentaciji pro et contra: ne možeš diskutirati o tome pada li kiša! Kiša pada ili ne pada. Tako je i s ovom činjenicom: nema tu nagađanja, to je zgoljna činjenica, i nju ili znaš ili ne. Ja sam je eto objavio, i sada je zna i javnost. Je li Lynn mogla kupiti sama kuću, uopće nije važno: nije je kupila, kao ni Bill, nego im je tu kuću financirao Ninoslav Pavić. I to je jedina istina.
Ali, da već nešto kažem i o tvojoj argumenaciji tipa "i onda je Bill sve riskirao!: Bill je, kao što njegova biografija, koju, priznat ćeš, ipak nisam pisao ja, pokazuje, dakle Bill je sve riskirao zbog sitnoga flerta! Karijera mu je propala zbog malo tapšanja po guzi, sad njegovoj ili njenoj, dopuštamo da to ostane intima gospodina Montgomeryja i njegove beogradske simpatije, pa dakle karakterološko tumačenje ovdje ne samo da ti zakazuje, nego ohrabruje moju tvrdnju: to je takav čovjek, romantik, on bi sve žrtvovao zbog jedne jedine nježnost ili melanholičnog pogleda u sffumato meditativnih sutonjih obrisa Mediterana.
Lirik.
Dalje, kažeš: i nitko nije objavio. Eto, vidiš, je. Ja sam objavio. A to što to nije objavio Pukanić, da napakosti Paviću, sasvim je shvatljivo, imajući u obzir suradnju na duhanskoj aferi, destabilizaciji Mila Đukanovića i pritisku na pokojnog Đinđića.
...
11.10.2006. (09:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
...Zen, na kraju, osim što se čudiš nad pitanjem o zvuku pljeska jedne ruke, ne shvaćajući da si ga upravo čuo/čula u zvuk šamara, tek jedan savjet: osim Big Brothera, trebalo bi tu i tamo pogledati i Vijesti, pa pročitati i dnevni, tjedni tisak, sačuvati kakav izrezak ili na drugi, suvremeniji način napraviti nekakvu arhivicu, pa, kad već zaboravljaš stvari, osobe, relacije i vlastiti identitet, što ipak ne znači da si na pragu Nirvane, pokušaj pohvatati barem osnovne koordinate svijeta u kojemu živiš.
A što se opaske o Paviću i parazitiranju tiče, to je dobra ideja! Bilo bi to sjajno i sasvim u duhu ovih ciničnih i ciničkih vremena. Nažalost, EPH je financijski vrlo nestabilna kuća, u kojoj je "Jutarnji list" tek na nuli, a zarađuje uglavnom samo "Glorija", pa je s Pavićem teško poslovati. Ta, vidiš da je velika strka, da glavonje iz Njemačke žele detronizirati čak i jednoga Bodu Hombacha, promotora Pakta za stabilizaciju, a kamoli da im se sviđa Ninekova peronalna politika u skladu s kojojm je direktor financija jedan Orešković! Pa WAZ ipak nije "Otvoreno društvo" ni zaklada Sestara milosrdnica! Tako dakle da na tvoje otvoreno pitanje je li O.K. drukati Pavića a živjeti od njega, ne znam odgovor, jer ne živim, na sreću, od tog čudljivog čovjeka zaista ne živim, niti bih htio biti ovisan o njegovom hirovitom karakteru, nažalost uvjetovanom njegovim zdravljem. Nino je naime čovjek zadnjeg razgovora, i ako nisi toga dana zadnji na dogovoru, sva je zgoda da će već onaj nakon tebe, kazavši da su ti pertle čudno zavezane, ponukati Nina na promjenu odluke. Tako naprosto šećer djeluje.
Iako, budući da o Paviću nisam rekao ni jednu lošu riječ - jer, to da je kupio čak i Montyja govori tek da je opasno pametan kit! - da kažem i ovo: Nino Pavić, ma koliko mi šutjeli o tome, ima jednu ogromnu zaslugu i jednu nevjerojatnu vrlinu: vrlina je ta da se brine o sebi lojalnim ljudima kao i o svojim ideloškim kamaradima, a zasluga je nevjerojatna: otkako je počeo dominirati hrvatskim novinstvom, prosjek se plaća mislim višestruko povećao a poneka je novinaraska zvijezda čak sagradila vilu ili kupila stan na Zrinjevcu ili do Esplanade! Kad to usporediš s vremeneima socijalizma, zaista, bez ikakve ironije govoreći, razlika je značajna.
Samo, to nas ipak ne priječi da radimo novinarski posao, zar ne!? Jer, inače bi mogli kazati da je Nino - korumpirao i nas!
11.10.2006. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glas tisine
pa ne znam, W.M. ipak nije neki činovnik kojeg je čaršija otjerala: on je inžinjeririrao mirnu tranziciju vlasti u Hrvatskoj i, kao što i sam kažeš, silazak Slobe s vlasti i ulazak u Haag, gdje je na kraju i skončao. ne čini mi se nekako da su to male stvari. a to što čaršija fantazira da ga je smijenila putem neke profuknjače, samo nek se tješe: monti je njih sterao u granice UŽAS-a, a oni neka sebi briju u bradu kako su ga naguzili. a da jutarnji list i eph ne zarađuju... pa, ne znam, brojke govore drugačije. eph tračanje koje dolazi od potpuno neupućenih, naravno, prognozira propast još od 1996. ali ona nikako da se dogodi. prebroji oglase u jutarnjem i oglase u konkurentskom tisku pa vidi ko je gospodar tržišta. a što se tiče lojalnosti, 6.12.2000. si mi rekao nešto drugo. ako se ne sjećaš šta, provjeri u svojoj arhivi izreske iz novina...
11.10.2006. (11:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Zen, ajde se ti meni javi na nigdjezemska@yahoo.com, budući da si toliko zaintersiran/a za moj identitet! Ja s tim nemam problema, svakom tko je normalan a to ga iz nekih korektnih razloga zanima ja se drage volje i rado odazovem i predstavim, i ne će biti problema da se i ponovo - ti tvrdiš! - upoznamo. No, bojim se da si u mom slučaju na krivom tragu. Ja zaista ne znam na što točno misliš kad prizivaš 6. prosinac 2000-te, a nažalost izreske iz novina o sebi i svome liku i djelu odavno ne arhiviram ( čovjek isprva, u mladosti, misli da će mu to nećemu služiti, a onda, kasnije, shvati da mu takvi dokazi vlastite vrijednosti zaista osobno ne govore puno: od naslovnih se stranica ne može dugo živjeti, a mogu ti kazati da ni gastritis ne prolazi pri pogledu na duplerice!). Bilo kako bilo, otvori, ako se ustručavaš izravno javiti, neku adresu na yahoou pa mi se javi; živo me zanima taj prosinac, pogotovo kad se prisjetim što sam te zime radio.
Ipak, da prokomentiramo ovo što nije stvar nas dvoje, našu malu javnu polemiku.
Vidiš, ja bih ti mogao odgovoriti da SAD nisu Hrvatska, da Monty ipak ima svoju plaću, i da ona zasigurno ne dostaje da se kupi kuća od milju eura! Ali, to bi bio naivan argument: kažu da je pred zgradom FBI parkirano toliko bijesnih pila da koje voze činovnici ije plaće ne bi mogle dostajati ni za felege, pa nikome ništa! Ja naprosto ponavljam: nije to nešto oko čega bi se ja sada htio ili trebao raspravljati! To je naprosto tako. To je podatak koji znam. Ti mi možeš ne vjerovati, ali, što ja tu mogu... U tom i jest besmislenost daljenje polemike o toj činjenici: tu se ne radi o tome da ti ja dokažem istinitost toga podatka, nego je riječ o tvom vjerovanju i uvjerenju. Kako je dakle riječ o pred-rasudnim kategorijama, niikakv racionalan argument ne bi promijenio na stvari. Dakle, suvišno je raspravljati. Što se tiče mirne tranzicije, ne pretjeruj: nije bilo te snage u Hrvatskoj koja bi HDZ ostavila na vlasti 2000.! Monty je samo instruirao šestorku, ili bolje kazano petorku - Budiša nije htio u SAD, kao što pamtiš. U Srbiji je pak vjerojatno njegova zasluga za transport Miloševića u tome što je zaista perfektno pritisnuo Đinđića, koji je i sam imao ruke do ramena u lovi od šverca cigareta (i ne samo tom kriminalu). Priče o profuknjači, nažalost, nisu priče. Meni je osobno bilo žao čuti da je, koje li ironije, zbog bračen nevjere najebao Monty, da je Lynn divljala po ambasadi i da je pao i catfight, ali, tako je. Što se pak tiče "Jutarnjega lista", da, on je sada otprilike na nuli. Znam da te ta matematika fascinira i istovremeno čudi, ali, i mene je, sve dok nisam pomno saslušao i stranu rashoda. Kažeš oglasi! A što je s marketingom? Što sa brojem zaposlenih? Itd. No, javi se ti slobodno, pa da preliminarno riješimo veliku enigmu: Tko je to po tebi Kapetan Kuka, to je Tick Tock the Crock, a tko nije ni jedan od njih!?
11.10.2006. (13:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lolina
meni je to sve bez veze , samo gade ljudima svakodnevicu . razvlačenje davno krepane lešine.
tko zna kaj je stari vrag naumio i kam sve to vodi. netko se očito dobro zabavlja. fuj!
11.10.2006. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Zen, još nešto: prestani zajebavati s izrazima "inžinjerirao", tj. prestani namjerno fušati. Zabavlja me, ali mi i daje do znanja da time nešto skrivaš. A ne bih volio pomisliti da na djelu nečasne pobude.
11.10.2006. (13:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kapetan Kuka
Ja sam momak na lošem glasu u ovom gradu, a tko si ti?
11.10.2006. (13:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Kuka, vidim da si postao miljenik puka i da haraš Nigdjezemskom.
Javi se.
11.10.2006. (13:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi blog
Lolina, čitam i čitam iznova tvoj komentar ovoga teksta i ovijeh komentara pa nikako ne razumijem: koji stari vrag, kamo je naumio, kuda sve to vodi, i kakve lešine? Molim te, kao dragog Boga, pojasni mi stvari.
11.10.2006. (13:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lolina
heheh
11.10.2006. (15:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hej, Lo, koliko ja znam, imaš poštu.
11.10.2006. (15:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...