Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (64)

Marketing

  • Sadako's apprentice

    i sad si ti kao pametan jer si izvukao to iz starog zavjeta. pa onda lijepo uzmi toru i kur'an i vidjet ćeš da ima isto tako groznih stvari. uzmi bilo što.
    ti nisi ateist, ti si antikatolik. u tome je kvaka.
    Zaboravio si na Novi Zavjet, koji je zaokret u odnosu na Stari.
    I zaboravio si da su ovo sve pisali ljudi koji su živjeli u razdoblju gdje je oko za oko pasta za zube bio posve normalan način rješavanja sukoba.

    dokle će tvoj blog biti antikatolička propaganda? ozbiljno se mislim napisati e-mail urednicima o tome zašto te drže na cool listi.
    ako su makli one desničare (a na žalost takvih, i još gorih, još uvijek ima na blog.hr-u) onda mogu i tebe maknuti, bar s liste, jer širiš antivjersku propagandu, te se uopće ne baviš ateizmom.

    avatar

    06.10.2006. (12:53)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Sadako; Znam da takvih stvari ima i u drugim vjerskim knjigama, no vi katolici se kurčite sa 87% katolika u RH, pa nije valjda logično da pišem o "Ji Đingu". Budi bez brige da će na red doći i Novi Zavjet. Moj blog će biti onakav kakvim ja odlučim da bi trebao biti, a ti uređuj svoj. To što ja širim antikatoličku propagandu, to te smeta, no to što KC širi antiateističku propagandu mene ne bi trebalo smetati?. Moja propaganda je zapravo antivjerska, a u državi sa većinskim katoličkim pukom logično je da bude usmjerena ponajviše protiv KC, jer ona ovdje ima i znatnu političku moć. Ti slobodno napiši mail uredništvu, no vjerujem da taj mail neće imati utjecaja niti da se nekoga stavi niti da se nekoga makne sa liste. Kao što sam već negdje spomenuo, podređivati tuđi ukus svome, zapravo je loš ukus, a vi katolici ste u tome eksperti. Blog je slobodni medij i kao takav sigurno nije obvezatna lektira, pa ako ti se ne sviđa nemoj ga čitati. Nije logično zabraniti prodaju hrane samo zato što si ti pohlepna svinja koja ne može ustrajati na dijeti!

    avatar

    06.10.2006. (13:12)    -   -   -   -  

  • lolina

    nisam teolog i malo znam znanja ;
    u prvom bog određuje trajanje tjelesnog života ,jer svoj duh je dao čovjeku
    2. noa se naljutio jer ga se sin posramio , očevog tijela, valjda
    3.hmmm...zanimljivo

    mislim da se i iz starog zavjeta da puno toga naučiti i prenjeti i današnje vrijeme , kad se malo bolje razmisli neke stvari se ne mijenjaju iako je prošlo više od dvije tisuće godina , odnosno prije krista,
    pogotovo mojsijevi zakoni i njegov doživljaj ženskog roda . ni danas nije bolje .
    recimo rekao je da samo budala može biti jamac , eto, a neki su to tek danas skužili ;)))

    kaj hoću reći ; da bi nešto mogao kritizirati , moraš nešto o tome i znati...jel tak?

    avatar

    06.10.2006. (13:33)    -   -   -   -  

  • Jogurtek

    Ne mogu vjerovati koliko si malouman i zasto te ima na na naslovnici svako malo i na "cool" listi. Imas razmisljanja prosjecnog 15-godisnjeg alternativca buntovnika.

    avatar

    06.10.2006. (14:59)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    "mi katolici"? LOL
    kao prvo, ne spadam u tu skupinu, koja se u RH klasificira zapravo kao nacionalna opcija.
    naravno da imaš pravo uređivati blog kakvim želiš, to je tvoja stvar.
    ali je stvar urednika to što ovakav blog koji širi mržnju stavljaju na cool listu.
    Moja propaganda je zapravo antivjerska
    znači napokon si priznao da nisi protiv religije nego protiv vjere. to sam čekao. sad sve ima smisla.

    Nije logično zabraniti prodaju hrane samo zato što si ti pohlepna svinja koja ne može ustrajati na dijeti!
    kriva ti je ta tvoja logika. nije logično zabraniti prodaju hrane samo zato što pohlepna svinja ne može ustrajati na dijeti, ali je logično zabraniti prodaju hrane ako trgovac u hranu stavlja mišomor.
    a tvoj blog je pun mišomora. ne razlikuje se od fašističkih blogova. samo je okrenut blaćenju nečeg drugog.
    da si kojim slučajem na fresh listi, vjeruj mi, ne bi me bilo briga. ali ti si na cool listi koja je utjecajna i koju se najviše čita.

    avatar

    06.10.2006. (15:06)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    To sto si antikrscan i antiteist, to bi podnio.
    Ali sto si nepismen i neobrazovan, to ne mogu.

    U vise poslanica Pavla iz Tarza je naglaseno da Stari zavjet je nevazeci za krscanina, pa to sektasko tandrkanje po SZ-u, a ujedno i tvoje nije stvar vjere.

    avatar

    06.10.2006. (15:19)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @pero panonski - čovječe, evo ti iz NZ: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti.
    Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude." (Mt. 5,17 i Mt 5,18 - doslovce citirano) - dakle, Isus ekspilictno kaže da nije došao Zakon (stari zavjet) ukinuti, već utvrditi! Prema tome, Pavle iz Tarza se svojim poslanicama suprotstvlja Isusu Kirstu, odnosno Bogu samom? Da li trebaš citate iz Biblije o suprotstavljanju bogu?

    @ateizam, zašto koristiš citate koji pokazuju ljudske slabosti? Puno su interesantniji dijelovi gdje "divni" Jahve osobno ubija malu djecu. A to je onaj isti Jahve za kojeg KC tvrdi da je čista ljubav.

    avatar

    06.10.2006. (16:18)    -   -   -   -  

  • baranjskaparikaljuta

    vjera je najosobnija stvar koja postoji..ja uopce ne vidim smisao u ovim raspravama..kaj ti nas prosvjetljujes??..osim vrijedjanja..hmm..mozda da probam ija..ahm dakle..ebem te drljava i blesava ostavi se vjernika i gledaj svoja posla ko te napravi samo tak pametnog da mislis da mozes svima soliti pamet??..nemas pametnija posla??..kaj te mama peglom dragala kad si bil mali??..zlostavljali su te u crkvi??..koji je izvor tih frustracija??..pljujes po tudjim misljenjima i promisljanjima..a nemas blage veze o cemu se radi..zakaj ne nadjes neki posao pa te nebi bilo briga kog neka crkva izrabljuje i vara??..ah da sigurno si lijen i glup..vjerovatno i alkoholicar..bas si pametnjakovic..mogu se kladit da te i zena doma zlostavlja kad si tak frustriran..ak je to demokracija da mi svaka frustrirana budala moze urlikat pod prozorom..e bogme nemoze ak mene to zivicra..a ti me zivciras..ja tu dolazim da bi se nasmijao i zabavio i dojdem kod tebe i vidim svi nekaj nervozni i shize..kako je to djelovanje na ljude??..daj se ispljuskaj budalo!!..kaze jedna poslovica ..ak udavis nekog samo 5 minuta jednako je i kao da si ga ubio..ti nas ubijas sa svojim glupostima..al mi ne citamo to jer smo mazohisti vec zato sto se uvjek iznova iscudjavamo ljudskoj gluposti a i sucutni smo s tvojim problemima..ja pozivam sve koji ovo citaju da se dogovorimo i da skupimo lovu da maldicu platimo dobrog psihijatra..i da..ko mi urlice pod prozorom i vrijedja mi oko i uho zasluzuje sljedece..odjebaus u skokovima drljavce nevjernicki, mami nagroblju pamet solio!!!..joj sto volim tu demokraciju eheheheheheh

    avatar

    06.10.2006. (16:37)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @sloboda misli
    A koji ti dio rijeci "ispuniti" ne razumijes ?
    Mislim, poistovjetiti rijec utvrditi i ispuniti moze samo zlonamjeran covjek. Razapecem i Uskrsnucem se ispunjava Stari zavjet i stvara Novi zavjet.

    Samo nekoliko redaka ispod tvojega citata imas napisano;
    #5 (43)"Čuli ste da je rečeno: Ljubi svoga bližnjega, a mrzi neprijatelja. (44) A ja vam kažem: Ljubite neprijatelje, molite za one koji vas progone (45) da budete sinovi svoga oca koji je na nebesima, jer on daje da sunce njegovo izlazi nad zlima i dobrima i da kiša pada pravednicima i nepravednicima. (46) Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakva li vam plaća? Zar to isto ne čine i carinici? (47) I ako pozdravljate samo braću, što osobito činite? Zar to isto ne čine i pogani?" (48) "Budite dakle savršeni kao što je savršen Otac vaš nebeski!"

    Odkada je Reformacije i Martina Luthera, sve krscanske denominacije i Crkve paze na hermenautiku. Znaci nista ne tumaci doslovno i doslovce.

    Jer da je ostao svijet Staroga zavjeta vecina vas bi bila roblje i nishkoristi ljudi. Ali, koliko god da je krscanstvo rusilo robovlasnicki sustav u vise navrata, ocito da neki ljudi imaju sluganski mentalitet i zele biti robovi svojih ispraznih i glupavih strasti. Vjera nije stvar prisile, ali tko ne vjeruje se ne mora ponasati poput zarazenika kuge koji zeli da drugi imaju kugu.

    avatar

    06.10.2006. (17:07)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    pero panonski, upravo suprotno onome što si ti napisao, krščanske varijante tumačenju biblije pristupaju kako im paše - ako im time ide voda na mlin, za dio tekstova će reči da ih se mora doslovno shvatiti jer tako piše u bibliji (svjedno da li SZ ili NZ), a kada im ne odgovara, onda se izvlače na preneseno značenje.
    Ako se već hočeš zabavljati, nađi stare biblijske tekstove na hebrejskom (nije baš lagano), pa ih prevedi (još teže) i usporedi s prevodom na hrvatskom. Vrlo je interesantan tijek prevoda - u hebrejskoj verziji određena riječ može imati značenje A i B, te u tekstu ima značenje A, onda ti slijedi grčki prijevod, te se koristi riječ koja može imati značenje B i C, te skok na neki treći jezik u kojem više nema originalnog značenja.
    Ako ti se da, pokušaj naći stare sumereske i akadijske zapise od kud su Židovi prepisali SZ, tek tu ćeš vidjeti zabave. Ugodan vikend.

    avatar

    06.10.2006. (21:07)    -   -   -   -  

  • nova vizija

    Je li se itko od vas (uključujući i tebe poštovani kolega Ateizam) zapitao koje je značenje ovog tvog prvog navoda iz Biblije? Tu pišu stvari koje su mnogo značajnije od toga je li Bog šovinist ili nije. Obratite pažnju na izraz SINOVI BOŽJI u Starom Zavjetu? Jel tu netko nekog jeb.... u mozak? Kakvi Božji sinovi se to spominju u Starom Zavjetu kad cijelo kršćanstvo i katolička crkva kao Jedinog Sina Božjeg priznaje samo Isusa? Zar vam tu nešto ne smrdi? Ne spominje li se zapravo u Bibliji prisutnost bića koja su bila daleko naprednija i moćnija od ljudi?
    Razmislite malo! Kolega Ateizam, ne bih ti želio nametati svoje ideje, ali volio bih da pročitaš moj predzadnji post (Zaboravljena ili 'Namjerno Izgubljena' Povijest) gdje sam također navodio iste odlomke iz Biblije i još neke, ali u jednom sasvim drugom kontekstu! Pozdrav!

    avatar

    06.10.2006. (22:42)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @sloboda misli
    Mene Stari zavjet, kao krscana, zanima iskljucivo u toliko sto je povijest Bozjega prisustva na Zemlji i u toliko da najavjuje Krista. Levitski zakonik i slicne perverzije ostavljam Zidovima. Da je Stari zavjet bio predvidjen na duze staze, ne bi Krist dosao i osim 10 Bozjih zapovijedi, sve ostalo krajnje nevazno iz danasnje perspektive. Isus je bio Zidov, trebao je do razapeca proziviti ostali dio, pa nece valjda Zidove prijevremeno izazivati.

    Osobno prezirem sve fundamentaliste, ali bas je slatko je kada ste antiteisti i bezvjerci pozivaju na Stari zavjet. Onda mi srce zaigra od kolicine gluposti koju vidim.

    I ja ne razumijem jednu stvar.
    Zasto su svi bezvjerci redom nepismeni ?
    U Hrvatskoj definitivno ne postoji "hočeš" vec samo "hoćes".
    Ocito da samo jedna nepismena osoba se krije iza desetaka nadimaka.

    Gutenberg je stampao Bibliju da bi opismenio ljude.
    Ocito da je bezvjerci ne prihvacaju pismenost.

    avatar

    07.10.2006. (00:52)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Nova Vizijo, ja to doživljavam ovako; Bog je stvorio čovjeka da bude "malo kreativan" i da sa njim ubija dosadu, a ženu je stvorio kako bi sa njom čovjek ubijao dosadu. Ipak, čovjeku se više svidjelo sa ženom ubijati dosadu, pa ga bog kažnjava, jer je odabrao niže pobude. Kako je žena objekt tih nižih pobuda, logično je za zaključiti da ju je i bog stvorio kao niže biće. Na kraju krajeva, čovjeka je Bog stvorio na svoju sliku i dao mu svoje djelomične ovlasti, a ženu je stvorio isključivo za čovjeka i ona je tu da mu služi i bude u njegovu vlasništvu. Žena se ionako dalje u tekstovima tretira sličnije marvi nego čovjeku. P.S. Pročitati ću tvoj post. Pozdrav.
    @Pero, ti svakim svojim komentarom pokazuješ da tredicionalna i konzervativna orijentacija zahtijeva nizak kvocijent inteligencije i gotovo potpuno odsustvo socijalnog aspekta iste. Što znači biti Bijelac, Hrvat, Katoliok (ili bilo što drugo), osim biti nešto po čemu ćeš subjektivno sebe stavljati iznad ostatka svijeta? Traži svoje komparativne vrline i mane u nekim relevantnim činjenicama; Jesi li inteligentan ili gliup (sjeti se npr kako ti je išla matematika u školi ili faksu i to će ti biti dobar pokazatelj), jesi li šarmantan ili odbojan (koliko puta do sada si uspio doći do "ženskog srca" u kojem broju pokušaja), jesi li čovijek ili govno (družiš li se sa ljudima i družiš li se sa onima sa posla od kojih imaš koristi ili sa stvarnim prijateljima), voliš li životinje i vole li onme tebe itd... Mislim da su to pokazatelji koji rade razlike među ljudima, a beš oni koji loše stoje u tim realnim stvarima, traže druge razlike - Vjerske, rasne, nacionalne itd.

    avatar

    07.10.2006. (08:09)    -   -   -   -  

  • Arhangel

    Ah da, Ateist je opet pokazao da ne poznaje Bibliju niti je razumije, pa je tumaci kako mu se svidi... Pozdrav!

    avatar

    07.10.2006. (08:33)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @Pero Panonski, pozivanje na SZ (a i na NZ) služi da se dokažu nelogičnosti istog. Pa nećeš dokazivati nelogičnosti Biblije citiranjem Marxovog 'Kapitala'.

    Ako već proizvaš zbog pismenosti, moje hočeš je bio tipfelerl, a pogledaj stupanj pismenosti određenih vjerničkih komentatora na ovom blogu. Počni od sebe: "Da je Stari zavjet bio predvidjen na duze staze, ne bi Krist dosao i osim 10 Bozjih zapovijedi, sve ostalo krajnje nevazno iz danasnje perspektive." - kakva ti je to konstrukcija rečenice? Definitivno ne u duhu hrvatskog jezika. A kada smo već kod hrvatskog jezika, u njemu postoje i 'zidovi' i 'Židovi'. Nisam naišao na 'Zidove' osim kao prvu riječ u rečenici. Nemoj prozivati druge zbog pismenosti dok sam ne možeš biti uzorom, a dok god u pisanju ne koristiš hrvatske palatale č, ć, ž, š, đ, nemoj prozivati druge.

    Ako tvrdiš da se netko krije iza desetak nadimaka, reci tko je i koji su to nadimci. Ja se na blogovima predstavljam jedino kao sloboda misli.

    Guttenberg je Bibliju tiskao (hrvatski jezik ne poznaje 'stampanje') jer je to bio logičan izbor obzirom na ondašnje vrijeme. Bilo koja druga knjiga odvela bi ga ravno na lomaču. Dakako da je kao pismen i pametan čovjek znao kako ga širenje znanja može odvesti na lomaču. Nije bio ni prvi ni zadnji među ljudima progresa koji je pregrizao ponos i zaobilaznim putem gurao kotač napretka. Dakako, možemo ga nazvati licemjerom (kao i npr. Newtona koji se javno deklarirao kao vjernik i mnoge fizikalne teorije gurao kao Božju providnost - znao je on jako dobro kako je prošao Giordano Bruno) i pričati kako je trebao biti karakteran i iz principa završiti na lomači.

    A što se tiče pismenosti, u bivšem rimskom carstvu ona se srozala usponom kršćanstva. Guttenberg je tiskarski stroj otkrio 1484, a sljedećih 300 godina unatoč tome u kršćanskoj Europi nepismenost nije padala. Rast pismenosti treba zahvaliti svjetovnim vladarima koji su postali svjesni činjenice kako efikasnije države mogu imati jedino s obrazovanijim stanovništvom. Crkva je oduvijel voljela priprosti puk jer je takvima lakše manipulirati (nije javno školstvo u USA jadno jer ga ne mogu napravit daleko boljim, već zato da imaju masu od 90% debila kojima lako mogu manipulirati).

    I reci mi tko su za tebe bezvjernici - samo ateisti, ili i oni koji pripadaju drugim vjerama? Možda oni koji se ne mogu kvalificirati niti u jednu skupinu?
    Obzirom na spaljivanje znanstvenika tijekom stoljeća i otpor prosvjećivanju, tvoja tvrdnja odlično opisuje upravo crkvu. I samo te molim, nemoj mi odgovarati da je to crkvena "davna prošlost". Jer nije tako davna, a aktualna nije jer se građansko društvo dovoljno razvilo da spriječi crkveni teror. U suprotnom, i dan-danas bismo znali i za crkvene sudove onima koji javno iskazuju neposluh "svetoj majci crkvi".

    avatar

    07.10.2006. (09:07)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Arhangel, možda pogrešno tumačim Bibliju, no barem si je pokušavam protumačiti. Vi katolici, pravoslavci i sljedbenici inih crkava je uopće ne tumačite, već slijepo slijedite crkvene dogme. Pozdrav!

    avatar

    07.10.2006. (11:35)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @ateizam
    Ja sam pismen. Kada ti postanes, onda cemo moci komunicirati.
    Do tada, komplicirane rijeci i ostale neprevladive prepreke tvome intelektu probaj ne koristiti :)

    Covjek sam.
    Covijek ziher nisam.

    DAJ SE NAUCI PISATI !
    Trebalo bi nalupati svaku osobu koja ti drzala hrvatski jezik u osnovki.
    Makar, sumnjam ja da si ti ista u zivotu procitao, jer pisati covjek sa ije ... Necu uopce komentirati.

    @sloboda misli
    A i ti bas s kompliciranim rijecima tipa hermenautika nisi na per tu.
    Citao sam Kapital, morao sam za kolegij i nema dosadnije stvari na svijetu :)

    Blago meni, u nedostatku dokaza i pameti se analizira moj izricaj.
    Odusevljen sam.
    Moja recenica je pomala komplicirana, ali razumljiva :) Fala na pitanju.
    Hrvatski jezik trpi apsolutno svaku konstrukciju.
    Hrvatski jezik, Bogu fala, ima vise i leksickih opcija, pa tako stampati i tiskati su istoznacnica, samo u ovome periodu razvoja istoga, tiskati ima prednost nad stampati, ako ces vec drkati po tavanu. Ne koristim kvacice, jer dok sam ja krenuo na net, podpora (neopisivo me zaboli sto dio rijeci pisem na korienskome) za hrvatski nije postojala i time gajim svoj indentitet. Zaboli mene za Ljudevita Gaja i njegove cesko-srpske podvale.

    E sad, gdje ces jednostavnije rijeci od bezvjerac, to je covjek bez vjere. Covjek koji nije covjek.

    Niti bi bilo znanosti, niti bilo icega, da nije bilo krscanstva.

    Cijeli ovaj besmisleni diskurs u kojem se meni predbacuje navodna nepismenost, naspram dvojice ljudi kojima su ije i je, tvrdi c i mekani c teska egzotika je samo zivi dokaz da ste neznalice vise kategorije. Prvo zavrsiti osnovnu i srednju skolu, onda prosipati mrznju i prikazivati sebe kao sluganske duse.

    avatar

    07.10.2006. (11:47)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @pero panonski, ja sam ne per tu s dovljno kompliciranih riječi da ih ne moram koristiti u svakoj drugoj rečenici. Tvoja rečenica nije komplicirana, ali je nerazumljiva. Ili si ju u brzini pisanja zbrljao ili si hrvatski učio kod Franje Tuđmana. Niti jedan jezik, pa ni hrvatski ne trpi svaku svaku konstrukciju (pogotovo ne apsolutno svaku)
    A analizu izričaja si započeo ti mojim hočeš umjesto hoćeš.

    A to da ne bi bilo znanosti da nije bilo kršćanstva - veču floskulu je teško zamisliti. Da, upravo je krščanstvo koje spaljivalo znanstvenike, uništavalo drevne spise gdje god je došla donijeti "civilizaciju", doprinjelo razvoju znanosti. Možeš misliti.

    Ono u čemu se slažem s tobom je kako je Ljudevit Gaj napravio nepopravljivu štetu hrvatskom jeziku.

    avatar

    07.10.2006. (15:46)    -   -   -   -  

  • stupid shit

    Neke ljude više pogađa što je ovaj blog na cool listi nego tema. @Ateizam, ako možeš pročitaj u zadnjem Nacionalu kolumnu Vedrane Rudan o milosti Crkve

    avatar

    07.10.2006. (18:05)    -   -   -   -  

  • stupid shit

    www.vjerouciteljpetar.com

    avatar

    07.10.2006. (18:19)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Pero Panonski, kad smo već kod pravopisa; u hrvatskoj abecedi postoje: č,ć,đ,š i ž ako nisi znao. Pišeš li bez kvačica zato što si glup i ne znaš kada se koriste ili zato što si glup i ne znaš prebaciti na hrvatsku tipkovnicu? @Sloboda misli, bolje malo pripazi, jer će se opet ovaj "intelektualac obrušiti na tvoje č i ć, a sam piše c - da bude siguran! @Stupid shit, budem.

    avatar

    07.10.2006. (21:52)    -   -   -   -  

  • Zvjezdani_inžinjeri

    Sloboda Misli, da nije bilo kršćanstva, mi bi bili zakinuti jer nam Pero Panonski ne bi mogao prenositi svoje ogromno znanje. :)

    avatar

    07.10.2006. (22:15)    -   -   -   -  

  • Zvjezdani_inžinjeri

    Ateizam, nemoj vrijedati naseg najveceg ucitelja!!! On ne koristi kvacice jer kad je krenuo na net (a to je bilo puuuuno prije pojave Ljudevita Gaja) nije postojala tipkovnica sa potporom za "c","c","z" i naposlijetku "s". Supak jedan supski, neskolovani i nenacitani!!!

    avatar

    07.10.2006. (22:32)    -   -   -   -  

  • Zvjezdani_inžinjeri

    Ateizam, nemoj vrijedati naseg najveceg ucitelja!!! On ne koristi kvacice jer kad je krenuo na net (a to je bilo puuuuno prije pojave Ljudevita Gaja) nije postojala tipkovnica sa potporom za "c","c","z" i naposlijetku "s". Supak jedan supski, neskolovani i nenacitani!!!

    :)))

    avatar

    07.10.2006. (22:33)    -   -   -   -  

  • matea

    cuj,mislim da zivot nema smisla ako u nista ne vjerujes..zivis iz dana u dan bez cilja..
    naravno da svako ima pravo na svoje misljene ali ipak,nemoj tako izravno omalovazavat nesto sto je nekome cijeli zivot..cijeni tudje i voli svoje:)
    ja osobno vjerujem u Boga i mislim da me u nekim trenucima bas vjera drzi na zemlji..
    ajd pozzz

    avatar

    07.10.2006. (23:00)    -   -   -   -  

učitavam...