Komentari

rusalka.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • rU

    Navedenu nadmenu imperativnu rečenicu nitko nikad nije uputio meni.
    Jer - lijepa (ha ha ha) - već jesam.
    Pa iako nisam pričljivica, teško da bi me netko mogao ušutkati. Kad se "raspalim"!

    avatar

    03.10.2006. (16:15)    -   -   -   -  

  • °~Ignis art~°

    Ufff... Bolje da ni ne pokusavam odgovoriti na ovo pitanje... :) Jer trebalo bi razdvojiti izgled od zenstvenosti... Bar ja to tako vidim. Zenstvenost vise svrstavam u domenu mimike i gesta pa cak i onog neceg neobjasnjivog i neopipljivog nego u domenu izgleda. Dakako da je kada te dvije stvari cine cijelinu, ali mislim da zena ne mora izgledati kao -ne znam cije ime da tu stavima kao primjer - a da bi bila zenstvena. A to kako bi zena trebala izgledati, diktiraju uglavnom muskarci. Ne bi se uzaludno sve zene farbale u plavu boju kose, niti bi sve ugradivale silikone i da ne nabrajam dalje. :D

    avatar

    03.10.2006. (16:52)    -   -   -   -  

  • Majstorica s mora

    Odličan horor post, mogla bi dodati još samo koju rečenicu na kraju i poslati na večernjakov natječaj za kratku priču, ozbiljno govorim...a ženstvenost-ne znam, ja nisam klasičan tip "ženke", valjda je "muški mozak" utjecao na moj fenotip, iako znam to biti kad zatreba.

    avatar

    03.10.2006. (17:19)    -   -   -   -  

  • rU

    ignis, majstorice , ženstvenost prije svega smatram nekakvim "stanjem duha", ali i tijela. Nježnošću i snagom, blagošću i strastvenošću. Visoka "doza" empatičnosti. Erotičnosti. Umjerena doza - tajanstvenosti (pa čak i kad si - sfinga bez tajni, jer kao što je rekla jedna mudra stara udovica iz mojega susjedstva: muž treba vidjeti samo pola ženine guzice tj. ne mora znati i vidjeti baš sve jer će mu to ubrzo - postati dosadno). Ženstvenost vidim i u brizi o tjelesnosti - i to više u njegovanju nego u "ukrašavanju". U samosvojnosti i traženju/nalaženju osobnoga stila.
    A najviše u spremnosti - ponekada biti i - sasvim neženstvena. Biti ženstvena - ne znači biti (samo) ženka. Kao što mi nisu muževni ni oni muškarci koji su samo mužjaci.
    Mislim kako ženstvena može biti - baš svaka žena. Bez obzira na nekakvu - "objektivnu ljepotu".

    majstorice, horor blog je "začet" za vrijeme "blogovske tišine". Prvo je to trebala biti kratka priča... pa je potom "nabujala" u nešto dulju priču ... koja ima izgleda - narasti u roman. Tko zna?

    avatar

    03.10.2006. (17:49)    -   -   -   -  

  • armin

    fina tema. baš razmišljam da li da ti napišem malo ozbiljniji komentar, ad hoc. još ne znam razmišljam, vrlo duboko.

    avatar

    03.10.2006. (18:12)    -   -   -   -  

  • rU

    armine, komentar očekujem. promisli, duboko.
    a tvoji su komentari zanimljivi - bili ad hoc ili cizelirani.

    avatar

    03.10.2006. (18:18)    -   -   -   -  

  • horsey

    Pa nije mi ženstvenost nešto bitna...da sad nosim štiklice i crveni ruž i mislim da nije niti bitna za ljepotu žene jer glavno je da budemo svoje, pa kakav god to stil bio...i naravno da ne šutimo, jezik je naše najveće oružje... :)
    Što se tiče brkanja horsy i mene i javljanja tako da su nam komentari jedan kraj drugog, stvarno je peh...
    Ne mogu promjeniti nadimak jer mi je prirasao srcu...imam ga od kraja drugog mjeseca... :)
    Jedva čekam nastavak blog horora! :)

    avatar

    03.10.2006. (18:56)    -   -   -   -  

  • finding myself

    mislim da je to ipak subjektivni doživljaj, iako postoje neke norme...ali nisu to, kao što kaže horsey, "štiklice i crveni ruž", bar za mene...meni je to više stil, ponašanje, nego odjeća...odijelo ne čini čovjeka!

    avatar

    03.10.2006. (19:09)    -   -   -   -  

  • rU

    mila horsey, ne mijenjaj nadimak. Dobro ti "stoji". A ja ću ubuduće pripaziti. Pa stvarno pročitati i potpis (a ne samo "baciti" pogled) a ne samo komentar.
    I, simpatična mi je ta podudarnost u nastupu "lake konjice" na Rusalkinu klupicu.

    A što se ženstvenosti tiče, naravno da nije sve u crvenim štiklicama i ružu.
    Ali potpetice, brižno usklađene s visinom partnera, dobro izabrana nijansa ruža, lijepi body ... sve to nije na odmet. No, ipak je važnije tko je u tim potpeticama i tome body-u. I kako ljube usne namazane tim ružem...

    A nastavak je blog horora - danas u minutu do ponoći. No, male jahačice mogu nastavak čitati i ujutro, kada se dobro naspavaju.

    avatar

    03.10.2006. (19:13)    -   -   -   -  

  • rU

    hej, finding myself, što ima nova na forumu? I kakva su tvoja moderatorska iskustva?
    Odijelo ne čini čovjeka, niti rama - sliku. No odijelo može - polaskati čovjeku, a okvir slici.
    Malo popraviti - subjektivni doživljaj. Nije se loše potruditi oko prezentacije. No prije toga se treba potruditi oko onoga ŠTO želiš prezentirati.

    avatar

    03.10.2006. (19:21)    -   -   -   -  

  • horsey

    Ah, pa sad...budna sam ja u to doba, nisam baš tako mala... :)
    Ali u to doba čitam knjigu,pa ću tvoj post pročitati sutra...

    avatar

    03.10.2006. (19:41)    -   -   -   -  

  • rU

    horsey, nisam htjela reći kako si mala, već da si mi - draga. Pa sam te zato nazvala - malom jahačicom.
    A čitanje dobre knjige pred spavanje, u krevetu, je i moj - omiljeni "sport".

    avatar

    03.10.2006. (20:57)    -   -   -   -  

  • armin

    definitivno to čine muškarci. mi smo referentna točka i referentni okvir. iz jednog banalnog razloga. bez nas nema spoznaje žene. ne, definitivno. to je gotovo filozofsko pitanje.

    postoji i termin ženstva koji je više transcendentalni. tiče se afirmacije i negacije. žena i ženstvo su u tom smislu dvije različite kategorije. dva različita fenomena. dozvolićeš ovu digresiju, koja gotovo da i nema veze sa tvojom temom, ali ipak ću je napisati.

    Najintimniji čin između dvoje ljudi jest predaja, potpuna duhovna predaja, gdje i kad u tom činu predaješ i tijelo, stanište duha, njegovo materijalno bivanje. Afirmacija i negacija u isto vrijeme i u istom prostoru. Predaješ tijelo, gubiš individuum, a postaješ posuda i sadržaj, ženstvo, muškost, prokreator, penetrator, kako god.

    Kada žena postaje ženstvo, posuda, kada postaje negacija sebe kao individue, da bi afirmirala muškarca i kada u isto vrijeme, muškarac, postaje sadržaj koji je ispunjava, postaje i on negacija, postaje samo tijelo, falus, ali i afirmacija, bez muškarca nema ženstva. Muškarac biva muškarcem, penetratorom, prokreatorom i istovremeno negatorom ( aligatorom ), također i žena. Čin je sinhron.

    To je čin kada dvoje postaje jedno. Postaju jedna puna posuda. Zajedno. Afirmacija i negacija u isto vrijeme ma kako to paradoksalno zvučalo. Postaju jedno, a ne postoje uopće. Ne postoje kao individue ali postoje kao tijelo, kao ispunjena posuda. I ona i on se negiraju i afirmiraju u isto vrijeme. Nema jednog bez drugog, a zajedno ne postoje. Dolazimo do Gordijevog čvora i neću ga presjeći mačem. Upotrijebiću lubrikante, strpljenje i konačni zaključak..

    Afirmacija i negacija je čin koji je konsenzualan i dobrovoljan, čin u kojem sudjeluje dvoje ljudi. I ona i on potpuno nisu da bi potpuno bili. Oboje se predaju, potpuno i do kraja. Ne samo jedno od njih, već oboje. Oboje.

    možda je komplicirano, ili ja pretjerujem, ali sam htio reći da je tvoje pitanje u stvari puno kompleksnije i vjerojatno se na tu temu mogu napisati čitave studije, ali ja ženu ne mogu doživljavati samo seksualno i objektivno, doživljavam je gotovo transcendentalno. to mogu zahvaliti jednoj pametnoj ženi. naravno, u jednom drugom smislu to je i prokletstvo saznanja, za koje joj neću zahvaliti.

    avatar

    03.10.2006. (21:11)    -   -   -   -  

  • armin

    zašto sam ovo napisao u stvari. čitajući tvoj post sjetio sam se nje. i naših razgovora. postajem patetičan. tu na moru je južina. to je razlog.

    avatar

    03.10.2006. (21:13)    -   -   -   -  

  • armin

    nego, onaj link me nije nigdje odveo. isparila treća žena.

    avatar

    03.10.2006. (21:24)    -   -   -   -  

  • ledenaicy

    Uh, doista dugo nisam bila ovdje, ali sam sada vrijedno nadoknadila. Lijepo je ovdje, na tvom blogu, tako smirujuće i opuštajuće, bez obzira na dvije prethodne priče. One su doista za razmišljanje i promišljanje, možda nekome strašne ili pune jeze, ali ja tako volim. Uvijek pomalo sakriveno, sa više značenja, bez očiglednosti...
    Sad se mogu nadovezati istim stilom i na ženstvenost. Pitanje ženstvenosti, tko određuje? Po kojim kriterijima, da li u kriterije spada fizička ljepota, ljepota duha, pamet, inteligencija, znanje, moć..što? Ja na to pitanje nemam odgovora, ženstvenost bi bilo ono nešto što definira i određuje ženu, njezine postupke , stavove..a nekako imam osjećaj da se upravo to u zadnje vrijeme jako brzo mijenja, ide u nekom drugom pravcu.
    Nekad je dio ženstvenosti bila ljupkost, i opet nešto neodređeno, nestvarno, samo dojam, danas je možda novim generacijama pojam ženstvenosti jedna Xena ratnica i tipovi žena koje nalikuju na nju..
    Ovu gore filozofsku raspravu ne mogu nadmašiti, nemam niti znanja niti obrazovanja za tako nešto, moj fah nisu takve stvari, već sam u tom dijelu uglavnom vođena intuicijom i zdravim razumom. Ali eto, kada mene kao ženu pitaš što je ženstvenost i tko ju definira, ja ne znam. Meni se to više čini kao proces koji traje, kao i većina stvari oko nas, nego kao utvrđena činjenica..

    avatar

    03.10.2006. (21:33)    -   -   -   -  

  • rU

    armine, sada ću ja postati patetična. Onome koji mi je drag u jednom sam trenutku bliskosti rekla kako je za mene on onaj pravi. A on mi je na to odgovorio. Ne. Nisam ja pravi. Nas dvoje smo - ono pravo. Istina je. Ono pravo je negacija sebe, uklanjanje svake ograde, predavanje bez ostatka. I paradoksalno - možeš postati potpuna žena i potpuni mušarac tek kad sam sebe zaniječeš. U tome činu. U tome spoju. Kad ste u tom trenutku vas dvoje - ono pravo. Ako - imaš sreće.

    S linkom probaj ponovo, možda će sada funcionirati
    http://www.soho-art.com/cgi-bin/shop/shop.pl?fid=1058970687&cg ifunction=form
    Odvest će te do jedne slike. Jedne slikarice i njezinih modela. Iako slikarica nije na slici, očito se radi o - triu.

    ledena, tako tople riječi. O večerašnjim zbivanjima na mome blogu. A ženstvenost i ženskost se kao i sve velike stvari - odupire definiranju. I kao sve velike stvari - poziva na definiranje. A definicije (one enciklopedijske i one osobne) uvijek su - preuske. Umrtvljuju i simplificiraju. Pa ipak su nam potrebne. Zbog kakva takva intersubjektiviteta. I polazišta za slaganja i neslaganja. Za razgovor. I redefiniranje.

    avatar

    03.10.2006. (22:59)    -   -   -   -  

  • rU

    armine, sad vidim u čemu je problem s linkom. Samo ukloni razmak u zadnoj riječi - form.
    I odvest će te do slike.

    avatar

    03.10.2006. (23:01)    -   -   -   -  

  • armin

    da, sad sam uspio. lempicku znam. već sam je pomalo studirao. hladna žena, i na osobit način vrlo seksualna.

    avatar

    03.10.2006. (23:04)    -   -   -   -  

  • rU

    armine, sudeći po slikama, lempicka je zaista hladna. No, nekada se na led možemo opeći gore nego na žar.

    avatar

    03.10.2006. (23:14)    -   -   -   -  

  • armin

    vidio sam ja i njenu fotografiju. btw., plavuša, nešto sam i čitao o njoj. ona je tip marlen dietrich.

    avatar

    03.10.2006. (23:22)    -   -   -   -  

  • armine, Dietrich, Marlen. To je poseban tip ženstvenosti. S dosta androgenog, više u "karakteru", nego u fizičkoj pojavnosti. Nije Marlen, tj. njezini filmski likovi slučajno češto u muškoj odjeći.

    avatar

    04.10.2006. (10:51)    -   -   -   -  

  • armine, to sam bila ja Leclerc, tj. Rusalka. Ne pišem sa svojega računala. Pa je poruka ostala nepotpisana, iako nije glasila: Budi - budan!

    avatar

    04.10.2006. (10:53)    -   -   -   -  

  • horsy

    bok! evo mene opet!! imam novi post! našla sam ga na jednoj stranici. plakala sam dok sam čitala. dođi i pročitaj!

    avatar

    04.10.2006. (14:14)    -   -   -   -  

  • lucija9

    rusalka, najprije te pozdravljam. Već neko vrijeme znam za tvoj blog i čitala sam od zadnjeg datuma. Ovih dana krenula sam od I dijela horora i idem dalje. Dobro je, ma jako je dobro jer tjera dalje i dalje i već maštam da li će Morpheus odlučiti ono što naslučujem? Sinoć sam isčitala dio V (6.10.), i nemogu brzati jer komentari postaju cjelina s tvojim postom. Bila sam kod majstorice i neuspjevam priljepiti komentar o "biti druga" i kopkalo me kopkalo gdje sam pročitala da armin spominje "kada dvoje postaje jedno" i rusalka da je rekao"kad su dvoje ono pravo".armine i rusaljka to su tek dvojica na Planeti ! Darwin upomoć! Do kud je došlo kloniranje? Što je s bankom s.....? Bitije mala šansa da se takvi komplementarni sretnu. Dobro je znati da je to moguće. Pozdrav!

    avatar

    11.10.2006. (01:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...