Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • 01-bmx.crew

    Jeben blog ;)

    avatar

    17.09.2006. (19:44)    -   -   -   -  

  • Lupi glavom o zid

    Nisam pratila što se događa... i ne zanima me baš previše.
    Muka mi je oko prepucavanja oko vjere!
    Moj stav je vjeruj u što želiš i poštuj ono što vjeruju u nešto drugo.
    Htjedoh te pitati nešto drugo:
    Jesi li gledao prije neki dan na TV-u film Narod protiv Larry Flinta?
    Ima jedna scena gdje se on treba zakle ti na Bibliju na sudu da će govoriti istinu, a on mrtav hladan odgovori :'Ne.' što izaziva totalni šok svih prisutnih...
    Tip im je otpilio da je ateist...

    avatar

    17.09.2006. (19:46)    -   -   -   -  

  • k.

    ne vjerujem da covjek ciji se govori analiziraju slovo po slovo, zarez po zarez, nije znao kakve ce reakcije proizvesti.

    avatar

    17.09.2006. (19:52)    -   -   -   -  

  • malika

    Da je poglavar katolicke crkve nespretno upotrebio misao cara Manuela II, koji ju je napisao u XIV stoljecu kvalificirajuci proroka Muhameda kao donosioca “zla i njeljudskosti”, svima je jasno. Nazalost sad se je otvorila prilika bas za one koji sabljom i ljudskom krvlju sire religiju, i koji su malobrojni u usporedbi sa velicinom islamskog svijeta. I opet su vjernici jedne religije napadnuti, osudjeni i uvredjeni. Radi se o religiji koja ima mnogobrojnu populaciju i kojoj je nanesena uvreda. Papa se naravno ispricao, ali njegovor govor s tom nesretnom recenicom je vec obisao svijet i izazvao mnogobrojne reakcije u islamistickim zemljama, a vec su ostvareni i napadi na predstavnike krscanstva diljem svijeta. Jedna jako, jako nespretno slozena recenica moze ugroziti mnoge zivote. Iz najblizeg nam susjedstva papi je uputio poziv reisu-l-ulema Mustafa Ceric za posjet Bosni, a posebno Srebrenici, gdje je bila na djelu istina o sablji i ljudskoj krvi.Papa Benedikt XVI, bi se trebao ugledati na svog mudrog predhodnika papu Ivana Pavla II, kojem se takvi lapsusi nisu nikada podkradali i bio je dobrodosao u svim zemljama svijeta bez obzira na vjeroispovjest vecinskog stanovinstva te zemlje.


    Ateizam, kazes da bi na svijetu trebala postojati samo jedna religija, no kako postoje razliciti ljudi to je normalno da postoje i razlicite religije, ali zato svi znama da postoji SAMO JEDAN B-G. I nema drugih B.gova osim Njega jedinoga, a ateizam kao pojavnost, u odnosu na brojnost vjernika, samo je marginalna pojava, pa je tvoj prijedlog da ga svi prihvate smijesan.

    avatar

    17.09.2006. (20:39)    -   -   -   -  

  • baranjskaparikaljuta

    rijeci bijelog pape, mali plavi djecak, te vjera ili nevjera u iste samo su vidovi kaosa..trebamo se manje vrijedjati a vise smijati..i diviti sjaju:)

    avatar

    17.09.2006. (20:52)    -   -   -   -  

  • Anara

    Religija je opijum za narod! (Poznato?) Kad zblesaviš narod onda činiš s njim što te volja! Razlog trvljenja među Crkvama, Đamijama i inim institucijama je preraspodjela tržišta opijuma.
    Toliko poznata imperijalistička ekspanzija... Jebeš svijet kojeg moš dijeliti, ugnjetavati i trančirati prema tome kako se Isusu ili Muhamedu ili nekom Trećem digne kurac!

    avatar

    17.09.2006. (21:04)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Malika, pa kako to da postoji mnoštvo religija, od kojih i nekoliko velikih, kad postoji samo jedan Bog? Veliš da je ateizam merginalna pojava, a ja to isto kažem i za inteligenciju. @ Bang, slažem se. @Anara, u pravu si. Najžalosnije je to što se nekom popu digne kurac, a ne Muhamedu ili Kristu, jer njihov je kurac sada prah.

    avatar

    17.09.2006. (21:55)    -   -   -   -  

  • NAJEBALISTE.BLOG.HR??

    pedercino ti si slijedeci, daj nam sliku

    avatar

    17.09.2006. (23:05)    -   -   -   -  

  • Anara

    Nikada Bog nije učinio toliko zla da ne bi mogao još više. (Citat iz knjige Jaroslava Hašeka; Doživljaji dobroga vojnika Švejka; u nastavku Karela Vanjeka, Zora, Zagreb, 1953.)

    avatar

    18.09.2006. (08:38)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    ovo nije prva rasisitičko-ksenofobična izjava pape Natzi-Ratzingera. Budimo realni, kada islamski svijet kojem SAD uništavaju kulturu, povijest, ubijaju civile, bombardiraju dječje bolnice, kaže da je SAD leglo zla koje ne poznaje boga, krščanski svijet ih automatski proziva zaostalim i teroristima.

    @Ateizam, molim te pobriši slike koje je nasrao ercega. Ne zbog cenzure, već zato jer je praćenje komentara nečitljivo.

    @Malika, tko to "svi" znamo da postoji jedan bog? Znaš li da čak i Biblija u originalu na hebrejskom govori u knjizi postanka o bogovima, a ne o jednom bogu.

    Vrlo je jednostavno zašto su ljudi religiozni. istraživanja su dokazala da ljudski DNK sadrži dijelove koji su smatrani neaktivnima. Također, sadrži i dijelove DNK kakvi nisu nađeni niti kod jedne druge vrste na zemlji. Starosumerski zapisi (Enuma Elish) govore upravo o tome kako je čovjekovo pojavljivanje uvjetovano umjetnim stvaranjem genetskom manipulacijom. A stvoreni smo zato što su Anunnaki, posjetitelji s Nibirua, trebali na Zemlji radnike - i stvorili su ih genetskom manipulacijom prije cca. 450.000~500.000 godina. Jednostavno je preskočen evolucijska stepenica (i zbog toga postoji karika koja nedostaje između suvremenih ljudi i pra-ljudi). Anunnaki su ih stvorili na svoju sliku i priliku kako bi mogli upravljati njima. Ljudi su odmah stvoreni s inteligencijom i mogućnošću govora. Od početka su znali da su stovreni od strane Anunnakija, no s vremenom su odlučili prestati biti roblje, te su zaratili s "bogovima" tj. Anunnakijima. Sve je to dokumentirano u starim zapisim Sumerana, Mezopotmijaca, Akadijaca, Egipćana..., no ortodoksna znanost to pokušava svesti na religijske mitove.

    avatar

    18.09.2006. (09:16)    -   -   -   -  

  • Davor000

    sloboda misli, WTF

    avatar

    18.09.2006. (09:40)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @davor000, što ti nije jasno? Kratica "WTF" mi ne govori što te konkretno zanima.

    avatar

    18.09.2006. (10:05)    -   -   -   -  

  • Davor000

    Enuma Elish ne govori o genetskoj manipulaciji. Kakve veze ima neaktivni DNA s religioznošću? Zašto su Anunnaki trebali radnike i kad su ih već stvorili, zašto su ih napravili slične npr. Homo erectusu? Mogli su napraviti nešto potpuno drugačije od tadašnje evolucije.
    Svi Bogovi iz tog razdoblja su idealizirani ljudi i ništa više. Bog Marduk, koji se spominje u Enuma Elish je tek kasnije uvezen i izmišljen, kad su došli Amorićani i tada je uzvišen kao vrhovni Bog. Izmišljanje Bogova je uvijek bilo potrebno za opravdavanje raznih oblika vladavina i ideologija, čudi me kako možeš vjerovati u istinitost mitova, a da ne vidiš da su izmišljeni u određenom kontekstu.

    avatar

    18.09.2006. (10:58)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    OK, ima još jedna knjiga (provjeriti ću koja, ali nadovezuje se na Enuma Elish). S religioznošću nema veza neaktivni dio DNA, već genetsko pamćenje koje se prenosi generacijama. Anunnakiji su se svojoj tvorevini tj. ljudima prikazivali kao bogovi upravo radi vladanja njima.
    Neaktivni dio ljudskog DNA ima veze s dokazima da smo nastali genetskom manipulacijom.
    Anunnaki su trebali radnike za rad u rudnicima. Očito je bilo efikasnije koristiti živi organizam s inteligencijom za tak posao. Anunnaki su također humanoidi, zato su izabrali najsličniju vrstu koja je postojala na Zemlji. Da su bili reptiloidi, odabrali bi varane ili krokodile.
    Marduk/Nibiriu je planet s kojega je prema staroumerskim zapisima, potekao život i na Zemlji, dakle ista osnova. Ukoliko je razlika u početku evolucije na Nibiruu i Zemlji samo 1%, obzirom na najstarije nađene alge koje datiraju preko 4 mlrd. godina, to je 40 milijuna godina, što je za evolucijski razvoj primata strahovito dugo. To i objašnjava sposobnost Anunnakija za međuplanetarne letove prije 400.000 godina (što je opet tek 1% od 40 milijuna).
    Ne znam u koju istinitost mitova ja to vjerujem? Činjenica je da su preko 6000 godina stare ploče s klinastim pismom prevađane s predrasudama "primitivne" civilizacije, religijskog karaktera, te nepoznavanjem kompletne logike jezika. Kako objasniti da tisuće piktografa klinastog pisma odgovara Ramseyevim grafovima, dakle čisto matematičkom jeziku?
    A religijsko dresiranje ljudi traje generacijama i nasljeđe je vlasti Anunnakija. Skupine ljudi koje su se odvojile od glavne skupine, religijsku su tradiciju nastavile jer su se odvojili i od izvora znanja.
    Ljudi teže istraživanju svemira i drugih svjetova zbog svog nastanka uvjetovanog utjecajem vanzemaljske civilizacije. Na žalost, većina znanja koju su nam Anunnaki ostavili je zaboravljena/uništena. A tu rupu tek trebamo nadoknaditi.

    avatar

    18.09.2006. (11:28)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Cijeli govor procitajte na palotinci.hr

    avatar

    18.09.2006. (12:40)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @. (alias dvs) - čitaš li ti išta osim crkvenog propagandnog materijala?

    avatar

    18.09.2006. (14:06)    -   -   -   -  

  • Jakov

    Genijalan blog. Jednostavno briljantan.
    Takvi nam ljudi trebaju, koji se ne boje govorititi protiv drugih. Koji razmišljaju svojom glavom.
    Benedikt je idiot, koji uopće ne zaslužuje biti papa. Ja već duže vrijeme razmišljam o tome da postanem ateist. Još nisam siguran, no sada sigurno znam da ću upisati etiku u srednjoj, jer vjeronauk jednostavno više nema smisla učiti. Milsim, mi cjeli život učimo na vjeronauku kako se Isus rodio, malo hodao po zemlji, te umro i uskrsnuo.
    Jadno...

    avatar

    18.09.2006. (19:14)    -   -   -   -  

  • Davor000

    sloboda misli, nemaju samo ljudi neaktivni DNA (koji nastaje kao posljedica evolucije, a ne inžinjeringa izvanzemaljske rase). Što je genetsko pamćenje? Ako su nas Anunnaki stvorili genetskom manipulacijom, mogli su nas stvoriti takve da nam se ne moraju predstavljati kao Bogovi (čemu komplikacije).
    "Činjenica je da su preko 6000 godina stare ploče s klinastim pismom prevađane s predrasudama "primitivne" civilizacije, religijskog karaktera, te nepoznavanjem kompletne logike jezika."
    Pa to je bilo službeno pismo, hvala Bogu da ga znali koristiti (Narodi Mezopotamije).

    avatar

    18.09.2006. (20:08)    -   -   -   -  

  • electro

    Blog ti je cool,zakon,dobar.....

    avatar

    18.09.2006. (21:35)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @davor000, ljudski DNA "neaktivne" dijelove ima na drugačijim dijelovima od ostalih vrsta (ako ih imaju). Općenito, onaj 1% razlike između DNA čovjeka i čimpanze znanstvenicima je nejasan jer ne prati evolucijske korake.

    "Pa to je bilo službeno pismo, hvala Bogu da ga znali koristiti (Narodi Mezopotamije)."

    Nisam mislio ništa loše o klinastom pismu kao takvom, već je to samo bio atribut o kojim pločama je riječ. Činjenica je da u (pre)velikoj većini slučajeva, znanstvenici ostatke starih građevina i zapisa prvenstveno pokušavaju uklopiti (zahvaljujući predrasudama) u religiozni kontekst, sve monumentalne građevine se prvo klasificiraju kao "hramovi".
    Nađeni su i ostaci, prema znanstevnim pokazateljima, i zapisi na pismima koja još nisu dešifrirana niti jedan jedini znak! A o kojem je jeziku riječ, koje civilizacije, nema se pojma.
    Na žalost, znanost u situacijama kada naiđe na nešto čemu ne zna odgovor, pa čak niti gdje i kako ga tražiti, otkriće ignorira i skriva od javnosti.

    avatar

    19.09.2006. (08:16)    -   -   -   -  

  • prvih sto godina je najteže

    dok čitam tvoj blog bude mi drago da je još nekome jasno ;)

    avatar

    19.09.2006. (10:03)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Ateizam je napisao:“U svijetu sloge smjela bi postojati samo jedna religija, a kako nitko neće mirnim putem prihvatiti tuđu, jedino je rat moguća opcija. – Ili ateizam, jer očito su svi vaši, bogovi rata i krvi!“ Tema posta je, kako sam ja shvatio, sukob između brojnih religija i sljedbi unutar njih a povod je govor Pape. Komentatori se raspisaše o drevnim civilizacijama i slično. No, mislim da je razmišljanje Ateizma vrlo konstruktivno. Da nema religija, da nema nacija, da nema rasa, da nema suprotstavljenih ideologija, da nema.... tada ni rata ne bi bilo jer ne bi imao tko s kim ratovati. Kada bi cijeli svijet živio po prirodnim a ne ljudskim zakonima, tada ne bi bilo nepotrebnih sukoba među narodima i ljudima. Upravo ljudska pravila života izražena kroz religije, ideologije i podjele na narode i rase imaju za cilj sukobe i ratove da bi „gospodari svijeta“ ostvarili svoje ciljeve i interese.
    O tome su još davno svoje predviđanje izrekli neki proroci. Evo primjera.
    Biskup Kristijan Adega napisao je u 12. stoljeću: «U dvadesetom stoljeću dogodit će se ratovi i velika mržnja koja će trajati dugo vremena. Cijele regije bit će ispražnjene od njihovih stanovnika, a kraljevstva bačena u kaos. Veliki dio zemlje ostat će neobrađen , a dogodit će se i veliki pokolj viših klasa. Desna ruka svijeta živjet će u strahu od lijeve, a sjever će odnijeti prevagu nad jugom. Bogati sjever nadmoćan je u odnosu na siromašni jug, a zapadne sile prijete istočnim zemljama.“
    A prorok Sun Bear napisao je: «U snu sam vidio zajednice ljudi, koji žive u uskoj vezi s prirodom i Zemljom. Vidio sam i druge ljude koji su im se pridružili. Starosjedioci su došljake primili izuzetno prijateljski i srdačno im govoreći:'Vi ste uspjeli preživjeti'. Nakon toga na svijetu više nije bilo ni komunizma, ni kapitalizma, ni katolicizma, ni protestantizma. Svi smo bili ljudska stvorenja koja su živjela u skladu sa svetim pravilima prirode.“

    avatar

    19.09.2006. (13:04)    -   -   -   -  

  • bartolomeo graja

    bas me zanima kako vi ateisti tumacite ova prorocanstva koja su se ostvarila ako ne postoji Bog ili neke druge nadnaravne sile

    avatar

    19.09.2006. (13:48)    -   -   -   -  

  • pokisli

    A eto..islam..njima je uvreda prikazivanje proroka Muhammeda..i treba ih shvatiti. I nije sav Islam kriv..postoje teroristi..ekstremisti.. Isto kao što je i meni pogrešno kad mi netko kaže da Bog ne postoji, jer se to kosi sa prvom od deset zapovijedi... tako da u momentu kad to netko izreče, taj dijalog se prekida.. jer bilo što osim što piše u prvoj zapovijedi, ne može za mene biti drugačije, što god mi netko pokušao reći. To neki ljudi ne mogu shvatiti...zato npr. do svađa i dolazi. Pozdrav

    avatar

    19.09.2006. (15:58)    -   -   -   -  

  • Prijateljica životinja

    Ne kužim zašto bi se papa,koji bi trebao predstavljati mir i jednakost,odlučio da jednim glupim citatom napravi tako veliku štetu...Uostalom,mislim da je muslimanima samo trebao izgovor za ubijanja...Ne znam kako se u knjigama za vjeronauk za 1.,2. razred može govoriti da je bog dobar i da nas sve voli...E,pa to nije istina!!!Bog ne voli sve jednako!! Bog ne voli jadnu malu djecu iz siromašnih zemalja,ne voli nevine ljude koji postaju žrtve bombaških napada itd...A i biblija je sama ispunjena nasiljem...Na ovoj stranici saznala sam koje sve grozote pišu u toj knjizi...thebricktestament...Također kažu da čovjek vlada svim drugim živim bićima,tj. životinjama,i kaže da one nemaju osjećaje i da su neinteligentne...To uopće nije istina!!!To što životinje ne grade kuće i tvornice i slično,ne znači da ih treba ubijati!!!
    Haski

    avatar

    19.09.2006. (17:13)    -   -   -   -  

učitavam...