pa dobro odaklen izvuce te podatke,gdje si to molim te procitao da je tigrov oklop isao s 100 na 185 mm,ako je vec isao tako urnebesno visoko,nebi te ubilo da si napisao da je to nova verzija tj King Tigar,sto je ocita razllika.a i po mojim podatcima a imam sve nove knjige (najranija 2001) odaklen debljina oklopa 185 mm,mozda na dijelu kupole u king tigra ali u dijelu trupa to bi bilo previse,osim mozda za Jagdtigra,,,cak i za panzer III si napisao s 50 na 85 mm,,prilicno tezak oklop za jednog srednjeg malog tenka,dobio je dodatne zastite(oklop postavljen sa strane,ali da su Njemci ulagali u poboljsavanje oklopa panzer III to nisu,nebi imalo ni smisla,osim verzije Panzer III N,,,,mislim da bi itekako trebao provjeriti sve te podatke,mozda si nasao knjigu gdje pise maksimalni oklop tenka 185 mm i minimalni koliko vec ali takvi podatci su pretjerivajuci i neostatni,i sam imam jednu takvu knjigu i to je prekratko i nedovoljnio dobro objasnjeno,,,molio bih da provjeris te podatke jer ovo se cini pretjerivajuce,,,,,,,,i jos nesto taj tenk na slici je ako se ne varam napravljen na podvozju Tigra sto je sasvim glupo,jedan Tigar pri vuci drugog Tigra je uvijek imao ozbiljnih problema,stoga sumnjam da ih jebas izvlacio,prije da je dostavljao granate vecim topovima i mozda Sturmtigrovima,uglavnom nema sanse da je napravljen znatan broj tih tenkova,,,,sorry na ovom prigovoru ali stari moj,ako nesto pratim i nesto me zanima to su onda izrazito tenkovi,pa ne volim ovakve propuste i kratke sadrzaje o tenkovima,nedovolljno,,uglavnom pozdrav
16.09.2006. (00:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
dobro RommeL, što sad ja tebi da odgovorim!? Mogu te potpuno ignorirati i obrisati taj tvoj komentar i to bi bilo najbezbolnije. Mogu te 'otkačiti' i s tobom se prepucavati, ali na kraju ćemo se samo posvađati i obojici bi nam možda i bilo žao. Mogu ti pokušati objasniti neke stvari o kojima ti pišem od tvog prvog ovakvog komentara. Ti i dalje možda nećeš shvatiti, a ja ću uzalud potrošiti vrijeme pokušavajući ti po tko zna koji već put objašnjavati, a ti ne želiš slušati. Neka bude! Pokušat ću još jednom. Gledaj RommeL, postavit ću tri nova posta i u komentarima ću ti napisati izvore iz kojih sam to izvukao, pa ti onda izaberi i komentiraj te izvore koliko ti bilo drago. No, mene zanima što ti to meni uopće pokušavaš dokazati? Idemo redom. Ako pročitaš svoju prvu rečenicu daj pokušaj mi objasniti što ti ona uopće znači (prvo si skroz naskroz iznenađen, pa onda si gotovo začuđen odakle meni 'urnebesno' povećavanje oklopa na Tigeru, pa onda malo spuštaš i priznaješ da to 'urnebesno' pojačavanje možda i postoji na Tigeru II, ili kraljevskom tigru, ili kako god već hoćeš. Onda opet pišeš da je to 'očita' razlika. Ako pak sada pozornije pročitaš ono što sam ja napisao, a tebe je toliko 'pičilo' i zasmetalo vidjet ćeš da ja pišem OPĆENITO o pojačavanju oklopa na tenkovima 2. Svjetskog rata i pišem doslovno 'na njemačkom Tigeru oklop ide sa 100 na 185 mm'. Nigdje ja nisam napisao da se radi o Tigeru I, ili Tigeru II, jasno sam napisao da se radi o Tigeru, a kako Tiger I ima max. oklop 100 mm na čelnom dijelu kupole, tako i Tiger II ima max. oklop 185 mm na istom tom dijelu kupole. Uopće mi nije jasan taj tvoj komentar. Misliš li ti da sam ja možda 'pepek' pa ne znam o čemu pišem? RommeL, pišem o nečemu što nećeš pronaći na internetu, za razliku od taktičko-tehničkih značajki kojih imaš gdje god da kreneš, dovoljno je da napišeš ime tenka i imaš ih koliko želiš i kakvih želiš. Ostavi ti moje knjige lijepo na miru i molim te nemoj mi nikada više reći da su nove knjige pametnije od starijih. Pričaš čiste bedastoće dragi moj RommeL.
16.09.2006. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
- nastavak - Dalje, ja prikažem sličicu bergepanzera Tiger, i napišem riječ IZVLAČIO, a ti to sve izokreneš i popljuješ, pa na kraju još i nagađaš. Nigdje ja nisam napisao da je neki tenk drugog 'šlepao', mogao ga je i gurati! RommeL, to na sličici je specijalni logistički tenk i on je u doslovnom smislu namijenjen za izvlačenje oštećenih tenkova (i ne moraju biti samo tenkovi i ne moraju biti samo Tigeri i ne moraju se oštećeni tenkovi samo šlepati iz grabe van!) Izvlačenje je složena aktivnost na bojištu i nikako ne predstavlja 'šlepanje' koje mi ti plasiraš. Dalje, nikakav ja broj tih tenkova ne navodim, bar ja ne vidim gdje sam to napisao. Na kraju meni je posebno zadovoljstvo što ti sve pratiš i sve znaš, ali ako tebe nešto posebno zanima i lud si za tim, ja bih onda možda malo zagonetno mogao napisati da ja ponekad i pišem o nečemu na čemu sam već odavno zaslužio mirovinu. Dužan si mi argumentirati konkretno moje propuste jer ja ih iz tvog komentara teško raspoznajem, a o kratkoći sadržaja, ako hoćeš, baš me briga što ti se ne dopada. Mogu ja pisati i megalomanske postove, mogu i samo dvije riječi, ali ti nemaš baš nikakve temelje da se zbog toga uzbuđuješ. To što ti voliš, ili ne voliš, tvoje je pravo i zadrži ga slobodno, ali nemoj tražiti da svi baš moraju voljeti ono što i ti, pa ako netko ima drugačije stavove i percepcije o lijepom, ili nečem onda taj ne valja. RommeL, ne ide to u životu i među ljudima.
16.09.2006. (12:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
povijest je tu da se komentira,diskutira,opovrgava,kako god oces,ne znam bas zasto ti toliko smetaju moji komentari,prije bi trebao biti sretan da bilo koga ista zanima iz povijesti,a to sto se razilazimo u misljenjima koliko je potrebno da bi se nesto opisalo tu si u pravu,svatko ima svoje misljenje,necu ti smetati,ali ne znam za mene je povijest bila sto se tice detalja,a ne samo siri pogled.,a svi znamo da povijest pisu pobjednici;) pozdrav
p.s.sta smo onda utvrdili za tog Tigra sa oklopom od 185 mm rekao si da si mislio bas na Tigra I a ne na King Tigra?
16.09.2006. (14:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adolf
tko je tu Athumanunh a tko Legatus?! ne kužim ništa više, tko je autor bloga?!
e, ja mislim da ste oba u pravu, RommmeL kužim te ja, ali autor bloga je opčenito napisao o tenkovima, da je htio u detalje to bi bio i napravio ;) pozz!
16.09.2006. (14:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
:) evo ga sada! Pa dajte budite pozorni i čitajte to što Vam Athumanunh piše! RommeL tebi ću od sada pisati stvarno u detalje, ti uporno jašeš na razlikama Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf. E Sd. Kfz. 181 i Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B Königstiger / King(Royal)Tiger / Tiger II Sd. Kfz. 182 ma više ne znam kako da ti to napišem da me konačno skužiš. Sutra kada dođem doma cijeli ću dan pisati samo da ti konačno dobiješ te sve do tančine ispisane detalje. Ama i jedan i drugi Tiger su samo za Athumanunha Tigeri, a kada Athumanunh ispišpe sva ta silna slova onda stvarno misli baš na tog Tigera kojeg je ispisao. O tom Sd. Kfz. i što je to značilo već sam Vam prije napisao i opet ću jer niste bili pozorni. RommeL daj još jednom pročitaj, a sutra ti točno ispišem koji Tiger ima koju debljinu ploče i koliko mu je gdje oklop debeo, pod kojim su kutem te ploče zavarene i ispod toga navedem ti izvore odakle mi to. Danas ne mogu, jer nisam doma, radim cijelu noć. Sada mi još samo treba i Hastatus. adolf, kada Athumanunh piše sa svog privatnog računala, onog kod kuće njegove onda je to Athumanunh, no kada taj Athumanunh piša s računala kada je na poslu onda je Athumanunh Legatus, kada pak Athuamanunh piše s laptopa onda je Athumanunh Hastatus. Zašto je to tako Athumanunh zakomplicirao ima razloga, ali dugo bi trajalo da Vam sve to objašnjavam. Prije nekoliko tjedana u jednom sam komentaru to već objasnio. Sada sam na poslu, nema me doma. Kužite!
16.09.2006. (15:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adolf
hahaha, autoru objašnjenje nadimka ti je fenomen! hvala, sada kužim, ali priznaj da je malčice komplicirano :)
16.09.2006. (23:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nocnivuk
pa dobro odaklen izvuce te podatke,gdje si to molim te procitao da je tigrov oklop isao s 100 na 185 mm,ako je vec isao tako urnebesno visoko,nebi te ubilo da si napisao da je to nova verzija tj King Tigar,sto je ocita razllika.a i po mojim podatcima a imam sve nove knjige (najranija 2001) odaklen debljina oklopa 185 mm,mozda na dijelu kupole u king tigra ali u dijelu trupa to bi bilo previse,osim mozda za Jagdtigra,,,cak i za panzer III si napisao s 50 na 85 mm,,prilicno tezak oklop za jednog srednjeg malog tenka,dobio je dodatne zastite(oklop postavljen sa strane,ali da su Njemci ulagali u poboljsavanje oklopa panzer III to nisu,nebi imalo ni smisla,osim verzije Panzer III N,,,,mislim da bi itekako trebao provjeriti sve te podatke,mozda si nasao knjigu gdje pise maksimalni oklop tenka 185 mm i minimalni koliko vec ali takvi podatci su pretjerivajuci i neostatni,i sam imam jednu takvu knjigu i to je prekratko i nedovoljnio dobro objasnjeno,,,molio bih da provjeris te podatke jer ovo se cini pretjerivajuce,,,,,,,,i jos nesto taj tenk na slici je ako se ne varam napravljen na podvozju Tigra sto je sasvim glupo,jedan Tigar pri vuci drugog Tigra je uvijek imao ozbiljnih problema,stoga sumnjam da ih jebas izvlacio,prije da je dostavljao granate vecim topovima i mozda Sturmtigrovima,uglavnom nema sanse da je napravljen znatan broj tih tenkova,,,,sorry na ovom prigovoru ali stari moj,ako nesto pratim i nesto me zanima to su onda izrazito tenkovi,pa ne volim ovakve propuste i kratke sadrzaje o tenkovima,nedovolljno,,uglavnom pozdrav
16.09.2006. (00:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
dobro RommeL, što sad ja tebi da odgovorim!? Mogu te potpuno ignorirati i obrisati taj tvoj komentar i to bi bilo najbezbolnije. Mogu te 'otkačiti' i s tobom se prepucavati, ali na kraju ćemo se samo posvađati i obojici bi nam možda i bilo žao. Mogu ti pokušati objasniti neke stvari o kojima ti pišem od tvog prvog ovakvog komentara. Ti i dalje možda nećeš shvatiti, a ja ću uzalud potrošiti vrijeme pokušavajući ti po tko zna koji već put objašnjavati, a ti ne želiš slušati. Neka bude! Pokušat ću još jednom. Gledaj RommeL, postavit ću tri nova posta i u komentarima ću ti napisati izvore iz kojih sam to izvukao, pa ti onda izaberi i komentiraj te izvore koliko ti bilo drago. No, mene zanima što ti to meni uopće pokušavaš dokazati? Idemo redom. Ako pročitaš svoju prvu rečenicu daj pokušaj mi objasniti što ti ona uopće znači (prvo si skroz naskroz iznenađen, pa onda si gotovo začuđen odakle meni 'urnebesno' povećavanje oklopa na Tigeru, pa onda malo spuštaš i priznaješ da to 'urnebesno' pojačavanje možda i postoji na Tigeru II, ili kraljevskom tigru, ili kako god već hoćeš. Onda opet pišeš da je to 'očita' razlika. Ako pak sada pozornije pročitaš ono što sam ja napisao, a tebe je toliko 'pičilo' i zasmetalo vidjet ćeš da ja pišem OPĆENITO o pojačavanju oklopa na tenkovima 2. Svjetskog rata i pišem doslovno 'na njemačkom Tigeru oklop ide sa 100 na 185 mm'. Nigdje ja nisam napisao da se radi o Tigeru I, ili Tigeru II, jasno sam napisao da se radi o Tigeru, a kako Tiger I ima max. oklop 100 mm na čelnom dijelu kupole, tako i Tiger II ima max. oklop 185 mm na istom tom dijelu kupole. Uopće mi nije jasan taj tvoj komentar. Misliš li ti da sam ja možda 'pepek' pa ne znam o čemu pišem? RommeL, pišem o nečemu što nećeš pronaći na internetu, za razliku od taktičko-tehničkih značajki kojih imaš gdje god da kreneš, dovoljno je da napišeš ime tenka i imaš ih koliko želiš i kakvih želiš. Ostavi ti moje knjige lijepo na miru i molim te nemoj mi nikada više reći da su nove knjige pametnije od starijih. Pričaš čiste bedastoće dragi moj RommeL.
16.09.2006. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
- nastavak -
Dalje, ja prikažem sličicu bergepanzera Tiger, i napišem riječ IZVLAČIO, a ti to sve izokreneš i popljuješ, pa na kraju još i nagađaš. Nigdje ja nisam napisao da je neki tenk drugog 'šlepao', mogao ga je i gurati! RommeL, to na sličici je specijalni logistički tenk i on je u doslovnom smislu namijenjen za izvlačenje oštećenih tenkova (i ne moraju biti samo tenkovi i ne moraju biti samo Tigeri i ne moraju se oštećeni tenkovi samo šlepati iz grabe van!) Izvlačenje je složena aktivnost na bojištu i nikako ne predstavlja 'šlepanje' koje mi ti plasiraš. Dalje, nikakav ja broj tih tenkova ne navodim, bar ja ne vidim gdje sam to napisao. Na kraju meni je posebno zadovoljstvo što ti sve pratiš i sve znaš, ali ako tebe nešto posebno zanima i lud si za tim, ja bih onda možda malo zagonetno mogao napisati da ja ponekad i pišem o nečemu na čemu sam već odavno zaslužio mirovinu. Dužan si mi argumentirati konkretno moje propuste jer ja ih iz tvog komentara teško raspoznajem, a o kratkoći sadržaja, ako hoćeš, baš me briga što ti se ne dopada. Mogu ja pisati i megalomanske postove, mogu i samo dvije riječi, ali ti nemaš baš nikakve temelje da se zbog toga uzbuđuješ. To što ti voliš, ili ne voliš, tvoje je pravo i zadrži ga slobodno, ali nemoj tražiti da svi baš moraju voljeti ono što i ti, pa ako netko ima drugačije stavove i percepcije o lijepom, ili nečem onda taj ne valja. RommeL, ne ide to u životu i među ljudima.
16.09.2006. (12:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nocnivuk
povijest je tu da se komentira,diskutira,opovrgava,kako god oces,ne znam bas zasto ti toliko smetaju moji komentari,prije bi trebao biti sretan da bilo koga ista zanima iz povijesti,a to sto se razilazimo u misljenjima koliko je potrebno da bi se nesto opisalo tu si u pravu,svatko ima svoje misljenje,necu ti smetati,ali ne znam za mene je povijest bila sto se tice detalja,a ne samo siri pogled.,a svi znamo da povijest pisu pobjednici;) pozdrav
p.s.sta smo onda utvrdili za tog Tigra sa oklopom od 185 mm rekao si da si mislio bas na Tigra I a ne na King Tigra?
16.09.2006. (14:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adolf
tko je tu Athumanunh a tko Legatus?!
ne kužim ništa više, tko je autor bloga?!
e, ja mislim da ste oba u pravu, RommmeL kužim te ja, ali autor bloga je opčenito napisao o tenkovima, da je htio u detalje to bi bio i napravio ;)
pozz!
16.09.2006. (14:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legatus
:) evo ga sada! Pa dajte budite pozorni i čitajte to što Vam Athumanunh piše! RommeL tebi ću od sada pisati stvarno u detalje, ti uporno jašeš na razlikama Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf. E Sd. Kfz. 181 i Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B Königstiger / King(Royal)Tiger / Tiger II Sd. Kfz. 182 ma više ne znam kako da ti to napišem da me konačno skužiš. Sutra kada dođem doma cijeli ću dan pisati samo da ti konačno dobiješ te sve do tančine ispisane detalje. Ama i jedan i drugi Tiger su samo za Athumanunha Tigeri, a kada Athumanunh ispišpe sva ta silna slova onda stvarno misli baš na tog Tigera kojeg je ispisao. O tom Sd. Kfz. i što je to značilo već sam Vam prije napisao i opet ću jer niste bili pozorni. RommeL daj još jednom pročitaj, a sutra ti točno ispišem koji Tiger ima koju debljinu ploče i koliko mu je gdje oklop debeo, pod kojim su kutem te ploče zavarene i ispod toga navedem ti izvore odakle mi to. Danas ne mogu, jer nisam doma, radim cijelu noć.
Sada mi još samo treba i Hastatus. adolf, kada Athumanunh piše sa svog privatnog računala, onog kod kuće njegove onda je to Athumanunh, no kada taj Athumanunh piša s računala kada je na poslu onda je Athumanunh Legatus, kada pak Athuamanunh piše s laptopa onda je Athumanunh Hastatus. Zašto je to tako Athumanunh zakomplicirao ima razloga, ali dugo bi trajalo da Vam sve to objašnjavam. Prije nekoliko tjedana u jednom sam komentaru to već objasnio. Sada sam na poslu, nema me doma. Kužite!
16.09.2006. (15:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adolf
hahaha, autoru objašnjenje nadimka ti je fenomen!
hvala, sada kužim, ali priznaj da je malčice komplicirano :)
16.09.2006. (23:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...