Komentari

kickboxing333.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • kickboxing klub otok

    Tko će sada organizirati priredbe?

    avatar

    11.09.2006. (14:52)    -   -   -   -  

  • hans

    Nisam baš siguran da je sve što smo ovih dana mogli pročitati u novinama istina ?!?!
    Nešto tu jako smrdi. Nemoj samo reći da su uhapsili jadnog čovjeka koji nije ni luk jeo ni luk mirisao.

    avatar

    11.09.2006. (16:26)    -   -   -   -  

  • višnja

    Luk je jeo, ali omirisati nije stigao.

    avatar

    11.09.2006. (16:41)    -   -   -   -  

  • ako se direktor regionalne podruznice najvece zastitarske tvrtke boji mafije a ima na raspolaganju tisuce zastitara,onda to ili dovoljno govori o kompetenciji te tvrtke za cuvanje ljudi ili nesto smrdi

    avatar

    13.09.2006. (12:09)    -   -   -   -  

  • bbb52

    Nije stvar u tome dali se boji ili ne boji. Što bi trebao povesti zaštitare u boj i tako raditi policijski posao. Ja mislim da on nije kriv, čak mislim da bih na njegovom mjestu postupio isto. Jesam li i ja tada mafijaš ili samo gledam svoja posla. Nažalost mali čovjek nadrapa, a krupne zvjerke spavaju svoj zimski san i nitko ih nedira.

    avatar

    13.09.2006. (16:49)    -   -   -   -  

  • promatrać

    Zaštitarske tvrtke moraju štititi i provoditi zakon a zakon je jasan.
    Ako je zaštitar bio prisutan prilikom učinjenog kaznenog djela on mora svjedočiti na sudu.
    Ako direktor pokušava utjecati na njegov iskaz, čini kazneno djelo, a to je u suprotnosti sa djelatnošću kojom se ta tvrtka bavi.
    Ako direktor nagovara, prisiljava ili na drugi naćin pokušava utjecati da zaštitar svjedoći ili što je još gore, lažno svjedoći ( kako neko reće najbolje je da se pravimo kako nitko ništa nije vidio jer možemo samo probleme navući na vrat) onda je taj direktor kriminalac.
    Zakon u tom slućaju mora biti rigorozan jer svaki čovjek mora više poštivati zakon nego lokalne mafijaše i svaki čovjek mora biti svjestan da će imati veče probleme sa ZAKONOM NEGO SA MAFIJAŠIMA JER JE ZAKON JAČI.

    avatar

    14.09.2006. (11:51)    -   -   -   -  

  • nepromatram

    Po ovom tumaćenju zakona ispada da smo svi kriminalci, pardon osim -promatraća-.

    avatar

    14.09.2006. (13:51)    -   -   -   -  

  • promatrać

    Nepromatran, ukoliko prikrivaš dokaze o izvršenju kaznenog djela onda jesi kazneno odgovoran ma koliko ti pokušao biti duhovit.
    Ukoliko si upoznat sa nekim činjenicama o izvršenju kaznenog djela, obavezan si te činjenice iznjeti pred za to nadležna tjela.
    To naročito vrijedi za direktora podružnice zaštitarske tvrtke koja ima odobrenje za obavljanje djelatnosti a koju je izdao MUP, i koji bi morao i te kako poznavati zakon i znati šta znaći utjecati na svjedoke koji su u njemu podređenom položaju te od istih tražiti da prikriju izvršenje kaznenog djela.
    Lako se sad raditi poštenjaćina i govoriti kako nije ništa loše mislio.
    On je zbog svog položaja a i djelatnosti kojom se bavi i te kako morao poznavati zakon i znati koje su posljedice njegovog ponašanja.

    avatar

    14.09.2006. (14:05)    -   -   -   -  

  • nepromatram

    "PROMATRAĆ" odustajem od rasprave. Vidim da ti je tematika poznata, ili si policajac ili si pravnik. Častan uzmak i to odmah.

    Svejedno mislim da je Majkić bio dobronamjeran. Ti ga možda poznaš, pa si bolje upoznat sa situacijom.

    avatar

    14.09.2006. (16:31)    -   -   -   -  

  • bbb52

    Godina opasnog zivljenja ! Nekome više, a nekome manje.

    Daj ti lot bolje neke nove sportke vijesti.

    avatar

    14.09.2006. (16:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...