Komentari

zoompolitikon.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • hehehehehe

    AA JBG ŠTA IMAJU SLAVIT 11.9,POGIBELJ MLADIH ISTARIH!!!!!!!TO JE ŽALOST!!!!!1

    avatar

    11.09.2006. (18:57)    -   -   -   -  

  • nova vizija

    Da, sve je to lijepo što si napisao, samo ništa od toga nije zapravo tako! Ne radi se o ratu između Zapada i Istoka, ne radi se o terorizmu. Nema sukoba civilizacija! To su sve samo fasade koje se stvaraju radi obmanjivanja 'običnih' ljudi, odnosno mase. Ništa se ne događa nasumično, kampanjski, ništa ne dolazi 'samo od sebe', pa tako ni napad 11.09.2001. Ta priča je puna rupa ko švicarski sir. Što vrijeme odmiče, to jasnije ljudi shvaćaju (iako, naravno, ne svi) što se zapravo događa!
    Radi se o jednoj savršenoj manipulaciji, savršenoj zavjeri koje većina ljudi nije ni svjesna. Komentirao sam tu temu o kojoj si pisao i na naslovnici i priložio svoja dva posta gdje govorim o tome. Ako hoćeš, možeš ih pročitati, možda promijeniš mišljenje. Postovi su Velika Zavjera i Kontrola Uma - Menatlitet stada. Pročitaj ih tim redosljedom, iako su na blogu obrnuto poredani. pozdrav!

    avatar

    11.09.2006. (19:19)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Hm, @nova vizija, očito si pobornik teorija zavjera. Da istina je, postoje različita nova saznanja o 11. rujnu, no danas živimo u takvom vremenu da ne možemo sa sigurnošću biti uvjereni ni u što, zato se priklanjamo onom vjerojatnijem, a što je vjerojatnije postaje individualnost!

    Djelomično se s tobom slažem da se ipak ne radi o ratu civilizacija u toj mjeri gdje bi stvarno svi bili dio toga "trećeg svjetskog rata", naime stvaranje te psihoze od strane Amera, gdje je po njima ugrožena svaka svjetska zemlja njima je u interesu jer time u svjetskoj javnosti opravdavaju svoje poteze, time sami sebi daju kredibilitet jer tobože postaju svjetski pijemont koji štiti sve te zemlje, no međutim, to nije tako, rat se vodi između Amerike, njenih pomagača i onih koji također ne predstavljaju cijeli Islam!

    avatar

    11.09.2006. (19:27)    -   -   -   -  

  • rock_on_alexx

    sandi?

    avatar

    11.09.2006. (19:36)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    @rock.. ne!

    avatar

    11.09.2006. (19:41)    -   -   -   -  

  • rock_on_alexx

    haha sta si se uvrijedio?ma ne valjda
    chEErs

    avatar

    11.09.2006. (19:46)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Postoji teorijia zavjere gdje je rušenje WTC-a djelo američke vlade i Busha, što se
    pokušava dokazat raznim analizama i istraživanjima koja pak dokazuju da su WTC i obližnja zgrada preko puta sršene upotrebom eksploziva! Neki dokazi čak i imaju smisla, poput onoga da je nemoguće da se sruši 10 katova u sekundi, te da rasuti materijal, u situaciji izuzev eksplozije može postići brzinu veću od one koju bi postigao slobodnim padom!

    Pogledajte cijeli dokumentarni film teorije zavjere koji pokušava demantirati istinu o rušenju WTC-a ->

    http://www.youtube.com/watch?v=2S2f_id7Rlc&search=wtc

    avatar

    11.09.2006. (19:50)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Ne ljutim se ni najmanje, pa i Sandi je pametan dečko! Prekasno sam uočio vezu sa Sandijem!

    avatar

    11.09.2006. (19:52)    -   -   -   -  

  • nova vizija

    Činilo mi se da si maloprije stavio neki komentar sa linkom na dokumentarac o rušenju WTC-a, a sad ga više nema!? Uglavnom, zaboravio sam ti još reći da to nisu teorije, to su istine koje svima zvuče fantastično i nevjerojatno!

    avatar

    11.09.2006. (19:52)    -   -   -   -  

  • nova vizija

    Ups, evo ga, očito je bila greška na mom kompu!;D

    avatar

    11.09.2006. (19:53)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Već sam rekao, danas je nemoguće biti uvjeren u nešto sa stopostotnom sigurnošću, a priklanjamo se onome što je vjerojatnije, što je pak individualno!

    avatar

    11.09.2006. (19:58)    -   -   -   -  

  • borivoj

    zanimljivo... pozdrav, boro

    avatar

    12.09.2006. (08:14)    -   -   -   -  

  • Sultanija's world

    slažem se u potpunosti sa novom vizijom, Ameri su iskoristili napad da bi im svijet dopustio da napadnu islamske zemlje, iskreno smatram da su sami srušili blizance...

    avatar

    12.09.2006. (09:34)    -   -   -   -  

  • Mask Maker

    Ono što su kršćani radili prije 500 g. i ubijali u ime Boga danas rade muslimani.Križarski ratovi nisu izmišljotina. Ali u dubinu problema jako je teško uči i predvidjeti razvoj događaja jer uvijek netko od toga ima koristi a to ziher nije običan čovjek koji živi svoj život već glavešine. Vjera je samo izgovor za nešto što nema veze sa njom.Kada se borite na drugom kraju svijeta i uvjeravaju Vas da se borite u ime Boga i slobode a opet 11.09. netko se zaleti u zgradu u ime Boga tu nekaj ne štima. Znači ako odredimo da je vjera samo izgovor za rat onda je politika mehanizam koji osigurava da se proda oružje legalnim putem a ljudi pijuni koji igraju šah jedni protiv drugih ali sa puno više posljedica od puke zabave. NAFTA...NAFTA...NAFTA...uskoro će biti VODA...VODA...VODA...Terorizam nije nastao danas niti sam od sebe kako kažeš već je stepenica više od štrajka...Onaj mentalitet ljudi koji su osvojili Ameriku nije se promjenio već je samo otplovio na krivi kontinent na kojemu nema nafte ali to onda nisu znali...itd.itd...Glavešine opstaju a nas obične ljude šalju u rat jer nam je prvo u mislima kako da osvetimo jedni druge a zapravo srž svega toga nismo mi. Teško je bez obzira na hrpu knjiga i priča definirati kaj se točno događa...ali reklo bi se politika osigura da se oružje iskoristi, vjera Vas nesvjesno natjera da se borite i na kraju krajeva tko ima od toga koristi...vozimo se na skupu naftu, jedemo skupu hranu, dižemo kredite...pa nema više smisla pričam gluposti...Pozdrav...

    avatar

    12.09.2006. (10:48)    -   -   -   -  

  • da ti kazem tebi

    sukob civilizacija? da, sukob civilizacije BOGATIH i civilizacije SIROMASNIH. to sto ove zadnje vode bogati i skolovani nema nikakve veze. jos kad se doda pitanje kontrole izvora nafte zbog cega je sve i pocelo prije stotinjak godina onda imamo danasnju situaciju. terorizam je oruzje siromasnih i to je poznata stvar. u ovom trenutku najjaca i najopasnija vojna sila na svijetu. a svakim danom je sve brojnija. teorije zavjere? ima tu necega ali ne u onolikoj mjeri koliko nam pristase teorije zavjere zele sugerirati.
    kako god okrenemo nije dobro a biti ce jos gore!
    bok svima

    avatar

    12.09.2006. (11:20)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    @zoompolitikon: nije mi jasno što sprječava ljude da pomisle da bi teroristi mogli koristiti i eksplozive. zašto je to rezervirano "samo za zločestu vladu"?
    opet kažem, tornjeve se moralo satrati pod svaku cijenu, i zbog toga što su bili izuzetno jake i redundantne strukture, morali su koristiti i eksplozive (za što postoje dokazi) da bi posao sa sigurnošću doveli kraju.

    jesi li imao uvid u NIST-ove i FEMA-ine izračune? istina je da je NIST 2005. godine učinio korak naprijed i izbacio "palačinka teoriju" te teoriju taljenja (iskreno, ne znam kojem bi iole ozbiljnom znanstveniku to i palo na pamet), no sad su se prebacili na teoriju po kojoj su jezgre bile strahovito oštećene, te su bez opiranja dale potpuni kolaps. u izračunima i promišljanjima se ne osvrću na puno detalja te svjedoke.

    avatar

    12.09.2006. (11:53)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Halo dečko, ti ne čitaš što pišem ili imaš neki problem, pa upravo sam ja prvi iznio tezu o rušenju WTC-a eksplozivom, ne kužim te!

    avatar

    12.09.2006. (18:50)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    no dobro, ali imao sam osjećaj da se protiviš tome.
    inače, članak je izvrstan, u duhu dokumentarca.
    zanima me, što misliš o ideji koja se vodi kao najjača ne-mainstream teorija cijelog 11.rujna - LIHOP? možda je pravo stanje stvari bilo i gore od toga, to ne možemo znati, ali LIHOP je najblaža i ostavlja otvorenima mnoge mogućnosti.

    avatar

    12.09.2006. (21:08)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Ne protivim se tome.

    -------------------------
    Nisam u tančine upoznat sa LIHOP teorijom, Let It Happen On Purpose jel (!?), znam samo da ona odražava sumnje u upletenost U.S. governmenta u cijeloj priči, ako se varam ispravi me! Dakle nisam upoznat, pa ne mogu dati svoje puno mišljenje, 11/9 priču sam sagledao sa točke prosječna promatrača, ne priklanjam se u potpunosti nijednoj teoriji, jedino sam siguran da se dogodila tragedija, da je poginulo 2500 ljudi!

    Jedna zanimljivost! U emisiji Magazin, Mislava Bage, Pavle Kalinić iznio je jednu interesantnu teoriju naime on drži da Amerika glavnog krivca teroristčkih napada Bin Ladena, ne želi uhititi jer bi to otvorilo pandorinu kutiju, on kao stručnjak za terorizam dakle također izražava sumnju u istinitost priče 11/9, a izlike da ga ne mogu uopće pronaći laiku mogu izgledati kao istinite, ali to je naprost, uz današnju tehnologiju koju SAD posjeduje nemoguće, moć svoje tehnologije su prezentirali ubojstvom Al-Zarkavija, satelitski su ga locirali i pritiskom tipke zbrisali sa lica zemlje, a osm što bi uhićenje Osame otkrilo do sada neznane informacije, poremetio bi se i naftaški sustav, jer SAD se ne želi S.Arabiji, kao vodećem svjetskom izvozniku i glavnom američkom opskrbljivaču nafte i kraljevskoj obitelji zamjeriti, jer bi to promijenilo njihov dotadašnji odnos, a kako bi se to pak odrazilo p o Ameriku možemo samo naslućivati!

    avatar

    13.09.2006. (11:13)    -   -   -   -  

  • da ti kazem tebi

    iznio je Kalinic jos jednu zanimljivu tezu vezanu uz DOLAR. naime tvrdi da su SAD napale Irak kad je poceo eurima naplacivati naftu. isto potez navodno sprema Iran! taj potez bi potkopao americki financijski sustav i oni to niposto nece dozvoliti. nisam financijski strucnjak ali teza je vrlo zanimljiva i vjerojatno lako dokaziva onome tko se razumije u financije.

    avatar

    13.09.2006. (16:20)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Da, zanimljivo, super za tebe što si se sjetio!

    avatar

    13.09.2006. (21:19)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    @zoompolitikon: da, tako je za LIHOP. a to za Magazin nisam znao. nije to loša ideja.

    avatar

    15.09.2006. (15:44)    -   -   -   -  

  • Replica watches

    Replica watches, replica rolex watches, replica watch, replica rolex, rolex replica
    http://dbrg.cs.mnsu.edu/CSRG/DataWarehousing/_reqdis/00000e8d.htm
    re plica watches
    replica rolex watches
    replica watch
    replica rolex
    rolex replica

    avatar

    12.04.2007. (05:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...