Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • knjiški moljac

    ha ha ha, vidi ti ove pomame za Novim listom, 'ko bi rek'o?!?! Malo ste se zahebali, ne trži Novi list milu nam trobojnicu, to radi list koji se zove Večernji...
    Dragi moji Majo Hrgović i Valerij J. jesam li vam lijepo rek'o da se Novi list ne bi treb'o zadovoljit etiketom "lokalnog medija"?
    Međutoa, kasno Marko na Kosovo stiže, pa se raja za Novim listom pomamila jedno dobrih 13-14 godinica prekasno. A da ste bili izbirljiviji na kioscima prije 13-14 godinica, mogli ste čitati pravu novinu, kad je Novi list imao npr. jednog Romana Latkovića koji se usuđivao reći popu-pop a Franji da je fašist. daleko je ovaj današnji N.L. od toga.

    Inače, svjestan i obrazovne funkcije svog opskurnog blogića, nešto vas, dragi moji Tonći i ostali, moram podučiti : svaka javna knjižnica u svom sastavu ima i odjel koji se zove "čitaonica", pa ako u te prostore vaše nogice još nisu kročile - kucnuo je i taj čas, jer tamo možete naći Nove i sve ostale listove i do mile volje čitati i iščitavati Valentove intervjue

    avatar

    17.08.2006. (09:09)    -   -   -   -  

  • miljenko

    zanimljiv intervju, bilo bi dobro da češće na knjigomatu budu takvi intervjui s mladim autorima koji su nama čitateljima zanimljivi, a priglupim medijima uglavnom nisu.

    avatar

    17.08.2006. (10:02)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    u današnjem Jutarnjem u kritici Popovićeve zbirke priča Jagna Pogačnik odgovara "hrabrom" anonimcu, komentatoru na blogovima. takvih se "hrabrih" anonimnih spodoba na mom blogu u zadnje vrijeme toliko nakotilo tako da nisam u mogućnosti popamtiti sve njihove bljezgarije pa vam ne bih znao reći da li je u slučaju koji Jagna spominje dotični svoju "hrabrost" ispoljio ovdje, ili na nekom drugom blogu.

    avatar

    17.08.2006. (11:56)    -   -   -   -  

  • Tonči i ekipa

    Dragi Moljac, pa znamo i mi da postoje javne knjižnice i čitaonice, i išli bismo, ali, ako si previdio naše postove, mi smo na Velebitu, čovječe, i to još desetak dana, a nemamo auto pa da odemo do nekog primorskog grada - a pješke nam je too much, kužiš, te smo stoga i računali da bi se na tvojem itekako obrazovnom blogu moglo nekako iskemijati da pročitamo taj intervju s Valentom iz Novog lista. (Znamo da prostor nije problem, možeš napraviti ovu foru kao i s Dortom.) Ne bismo te gnjavili, ali žao nam je kad vidimo kako engleski blogeri na svojim blogovim imaju sve što blogeri i njihovi gosti požele: intervjue i članke iz Guardiana, Timesa itd., pa čak i poneku pjesmu, malu zbirku citata itd. Po čemu su to engleski blogeri bolji od naših? Zašto njima nije teško kopipejstat neku stvarcu iz bilo kojih novina? Sorry na povišenom tonu, ali stvarno smo malo nadrkani zbog toga što ne možemo pročitati - uza svu ovu tehnologiju - jedan obični intervju iz nedjeljnog Novog lista.

    avatar

    17.08.2006. (12:18)    -   -   -   -  

  • Milko Debilko, koliko si ružan toliko si i glup. Ni ovo spamanje neće ti pomoći boljoj prodaji tvojih retardiranih knjiga koje su provokativne kao čaša ishlapjele kole. Pregazilo te vrijeme, jadniče. Prihvati tu činjenicu. Star si, glup i suvišan.

    avatar

    17.08.2006. (12:39)    -   -   -   -  

  • Grga, student

    Ja odustajem i danas stvarno idem u knjižnicu. Žao mi je ove ekipe s Velebita, žao mi je zbog toga što Moljac ne može osigurati link tog intervjua iz Novog lista, a mogao bi. Pitate se kako? Pa ta novina izlazi u njegovom gradu, poznaje sigurno ljude, jedan telefonski poziv riješio bi sve, ali Moljac, iz ne znam kojeg razloga to ne želi učiniti. Porto, a da ga ti nagovoriš, stvarno mi se ne da ić u knjižnicu, to je dva kilometra...

    avatar

    17.08.2006. (12:42)    -   -   -   -  

  • Grga, student

    Ja odustajem i danas stvarno idem u knjižnicu. Žao mi je ove ekipe s Velebita, žao mi je zbog toga što Moljac ne može osigurati link tog intervjua iz Novog lista, a mogao bi. Pitate se kako? Pa ta novina izlazi u njegovom gradu, poznaje sigurno ljude, jedan telefonski poziv riješio bi sve, ali Moljac, iz ne znam kojeg razloga to ne želi učiniti. Porto, a da ga ti nagovoriš, stvarno mi se ne da ić u knjižnicu, to je dva kilometra...

    avatar

    17.08.2006. (12:44)    -   -   -   -  

  • silva

    ajde ne serite, čovjek je ljepo objasnio da je intervju predug da ga tu stavlja i ne gnjavite više s tim. zbilja sve govori da Valent sam ustvari piše sve ove Grge, Tonče, Danijele i ostale

    avatar

    17.08.2006. (13:04)    -   -   -   -  

  • anonimni komentator

    moljac fakat mislim da bi trebo zabranit anonimne komentare

    avatar

    17.08.2006. (13:06)    -   -   -   -  

  • Joža

    Pa kaj se ovo događa. Nis tolko pametan, ovi gore veliju da Valent sam piše ovo gore, znači da piše i ovo kaj pišeju drugi. Stvano niš ne kužim, pa zakaj je to sve opče potrebno, pa kolko sam skužil intervju s njim je objavljen i u Op.a i u Novom listu, pa kaj bi mu to trebalo, pa onda bi stvarno bil debilko. Sa Silvom se (možda je onda i ona Valent) se takaj nemrem složit kakti informatičar iz hobija, jerbo svaki tekst do 50 stranica nemre bit predug, napravi se link, Štefica i to je to.

    avatar

    17.08.2006. (13:12)    -   -   -   -  

  • Biba

    slažem se gore s anonimnim komentatorom da bi moljac trebao zabraniti sve one postove koji nisu potpisani. no, da se i ja pridružim jednim konstruktivnim prijedlogom: zar nije bolje da se čitanje tog valentovog intervjua omogući pa da se možemo mirno posvetiti onome što je u njemu rečeno pa možda utihnu ovi luđaci s velebita i iz nizine. evo kako je vikkor m. sve lijepo objasnio ono iz onog intervjua u op. a, a i porto se po običaju onak uravnoteženo uključio. btw, čisto sumnjam da je valent tolko glup da misli kako bi bilo kakvo spamanje poboljšalo prodaju knjiga... a imam i filing da takav tip jednostavno nema vremena za razliku od nas studenata...

    avatar

    17.08.2006. (13:24)    -   -   -   -  

  • Porto

    hajde moljče, ne budi srca kamenoga ta nisi sa velebita, posveti barem jedan topic valentu i njegovim intervjuima u op.a i novom listu, pa da može krenuti rasprava o tome što je on tamo rekao :))))

    avatar

    17.08.2006. (13:31)    -   -   -   -  

  • Irina

    dobro je da si spomenula porta, jesi čitala njegove priče? najbolje mi je ono kad glavni lik dođe dedi u bolnicu, uf, uf. kaj se tiče ove spike gore o valentovom intervju u novom listu, mislim da bi porto samo svojom jednom normalno rečenicom sve to postavio na svoje mjesto.

    avatar

    17.08.2006. (13:33)    -   -   -   -  

  • Irina

    Porto, ovo je fantastično, čista telepatija. I kao što sam dobro rekla u svojem prethodnom telepatskom postu, Porto je sve jednom rečenicom postavio sve na svoje mjesto. nevjerojatno, dobro, lucidno. to je bilo i za očekivati od čovjeka koji je napisao prekrasnu priču Žena koja je šaputala s gušterima, a u kojoj mi je najbolji onaj 'tvist' u Rovinju. Taj odlomak je 'signifikatno ljepilo' te priče, kao što je i ovaj gore post 'signifikatno ljepilo' ove zbrke oko Valentovih intervjua. Zar trebam reći da se pridružujem Portovom prijedlogu koji je predložio Moljcu?! (Malo me zeza cimerica da sam se zaljubila u Porta, so what, čovjek je OK, i u pisanju i u moralnim javnim stavovima.)

    avatar

    17.08.2006. (13:46)    -   -   -   -  

  • Ivana

    a meni je najbolja portova priča kad gušteri stoje na stolu i onda trče ukrug i love se ispod papira pa se njemu vrti i zatvaraju mu se oči i onda on misli da odlazi s njima

    avatar

    17.08.2006. (13:46)    -   -   -   -  

  • Irina

    pa to sam indirektno rekla, ali pogledaj malo bolje onaj odlomak o rovinju u toj priči, a koji upućuje na kritički duh epohe, musilovskog tipa, rekla bih neka me vrag odnese ako nije tako.

    avatar

    17.08.2006. (13:48)    -   -   -   -  

  • Biba

    a curke, možete li zamisliti kako bi kritički duh poput Portova duha mogao puku obrazložit sve iz Valentovih intervjua. nego, recite mi gdje je ta Portova priča o gušterima tiskana.

    avatar

    17.08.2006. (13:52)    -   -   -   -  

  • Porto

    da, da, irina, dobra je to priča... prvotna ideja bila je ovo: gušterica sva napaljena lovi guštera po stolu, bjednik bježi, odjednom mu dopizdi pa stane, okrene se prema njoj i vikne: pati, patricijska pekmezasta pičko! al onda sam se sjetio da je to valent napisao prije mene. jebiga...

    avatar

    17.08.2006. (13:54)    -   -   -   -  

  • Velebita Vila

    Ona slikarica iz Portove priče je tužan lik poput Valenta - sjedi u kutu i slika, a nitko ne primjećuje ni nju ni njene slike he he he

    avatar

    17.08.2006. (14:04)    -   -   -   -  

  • SUPERKNJIGARA

    PITATE SE TKO JE SUPER?
    SUPERKNJIGARA
    HOT HOT HOT
    PRIPREMILI SMO VAM VALENTOV INTERVJU IZ NOVOG LISTA
    KLIKAJ I UŽIVAJ

    avatar

    17.08.2006. (14:04)    -   -   -   -  

  • Irina

    Biba, pa priča je tiskana na Portovom blogu. Porto, fakat ti je dobra priča, veselim se tvojoj knjizi priča u kojoj će biti i ta priča, ali obradi još malo onu o dedi u bolnici kad štipa medicinske sestre, a veselim se i tvojim kritičkim stavovima, bilo bi stvarno super da puku objasniš stvari iz intervjua u Op.a i Novog lista.

    avatar

    17.08.2006. (14:04)    -   -   -   -  

  • Grga, student

    Super, Superknjgara. Jebote, ovo se zove peh. Ja sam bio u knjižnici i fotokopirao sam Valentov intervju, a dođem doma i gle, na Superknjgari je tekst intervjua. Samo, Nikolina, malo si pobrkala redoslijed teksta, znaš ono kad Valent iznosi one stavove o pedofiliji... hej, sad vidim, pa prebacila si sve u drugi dio intervjua.... Bojim se da ak to ne popraviš da će škvadra imati problema...

    avatar

    17.08.2006. (14:12)    -   -   -   -  

  • Biba

    irina, evo sad kad sam pročitala Porta, složila bi se da je njegov satirični opis Hrvatske provincije iz priče Sjaj u travi na tragu Musilove Kakanije dok je Rovinjska erozija tisućljetne mediteranske kulture iz priče Žena koja je šaputala s gušterima evokacija velikih ideja i sjaja epohe koje se u Kakaniji, prožetoj sitnim spletkama, gube u raspadanju polufeudalne monarhije. Zar trebam reći i to da odlomak Eufemijinog sadomazo erotizma signifikantno upućuje na Urichov incestuozni erotizam? No za razliku od Musilove narativne modernističke suhoće i sivila, Portova razigrana arabeska na tragu je entropijom prožetih svjetova Terra Nostre Carlosa Fuentesa.

    avatar

    17.08.2006. (17:21)    -   -   -   -  

  • Irina

    Slažem se, Biba, samo bih dodala da Musil nipošto ne pati od narativne suhoće, to je stilski trik genija da tobožnjim 'flah' pričanjem kaže najjebenije i najprovokativnije stvari o Kakaniji. Porto to isto rabi, baš na Valentovom tragu ekspresije koji je takoreći 'obrnuti Musil', ako hoćeš, ali i Carlosa Fuentesa. To je jedan dobar mix i zato se veselim Portovu napredovanju - za razliku od ovih gore ''favorita'' koje podmeće Moljac.

    avatar

    17.08.2006. (20:31)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Porto, vidim, počeo si se služiti Valentovim metodama :-)) neka neka, u svakom si slučaju elokventniji od njega :-))

    avatar

    18.08.2006. (08:32)    -   -   -   -  

učitavam...