Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • BOLESLAV

    Pa mi još nismo čuli Knjigoljubov komentar "Metastaza"? Gdje ti je brzina reagiranja na aktualna, književna zbivanja, Knjiški moljče? Zar se blog, što se kaže, ne mora utrkivati s vremenom? Malo više ažurnosti, iako je, znam, ljeto i fjaka....

    avatar

    31.07.2006. (12:44)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    utrkivanje s vremenom ostavljam tebi, a ja radije izabirem plažu, na koju, eto, upravo sad krećem, s Nuhanovićevim pankerima u ruksaku

    avatar

    31.07.2006. (12:49)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    pardon, rakunima, a ne pankerima

    avatar

    31.07.2006. (12:53)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Ja sam se jako radovao Nuhanovićevom prvijencu, ali eto, ostade gorak okus u ustima. Ima odličnih dijelova, ali kritičkim žargonom rečeno, neujednačen je. Šteta. Hoće li više netko napisati pravi generacijski roman, hiljadu mu retorti!

    avatar

    31.07.2006. (13:23)    -   -   -   -  

  • tinčica u tramvaju

    Pomno prelistala Metastaze. Ne griješi dušu, Kulenović zna pisati. Možda je ovaj, kako god da mu je ime, pokupio kakvu ideju iz Jelena na kiši, ali dalje od toga nije išlo.

    avatar

    31.07.2006. (14:15)    -   -   -   -  

  • BOLESLAV

    Može li se napisati generacijski roman, a bez tih jebenih oznaka "škvadre", strogo zactranih lokaliteta (Vinkovci, Utrine, tržnica, pivo, yu-rock). Vjerojatno ne može, zato treba odustati od jebenog generacijskog romana čija me okoštala forma počela podsjećati na socrealizam. No, da možda i izdrkane "Metastaze" ne bi mogle podnijeti sintagmu "generacijski"? Ako mogu, potpuno odustajem od takve matrice. Što danas znači opisati generaciju; to eventualno uspješno mogu odraditi časopisi poput "Klika" i reatrdirane emisije na RTL-u koje ipak još najbolje opisuje današnjicu i preokupaciju "generacije". O današnoj generaciji eventualno bi dobar roman mogao napisati Becket da ga netko otkopa i oživi poovskom metodom mesmerizma

    avatar

    31.07.2006. (14:17)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Tribuson je pisao izvrsne generacijske romane. Ja nisam njegova generacija, ali poznajem svakog od njegovih likova. To znači napisati dobar generacijski roman, ako se mene pita. Uostalom, ne moraju svi voljeti taj žanr. Dopuštam da nekima ide na kurac. No, ja sam ljigavi sentimentalac i ja to volim.

    avatar

    31.07.2006. (14:22)    -   -   -   -  

  • BOLESLAV

    Nažalost, danas se Tribusonova matrica ne može nikako primjeniti. U njegovo vrijeme bilo je još nekih ljudskih osobina, pa si mogao isfurat i neku ljudsku, životnu fabulu. Danas bi to izgledalo preizvještaćeno. Baš me zanima kako se Nuhanović nosio sa tim teškim zalogajem. Moram pročitat roman. Znam i to da je njemu Tribuson Biblija. Ako je pisao o Baretu i njegovom kultnom bircu tribusonskim sredstvima, osjećam da je to morao ispasti sentimentalni, neuvjerljivi kurac. Bareta bi zapravo terbalo opisati kao kafkijanskog lika izgubljenog u vremenu i prostoru i oduzeti mu sva rock obilježja iza kojih se skriva njegova neizmjerna bijeda, praznina pomješana sa blagom retardiranošću i autističnošću koja rezultira time da sve što kaže ipak ispada komično, što svakako nije za odbaciti. Nuhija je vjerojatno sjebala privrženost Tribusonu, a Tribuson ipak nije klasik na čijem se izvoru možeš plodonosno "napajati".

    avatar

    31.07.2006. (15:49)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Aha, a danas više ne postoje ljudske osobine. Danas je samo hedonizam i štatijaznam globalizam. Pa nije Tribuson pisao početkom osamnaestog stoljeća. Šta, za vrijeme tvojeg odrastanja izgubila se ljudskost? Jel to neka postmoderna špranca? Pa ajmo svi pisati o svemirskim brodovima koji siluju djedove u parku pored bazena. Kafka, Becket... Daj molim te. Alac, intelektualac, ne zna iskopat šanac, u životu padobranac, oko kurca lanac... BTW, sviđa mi se tvoj stil, ono što sam pročitao na blogu. Što se Nuhija tiče, nisam primijetio da je upao u zamke koje ti ovdje navodiš. U biti, vjerojatno bi me se njegovo djelo mnogo više dojmilo da jest. Dakle, ti će se možda Posljednji dani punka svidjeti više nego što su se svidjeli meni.

    avatar

    31.07.2006. (17:13)    -   -   -   -  

  • BOLESLAV

    Nijesam baš mislio na postmodernizam, iako se jedino, tvrdim, njegovim postupcima može dočarati štih generacijskog. Svaka generacija je u biti ista, samo se mjenaju njezina vanjska obilježja. Ja želim prodrijeti ispod tih obilježja i zahvatiti ipak srž sveobuhvatnog, a opet po nekom sitnom obilježju ili uhodanoj špranci dati generacijsko. Da, treba silovati generacijsku šprancu do njezine nulte točke, i samo tu se može zadobiti štih naše generacije od devedesetih. Tko može opisati devedeste, momke devedestih. Ratni realizam, kurve, droga, seks, ma nemojte me farbat, iako je svega toga bilo ne želim to više vidjeti u ničijem tekstu, jer ga odmah bacam u materinu, kao što su mi se smučile "metastaze" čim sam u Graziji pročitao uvodne odlomke. Kako bučno i jadno! To je imalo smisla krajem osamdesetih. Danas ne, pa zna se da se stalno moraju nalaziti novi izrazi, pa i za generacijski roman. Želim vidjeti generacijski roman, recimo napisan Beckettovim ili Brechtovim stilom. Možda sam ja zbilja napušeni postmodernist koji albaharijevski vapi za životom u toj vrsti proze!

    avatar

    31.07.2006. (18:42)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    eto da se i ja jednom oko nečega s "posetiocem" a.k.a. lit.ptičarom složim - i meni je pun kur... pardon kufer svih tih droga-seks-postratni realizam brijačina i zato mi se nimalo ne žuri Metastaze uzet u ruke...
    da ponovim - oko krive se knjige prašina digla : da se bar toliko o Štiksu (ili S.Andriću ili R.Jarku) na sve strane piše, koliko se forsira tog Bovića...

    avatar

    31.07.2006. (19:19)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Ja sam mislio na postratnu generaciju. Bez droga, seksa, alkohola, nihilizma, hedonizma. Neoromantična postratna generacija, koja se nakon ratne Sodome i Gomore odbacuje nacionalizam, materijalizam, natjecateljski duh, sirovi kapitalizam... Mislim na mlade socijaliste, na proletere, na ljubavnike, romantike...

    avatar

    01.08.2006. (08:35)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    postratna = poslijeratna. Postratna, kako glup izraz.

    avatar

    01.08.2006. (08:36)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    lebe, slabo pratiš produkciju - uhvati se Vadanjela, Prtenjače ili K.Pintarića i naći češ i to što spominješ... međutoa, sumnjam da će ti se svidjeti jer oni, za razlčiku od tvog loše glumljenog stava, poštuju svoje partnerice (uhm, skoro rekoh "svoje nježnije ili ljepše polovice" i time riskirah novu salvu zapjenjenih kvazi-feministica :-)) )

    avatar

    01.08.2006. (08:53)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    "Loše glumljeni stav"? Gle, bio sam sa sveticama, bio sam s kurvama, patetično rečeno. Poštivao sam i jedne i druge, što ćeš kroz mjesec-dva moći pročitati. Jedna moja stranica ima više topline od čitave hrvatske produkcije u zadnjih deset godina. Pojo govno tko ne vjeruje.
    Blog je drugo, blog je zajebavanje žena. Ali i to radim više nego uspješno...

    avatar

    01.08.2006. (09:05)    -   -   -   -  

  • neva

    dr. lebowski kako se zove taj roman i kad ce se pojaviti u prodaji?

    avatar

    01.08.2006. (10:21)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    "Blog je drugo, blog je zajebavanje žena" kaže Leb.
    Onda, neka publikum prosudi jesam li bio u pravu kad sam to nazvao "loše glumljenim stavom".

    avatar

    01.08.2006. (10:52)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    @neva - javit će Knjigoljub kad bude vrijeme. @Knjigoljube, tužba Pučke pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, dakle, državnog instituta, upućena mojoj skromnosti, govori da se radilo o dobroj glumi. U suprotnom, te tužbe ne bi bilo.
    S druge strane, odluka Vijeća časti HND-a govori da se radilo o dobroj zajebanciji.

    avatar

    01.08.2006. (11:29)    -   -   -   -  

  • Leo

    DA SE BAR TOLIKO PRICA O IGORU STIKSU?! IMAJUCI U VIDU KAKVU JE PATETICNO-STARMALU LJIGU OD ROMANA NAPISAO I OVO DO SAD JE ISUVISE! NO I TO JE REZULTAT NJEGOVOG NETWORKINGA; MALI STIKS DOBAR SA SVIMA, A NAJVISE S ONIMA KOJI mu MOGU VALJAT U ZIVOTU TJ. U NJEGOVOM "NAUCNOM KNJIZEVNOM RADU".

    avatar

    01.08.2006. (11:42)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    @Lebe, tužba Pučke pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, upućena tvojoj skromnosti (btw, zašto šutiš o tome, što mi nijesi dao ekskluzivu ? :-) ) govori da se dotična Pučka itd. ne razumije u glumu :-))
    I nemoj mi samo reći da si član HND-a? Pa znaš li ti u kakvo si društvo zaš'o i tko sve ima njihovu iskaznicu? cccc, sad si me razočar'o...

    avatar

    01.08.2006. (12:03)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    @Moljče, tužba dovoljno govori o ozbiljnosti moje glume i tu je priča završena. Ja imam konkretan i formalan dokaz ozbiljnosti svoje glume. Član HND-a nisam, ali bez obzira na to na jednom od sastančenja morali su gubiti vrijeme na moj lik&djelo. Ja sam doktor (između ostalog) provokacije, a vama kritičarima ionako su potrebna desetljeća da prepoznaju pravi talent. Ali to nije moj problem.

    avatar

    01.08.2006. (13:52)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...