Prema teoriji kolektivne svijesti, nema nacina da se ista bude razlicito. Napredak ljudske vrste je rezultat nase razlicitosti, i to je to. Ako se svi povezemo u jednu svijest, napredak ce prestati. I da, nema nacina da se nesto sakrije (slaze) unutar kolektivne svijesti. Svi znaju svo znanje koje postoji u kolektivnoj svijesti.
31.07.2006. (02:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma vidi ih. XD Jedno vrijeme sam mislio da ste jedna osoba, pa rek'o, gle Nema odlučio se za novi čin. XD XD Al' očito sam se zaj. Ho ho ho.
Kad spominjete kolektivnu svijest pretpostavljam da mislite na masovno telepatsko (olfa) komuniciranje? Nisam siguran da bi bila suvišna...barem ne pojedinačna i regionalna. Štoviše, zakomplicirala bi mnoge stvari, a to je uvijek zabavno. Nekada, ako ne i često, bilo bi bolje da je misli moguće proslijediti bez da vanjske osobe (znači netko osim tebe i primatelja) dolaze u kontakt s njom. Hm...čini mi se da bi kolektivna svijest rezultirala povećanjem kriminala i prijevara u ljudskim društvima općenito prije nego donijela dobroga.
S druge strane, opća kolektivna svijest (dakle svi su jedno) vjerojatno...ne bi baš išla, osim ako imamo iznimne moždane mogućnosti. Osjećati više od 10000 ljudi odjednom...ne znam baš. "Kolektivna svijest" djeluje kod spojenih računala, ali to je ipak bezumno i na čistoj, manipuliranoj i određenoj, matematici. A teorija o gubitku napretka, pa, vjerujem da je moguće kretanje u dva smjera. Zbilja, kada se pogleda, takva pojava mogla bi usporiti razvoj. S druge strane - ako bi se postigla harmoničnost, napredovali bi daleko, daleko brže - živiti se ipak tjera.
31.07.2006. (12:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prvo cu dati komentar na Dec-ov komentar, dakle, kolektivna svijest pretpostavlja da su SVI JEDNO. Nema pojedinaca mentalno, samo fizicki. Posto ima samo jedan proces razmisljanja, nema ni znacajnog napretka.
Eh, sad, ljepota nije samo skup fotona, jer ljepota je osjecaj, a ne stvar koju vidimo. To je mozda skup naboja u mozgu, ali to je druga stvar. No razmisli o ovome: ako mislis da ti je nesto lijepo samo zato sto su se neki naboji tako rasporedili u tvome mozgu, je li ti zato tvar ista manje ljepa? I ako ti je manje ljepa, je li to napredak u odnosu na prije? Ja ne bih htio zivjeti u svijetu bez ljepote, bila ona samo skup naboja, fotona ili bilo cega. :-) I jos, kako znas da muhi nesto nije ili je lijepo?!
31.07.2006. (20:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Po svemu sudeći, zaletio sam se s pojmom kolektivne svijesti. Osnovna ideja mi je bio svojevrsno zajedničko područje misli u koje možemo ući ako želimo i znamo te ga isto tako možemo i napustiti. Ta ideja u stvarnom svijetu vjerojatno ne funkcionira zbog "obične" komunikacije koja je sasvim dostatna.
31.07.2006. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
:-) Prvo, sto se tice komentara na mom blogu: Ima nesto u brzini, ali problem je u tome sto se razmislja na jedan nacin, iz jedne perspektive. Matematicki razvoj po postojecim konceptima bi brzo isao, ali bi se tesko smisljalo nove koncepte. Na primjer, veoma brzo bi se naslo sve posljedice Newtonovih zakona, ali bi se tesko preslo na relativisticki koncept, jer netko mora postaviti osnovnu tvrdnju iz svojih opazanja svijeta, a to je tesko izvesti... I imam vrlo jednostavan primjer za kukce koji vole nesto lijepo (zapravo, ne da im koristi vec ih cesto i ubija): svjetlost. Sjeti se kako su kukci privuceni na svjetlo.
A sto se tice ovog komentara ovdje, da, imas donekle pravo, ali vjerojatno bi bilo brze od komunikacije rijecima, jer bi "bandwidth" bio veci. Ali bi i moglo biti efikasnije, jer bi mogao prebacivati i slike i ostalo, pa bi bilo manje sanse za krivo shvacanje. :-)
01.08.2006. (01:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tnx za stranicu. pogledat ću al ne vjerujem da ću skidat. imam max adsl, al ću nabit veliki račun. samo sa surfanjem tih 512 megabajta potrošim za dan, dva.. ja sam mislila to kupit od nekoga ili negdje, al mislim da ću morati i dalje snimati... i vidim da si malo skupio komentara od filozofski nastrojenih ljudi kao što si i ti... drago mi je zbog tebe...
01.08.2006. (22:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
o jebote! bila sam na stranici i ima dvije sezone. zajedno imaju 11 gigabajta.. vjerujem da si to ne mogu priuštiti.. nagovorit ću frendicu pa nek ona skida. hehe... hvala još jednom..
01.08.2006. (22:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemo
Prema teoriji kolektivne svijesti, nema nacina da se ista bude razlicito. Napredak ljudske vrste je rezultat nase razlicitosti, i to je to. Ako se svi povezemo u jednu svijest, napredak ce prestati. I da, nema nacina da se nesto sakrije (slaze) unutar kolektivne svijesti. Svi znaju svo znanje koje postoji u kolektivnoj svijesti.
31.07.2006. (02:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dekadent Sympozium
Ma vidi ih. XD Jedno vrijeme sam mislio da ste jedna osoba, pa rek'o, gle Nema odlučio se za novi čin. XD XD Al' očito sam se zaj. Ho ho ho.
Kad spominjete kolektivnu svijest pretpostavljam da mislite na masovno telepatsko (olfa) komuniciranje? Nisam siguran da bi bila suvišna...barem ne pojedinačna i regionalna. Štoviše, zakomplicirala bi mnoge stvari, a to je uvijek zabavno. Nekada, ako ne i često, bilo bi bolje da je misli moguće proslijediti bez da vanjske osobe (znači netko osim tebe i primatelja) dolaze u kontakt s njom. Hm...čini mi se da bi kolektivna svijest rezultirala povećanjem kriminala i prijevara u ljudskim društvima općenito prije nego donijela dobroga.
S druge strane, opća kolektivna svijest (dakle svi su jedno) vjerojatno...ne bi baš išla, osim ako imamo iznimne moždane mogućnosti. Osjećati više od 10000 ljudi odjednom...ne znam baš. "Kolektivna svijest" djeluje kod spojenih računala, ali to je ipak bezumno i na čistoj, manipuliranoj i određenoj, matematici. A teorija o gubitku napretka, pa, vjerujem da je moguće kretanje u dva smjera. Zbilja, kada se pogleda, takva pojava mogla bi usporiti razvoj. S druge strane - ako bi se postigla harmoničnost, napredovali bi daleko, daleko brže - živiti se ipak tjera.
31.07.2006. (12:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemo
Prvo cu dati komentar na Dec-ov komentar, dakle, kolektivna svijest pretpostavlja da su SVI JEDNO. Nema pojedinaca mentalno, samo fizicki. Posto ima samo jedan proces razmisljanja, nema ni znacajnog napretka.
Eh, sad, ljepota nije samo skup fotona, jer ljepota je osjecaj, a ne stvar koju vidimo. To je mozda skup naboja u mozgu, ali to je druga stvar. No razmisli o ovome: ako mislis da ti je nesto lijepo samo zato sto su se neki naboji tako rasporedili u tvome mozgu, je li ti zato tvar ista manje ljepa? I ako ti je manje ljepa, je li to napredak u odnosu na prije? Ja ne bih htio zivjeti u svijetu bez ljepote, bila ona samo skup naboja, fotona ili bilo cega. :-)
I jos, kako znas da muhi nesto nije ili je lijepo?!
31.07.2006. (20:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Po svemu sudeći, zaletio sam se s pojmom kolektivne svijesti. Osnovna ideja mi je bio svojevrsno zajedničko područje misli u koje možemo ući ako želimo i znamo te ga isto tako možemo i napustiti. Ta ideja u stvarnom svijetu vjerojatno ne funkcionira zbog "obične" komunikacije koja je sasvim dostatna.
31.07.2006. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemo
:-) Prvo, sto se tice komentara na mom blogu: Ima nesto u brzini, ali problem je u tome sto se razmislja na jedan nacin, iz jedne perspektive. Matematicki razvoj po postojecim konceptima bi brzo isao, ali bi se tesko smisljalo nove koncepte. Na primjer, veoma brzo bi se naslo sve posljedice Newtonovih zakona, ali bi se tesko preslo na relativisticki koncept, jer netko mora postaviti osnovnu tvrdnju iz svojih opazanja svijeta, a to je tesko izvesti...
I imam vrlo jednostavan primjer za kukce koji vole nesto lijepo (zapravo, ne da im koristi vec ih cesto i ubija): svjetlost. Sjeti se kako su kukci privuceni na svjetlo.
A sto se tice ovog komentara ovdje, da, imas donekle pravo, ali vjerojatno bi bilo brze od komunikacije rijecima, jer bi "bandwidth" bio veci. Ali bi i moglo biti efikasnije, jer bi mogao prebacivati i slike i ostalo, pa bi bilo manje sanse za krivo shvacanje. :-)
01.08.2006. (01:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ava Adore
tnx za stranicu. pogledat ću al ne vjerujem da ću skidat. imam max adsl, al ću nabit veliki račun. samo sa surfanjem tih 512 megabajta potrošim za dan, dva.. ja sam mislila to kupit od nekoga ili negdje, al mislim da ću morati i dalje snimati... i vidim da si malo skupio komentara od filozofski nastrojenih ljudi kao što si i ti... drago mi je zbog tebe...
01.08.2006. (22:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ava Adore
o jebote! bila sam na stranici i ima dvije sezone. zajedno imaju 11 gigabajta.. vjerujem da si to ne mogu priuštiti.. nagovorit ću frendicu pa nek ona skida. hehe... hvala još jednom..
01.08.2006. (22:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...