Komentari

ogmaksimala.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • uskestaze

    Nadam se da ćemo uspjeti. Pozdrav!

    avatar

    30.07.2006. (22:42)    -   -   -   -  

  • pesimist

    Ako itko u Gradu može nešto suvislo reći o njemu tj. Gradu i o nama u njemu onda je to gospodin Maks.Elaborirati o gosp. Maksu nije potrebno jer će on to svojim rečenicama dokazati i pokazati, a neka ostane anoniman, kao i ostali, mislim da je tako bolje.
    Ipak se kreće!
    Uzdravlje!

    avatar

    31.07.2006. (21:47)    -   -   -   -  

  • Maja

    Bravo Maks, samo nemoj i TI posustati kao Darko Koza! Od njegove demokracije na stranicama OG-LISTA više ni "d", a sad je još i v.d. predsjednika zajednice sportskih udruga, pa ne bi valjalo da se zamjeri vlastodršcima! Maks, piši, ima nas koji čitamo i komentiramo, a znam da ima i onih koji samo čitaju ali se boje komentirati.

    avatar

    02.08.2006. (11:06)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Nisu sve cijevi ni šuplje, recimo one u Bolničkoj su se urušile.
    Za svaku pohvalu je otvaranje još jednog bloga, nadajmo se da će konačno biti i nekakvih rezultata naših za sada uzaludnih pokušaja da nešto promijenimo.
    Samo naprijed!

    avatar

    02.08.2006. (22:35)    -   -   -   -  

  • Og-laprdarij

    Lijepo je što imamo još jedan og-blog. No smeta me jedno kod tih naših blogera. Veliki dio su "komentari", a ne komentari, po onoj "rekla-kazala", bez ijedne činjenice. Još dok nešto od činjenica možemo pročitati na OGULIN-BLOGU, USKE STAZE vrlo je uzak činjenicama, ali zato širok tračevima. MAKS? Bože, što je taj nadrobio dubioza, čitajući ga, pomislih da živim u Kolumbiji, ili nedajbože "Tamo daleko", koliko je ocrnio moj grad. Maks, a što si zapravo htio reći? Sve ti je u stilu: ...jebao bih, a htio ostati djevac... ili prevedeno: ševit ću sve, samo sebe ne. Ma, Maks, ti i tebi slični "komentatori" ste najveća dubioza našeg grada. No, kada već komentirate, kada već laprdate o demokraciji, kada već pljujete po drugima tako "hrabro", krijući se iza nickova, daj se barem držite osnovnih postulata:
    1. Vladajuća garnitura je takva kakvu zaslužujemo, mi smo je izabrali na legalnim izborima, i samo tako je možemo promijeniti;
    2. Istina, činjenice.... a ne tračevi;
    3. Kada već komentirate nešto što vam se ne sviđa, ponudite bolji prijedlog, možda ga netko i usvoji. Lako je pametovati i reći: ovo je grozno..., ali ponuditi bolje rješenje, e tu tek treba pamet.
    4. Radio Ogulin i Og-list ? Zamislite da oni počnu objavljivati dio ovih komentara, pardon, nesuvislih tračeva? Ne bi radili ni mjesec dana, zatrpani tužbama i sudskim pozivima. Lako je imati muda i "lajati" krijući se iza nicka, no to u novinarstvu ne prolazi.
    No, dosta lekcije, nije mi to cilj, ali zgrozim se nekih komenara koliko pojedinci imaju "znanja" i "hrabrosti" laprdati o nekome ili nečemu, samo da bi "pametovali" bez pameti.

    avatar

    03.08.2006. (02:05)    -   -   -   -  

  • uskestaze

    og-spectatoru

    Molio bih da mi kažete na koji točno trač mislite u postovima na stazama. U svojim tekstovima pišem o stvarima koje uočavam oko sebe. Ne spominjem nikad konkretne osobe niti imena već samo događaje ili primjere kako bi se nešto moglo dogoditi. To što se neki u tim događajima prepoznaju kao akteri nije moj problem. Sve o čemu sam do sada pisao stoji još uvijek (nedovršena dvorana, kiosk, zebre, fasade, Bolnička ulica, devastacija kanjona Dobre, najtečaji, medijima koji ni do danas nisu rekli ništa o gradskom vijeću itd) i to su dakle činjenice koje i sad možete vidjeti. Ako je nešto od toga nadležnima i zasmetalo - pa neka je. To su javne stvari, oni su javne osobe i javni djelatnici i kao takvi su podložni komentarima, kritikama i oku javnosti. I bolje je za njih da znaju što i kako ljudi komentiraju. Možda tako lakše poprave neke stvari. A komentari.....komentari su stvar svakog od komentatora, mogu se nekome (pa i meni) sviđati ili ne sviđati ali oni su tu. Takvi kakvi jesu, kako su ih ljudi napisali i kako ljudi misle. A ljudi imaju pravo na svoje mišljenje i mogu ga slobodno izreći. Ja nemam namjeru cenzurirati komentare. To prepuštam onima koji to moraju iz, recimo, financijskih razloga.
    P.S. Kad već imate svoj blog o laprdariju bilo bi zgodno da ga ponovno oživite. Nama blogerima uvijek je drago kad nam se poveća društvo. Živjeli!

    avatar

    03.08.2006. (18:26)    -   -   -   -  

  • pesimist

    "Komentar" gosp. og-spectatora nazvao bih komentarom og-spletkatora.Naravno,iz razloga što sam ga prepoznao,jer stil je teško mijenjati i kada radiš anonimno.No, prepoznao sam ga i zbog jalnih rečenica protiv bloga "Uske staze" i gosp. Maksa.Gosp. Maksa ne voli od pamtivjeka zbog činjenice da je ovaj,za razliku od njega,uvijek na razini i kad gosp. Spletkator osjeti da je netko bolji od njega onda jednostavno poludi i ovako se obruši na dobronamjerne i dobre građane našeg Grada.
    Bilo bi bolje da i dalje neobavezno laprda misleći da je najbolji alkemičar u Gradu,tj. da je u stanju od govna napraviti pitu,ali neka ne živi u iluzijama:od govna uvijek bude DREK.
    Uzdravlje!

    avatar

    04.08.2006. (22:33)    -   -   -   -  

  • Argus

    Dragi pisemist nikako ne može prihvatiti i shvatiti da netko može razmišljati drugačije od njega, to je viđenoi kod ostalih njegovih komentara pa ga molim ,ako je moguće ga tog Og- spektatora ,koga je navodno prepoznao ne vrijeđa, jer ni ovaj ničim nije uvrijedio njega. Ja nikako ne mogu prepoznati ni tko su"Uske staze " ni tko je "spektator" a pogotovo ne tko je "pesimist" a to niti ne želim. Neki tekstovi mi se dopadaju a neki ne, neka mišljenja su mi bliska a neka daleka, ali zbog razlike u mišljenjima nikad ne bi nekom upučivala epitete koje koristi "pesimist". Dakle samo ono što je negativno možemo prihvatiti , a što je objektivno, kao mišljenje "Og spektatora" o Maksovu tekstu mora biti negirano. No, ja mislim da je "og- spektator " dobro komentirao na Maksovu temu. Mislim da je napr. Grad trebalo uljepšavati ali isto mislm da se nije smjelo pri tom "oprati " toliko sredstava iz našeg jadnog proračuna mislm da oni koji prihvate posao za grad moraju i odgovarati i vratiti novac Gradu ako radove na koje su se obavezali ne izvrše u dogovorenim rokovimai i ne daju određene garancije za kvalitetu. Nadam se da građani znaju tko obavlja većinu poslova i kako su obavljeni i na vlasti je da primjeni sankcije.
    Nemojte misliti da sam pristalica načina na koji se upravlja i vlada našim Gradom, daleko sam od toga no sa jednim se mišljenjem slažem, lako je samo kritizirati, pa i one koje ne treba, a još je lakše činiti to anonimno.
    Svima koji će ovo čitati, želim čestitati Dan domovinske zahvalnosti!
    Hvala i slava svima onima koji su učestvovali u rearstvenoj akciji Oluja !

    avatar

    05.08.2006. (16:14)    -   -   -   -  

  • Og-laprdarij

    Uskim stazama: krivo si shvatio - tračevi se nalaze u komentarima, a ne u tvojim napisima. To je najbolje već u idućem komentaru potvrdio nepopravljivi pesimist, koji moj nick odmah pretvara u - spletkator ! A zbog čega? Koje spletke? Gdje ih samo vidi u mojem komentaru?On je samo potvrdio ono što sam rekao: ako nemaš nijedan argument, popljuvaj protivnika ! U nedostatku argumenata zato mu ne nedostaje kulture ophođenja u komentarima, što se vidi po zadnjoj rečenici. Upravo to sam htio naglasiti, dragi prijatelju s "uskih staza". Nije mi namjera polemizirati s takvim nekulturnjacima, pogotovo maloumnicima koji odmah napadaju svakog tko ne misli kao oni. To je ta "demokracija" o kojoj sam pisao!

    avatar

    05.08.2006. (17:07)    -   -   -   -  

  • uskestaze

    A, Ok. Onda ispričica ako sam malo naglije startao. Bilo je bez namjere da nekog fauliram :)
    Pozdrav i do čitanja!

    avatar

    05.08.2006. (21:15)    -   -   -   -  

  • pesimist

    Kad je u pitanju Og-spectator,prisjetim se velikog novinara pokojnog Mihovilovića,čiji pseudonim je "preuzeo" jedan naš "komentator" naših blogova,i odmah me asocira da se naš Ogulinac stvarno precjenio uzimajući si taj nadimak,a i to dokazuje nešto o njemu.Predlažem uvaženom Argusu da još nekoliko puta pročita Maksov članak, aiza toga isto toliko puta članak Og-spectatora i reče pošteno što je fulao Maks i zbog čega toliko podcjenjivanja od strane Og-spectatora i očitog jala.Bez pretenzija da sam najbolje informiran i prepametan uvjeravam vas da znam otkud vjetar puše.Po gosp. Argusu , ja sam uvrijedio Og-spectatora, a on nije Maksa,ja kao, pišem prostote a on ne.Ako ćete pažljivo pročitati moj post onda ćete, molim lijepo, vidjeti da ja tog gospodina nisam nazvao govnom ili drekom, već sam ga upozorio da nije takav dobar alkemičar da će od govna napraviti pitu,jer on je, kao , uvrijeđen da nekome naš Grad izgleda kao Kolumbija ili Tamo ona daleka. Jasno da njemu ne izgleda tako jer je vrlo uspješno rješio sve dubioze svoje obitelji, pa ta riječ kod njega igra.Hvala Bogu, neka je rješio, ali zašto osporavati drugima da prozbore nešto o nekim stvarima na drugačiji način. Također, on ima sreću da nema nikakve rodbine Tamo daleko, pa u svakodnevnom življenju nema tog tereta kao neki njegovi kolege.I zbog toga on ne dopušta da se iskreno i istinito govori o njegovom Gradu.Pođite redom:
    -bolnica,Bolniučka ulica, ul. S. Roka, kanalizacija koja se izlijeva kod Jankoveg mlina,gradska pozicija i opozicija(višekratno konvertitstvo....),Poduzetnička zona, izbor direktora Pod. zone,slivnici ,N.K.Ogulin, tribine na gradskom stadionu, Jankov jaz, polave grada,spanjlivanbje nenormalne količine auuto guma u Đulinom ponoru,prekopavanje novog asfalta debelog i preko lo cm, Golubica /tuljan) itd.Što je gosp. Maks fulao i mi neki drugi? U čemu smo pogriješili? Osporavamo da nam takvi samozvani bardovi kao Og-spectator nameću svoje mišljenje, jer misli ada ga može ovdje plasirati na isti način kao na svom radnom mjestu. Uvidjet će da mu to neće ići.
    Uzdravlje!

    avatar

    05.08.2006. (22:25)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...