Komentari

lopticaskocica.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • SadisticoShy

    klime štetne ili ne....hm...topltan udar doma na 8 katu limenke...rađe daj klimu!!!!

    avatar

    28.07.2006. (16:07)    -   -   -   -  

  • tija

    nužno zlo.

    avatar

    28.07.2006. (16:39)    -   -   -   -  

  • Irida

    a to što sve banke i ostale javne ustanove usred dana blješte pod umjetnom rasvjetom, svaki bogovetni dan......... plus klima uređaji i ostala trošila.....kakva rasipnost...............no, bez brige, sve mi to platimo..............

    avatar

    28.07.2006. (17:24)    -   -   -   -  

  • budala14

    Ne može se uspoređivat Francuska i Hrvatska. Prevelika je razlika.

    avatar

    28.07.2006. (19:21)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    e draga moja - svi bi čistu prirodu i dovoljno struje / benzina / vode i svega ostalog u neograničenim količinama.....

    avatar

    28.07.2006. (20:19)    -   -   -   -  

  • jazzie

    ja ću si je ugraditi prvom prilikom, odnosno čim se preselim. nisu klime u hrvatskoj jedini problem, niti glavni, iako je istina da treba krenuti od sebe. npr. sigurna sam da bi rješavanjem stand-by-a na elektroničkim uređajima isto smanjili potrošnju, ali ipak nas većina ne gasi stvarno telke i slično, nego stavlja na stand-by.

    avatar

    28.07.2006. (21:36)    -   -   -   -  

  • lude

    je je amo se vratit u kameno doba...bit ce nam super..

    avatar

    28.07.2006. (23:29)    -   -   -   -  

  • Riječanka&svijet

    Nužno je vjeruj mi - lakše se živi na 22 nego na 36 stupnjeva. Hvala na SMS-u od neki dan - bila sam na moru pa nisam čula mob koji ovih dana uglavnom čami u torbi :))))

    avatar

    29.07.2006. (02:48)    -   -   -   -  

  • Spennato Verita

    pa stetne jesu, al opet ti ovisi, ja imam neku koja prociscava zrak, aj citamo se :)

    avatar

    29.07.2006. (08:51)    -   -   -   -  

  • vrtni patuljak u ronilačkoj opremi

    baš nužno zlo. čuj, ja se samo setim onog japanskog premijera (nemrem se setit kak se zove da me ubiš) kaj je pred par godinama rekel svojoj naciji nek na posel idu u kratkim hlačama a ne u odjelima zakopčani do nosa. z druge strane, kod mene u firmi muški ne samo da moraju nositi odela, neg i potkošulje?!?!?! da ne velim da se za ženske nekakva košuljica bez rukava smatra 'teškom povredom radnog odnosa'. isto tak, cipele da ti neko papke vidi - ne daj bože! i tak dalje da ne nabrajam. pa kak normalan čovek more da ne upali klimu?? kad zračunaš da nas je u firmi prek par hiljada, kolko je to klime tj struje? doma se suzdržavam (al jebiga u potkrovlju na sjevernoj strani spati ni baš lako...kaj lako, ni moguće!) dober propuh ni nikoga (valda?) vubil.

    avatar

    29.07.2006. (12:15)    -   -   -   -  

  • reginaelena

    bez klime ne bih mogla vise živjeti ni jedan sekund na ovim vrućinama i pri ovoj vlažnosti zraka...no, sunčeva energija je neiscrpna, imamo je bogu hvala koliko got zelimo, samo treba staviti solarne ćelije po neiskorištenim prostorima juga HR ( jedne od najboljih solarnih ćelija na svijetu radi Institut Vinča u Beogradu), EU strahovito stimulira razvoj alternativnih izvora električne energije kao što je solarna i daje ogromne beneficije tako da bi se elek.energija dobijena na taj način mogla izvoziti...jedan doktor nauka koji se bavi razvojem solarne energije mi je rekao da kad bi se stavile solarne ćelije samo na krovove moga grada mogli bi porizvesti struju od oko 1 milijardu kw na godinu, a Beograd npr. uvozi 2 milijarde kw na godinu dana...znači, moje malo misto bi moglo proizvesti pola potgrošnje 2-milionskog grada koristeći samo sunce...možeš li zamisliti koliko bi onda kw mogli proizvesti hrvatska obala i zaleđe?....no, ovdje nije riječ o stuji već o monopolu na istu, a to je već druga tema....kisssssssssssssssss

    avatar

    29.07.2006. (14:10)    -   -   -   -  

  • Kenguur

    potpuno se slazem sa tobom ali treba znati ma koliko nuklearki imali oni ce stalno traziti nove razloge za poskupljenja i tome nikad kraja. Nisam protivnik klima uredjaja a posebno u autu nemogu zamisliti odlazak na godisnji odmor i nepregledne kolone na ovim temperaturama. Prosle godine sam recimo na povratku iz Hrvatske za Njemacku cekao na prelazu granice 5 sati. Kad imas djecu u autu onda zamisli za koliko brzo se na ovim temperaturama ugrije sve sto imas za pice. Neka nama KLIME :))

    avatar

    29.07.2006. (16:27)    -   -   -   -  

  • MaSanYa

    Jasno je sve to, veći broj trošila, traži veću količinu izvora... al, kako smo mi narod koji uglavnom živi od kredita, tako se i ne može govoriti o nekoj štednji... i nije to povratak u kameno doba, već samo pitanje osviještenosti svakog od nas, da svaki ušteđeni kW energije danas donosi manje problema našoj djeci u budućnosti

    avatar

    30.07.2006. (00:50)    -   -   -   -  

  • Obnovljivi izvori energije za sada su preskupi, bolje rečeno nerentabilni u usporedbi s klasičnima, jer jedan MWh proizveden u vjetroelektrani višestruko premašuje cijenu hidro ili termo MWh, a slična je stvar i sa solarnim ćelijama. Osim toga, nije problem samo proizvesti energiju, već je i transportirati uz što manje gubitke, a da pri tome napon i frekvencija budu u zakonom propisanim dozvoljenim granicama. Cijene el.energije rastu i zbog naftne krize i ruskog plina i zbog liberalizacije tržišta el.energije i zbog dijelom stare/dotrajale hrvatske infrastrukture, ali i zbog činjenice da je država i birokracija jama bez dna kojoj treba sve više novca...
    Da ne duljim, nuklearka bi nam i ekonomski i geopolitički odgovarala, jer moramo misliti i na svoju djecu, koja u budućnosti sigurno neće trošiti manje energije. Ovo nije samo moje mišljenje, već i nekih vodećih hrvatskih "mozgova", bar što se tiče struje, od kojih je najveći, nažalost pokojni, dr. Hrvoje Požar. O njemu i o njegovu mišljenju o nuklearkama možete pročitati na stranicama EIHP.hr i mislim da to stvarno stoji.
    Toliko za sada živjela klima i nuklearka!

    avatar

    31.07.2006. (02:32)    -   -   -   -  

  • stari

    Obnovljivi izvori energije za sada su preskupi, bolje rečeno nerentabilni u usporedbi s klasičnima, jer jedan MWh proizveden u vjetroelektrani višestruko premašuje cijenu hidro ili termo MWh, a slična je stvar i sa solarnim ćelijama. Osim toga, nije problem samo proizvesti energiju, već je i transportirati uz što manje gubitke, a da pri tome napon i frekvencija budu u zakonom propisanim dozvoljenim granicama. Cijene el.energije rastu i zbog naftne krize i ruskog plina i zbog liberalizacije tržišta el.energije i zbog dijelom stare/dotrajale hrvatske infrastrukture, ali i zbog činjenice da je država i birokracija jama bez dna kojoj treba sve više novca...
    Da ne duljim, nuklearka bi nam i ekonomski i geopolitički odgovarala, jer moramo misliti i na svoju djecu, koja u budućnosti sigurno neće trošiti manje energije. Ovo nije samo moje mišljenje, već i nekih vodećih hrvatskih "mozgova", bar što se tiče struje, od kojih je najveći, nažalost pokojni, dr. Hrvoje Požar. O njemu i o njegovu mišljenju o nuklearkama možete pročitati na stranicama EIHP.hr i mislim da to stvarno stoji.
    Toliko za sada živjela klima i nuklearka!

    avatar

    31.07.2006. (02:33)    -   -   -   -  

  • Salzem se za nuklearke, nuzno je napraviti koju!
    Ali za obnovljive izvore energije je potrebno jos godine razvoja i novijih materijala, jer trenutno za solarne celije se vise potrosi energije na proizvodnju doticne, nego sto ce ona proizvesti za svog radno vijeka. Vjetar isto je problematican jer ne puse uvijek i konstantno, sto znaci da je njegova raspolozivost malo iznad 20 % (premalo, jer npr. NE ima rasplozovost oko 96%). Svi takvi oblici energije sluze za rasterecenja sustav, tj. kad oni rade onda elektrane na ugljen, HE - akumulacijska i plinska postrojenja ne rade. Znaci uvijek trabate elektrane za bazni rezim rada (NE, HE-protocne, TE-lozionu).

    avatar

    19.09.2006. (12:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...