Kad se sudilo Ankici Tuđman? Politika i Crkva se drže zajedno jer tako mogu više sebi prigrabiti. Kod humanitarnih akcija sudjelujem samo u konkretnim slučajevima , ne pada mi napamet davati ljudima koji bi i vlastito dijete prodali za novac
27.07.2006. (22:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tek sam nedavno spojen na tvoj Blog, iako moj komentar nema direktnu vezu sa postom ima sa cjelokupnim tvojim blogom. Ako si nesiguran u svoom stajalistu ili se bojis da bi mogao pokolebati tvoje istomisljenike slobodno ga obrisi. Dragi ateistu, vidim da si izrazito nabijen prema Crkvi i njezinim nacelima, ne krivim te. Ali to nije razlog da osporavas Boga i sve pozitivno na ovome svijetu. To nije razlog da ne uvazis i tudje misljenje, mozda i naucis stogod, mozda i shvatis da si mlad i da zapravo jos uvijek razvijas svoj stav i trazis razno razna misljenja koja cete uvjeriti ili razuvjeriri od tvojih poimanja. Procitah sve tvoje postove i odajes dojam vrlo ogranicene osobe koja ne cijeni samo svoju velicinu i istomisljenike. Kroz zivot ces nauciti da je aureola velikih intelekta upravo prihvacanje razlicitosti, ne osudjivanje i razmisljane. Po struci sam znanstvenik, fizicar atomske fizike i imam sve predispozicije da budem zatupljeni ateist, cvrsti bezvjernik. No, nisam, godine ucenja i proucavanja znanosti su iza mene, usporedno sam citao Bibliju i bio siguran da mogu procijenit, da mogu odvagnut, a sada ti sa uvjerenjem i sigurnoscu,/ koje ti nemas a ovakvim proucavanjem steci ces je/ mogu reciBog nije covjek, Bog nije bice, Bog kao takav ne postoji. Rijec Bog dal u mnozini ili u jednini predstavlja svo dobro ovoga svijeta. Sve pozitivno u ljudima, Bog je ljepota koja izlazi iz toplog osmjeha, mudrog uma, Bog je procvali proljetni cvijet isto kao i novorodjence koje je doslo na svijet. Vjerovati u Boga ne znaci vjerovati u covjeka sa bradom i stapom, vjerovati u Boga metafora je vjerovanja u svega dobrom na ovome svijetu. Isto kao sto je i Biblija pisana u alegorijskom i prenesenom znacenju i kao takva odolijeva stoljecima, tisucljecima od svog unistenja. Toplo ti savjetujem nadogradi svoj opus procitanih knjiga, uzmi Bibliju, nece te zatrovati, mozda ce ti otvoriti samo jos jedna zatvorena vrata, ili pak jednostavno nakon sto je procitas odlozit ces je i jos vise potvrditi svoj ateisticki stav, al barem ces znati da si je procitao i da tek sada jos manje vjerujes. Ali ne zaboravi, Biblija je za malo mudrije, procitaj stogod i izmedju redaka. Ne uzimaj je zdravo za gotovo. Ja sam vjernik, vjerujem u spasenje i Isusa Krista, vjerujem u znanost i znanstvena istrazivanja, ali ne podrzavam Crkvu kao instituciju i mnoga njezina nacela.Vjerovati u Boga ne znaci odlaziti u Crkvu.!! Djete jos si uvijek u odredjenim granicama, u kutiji nepovjerenja, skupi hrabrost i proviri van, nista ti se dogoditi nece. Tek postanes mozda zagonetniji, bogatiji za koju spoznaju vise. A danas i uvijek znanje je na najvisoj cijeni i njega kupiti nemozes. Vjerovao ili ne!!!!
28.07.2006. (11:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Ivane, vidim da si jedan od onih koji obraćajući se drugome, zapravo govori sebi. Ako je tvoja vjera toliko čvrsta, zašto se bojiš nevjere u drugima. Kažeš da negiram postojanje dobrog na zemlji, no to nije istina. Na Zemlji ima dobrih i zloh ljudi, to je istina, ali prirodu njihova karaktera ja ne doživljavam "spiritualno", kao vi vjernici. Dodao bih još to kako mislim da najveća većina ljudi na Zemlji nisu niti dobri niti zli, već loši. Kada većina ljudi ne bi bila loša, tada sigurno na planetu koji može prehranjivati 30 milijardi ljudi, od njih šest milijardi nitko ne bi bio gladan. - takav je svijet ustrojen pod imperijalističkim vodstvom Katoličke crkve! Sa teološke strane, uviđam da nisi katolik, već agnostik, i takvo mi je poimanje Boga (ili boga) puno bliže, ali na sumnju me navodi tvoj zaštitnički stav prema crkvi, jer Bibliju sam odavna pročitao i ne nađoh u njoj ništa doli suprotnosti od Katoličke prakse! Što se tiče tvog zvanja, koje BTW u ovom kontekstu nema veze sa ničim doli kurčenjem i pozivanjem na etiketu koja bi trebala značiti autoritet, poznajem diplomirane inženjere fizike (mnogo njih) kojima su Lotentzove transformacije na nivou vjere u Boga - jer u boga se može jedino slijepo i bezuvjetno vjerovati. Dakle, Ivane, ti lijepo i dalje cijepaj atome, a ako si siguran u svoju vjeru ne vidim razlog zašto bi te smetala moja nevjera. S druge pak strane, ako Katolici imaju nekoliko sati tjedno na državnoj televiziji, ako nas sve njihove crkve mogu buditi nedjeljom ujutro, bez obzira što želimo spavati, i sl. tada valjda ja kao ateist imam pravo na ovaj pišljivi blog - ili nemam?
28.07.2006. (14:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Albert Eintstein, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, rekao je da čovječanstvo raspolaže s manje od 1% cjelokupnog znanja. Ne bi li onda, bilo moguće da Bog postoji u 99% preostalog znanja? Jasno je, dakle, da osoba s ograničenim razumom ne može s potpunom pouzdanošću izjaviti kako Bog ne postoji. Da bi to mogao, čovjek mora posjedovati cjelokupno znanje; zato je ljudima vrlo teško zamisliti kakav je doista Bog, a da pritom budu sigurni u ispravnost svojih mišljenja. Kako možes reći da si ateist (uopće ne vjerovati u postojanje Boga) kad se slažes da posjedujes samo 1% cjelokupnog znanja? U Crkvu necu dirati i stavove spram nje u potpunosti shvacam, nekad podrzavam nekad ne. Naveo si da stitim Crkvu?Mozda nisam tebi dovoljno jasan, ponavljam stitim je samo kao Boziji dom, ali ne kao instituciju sa raznoraznim nacelima vezanim kroz cijelu danas kazemo povijest!Negodujem samo tvoja negiranja onog sto neshvacas ni sto to ili tko to je. Ne kurcim se, to si krivo shvatio i protumacio, al neka ostane kako mislis!Nije mi namjera izazivati autoritet, ta ovo je virtualan svijet. Naveo sam svoje zanimanje iz cisto drugih razloga/ no nebitno! Lijep pozdrav! Pametan si ti momak!
28.07.2006. (14:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivane, ja sigurno ne posjedujem 1% znanja, već se ta teza vjerojatno odnosi na čovječanstvo, ipak hvala na komplimentu! Da je po crkvenim nastojanjima, tada čovječanstvo ne bi poznavalo niti jedan promil ukupnih prirodnih zakonitosti, jer kao što znaš nekada se znanstvenike palilo, a danas se huška vjernike na njih. Ti kažeš da poštuješ crkvu kao Božji dom, a ja sam mislio da bi ljudska svijest trebala biti Božji dom. Na kraju krajeva, kakav je to Bog koji stanuje u tom hramu nihilizma i otuđenosti od prirodnih principa - to je kuća u kojoj bi se prije nastanio Vrag, kada bi postojao!
28.07.2006. (16:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovako dragi mladicu, mogli bi mi ovako u nedogled, svako argumentirat svoje i kome pravo kome krivo!! Nego da nebi bilo kako sam samo povrsno pogledao tvoja dva posta dao sam se na malo kompleksnije citanje. Dubioznije procitao tvoje postove jer kontradikcije su me uvijek privlacile, ponaosob ljudi koji imaju stogod za reci neovisno dal se kosi i prkosi mom stajalistu. Dosao sam u samo nekoliko sati do jednog jedinog zakljucka, a to je da ti nisi ateist i svoju propagandu krivo siris. Naime ateist je ponajprije osoba koja ne vjeruje u Boga, ne vjeruje u u tumacenja temeljena na duhovnim spoznanjima, vjeruje samo u znanstveno dokazane cinjenice. No, dragi ateistu kada se vec tako oslovljava ateist nije osoba kojoj je jedina zadaca u zivotu kontrirat, osporavat, vrijedjat katolicku crkvu i njezine slijedbenike. Vrlo malo spominjes Islam, gotovo da i ne govoris o vjerama poput Budizma, Hinduizma, Brahmanizma, ateisti prkose svakoj vjeri, a ne samo katolickoj, kao sto ti cinis. Pravi ateist potkrijepljuje svoje ideje o nepostojanju Boga, trazi dokaze koji ce pobiti nesto Svevisnje. Ateistu nije zadaca kao sto je tebi verbalni terorizam iskljucivo katolicke Crkve. Ti ne cijenis niti jednu religiju, vjeru a ponajvise omalovazavas KATOLIKA. Cemu takvo trovanje u tebi. Ja sam se rodio u ateistickoj obitelji i zato s pravom smatram da na moj sud nisu utjecali roditelji. Jel kod tebe vrijedi ona stara Postao sam ateist, ubili su Boga u meni!! He,he salu na stranu. Imam neka pitanja za tebe i slicne Šta po vama znači biti Ateist? Ako je ateist čovjek koji ne vjeruje u Boga, onda on znači vjeruje da Bog ne postoji, skladno s time onda se ipak svrstava u vjernike. Mislite dal' je to točno?
Ako ste ateist, što vas je potaknulo da postanete? Život, određeni događaji, miješana obitelj, prijašnji društveni sustav, razočarenje u organiziranu religiju...itd.. Šta po vama znači biti Ateist? Ako je ateist čovjek koji ne vjeruje u Boga, onda on znači vjeruje da Bog ne postoji, skladno s time onda se ipak svrstava u vjernike. Mislite dal' je to točno?
Eto nemoras mi direktno odgovoriti, zapitaj sam sebe.
I moram napomenuti ne brzaj zakljuccima, ne glorificiraj si, onih 1 POSTO ne odnosi se iskljucivo na tebe, jasno da je na covjecanstvo. Al eto, razgovaram s tobom. Nemoj da te ogranicenost tjera da se hvatas svake slamke. Stoj mi dobro.........Citat cu te, ali pokusaj Ateizam slaviti na drugaciji smjer, a ne jednom jedinom vodiljom........Mrznjom svih Katolika.
28.07.2006. (17:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dubiozno (krivo, ili po novohrvatskome pogriješno!)...pa bar si priznao kako čitaš sa greškom:-)...je, ovaj ateizam je žestok na Katoličanstvo, (a nisam ni je daleko), ali zašto se novopečeni vjernici ne upitaju koliko je pravih vjernika zapravo. Nisu li se "katolici" izjašnjavali mnogi u strahu od etiketiranja (uključujući insinuacije na mješani brak, nehrvatstvo, prošli režim) koje upravo, gotovo neskriveno provodiš? Ja sam agnostik, i znanje o kojemu pričaš je veliki dio moje "religije"...a što se tiče "organiziranih" religija, iako imam ricastu kosu, nisam ovca...ničija...dakle?! Misliš li muko po Ivanu kako u ovom ratu nije bilo dragovoljaca - bezvjernika? Za tebe je Hrvatstvo= katoličanstvo (onda bi poželjnih Hrvata moglo biti oko 300-400 milijuna) Itd...itd... I na kraju, zbog čega ti smeta iznošenje komentara na novinske članke? Vrijeđa tvoj moral, ili si možda prikriveni mantijaš?...ili možda sanjaš o udjelu "u normalnim stvarima" koje Caritas i KC propagiraju kao "nekažnjivima, nevinima i nebitnima"...tko bi to znao?
28.07.2006. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Priznajem da nisam pročitala sve od Ivana jer je predosadan , no zapela mi je jedna rečenica gdje poziva našeg dragog vlasnika bloga da pročita Bibliju, ali da pazi jer je Biblija pisana za mudrije i da mora čitati između redaka...zar sveta knjiga koja je namjenjena svima ne bi trebala biti pisana razumljivije da je i najneukija osoba može pročitati i razumiti, ili je cilj složenosti teksta da ga tumače pojedinci.To otvara vrata manipulaciji.Ako ja ne znam francuski, netko mi može bilo što reći da piše u tekstu pisanom na francuskom. Usporedit ću to s nastavnikom i učenicima obzirom da radim u školi.Ako mi je cilj svu djecu naučiti, maksimalno ću pojednostavniti, ako mi je cilj uvesti teror u razredu i maltretirati đake sve ću zakomplicirati i imat ću ih u šaci.
Možda se ateist najviše obrušava na katoličku crkvu jer nam svima zajedno svakodnevno visi za vratom i ne da disati.Nisam baš zamjetila nekog budisti da me toliko tlači, oni iz hare krishne mi uvale besplatni kolačić i tamburaju po trgovima , ali u principu se u mene ne diraju.
28.07.2006. (23:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivane, ti si opet jedan od onih katolika koji bi želio dati smjernice mom ateizmu? Što se tiče ostalih vjera koje spominješ, moram ti reći da budizam nije suprotnost ateizmu, jer to je ateistička religija. Kad ti meni znadeš reći što radi pravi ateist, ja ti moram odgovoriti sda pravi katolik sigurno ne čita "ateističku štampu". Moram se osvrnuti na ovu tvoju debilnu konstataciju da sam vjernik, jer vjerujem da Bog ne postoji. Pa vjeruješ li ti da postoji Marti Misterija? - svrstava li te to u "vjernike u nevjeru u nešto"? PS. Možda si ti zaista alter ego Konzervativca? BTW, ne vjerujem u Boga, ali ne vjerujem više niti u to da si ti "znanstvenik koji cijepa atome".
29.07.2006. (00:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bas mi se nekak tvoj blog nadovezuje na post, nisam ateistica, al ni pripadnica neke religije, slazem se s tobom da je crkva mafija, i pretlja se u stvari gdje joj definitivno nije mjesto, procitam moj post, svatit ces na koji dio mislim, ipak, vjerujem da nesto postoji sto je iznad nas, da li je to Boh, Alah, Jahve, Siva zapravo mi niej ni bitno
29.07.2006. (09:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizmu, o tome da pravi katolik ne cita tvoju stampu imas pravo, ali cita li je Katolik?I ti kazes da si Bibliju,koncile citao! I sto bih ja na to trebao odgovoriti tebi??!!Ocito vec si shvato da zatupljenost proizlazi iz NE citanja svojstvenim nam i neprihvatljivim tekstovima.Sva daljnja izlaganja na tu temu presmjesna su. Vracajuci se na vec dotaknutu temu.No koliko ti je godina? Sto si po struci? Kada tako smiono konstatiras najprije da sam agnostik, pa tvrdi katolik, neznanstvenik, konzervativac i sto jos neces u daljnim javljanjima. Ja se pitam nije li ovaj tvoj blog dokaz da Iluminati ipak nisu zauvijek nestali.?!Uz duzno postovanje,
29.07.2006. (12:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivane, pročitaj svoje komentare, pa će ti biti jasno. Tvoji komentari su takvi da ispada kako je svakog pisala druga osoba. Možda ti polako gubiš živce, pa lagano razotkrivaš svoju nutrinu, a ako je tako - serem ti se na tvoju vjeru. Što se tiče tvojih pitanja; godina imam dovoljno, stupanj stručne spreme mi je dovoljno visok, po struci nije bitno što sam, jer ako na vjeru imaju pravo sve struke, tada valjda imaju i na nevjeru! Što se tiče iluminata, ja vjerujem u Baba Rogu!
29.07.2006. (13:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hm, mozda sam napisala tak da si krivo shvatio....ovo usrani zivot nije se odnosilo na moj vlastiti, kao sto si naveo, imam dovoljno i mogu biti sretna, zapravo i vise od toga kad pogledam neke dijelove svijeta, ovo usrano se odnosilo na opce stanje svijeta u ovom trenutku, gdje god pogledam samo ratovi, glad i bijeda, kradje i ubojstva, pa kak ti kazes, covjecanstvo bi trebalo propasti, jer ako ovo sto se dogadja nije usrano, neznam sto je :( nadam se da se nismo krivo shvatili
29.07.2006. (14:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@merkate, zar je to smješnije od popova i fratara koji se guraju u svaku temu o ljudskoj seksualnosti i reprodukciji, od kojih su vlastitom odlukom odustali? Gdje su im kvalifikacije za to - zašto je većini normalno da se u TV emisiju o npr. umjetnoj oplodnji poziva predstavnika Crkve, zašto bi ta organizacija uopće mogla kvalificirano raspravljati o takvoj temi?
30.07.2006. (10:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Merkat, ne mogu vjerovati koji apsurd; Isusova crkva opsjednuta ateizmom, politikom, dionicama, kontracepcijom...?! Na mogu vjerovati u velebna zdanja u ime Boga siromaha, u Križarske ratove u ime odrješitelja grijeha, u miješanje u politiku u ime "političara sa onoga svijeta", u crkvenu hijerarhiju u ime "Sina čovječjega", ne mogu vjerovati u bezobrazluk samog naživa "Svete katoličke crkve" u kojoj pedofili bez srama pjevaju "Djetešce se narodi"!
30.07.2006. (11:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
„Kad je bio na ulazu u Egipat,Abram reče svojoj ženi Saraji:»Znam da si lijepa žena. Kada te Egipćani vide, reći će: to je njegova žena, i mene će ubiti, a tebe na životu ostaviti. Nego reci da si mi sestra, tako da i meni bude zbog tebe dobro i da, iz obzira prema tebi, poštede moj život.» Bio je to prvi oblik svodništva. Danas je svodništvo unosan posao za mnoge mafijaše. „Abramu pođe dobro zbog nje; steče on stoke i goveda, magaraca, slugu i sluškinja, magarica i deva“ I Abramu je biznis procvjetao zbog svodništva nad svojom ženom.
„Lot se bojao boraviti u Soaru, pa sa svoje dvije kćeri ode gore iz Soara i nastani se u brdu. On i njegove dvije kćeri živjeli su u pećini. Starija reče mlađoj:»Otac nam ostarje, a muža na zemlji nema da bude s nama, kako je običaj po svemu svijetu. Hajdemo oca opiti vinom, pa s njime leći: tako ćemo s ocem sačuvati potomstvo.» Tako obje Lotove kćeri zanesu s ocem. Starija rodi sina i nadjenu mu ime Moab. On je praotac današnjih Moabaca. I mlađa rodi sina i nadjene mu ime Ben-Ami. On je praotac današnjih Amonaca“. Evo crkvenog nauka bludničenja s vlastitim ocem. Valjda su mnogi (pa i u crkvenim krugovima) shvatili da mogu seksualno zlostavljati i djecu.
«Kad za roba kupiš jednoga Hebreja, neka služi šest godina. Sedme godine neka ode, bez otkupnine, slobodan. Ako dođe sam, neka sam i ode; ako li je oženjen, neka s njim ide i njegova žena. Ako mu gospodar nabavi ženu, pa mu ona rodi bilo sinova bilo kćeri, i žena i njezina djeca neka pripadnu njezinu gospodaru, a on neka ide sam…… Kad čovjek proda svoju kćer za ropkinju, neka se ona ne oslobađa kao i muški robovi…..» Ovo je zakon o robovima propisan Biblijom. Božjim zakonom se predviđa čak i mogućnost prodaje vlastite kćeri u ropstvo i za nju nema više slobode do kraja života. Zar to nije temelj za trgovanje roblje. Posvećivanje kuća i drugih mjesta je isključivo način na koji svećenik uzima novac od vjernika. Ako bi svećenik jednostavno rekao platite mi, to bi bilo u suprotnosti s učenjima vjere i izgledalo bi previše prozirno i prosto. Ovako su oni izmislili jednostavan postupak: poškropi kuću vodom i izreci nekoliko riječi molitve i novac je tu. Zar to nije princip reketa? Dobiju novac za ništa.
30.07.2006. (20:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ mosor popovi i fratri su često najučeniji ljudi u državi, mahom magistri i doktori s područja moralne teologije, bioetike i još gro stvari koji drugi jednostvano nemaju a dužni su iznostiti crkveni nauk i moral te gledišta glede seksualnosti jer to jednostvano mi vjernici koji smo velika većina zahtijevamo. Imamo pravo na to. Ne treba biti veliki hebach da bi se o tome govorilo. Popovi ne govore o pozama nego o mnogo značajnijim temama. To pišem s pozicije propala abortusa, tj. propalog plana. Crkva se poziva za raspravu o umjetnoj oplodnji upravo zbog moralno-etičkih pogleda koji su ljudima važni. Ako je crkveni, dakle Božji nauk da postoji početak ljudskog života od začeća a ne kao u americi gdje svaja država ima svoju teoriju kada je to dozvoljavajući od 1 -7 mjeseca abortus, što je očito da se netko jako igra i griješi. Kako bi žena umjetno bila oplođena, osim desetaka tisuća kuna ( a napuštena djeca vape za obitelji ) gro zamataka propadne više nego u prirodnoj selekciji. To je zločin. I to treba reći. Jer tako se ljudi igraju Boga. Ako ti misliš drugačije tvoje je pravo. Ja se s time ne moram slagati ali ću braniti tvoje pravo da ga kažeš uvijek. Dozvoli i meni i crkvi.
30.07.2006. (21:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Merkat, iako se sa stavom Katoličke crkve o abortusu ne slažem do kraja, moram reći da je moj stav veoma blizu - i to je jedna od rijetkih tema u kojoj imam afirmativno mišljenje o stavu Vatikana. Ja abortus ne bi a priori zabranio, ali bih ga zabranio ako postoji i najmanja mogućnost da se nađe skrbnih narođenom djetetu - tada bih ga tretirao kao ubojstvo! Mislim da bi u odluku o abortusu svakako trebalo uključiti i biološkog oca.
30.07.2006. (21:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Crkva nije opsjednuta ateizmom, barem KC jer ne propovijeda kao protestanti na ulicama nit kao jehovi po kućama ali pitanje da li je to u redu. Kontracepcijom ? Ima pravo izraziti svoj stav kao i svi drugi dok nema prava nekome nametati. Možemo se malo i statistikama poigrati glede rezultata takve politike u svijetu. Politikom ? A što je politika ? Misliš li da treba po komunističkoj shemi svima prat mozak da se okanu politike i crkva u sakristiju ? Pa politika je način uređivanja i tvoga i moga života i budućnosti od onih koji ne žele da se itko petlja koji se ne slaže pa da mogu lijepo manipulirati dalje. Neka, tvoje pravo. Imam i ja prvo očekivati od crkve da reagira, čak mislim da je premlitava po tome. Evo neki dan jedan čovjek je bjesnio što crkva ne vrši pritisak na državu da se bolje brine o invalidima makar crkva se jedina pravo brine, osobno sam uključen volonterski. U pravu je čovjek samo što ima gro interesa koji ljudi očekuku da crkva treba regirati kao autoritet ali ne može sve. a i ignoriraju ju i medisjki i djelima. S druge strane mnogi ti koji ne rade svoj posao kako treba što vidimo po očaju ljudi s ekonomskom situacijom, imaju moć, novčanu i medijsku da manipuliraju svojim medijima koji blate crkvu u svemu rušeći joj kredibilitet. Crkva svakodnevno puno toga čini dovbra a samo loše se potencira. Interesi su interesi. Crkva nikada nikome nije odgovarala. Najveći financijer napada na KC u hrvatskoj i šire je istaknuti mason geroge soros kojem je KC u svijetu jako zasmetala mnogo puta. Zadnji put oko gmo sjemena koje je bilo manipulirano da napravi u južnoameričkim državama neplodne žene kako bi se zaustavio rast stanovništva, dakle igranje Boga. Jedino je ona regirala i zaustavila djelomično to što masoneriji jako financijski ali još bitnije, manipuliranjem i moći umanjuje utjecaj.
Pedofili ? Za svaku osudu i najtežu kaznu. Jedino što mi je jako zanimljivo da nitko, što je opravdano uz takve medije, ne zna da je upravo statistički najmanje pedofila u KC od svih crkava a da ne pričam o domovima, školama, obitelji....al KC je najdraža za napad. KC nije savršena, ali je Božje djelo i unatoć svemu većinom je dobra a politika ex catedra iz Vatikana je Božja volja i poruka. Ostale manjkavosti govore da je ipak čovjek na djelu. Nauk i poruke treba slijediti a grijeh osuđivati. Svagdje. Crkva ne propovijeda grijeh. Ako ga tko čini iz crkve zakonski mora odgovarati kao i svatko, tu nema spora. Dakle rasčlanimo sveopći nauk i grijeh pojedinaca.
Isus je rekao da Njegovu crkvu nit vrata paklena neće nadvladati. A upravo crkva je sva suprotnost tim paklenim vratima. Isus nije rekao da ju ta vrata paklena neće napadati, nego da neće savladati do zadnjega dana. A vrata paklena napadaju i izvana i iznutra. To je i papa rekao. I treba se protiv toga boriti a ne generalno protiv spasonosnog poslanja KC. Jer ona je naslijednik Isusa koji je umro za sve, i tebe ateizam i mene.
30.07.2006. (21:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Merkat, došao sam do politike i treba li se, kao što su komun isti tvrdili, crkva skrasiti u sakristiji.? Treba, jer u povijesti je crkva politički djelovala pomoću lomača i giljotina, i ne znam odkud joj pravo prozivati komunizam zbog zločina protiv čovječnosti?!
30.07.2006. (21:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma
Kad se sudilo Ankici Tuđman? Politika i Crkva se drže zajedno jer tako mogu više sebi prigrabiti.
Kod humanitarnih akcija sudjelujem samo u konkretnim slučajevima , ne pada mi napamet davati ljudima koji bi i vlastito dijete prodali za novac
27.07.2006. (22:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sandy
katolicka crkva je najvece leglo kriminala, sto novcanoga, sto moralnoga. gade mi se, fuj.
27.07.2006. (23:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sandy
a pogle ovu odurnu brajsicu. takva zloba isijava iz nje.
27.07.2006. (23:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MISLIM DAKLE ja POSTOJIM
Tek sam nedavno spojen na tvoj Blog, iako moj komentar nema direktnu vezu sa postom ima sa cjelokupnim tvojim blogom. Ako si nesiguran u svoom stajalistu ili se bojis da bi mogao pokolebati tvoje istomisljenike slobodno ga obrisi. Dragi ateistu, vidim da si izrazito nabijen prema Crkvi i njezinim nacelima, ne krivim te. Ali to nije razlog da osporavas Boga i sve pozitivno na ovome svijetu. To nije razlog da ne uvazis i tudje misljenje, mozda i naucis stogod, mozda i shvatis da si mlad i da zapravo jos uvijek razvijas svoj stav i trazis razno razna misljenja koja cete uvjeriti ili razuvjeriri od tvojih poimanja. Procitah sve tvoje postove i odajes dojam vrlo ogranicene osobe koja ne cijeni samo svoju velicinu i istomisljenike. Kroz zivot ces nauciti da je aureola velikih intelekta upravo prihvacanje razlicitosti, ne osudjivanje i razmisljane. Po struci sam znanstvenik, fizicar atomske fizike i imam sve predispozicije da budem zatupljeni ateist, cvrsti bezvjernik. No, nisam, godine ucenja i proucavanja znanosti su iza mene, usporedno sam citao Bibliju i bio siguran da mogu procijenit, da mogu odvagnut, a sada ti sa uvjerenjem i sigurnoscu,/ koje ti nemas a ovakvim proucavanjem steci ces je/ mogu reciBog nije covjek, Bog nije bice, Bog kao takav ne postoji. Rijec Bog dal u mnozini ili u jednini predstavlja svo dobro ovoga svijeta. Sve pozitivno u ljudima, Bog je ljepota koja izlazi iz toplog osmjeha, mudrog uma, Bog je procvali proljetni cvijet isto kao i novorodjence koje je doslo na svijet. Vjerovati u Boga ne znaci vjerovati u covjeka sa bradom i stapom, vjerovati u Boga metafora je vjerovanja u svega dobrom na ovome svijetu. Isto kao sto je i Biblija pisana u alegorijskom i prenesenom znacenju i kao takva odolijeva stoljecima, tisucljecima od svog unistenja. Toplo ti savjetujem nadogradi svoj opus procitanih knjiga, uzmi Bibliju, nece te zatrovati, mozda ce ti otvoriti samo jos jedna zatvorena vrata, ili pak jednostavno nakon sto je procitas odlozit ces je i jos vise potvrditi svoj ateisticki stav, al barem ces znati da si je procitao i da tek sada jos manje vjerujes. Ali ne zaboravi, Biblija je za malo mudrije, procitaj stogod i izmedju redaka. Ne uzimaj je zdravo za gotovo. Ja sam vjernik, vjerujem u spasenje i Isusa Krista, vjerujem u znanost i znanstvena istrazivanja, ali ne podrzavam Crkvu kao instituciju i mnoga njezina nacela.Vjerovati u Boga ne znaci odlaziti u Crkvu.!! Djete jos si uvijek u odredjenim granicama, u kutiji nepovjerenja, skupi hrabrost i proviri van, nista ti se dogoditi nece. Tek postanes mozda zagonetniji, bogatiji za koju spoznaju vise. A danas i uvijek znanje je na najvisoj cijeni i njega kupiti nemozes. Vjerovao ili ne!!!!
28.07.2006. (11:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MISLIM DAKLE ja POSTOJIM
komentar ateistici.
SAMO ZAO COVJEK PREPOZNA ZLO U DRUGOM COVJEKU.
28.07.2006. (11:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Dragi Ivane, vidim da si jedan od onih koji obraćajući se drugome, zapravo govori sebi. Ako je tvoja vjera toliko čvrsta, zašto se bojiš nevjere u drugima. Kažeš da negiram postojanje dobrog na zemlji, no to nije istina. Na Zemlji ima dobrih i zloh ljudi, to je istina, ali prirodu njihova karaktera ja ne doživljavam "spiritualno", kao vi vjernici. Dodao bih još to kako mislim da najveća većina ljudi na Zemlji nisu niti dobri niti zli, već loši. Kada većina ljudi ne bi bila loša, tada sigurno na planetu koji može prehranjivati 30 milijardi ljudi, od njih šest milijardi nitko ne bi bio gladan. - takav je svijet ustrojen pod imperijalističkim vodstvom Katoličke crkve! Sa teološke strane, uviđam da nisi katolik, već agnostik, i takvo mi je poimanje Boga (ili boga) puno bliže, ali na sumnju me navodi tvoj zaštitnički stav prema crkvi, jer Bibliju sam odavna pročitao i ne nađoh u njoj ništa doli suprotnosti od Katoličke prakse! Što se tiče tvog zvanja, koje BTW u ovom kontekstu nema veze sa ničim doli kurčenjem i pozivanjem na etiketu koja bi trebala značiti autoritet, poznajem diplomirane inženjere fizike (mnogo njih) kojima su Lotentzove transformacije na nivou vjere u Boga - jer u boga se može jedino slijepo i bezuvjetno vjerovati. Dakle, Ivane, ti lijepo i dalje cijepaj atome, a ako si siguran u svoju vjeru ne vidim razlog zašto bi te smetala moja nevjera. S druge pak strane, ako Katolici imaju nekoliko sati tjedno na državnoj televiziji, ako nas sve njihove crkve mogu buditi nedjeljom ujutro, bez obzira što želimo spavati, i sl. tada valjda ja kao ateist imam pravo na ovaj pišljivi blog - ili nemam?
28.07.2006. (14:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MISLIM DAKLE ja POSTOJIM
Albert Eintstein, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, rekao je da čovječanstvo raspolaže s manje od 1% cjelokupnog znanja. Ne bi li onda, bilo moguće da Bog postoji u 99% preostalog znanja? Jasno je, dakle, da osoba s ograničenim razumom ne može s potpunom pouzdanošću izjaviti kako Bog ne postoji. Da bi to mogao, čovjek mora posjedovati cjelokupno znanje; zato je ljudima vrlo teško zamisliti kakav je doista Bog, a da pritom budu sigurni u ispravnost svojih mišljenja.
Kako možes reći da si ateist (uopće ne vjerovati u postojanje Boga) kad se slažes da posjedujes samo 1% cjelokupnog znanja?
U Crkvu necu dirati i stavove spram nje u potpunosti shvacam, nekad podrzavam nekad ne.
Naveo si da stitim Crkvu?Mozda nisam tebi dovoljno jasan, ponavljam stitim je samo kao Boziji dom, ali ne kao instituciju sa raznoraznim nacelima vezanim kroz cijelu danas kazemo povijest!Negodujem samo tvoja negiranja onog sto neshvacas ni sto to ili tko to je.
Ne kurcim se, to si krivo shvatio i protumacio, al neka ostane kako mislis!Nije mi namjera izazivati autoritet, ta ovo je virtualan svijet. Naveo sam svoje zanimanje iz cisto drugih razloga/ no nebitno! Lijep pozdrav! Pametan si ti momak!
28.07.2006. (14:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Ivane, ja sigurno ne posjedujem 1% znanja, već se ta teza vjerojatno odnosi na čovječanstvo, ipak hvala na komplimentu! Da je po crkvenim nastojanjima, tada čovječanstvo ne bi poznavalo niti jedan promil ukupnih prirodnih zakonitosti, jer kao što znaš nekada se znanstvenike palilo, a danas se huška vjernike na njih. Ti kažeš da poštuješ crkvu kao Božji dom, a ja sam mislio da bi ljudska svijest trebala biti Božji dom. Na kraju krajeva, kakav je to Bog koji stanuje u tom hramu nihilizma i otuđenosti od prirodnih principa - to je kuća u kojoj bi se prije nastanio Vrag, kada bi postojao!
28.07.2006. (16:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MISLIM DAKLE ja POSTOJIM
Ovako dragi mladicu, mogli bi mi ovako u nedogled, svako argumentirat svoje i kome pravo kome krivo!! Nego da nebi bilo kako sam samo povrsno pogledao tvoja dva posta dao sam se na malo kompleksnije citanje. Dubioznije procitao tvoje postove jer kontradikcije su me uvijek privlacile, ponaosob ljudi koji imaju stogod za reci neovisno dal se kosi i prkosi mom stajalistu.
Dosao sam u samo nekoliko sati do jednog jedinog zakljucka, a to je da ti nisi ateist i svoju propagandu krivo siris. Naime ateist je ponajprije osoba koja ne vjeruje u Boga, ne vjeruje u u tumacenja temeljena na duhovnim spoznanjima, vjeruje samo u znanstveno dokazane cinjenice. No, dragi ateistu kada se vec tako oslovljava ateist nije osoba kojoj je jedina zadaca u zivotu kontrirat, osporavat, vrijedjat katolicku crkvu i njezine slijedbenike. Vrlo malo spominjes Islam, gotovo da i ne govoris o vjerama poput Budizma, Hinduizma, Brahmanizma, ateisti prkose svakoj vjeri, a ne samo katolickoj, kao sto ti cinis. Pravi ateist potkrijepljuje svoje ideje o nepostojanju Boga, trazi dokaze koji ce pobiti nesto Svevisnje. Ateistu nije zadaca kao sto je tebi verbalni terorizam iskljucivo katolicke Crkve. Ti ne cijenis niti jednu religiju, vjeru a ponajvise omalovazavas KATOLIKA. Cemu takvo trovanje u tebi. Ja sam se rodio u ateistickoj obitelji i zato s pravom smatram da na moj sud nisu utjecali roditelji.
Jel kod tebe vrijedi ona stara Postao sam ateist, ubili su Boga u meni!!
He,he salu na stranu. Imam neka pitanja za tebe i slicne
Šta po vama znači biti Ateist? Ako je ateist čovjek koji ne vjeruje u Boga, onda on znači vjeruje da Bog ne postoji, skladno s time onda se ipak svrstava u vjernike. Mislite dal' je to točno?
Ako ste ateist, što vas je potaknulo da postanete? Život, određeni događaji, miješana obitelj, prijašnji društveni sustav, razočarenje u organiziranu religiju...itd..
Šta po vama znači biti Ateist? Ako je ateist čovjek koji ne vjeruje u Boga, onda on znači vjeruje da Bog ne postoji, skladno s time onda se ipak svrstava u vjernike. Mislite dal' je to točno?
Eto nemoras mi direktno odgovoriti, zapitaj sam sebe.
I moram napomenuti ne brzaj zakljuccima, ne glorificiraj si, onih 1 POSTO ne odnosi se iskljucivo na tebe, jasno da je na covjecanstvo. Al eto, razgovaram s tobom. Nemoj da te ogranicenost tjera da se hvatas svake slamke.
Stoj mi dobro.........Citat cu te, ali pokusaj Ateizam slaviti na drugaciji smjer, a ne jednom jedinom vodiljom........Mrznjom svih Katolika.
28.07.2006. (17:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
dubiozno (krivo, ili po novohrvatskome pogriješno!)...pa bar si priznao kako čitaš sa greškom:-)...je, ovaj ateizam je žestok na Katoličanstvo, (a nisam ni je daleko), ali zašto se novopečeni vjernici ne upitaju koliko je pravih vjernika zapravo. Nisu li se "katolici" izjašnjavali mnogi u strahu od etiketiranja (uključujući insinuacije na mješani brak, nehrvatstvo, prošli režim) koje upravo, gotovo neskriveno provodiš? Ja sam agnostik, i znanje o kojemu pričaš je veliki dio moje "religije"...a što se tiče "organiziranih" religija, iako imam ricastu kosu, nisam ovca...ničija...dakle?! Misliš li muko po Ivanu kako u ovom ratu nije bilo dragovoljaca - bezvjernika? Za tebe je Hrvatstvo= katoličanstvo (onda bi poželjnih Hrvata moglo biti oko 300-400 milijuna) Itd...itd... I na kraju, zbog čega ti smeta iznošenje komentara na novinske članke? Vrijeđa tvoj moral, ili si možda prikriveni mantijaš?...ili možda sanjaš o udjelu "u normalnim stvarima" koje Caritas i KC propagiraju kao "nekažnjivima, nevinima i nebitnima"...tko bi to znao?
28.07.2006. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vulkanac
hihi Ivan je najsmješniji do sad :c)
evo ja sam zaključijo da više nisam ateist - ja VJERUJEM da je IVAN U BITI KONZERVATIVAC hihihi
28.07.2006. (21:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma
Priznajem da nisam pročitala sve od Ivana jer je predosadan , no zapela mi je jedna rečenica gdje poziva našeg dragog vlasnika bloga da pročita Bibliju, ali da pazi jer je Biblija pisana za mudrije i da mora čitati između redaka...zar sveta knjiga koja je namjenjena svima ne bi trebala biti pisana razumljivije da je i najneukija osoba može pročitati i razumiti, ili je cilj složenosti teksta da ga tumače pojedinci.To otvara vrata manipulaciji.Ako ja ne znam francuski, netko mi može bilo što reći da piše u tekstu pisanom na francuskom.
Usporedit ću to s nastavnikom i učenicima obzirom da radim u školi.Ako mi je cilj svu djecu naučiti, maksimalno ću pojednostavniti, ako mi je cilj uvesti teror u razredu i maltretirati đake sve ću zakomplicirati i imat ću ih u šaci.
Možda se ateist najviše obrušava na katoličku crkvu jer nam svima zajedno svakodnevno visi za vratom i ne da disati.Nisam baš zamjetila nekog budisti da me toliko tlači, oni iz hare krishne mi uvale besplatni kolačić i tamburaju po trgovima , ali u principu se u mene ne diraju.
28.07.2006. (23:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Ivane, ti si opet jedan od onih katolika koji bi želio dati smjernice mom ateizmu? Što se tiče ostalih vjera koje spominješ, moram ti reći da budizam nije suprotnost ateizmu, jer to je ateistička religija. Kad ti meni znadeš reći što radi pravi ateist, ja ti moram odgovoriti sda pravi katolik sigurno ne čita "ateističku štampu". Moram se osvrnuti na ovu tvoju debilnu konstataciju da sam vjernik, jer vjerujem da Bog ne postoji. Pa vjeruješ li ti da postoji Marti Misterija? - svrstava li te to u "vjernike u nevjeru u nešto"? PS. Možda si ti zaista alter ego Konzervativca? BTW, ne vjerujem u Boga, ali ne vjerujem više niti u to da si ti "znanstvenik koji cijepa atome".
29.07.2006. (00:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spennato Verita
bas mi se nekak tvoj blog nadovezuje na post, nisam ateistica, al ni pripadnica neke religije, slazem se s tobom da je crkva mafija, i pretlja se u stvari gdje joj definitivno nije mjesto, procitam moj post, svatit ces na koji dio mislim, ipak, vjerujem da nesto postoji sto je iznad nas, da li je to Boh, Alah, Jahve, Siva zapravo mi niej ni bitno
29.07.2006. (09:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MISLIM DAKLE ja POSTOJIM
Ateizmu, o tome da pravi katolik ne cita tvoju stampu imas pravo, ali cita li je Katolik?I ti kazes da si Bibliju,koncile citao! I sto bih ja na to trebao odgovoriti tebi??!!Ocito vec si shvato da zatupljenost proizlazi iz NE citanja svojstvenim nam i neprihvatljivim tekstovima.Sva daljnja izlaganja na tu temu presmjesna su. Vracajuci se na vec dotaknutu temu.No koliko ti je godina? Sto si po struci? Kada tako smiono konstatiras najprije da sam agnostik, pa tvrdi katolik, neznanstvenik, konzervativac i sto jos neces u daljnim javljanjima. Ja se pitam nije li ovaj tvoj blog dokaz da Iluminati ipak nisu zauvijek nestali.?!Uz duzno postovanje,
29.07.2006. (12:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Ivane, pročitaj svoje komentare, pa će ti biti jasno. Tvoji komentari su takvi da ispada kako je svakog pisala druga osoba. Možda ti polako gubiš živce, pa lagano razotkrivaš svoju nutrinu, a ako je tako - serem ti se na tvoju vjeru. Što se tiče tvojih pitanja; godina imam dovoljno, stupanj stručne spreme mi je dovoljno visok, po struci nije bitno što sam, jer ako na vjeru imaju pravo sve struke, tada valjda imaju i na nevjeru! Što se tiče iluminata, ja vjerujem u Baba Rogu!
29.07.2006. (13:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spennato Verita
hm, mozda sam napisala tak da si krivo shvatio....ovo usrani zivot nije se odnosilo na moj vlastiti, kao sto si naveo, imam dovoljno i mogu biti sretna, zapravo i vise od toga kad pogledam neke dijelove svijeta, ovo usrano se odnosilo na opce stanje svijeta u ovom trenutku, gdje god pogledam samo ratovi, glad i bijeda, kradje i ubojstva, pa kak ti kazes, covjecanstvo bi trebalo propasti, jer ako ovo sto se dogadja nije usrano, neznam sto je :( nadam se da se nismo krivo shvatili
29.07.2006. (14:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
merkat
Ne mogu vjerovati koji apsurd. Ateist koji je opsjednut Bogom i vjerom, napadima na kc i sl.
Ustvari ovaj blog je paradigma apsurda !
29.07.2006. (23:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mosor2
@merkate, zar je to smješnije od popova i fratara koji se guraju u svaku temu o ljudskoj seksualnosti i reprodukciji, od kojih su vlastitom odlukom odustali? Gdje su im kvalifikacije za to - zašto je većini normalno da se u TV emisiju o npr. umjetnoj oplodnji poziva predstavnika Crkve, zašto bi ta organizacija uopće mogla kvalificirano raspravljati o takvoj temi?
30.07.2006. (10:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Merkat, ne mogu vjerovati koji apsurd; Isusova crkva opsjednuta ateizmom, politikom, dionicama, kontracepcijom...?! Na mogu vjerovati u velebna zdanja u ime Boga siromaha, u Križarske ratove u ime odrješitelja grijeha, u miješanje u politiku u ime "političara sa onoga svijeta", u crkvenu hijerarhiju u ime "Sina čovječjega", ne mogu vjerovati u bezobrazluk samog naživa "Svete katoličke crkve" u kojoj pedofili bez srama pjevaju "Djetešce se narodi"!
30.07.2006. (11:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
antun.kauzljar
„Kad je bio na ulazu u Egipat,Abram reče svojoj ženi Saraji:»Znam da si lijepa žena. Kada te Egipćani vide, reći će: to je njegova žena, i mene će ubiti, a tebe na životu ostaviti. Nego reci da si mi sestra, tako da i meni bude zbog tebe dobro i da, iz obzira prema tebi, poštede moj život.»
Bio je to prvi oblik svodništva. Danas je svodništvo unosan posao za mnoge mafijaše.
„Abramu pođe dobro zbog nje; steče on stoke i goveda, magaraca, slugu i sluškinja, magarica i deva“
I Abramu je biznis procvjetao zbog svodništva nad svojom ženom.
„Lot se bojao boraviti u Soaru, pa sa svoje dvije kćeri ode gore iz Soara i nastani se u brdu. On i njegove dvije kćeri živjeli su u pećini. Starija reče mlađoj:»Otac nam ostarje, a muža na zemlji nema da bude s nama, kako je običaj po svemu svijetu. Hajdemo oca opiti vinom, pa s njime leći: tako ćemo s ocem sačuvati potomstvo.»
Tako obje Lotove kćeri zanesu s ocem. Starija rodi sina i nadjenu mu ime Moab. On je praotac današnjih Moabaca. I mlađa rodi sina i nadjene mu ime Ben-Ami. On je praotac današnjih Amonaca“.
Evo crkvenog nauka bludničenja s vlastitim ocem. Valjda su mnogi (pa i u crkvenim krugovima) shvatili da mogu seksualno zlostavljati i djecu.
«Kad za roba kupiš jednoga Hebreja, neka služi šest godina. Sedme godine neka ode, bez otkupnine, slobodan. Ako dođe sam, neka sam i ode; ako li je oženjen, neka s njim ide i njegova žena. Ako mu gospodar nabavi ženu, pa mu ona rodi bilo sinova bilo kćeri, i žena i njezina djeca neka pripadnu njezinu gospodaru, a on neka ide sam…… Kad čovjek proda svoju kćer za ropkinju, neka se ona ne oslobađa kao i muški robovi…..»
Ovo je zakon o robovima propisan Biblijom.
Božjim zakonom se predviđa čak i mogućnost prodaje vlastite kćeri u ropstvo i za nju nema više slobode do kraja života. Zar to nije temelj za trgovanje roblje.
Posvećivanje kuća i drugih mjesta je isključivo način na koji svećenik uzima novac od vjernika. Ako bi svećenik jednostavno rekao platite mi, to bi bilo u suprotnosti s učenjima vjere i izgledalo bi previše prozirno i prosto. Ovako su oni izmislili jednostavan postupak: poškropi kuću vodom i izreci nekoliko riječi molitve i novac je tu. Zar to nije princip reketa? Dobiju novac za ništa.
30.07.2006. (20:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
merkat
@ mosor
popovi i fratri su često najučeniji ljudi u državi, mahom magistri i doktori s područja moralne teologije, bioetike i još gro stvari koji drugi jednostvano nemaju a dužni su iznostiti crkveni nauk i moral te gledišta glede seksualnosti jer to jednostvano mi vjernici koji smo velika većina zahtijevamo. Imamo pravo na to. Ne treba biti veliki hebach da bi se o tome govorilo. Popovi ne govore o pozama nego o mnogo značajnijim temama. To pišem s pozicije propala abortusa, tj. propalog plana.
Crkva se poziva za raspravu o umjetnoj oplodnji upravo zbog moralno-etičkih pogleda koji su ljudima važni. Ako je crkveni, dakle Božji nauk da postoji početak ljudskog života od začeća a ne kao u americi gdje svaja država ima svoju teoriju kada je to dozvoljavajući od 1 -7 mjeseca abortus, što je očito da se netko jako igra i griješi.
Kako bi žena umjetno bila oplođena, osim desetaka tisuća kuna ( a napuštena djeca vape za obitelji ) gro zamataka propadne više nego u prirodnoj selekciji. To je zločin. I to treba reći. Jer tako se ljudi igraju Boga.
Ako ti misliš drugačije tvoje je pravo. Ja se s time ne moram slagati ali ću braniti tvoje pravo da ga kažeš uvijek. Dozvoli i meni i crkvi.
30.07.2006. (21:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Merkat, iako se sa stavom Katoličke crkve o abortusu ne slažem do kraja, moram reći da je moj stav veoma blizu - i to je jedna od rijetkih tema u kojoj imam afirmativno mišljenje o stavu Vatikana. Ja abortus ne bi a priori zabranio, ali bih ga zabranio ako postoji i najmanja mogućnost da se nađe skrbnih narođenom djetetu - tada bih ga tretirao kao ubojstvo! Mislim da bi u odluku o abortusu svakako trebalo uključiti i biološkog oca.
30.07.2006. (21:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
merkat
@ Ateizam
Crkva nije opsjednuta ateizmom, barem KC jer ne propovijeda kao protestanti na ulicama nit kao jehovi po kućama ali pitanje da li je to u redu.
Kontracepcijom ? Ima pravo izraziti svoj stav kao i svi drugi dok nema prava nekome nametati. Možemo se malo i statistikama poigrati glede rezultata takve politike u svijetu.
Politikom ? A što je politika ? Misliš li da treba po komunističkoj shemi svima prat mozak da se okanu politike i crkva u sakristiju ? Pa politika je način uređivanja i tvoga i moga života i budućnosti od onih koji ne žele da se itko petlja koji se ne slaže pa da mogu lijepo manipulirati dalje.
Neka, tvoje pravo. Imam i ja prvo očekivati od crkve da reagira, čak mislim da je premlitava po tome. Evo neki dan jedan čovjek je bjesnio što crkva ne vrši pritisak na državu da se bolje brine o invalidima makar crkva se jedina pravo brine, osobno sam uključen volonterski.
U pravu je čovjek samo što ima gro interesa koji ljudi očekuku da crkva treba regirati kao autoritet ali ne može sve. a i ignoriraju ju i medisjki i djelima. S druge strane mnogi ti koji ne rade svoj posao kako treba što vidimo po očaju ljudi s ekonomskom situacijom, imaju moć, novčanu i medijsku da manipuliraju svojim medijima koji blate crkvu u svemu rušeći joj kredibilitet. Crkva svakodnevno puno toga čini dovbra a samo loše se potencira. Interesi su interesi. Crkva nikada nikome nije odgovarala.
Najveći financijer napada na KC u hrvatskoj i šire je istaknuti mason geroge soros kojem je KC u svijetu jako zasmetala mnogo puta. Zadnji put oko gmo sjemena koje je bilo manipulirano da napravi u južnoameričkim državama neplodne žene kako bi se zaustavio rast stanovništva, dakle igranje Boga. Jedino je ona regirala i zaustavila djelomično to što masoneriji jako financijski ali još bitnije, manipuliranjem i moći umanjuje utjecaj.
Pedofili ? Za svaku osudu i najtežu kaznu. Jedino što mi je jako zanimljivo da nitko, što je opravdano uz takve medije, ne zna da je upravo statistički najmanje pedofila u KC od svih crkava a da ne pričam o domovima, školama, obitelji....al KC je najdraža za napad.
KC nije savršena, ali je Božje djelo i unatoć svemu većinom je dobra a politika ex catedra iz Vatikana je Božja volja i poruka. Ostale manjkavosti govore da je ipak čovjek na djelu. Nauk i poruke treba slijediti a grijeh osuđivati. Svagdje. Crkva ne propovijeda grijeh. Ako ga tko čini iz crkve zakonski mora odgovarati kao i svatko, tu nema spora.
Dakle rasčlanimo sveopći nauk i grijeh pojedinaca.
Isus je rekao da Njegovu crkvu nit vrata paklena neće nadvladati. A upravo crkva je sva suprotnost tim paklenim vratima. Isus nije rekao da ju ta vrata paklena neće napadati, nego da neće savladati do zadnjega dana. A vrata paklena napadaju i izvana i iznutra. To je i papa rekao. I treba se protiv toga boriti a ne generalno protiv spasonosnog poslanja KC. Jer ona je naslijednik Isusa koji je umro za sve, i tebe ateizam i mene.
30.07.2006. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Merkat, došao sam do politike i treba li se, kao što su komun isti tvrdili, crkva skrasiti u sakristiji.? Treba, jer u povijesti je crkva politički djelovala pomoću lomača i giljotina, i ne znam odkud joj pravo prozivati komunizam zbog zločina protiv čovječnosti?!
30.07.2006. (21:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...