Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (41)

Marketing

  • SVE ŠTO POŽELIŠ

    Ja sam krščanka, ali ne vjerujem baš u Bibliju jer ima previše nesmislenih stvari npr. Adam i Eva.
    Sve u svemu blog je ok, i napokon je neko uspio doč na vrh ljestvice s takvim zanimljivim temama na blogu. pozz

    avatar

    14.07.2006. (00:05)    -   -   -   -  

  • Dnevnik Sedme od Devet

    Nisu svi kršćani takvi! Istina je da ima onih koji mrze sve različito, ali ima i onih koji poštuju i vole različito kao također od Boga stvoreno.

    avatar

    14.07.2006. (00:20)    -   -   -   -  

  • zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma

    Odavno već smatram da je čovjek najogavnije živo biće i jedina greška prirode. Ne vjerujem u boga ,vjerujem u prirodu. U prirodi nema važnijih i manje važnih, svi sudjeluju u održavanju prirodne ravnoteže, svi djele ono što im priroda nudi , uzimaju koliko im treba da prežive ,a ostalo prepuštaju nekom drugom.
    Pogledajte dokumentarac "Carski pingvini " i shvatit ćete smisao života.

    avatar

    14.07.2006. (00:37)    -   -   -   -  

  • nikolina29

    ala, ovo ti je toliko prenategnuto da nije cak ni komicno. Tvoj ateizam je na razini srednjoskolskog tjeranja inata mami jer ne zeliš ici u crkvu zbog 4 bubuiljice na celu, a tamo je mozda Sabina... koaj te btw. ne jebe ni pol posto

    avatar

    14.07.2006. (00:39)    -   -   -   -  

  • malika

    Vjera u Svevisnjeg postojano je uvjerenje covjekove duse i srca. Dovoditi u pitanje ljudsku dusu, i izvoditi takve komparacije kakve su izvedene u ovom postu je nezrelo.
    Ne prilici covjeku koji je odlucio pobiti postojanje Boga. I kakve su to nesuvisle tvrdnje da medju nevjernicima (cit. ateistima) ima vise ljubitelja zivotinja? Mozes li to podkrijepiti nekim statistickim podacima ili je i to u tvojoj omiljenoj kategoriji rekla-kazala? Kazes da je vjerovanje u Boga trijumf egoizma, vjerovatno se divis samoj recenici koju si uspio srociti, jer misli se svakako ne mozes diviti. Vidis, u tebi je sumnja da samo covjek ima dusu, pripisujes je i zivotinjama, dobro i mada znamo da tako nije, recimo da jest, ipak ima nesto sto covjeka izdize iz nivoa animalizma, a to je "egoisticna" vjera, jer svaki vjernik priznaje jednu jedinu velicinu iznad sebe, a to je Bog. Zalis li ti to sebe i sebi slicne sto ste izabrali da ne budete na zivotinjskom nivou, pa vjernike optuzujes za egoizam, nepostivanje zivota, i, i, i?

    avatar

    14.07.2006. (01:12)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Malika, zašto životinje ne bi imale dušu, zašto bi je samo čovjek imao? Istina je da je čovjek, bio vjernik ili ne, sklon samo sebi pripisivati dušu, a to jest egoistično. Sva živa bića, a možda i neživa, imaju dušu. To je, naravno, samo moje mišljenje, nemoj se, molim te, uvrijediti.

    avatar

    14.07.2006. (02:18)    -   -   -   -  

  • zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma

    Ako samo ljudi imaju dušu onda bi je definirala onda bi to bila potreba za ubijanjem, pohlepa, nagon za zlostavljanjem i ponižavanjem.... jedino to čovjeka dijeli od drugih životinja.
    Koje osobine ima Bog? Milostiv nije, pošten i suosjećajan isto tako jer , ako je svemoćan, što ona djeca leže u bolnicama umirući od najtežih bolesti, zašto ljudi ratuju, koja je svrha ljudske mržnje? Na to vjernici nemate odgovora , osim one gluposti o spasenju na drugom svijetu. Zašto neki dobiju sve blagodati na ovom i onom svijetu, a drugi žive u paklu već na ovom ?

    Čovjek je izmislio vjeru jer ga je strah umrjeti, strah ga je otići, zavidan je na one koji ostaju.I onda se našao netko pametniji da ih tim strahom ucjenjuje.
    I još malo biologije- u prirodi postoji carstvo životinja, carstvo biljaka i carstvo gljiva. Tri velike grupe organizama , u jednu od njih morate strpat čovjeka kolikogod se mi bunili. NIsmo ni gljive ni biljke već životinje.Vrlo opake koje misle da vladaju i upravljaju svijetom.
    Molim da mi netko objasni veću važnost čovjeka od ,recimo ,lava? Ne prihvaćam odgovor o duši-duša u prirodi nema svrhu.

    avatar

    14.07.2006. (05:11)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Malika, pričati o duši kao o nečem realnom bilo bi nezrelo. Potkrijepiti ću ti svoj stav veoma lako: Kada si vidjela da netko od svećenika ima kućnog ljubimca? Kada si vidjela životinje u Crkvenom dvorištu? (ako si vidjela je li to iznimka ili pravilo?)

    avatar

    14.07.2006. (07:43)    -   -   -   -  

  • Maroons Dirty Mind Club

    Previše generaliziraš, stari...i malo ti vise te teorije o duši i slično...zanimljivo je da si se okomio samo na kršćanskog boga...jesi li znao da i muslimani i židovi i budisti imaju svog boga...a što je sa afričkim plemenima, indijancima, eskimima...mnogo ljudi u svijetu vjeruje u "neku verziju" boga, samo ga drukčije zovu...osobno vjerujem u Boga, ali sam antiklerikalac, smatram da ova crkva kao institucija ne predstavlja Boga kako bi trebala - kraće rečeno, ne volim popove. :) Tvoji stavovi su tvoji stavovi, samo pokušaj ih malo potkrijepit argumentima idući put, nečim "opipljivim"... Pozdrav!

    avatar

    14.07.2006. (11:31)    -   -   -   -  

  • caveman

    Ima jedna mala stvar koju većina vjernika ne zna ali u Tori piše da i ljudi i životinje imaju "nehphesh". Nehphesh je prevedeno kao duša kad je pridjev za čovjeka, a kao život (ili živo biće, ili dah života) kad se govori o živtinjama u knjizi Postanka.

    Dakle, u vrijeme pisanja knjige postanka, Hebreji nisu imali uopće koncept duše kakav ima današnja Crkva već je to krivo prevedno - u smislu namjerno prevedeno (ovo je KJV verzija prijevoda, u nekima je to već ispravljeno). Lijepo piše da smo i mi i životinje dobili život, a ne da smo mi dobili dušu a oni ne.

    2cents

    avatar

    14.07.2006. (11:34)    -   -   -   -  

  • Tales From The Twilight World :)

    ej...malo sam ti sad citala blog, i nastavit cu... nego, da ti iskomentiram onaj post o kuli babilonskoj. cini mi se da u posljednje vrijeme ljude toliko boli neka stvar za crkvu da je uopce ne dozivljavaju kao kulu babilonsku niti ih je briga (mislim cak i na vjernike), a pak oni drugi kojih je briga su jednostavno glupi i ne dozivljavaju nista (svaka cast individuama koje nisu takve). uglavnom, smatram da dosta toga vise nije bitno jer se crkva polako raspada sama bez obzira na sve...

    avatar

    14.07.2006. (13:30)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Evo nekoliko citata iz knjige Lov na istinu. Posebno podvlačim kako su teolozi raspravljali ima li žena uopće dušu i koliko anđela može plesati na vrhu igle.
    «Kako se o ljudskom tijelu malo znalo, mnogi su grčki filozofi vjerovali da čovjek misli srcem. U izvjesnom smislu to vjerovanje djelomice se održalo sve do današnjeg dana. Srce smatramo simbolom ljubavi, a za nekoga velimo da je «dobrog», «tvrdog», «mekog» ili «kamenog» srca.»
    «Knjige su mogle biti i opasne. Mnogi su redovnici i redovnice, koji su čitali grčke filozofe, počeli razmišljati na nov način. Njih su učili da je u Bibliji sadržana sva istina. No, sada su u Aristotelovim djelima mogli pročitati da ljudi mogu i sami doći do istine, i to proučavanjem prirode.»

    «....kod glavara Kršćanske crke najveću tjeskobu izazvalo je Baconovo zalaganje za istraživanje.»

    «Teolozi su, primjerice, razbijali glavu pitanjem ide li ljudska duša poslije smrti odmah u raj ili prije mora pričekati na posljednji sud. Raspravljali su o tome imaju li žene uopće dušu, te pokušavali izračunati koliko anđela može plesati na vršku igle.»

    Ovakvo mudrovanje bajnih teologa bilo je smiješno i za tadašnju razinu znanja. Danas nema nikoga tko se tomu ne smije.
    (William Ockham) «Nije nimalo slučajno što je umro u vrijeme kad je milijune ljudi u Europi napala bolest zvana crna smrt ili kuga. Tada nitko nije znao kako ta bolest nastaje i kako se prenosi. Ljudi su samo znali da izaziva crne kvrge po čitavom tijelu i vrućicu, te da gotovo beziznimno završava smrću. Njezinom je žrtvom bila trećina žitelja Europe, ali i milijuni ljudi u drugim dijelovima svijeta. Bolest je kosila sve jednako, bogataše kao i sirotinju, a ondašnji su liječnici mogli samo bespomoćno gledati kako im pacijenti umiru. Pomoć nisu donijele ni molitve na koje su pozivali svećenici:»

    Da crkva nije branila istraživanje i seciranje ljudskog tijela, možda kuga ne bi odnijela toliko života. Tako je crkva odgovorna za sve te živote.

    avatar

    14.07.2006. (15:42)    -   -   -   -  

  • siddarhta

    Čitajući tvoje tekstove iznova se nasmijem UREDNIČKOJ Plitkosti i Gluposti jer stavljaju ovakve blogove na coll liste..
    Još jednom se obistinjuje potvrda o "kvaliteti" blogova na COOL listama..
    Jadniji su oni koji su te tu postavili nego sam ti koji neargumentirano brljezgaš..
    Ti nisi očito shvatio značenje riječi ATEIST, al dobro, ovaj blog je ionako stvaoren za provociranje, zato je i na COOL listi..
    Zanima me samo jedno, da napišem npr ja dvadeset tekstova kontra Židova kako bi to odjeknulo??
    Udaraj sinko,samo napred tvoje riječi me svaki put slatko nasmiju jer se iznova iznenadim kako je nedosežna granica ljudske gluposti..

    avatar

    14.07.2006. (15:49)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    A o Bibliji za sada ovoliko.
    Abraham u Egiptu ….. (Abraham svodnik)
    „Kad je bio na ulazu u Egipat, reče svojoj ženi Saraji:»Znam da si lijepa žena. Kada te Egipćani vide, reći će: to je njegova žena, i mene će ubiti, a tebe na životu ostaviti. Nego reci da si mi sestra, tako da i meni bude zbog tebe dobro i da, iz obzira prema tebi, poštede moj život.»
    Ovo je jedna od prvih čovjekovih laži. Zbog te laži čovjek je svoju ženu praktično poklonio drugim ljudima. Bio je to prvi oblik svodništva. Danas je svodništvo unosan posao za mnoge.
    „Abramu pođe dobro zbog nje; steče on stoke i goveda, magaraca, slugu i sluškinja, magarica i deva.“
    I Abramu je biznis procvjetao zbog svodništva njegove «žene».

    avatar

    14.07.2006. (15:56)    -   -   -   -  

  • ribica

    ČUJ TI KAKO SE VEĆ ZOVEŠ,SAMO DA TI KAŽEM DA SAM KRŠĆANKA I DA ME OVO ŠTO PIŠEŠ JAKO RAZLJUTILO.MISLIM DA SVATKO IMA SVOJE MIŠLJENJE O CRKVI ALI OVAKO GOVORITI O NEKIM STVARIMA VEZANIM ZA CRKVU STVARNO NIJE U REDU.ČITAM TVOJ BLOG I SVE VIŠE MI SE GADI NAČIN NA KOJI RAZMIŠLJAŠ,NADAM SE DA TE NISAM UVRIJEDILA,A AKO JESAM OPROSTI

    avatar

    15.07.2006. (13:53)    -   -   -   -  

  • ribica

    MOŽDA SAM I POGRJEŠILA U PRETHODNOM KOMENTARU ALI SAD ZNAM DA SVATKO IMA SVOJE MIŠLJENJE O NEČEMU I NEKOME.SORRY AKO SAM NEŠTO KRIVO REKLA

    avatar

    15.07.2006. (14:56)    -   -   -   -  

  • to all lost soulz n' brainz...

    ma sve je to sotona ljudi moji ja vam kažem...cijenim tvoje mišljenje ali nije da se baš u potpunosti slažem s tobom tj. ja se snikim ne slažem u potpunosi jer ja mislim da sam pametnija nego svi ostali i da sam pokupila svu pamet svijeta..malo mi je tužno sve to al jebi ga to vam moderan način života okretanje protiv boga i crkve i tako to mislim da se iza svega krije jedna velika misterija o kojoj nikad nećemo puno više imat nego ovakovih nagađanja...ništa sam ti lijepo piši ali na tvom mjestu bi se malo pripazila ima ljudi koji će te ozbiljno shvatit...peace

    avatar

    15.07.2006. (18:37)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ribica fish, pa nemoj se kažnjavati čitajući nešto što ti se gadi. Bilo bi ti bolje da počneš čitati lektiru za slijedeću školsku godinu. @Doda, jesi li čula da postoje interpunkcijski znakovi?

    avatar

    16.07.2006. (10:37)    -   -   -   -  

  • Gospodar Majmuna

    ma kršćanstvo je samo zajebancija sa psihom mase,budite dobri ili idete u pakao gdje će vas vragovi bosti vilama u dupe,koju je privatio rimski vrh jer je bio nesposoban držati preveliko carstvo sa prerazličitim pripadnicima na okupu pa mu je trebalo neko ljepilo za mase koje će niže slojeve vezati uz vlast onom bogu božje a caru carevo,sve u svemu sekta koja se probila izvan svih očekivanja i usput se totalno okrenula od prvotnog smisla i cilja

    avatar

    16.07.2006. (16:25)    -   -   -   -  

  • david glojgel

    ima li ista dobro u crkvi, trista mu gromova?

    avatar

    16.07.2006. (19:12)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ne znam. Javi mi ako štogod otkriješ.

    avatar

    16.07.2006. (23:06)    -   -   -   -  

  • teatar apsurda

    naime ima .. u crkvi na trsatu ..tj. u dijelu di je samostan .. rakija koju su svecenici radili ... jaka je da se konj ubije al je dobra ..eto sad znate

    avatar

    16.07.2006. (23:34)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Vjera je trijumf egoizma? A ne bi li vjernik trebao ljubiti bližnjega svoga? I ne kaže li se da onaj koji ne voli bližnjega svoga ne može voljeti Boga?

    avatar

    17.07.2006. (08:28)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Qai, ne kaže li se da na Zemlji ima dovoljno hrane za 30 milijardi ljudi? Kaže se, ali se ne kaže pod kojim uvijetima!

    avatar

    17.07.2006. (22:31)    -   -   -   -  

  • ribica

    ma idiotu jedan povlačim sve što sam rekla,a sad ću ti očitati bukvicu ti jedan majmune bez mozga u glavi,gadite mi se svi vi kaj ćeš ti meni govoriti kaj da ja radim a ako te baš zanima već sam sve lektire pročitala,a tebi bi bilo pametnije da pročitaš bibliju i malo razmisliš o onome kaj pišeš!!!!!!!!!!!!you are idiot

    avatar

    18.07.2006. (11:10)    -   -   -   -  

učitavam...