Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing


  • my sjebani life

    zanimljivo

    avatar

    05.07.2006. (21:57)    -   -   -   -  

  • velimir visković

    baš simpatično. a kako to da šutiš o tekstu o blogovima u novom listu od nedjelje, a tamo isto ima riječi o tebi? je li to zato što te autorica nije potapšala po guzi i napisala kako predivno kopipejstaš? taština, moljac?

    avatar

    05.07.2006. (23:41)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    evo ti taštine u dva današnja posta (moje kritike na radiju i u novom Vijencu), pa se grizi od zavisti...
    taj tekst iz Novog Lista ne spominjem jer u njemu Maja Hrgović reciklira svoj tekst iz Zareza, o kojemu sam pisao kada je bio objavljen...

    avatar

    06.07.2006. (08:45)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    osim toga, insinuacija ti je ćorak jer me je dotična novinarka u oba teksta ishvalila... a drugo ni ne zaslužujem, naravno :-))

    avatar

    06.07.2006. (09:07)    -   -   -   -  

  • šaptač konjima

    mislim da ste vi malo pobrkali lončiće. Moljac zašto ti uporno misliš da ti netko zavidi? vjerujem da se tekst u novom listu u kojem se spominje tvoj spisateljski talent odnosi na pisanje bloga koji ti ne pišeš (jer tekst je bio o blogovima), a ne na tvoje kritike koje si već negdje objavio. koliko znam tamo je pisalo da ti je blog servis za književnost, a ako misliš da je to negativna ocjena onda si beznadan slučaj.

    avatar

    06.07.2006. (11:22)    -   -   -   -  

  • V.P.

    Onaj koji ti zavidi je naprosto jadan. Ti nikako da shvatiš ti većina tvojih kritičara nimalo ne zavidi, samo si im iritantan jer te svuda ima, a pišeš jednu te istu "kritiku" već godinu dana (ako ne i više). Ljudima je dosta toga da osrednjost i nekompetencija i dalje pobjeđuju u ovoj državi. Po leđima te tapšu samo oni koji od tebe imaju koristi, a nije naodmet spomenuti i da ti imaš koristi od njih. Usred te orgije, književnost je ostala nedojebana.

    avatar

    06.07.2006. (14:30)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    književnosti želim da i nadalje "usred te orgije ostane nedojebana", a ja ću se svim silama trudit iritirat još i više na način da će me nadalje "svuda biti" još i više (i tamo gdje me još bilo nije, čak!) , pišući još dugi niz godina "jednu te istu kritiku"... pa ti sad vidi što ćeš i kako ćeš...

    avatar

    06.07.2006. (16:59)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    V.P., svima kojima sam iritantan (a čiji si ti očito glasnogovornik) u moje ime poruči da im od srca želim da uspiju doseći moj nivo "osrednjosti i nekompetencije" pa da me nakon toga izguraju sa svih tih mjesta gdje me ima i želim im da zauzmu sva ta moja mjesta pišući stalno "jednu te istu kritiku". također im želim i svu tu korist koju sam ja dosad (i odsad ću!) uživao. a želim im i tapšanja po leđima, također...
    vidiš ti kako sam ja dobar, što sve ljudima dobroga želim, čudo jedno!!! a ni tebe ne zaboravljam, pa i tebi želim sve nabrojano... ali nemoj me iznevjerit pa da ti ne pođe rukom sastavit ni tu "jednu te istu" jedinu kritiku...

    avatar

    06.07.2006. (17:24)    -   -   -   -  

  • V.P.

    Ne znam sjećaš li se, Ivana Mikulića su jednoć kritizirali za lošu pjesmu na Eurosongu, a on je na to odgovorio "pa napravite vi bolju pjesmu, pa da vas vidim", što je apsurdno. Stvar je jednostavna - postoje ljudi koji nešto stvaraju i oni koji to konzumiraju, i ovi potonji imaju potpuno pravo tražiti bolje. Pametan čovjek kritiku može prihvatiti kao poticaj da se razvija, ali to s tobom očito nije slučaj...nuff said. Ugodno ti ljeto želim.

    avatar

    06.07.2006. (22:08)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    da, jedini je problem što u tvojim riječima ja ne vidim argumentiranu kritiku

    avatar

    07.07.2006. (08:45)    -   -   -   -  

  • šaptač konjima

    V.P. vjerojatno cilja na sadržaj. nakon čitanja nekoliko tvojih kritika moj bi argument bio sljedeći - niti jednu knjigu o kojoj pišeš nisi negativno ocijenio što mi je pomalo nevjerojatno. Nije moguće da su sve knjige o kojima pišeš tako prokleto dobre. previše si orijentiran na površne opise radnje, biografske elemente, ne vučeš paralele s književnom tradicijom na koju se naslanjaju (to najčešće previđaš ili ne poznaješ), likovi o kojima pišeš su statisti pogodni za popunjavanje praznina i uglavnom dodaš nekoliko šturih strukturalnih natuknica koje bi trebale začiniti tvoju "kritiku". često promašiš bit pa to krpaš sklepanim konstrukcijama (boldani dijelovi kritika) što u konačnici nije ništa više od promotivnog materijala. Pročitaj malo pravih kritika iz naše tradicije, pametan si znaš na koje autore mislim, budi hrabar, nemoj misliti da ćeš ostati bez honorara ako napišeš nepovoljnu kritiku, vježbaj i možda će jednoga dana netko drugi stati u tvoju obranu...

    avatar

    07.07.2006. (11:53)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    hvala na trudu, ali volio bih da svoje tvrdnje potkrijepiš primjerima iz konkretnih kritika jer ovako tvoje rečenice ostaju tek praznim i promašenim floskulama (što se posebice odnosi na ove tvoje tvrdnje : "likovi o kojima pišeš su statisti pogodni za popunjavanje praznina i uglavnom dodaš nekoliko šturih strukturalnih natuknica koje bi trebale začiniti tvoju "kritiku". često promašiš bit pa to krpaš sklepanim konstrukcijama (boldani dijelovi kritika)". osim toga, tvrdnja o mojoj tobožnjoj "orijentiranosti na biografske elemente" naprosto nije istinita jer u 200-tinjak dosad objavljenih kritika zaista se ne može naći više od ukupno možda 220-tinjak rečenica u kojima spominjem biografske podatke autora, pri čemu se to uglavnom svodi na godinu rođenja. što se tiče "paralela s književnom tardicijom" kod velikog dijela, posebno domaće proze, one naprosto ne postoje (što je možda dobro, a možda i nije, ovisi tko i kako na to gleda) , pa zato i ne bivaju spomenute.
    hvala na mišljenju ali na moju žalost (jer bi me veselilo čuti što u mojim kritikama ne valja pa to ubuduće pokušati popraviti), ono je jako površno pa ti savjetujem da pročitaš još "nekoliko mojih kritika". tako ćeš sigurno naći i one, kako kažeš "nepovoljne".
    a što se toga tiče, moj je način pisanja sljedeći : u tekstu navesti i pozitivne i negativne strane rukopisa, a ne inzistirati isključivo na jednima ili drugima. objektivan čitač mojih kritika to će znati prepoznati. na moju veliku radost, takvih je ipak nemali broj a među njima su i svi oni urednici koji mi ukazuju čast objavljujući moje tekstove u medijima koje uređuju.

    avatar

    07.07.2006. (13:10)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    igrom slučaja upravo sutra će na mom blogu biti objavljena jedna kritika (roman Petera Pišt'aneka : "Rivers of Babylon") u kojoj mnogoštošta zamjeram domaćim "mimetičarima",a koja, pretpostavljam, nije ušla među onih "nekoliko" koje si pročitao

    avatar

    07.07.2006. (13:18)    -   -   -   -  

  • vaš nadimak

    ajme kako si ti dosadan, buraz. dosadan ko proljev. uzasno samodopadan i iritantan do boli. a ovaj retardirani ton kojim pises komentare... druzi li se itko s tobom u stvarnom zivotu?

    avatar

    07.07.2006. (13:35)    -   -   -   -  

  • vaš nadimak

    na moju veliku radost, takvih je ipak nemali broj a među njima su i svi oni urednici koji mi ukazuju čast objavljujući moje tekstove u medijima koje uređuju.

    hvala ti sto me nasmijavaš

    avatar

    07.07.2006. (13:36)    -   -   -   -  

  • vaš nadimak

    daj još

    avatar

    07.07.2006. (13:36)    -   -   -   -  

  • lana

    moljce, pa zasto uopce trosis vrijeme na odgovore ovim anonimnim kretenima? za kritiziranje tvoga pisanja potrebna je kompetencija a ove budale je u svojim seratorskim komentarima nisu pokazali. sve ce ti oprostiti ali uspjeh nikad, zato ne odgovaraj budalama

    avatar

    07.07.2006. (16:00)    -   -   -   -  

  • uzi

    Lana, tuko, reci nam prvo svoje pravo ime i prezime, pa onda seri o anonimnim kretenima.

    avatar

    07.07.2006. (18:21)    -   -   -   -  

  • magda

    ljudi ne kenjajte, bozzo već više od 2 godine ovdje svakodnevno donosi 4-5 vijesti o knjigama . potpuno besplatno. napravio je za promociju knjige više od svih ministarčića i novinarčića i časopisa od stoljeća sedmog. potpuno besplatno. i zato ne serite kvake! bozzo moj ti je savjet da sve kenjatorske komentare brišeš. tvoje su kritike bolje od većine drugih i ne slušaj ove kenjce

    avatar

    08.07.2006. (09:40)    -   -   -   -  

  • darko

    dokaz kvalitete je baš to što ga svukud ima

    avatar

    09.07.2006. (09:45)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...