mislim da ne bismo trebali petljati s amerima vec ostati u europi,meni se islandani cine uvelike normalnijim od amera.. no dobro, ja sam inace malo nesklona amerima, pogotovo kad se radi o ljekovima... zalosno je sto svi gledaju pare, a ne dugorocnu ne samo financijsku, vec i razvojno-medicinsku, kulturnu itd itd. dobit... al eto, ionak smo 1/3 hrvatske prodali, malo nam ionako fali da postanemo kao berlin razdijeljen na 4 zone... ju-pi.
29.06.2006. (20:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Molly daze..koje ti gluposti bljuješ.Nevjerojatno,nemati pojma o ničemu,a ostavljati takve komentare.Ovo je nevjerojatno...da bi firmu prodavala prema tome kojoj naciji pripada i tko joj je više/manje simpatičan,a ne uz ostalo i pogodnostima i uvjetima koje nudi.Bojim se da BARR ne odustane od utrke.Na žalost je Actavis u prednosti,jer je pokupovao značajnu količinu dionica po jeftinoj cijeni,tako da može offsetati dio podizanja cijene,te će u svakom slučaju zaraditi čak i ako odluči prodati dionice.BAŠ ZATO KAJ GLEDAM... "a ne dugorocnu ne samo financijsku, vec i razvojno-medicinsku, kulturnu itd itd. dobit."....,BARR je najbolja opcija.A vjeruj da sam puno bolje informiran od medija koje pratiš!
29.06.2006. (22:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Molly; kužim tvoje stajalište tj. tvoj komentar s obzirom na tvoj kut gledanja, ali, začudo, u ovom slučaju (po svemu sudeći) baš Ameri nisu ti koji će htjeti po svaku cijenu što prije isisati korist. Naravno, smisao osnivanja i postojanja neke firme je da ista donosi korist i to što prije - to bolje, ali Actavis je mnogo više zadužen nego Barr, pa u skladu s tim mora donositi i neke nepopularne poteze koji poboljšavaju profit (npr. otpuštanje radnika, preseljenje sjedišta u jeftinija područja). Iako, Actavis je kompanija koja nam pokazuje nešto što inače ne očekujemo, a to je da veliki dugovi ne moraju biti negativan pokazatelj, dapače, u ovom slučaju , a vjerojatno i još u mnogima, je pozitivan pokazatelj - kazuje nam da kompanija ima ideju kako utrošiti novac i ne boji se zadužiti kako bi te ideje ostvarila, a fin. izvješća pokazuju da ideje ostvaruju vrlo dobro s izuzetnim profitom. U svakom slučaju, svoje dionice cu prodati najboljem ponuđaću, potajno sam se nadao da će to ipak biti Barr, ali ni Actavis nije loš, dapače. Btw., ne isključujem mogucnost da ove igre za par mjeseci odnesu vrijednost Plivine dionice jos značajno gore, mozda i preko 1000kn. Jer Actavis ne može preko burze kupiti vise od 10-15%, to mu je premalo za upravljati kompanijom, ali i vise nego dovoljno za zahebati Barr (ili bilo koga s 40%, pa i 60%, jer je 75% tek puno upravljanje) koji bi im u takvom slucaju vjerojatno i ponudio tih 1000kn po dionici.
29.06.2006. (22:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vjeruj mi, i ja sama sebi idem na zivce s time, nisam upucena u nesto i dam sud.. ali znas u cemu je fora.. sto sam u preko 80% slucajeva u pravu.. to ti ne mogu objasniti... nazalost.. recimo to ovako, ti se kuzis postotke,dionice,dobit itd., a ja se kuzim u ono sto cini firmu, ljude.. ako ljudi ne funkcioniraju, vecinom ne funkcionira ni firma.. ja volim pojednostaviti stvari i reci nesto zdravoseljacki, to mi je mana.. ocigledno. uostalom, ako oboje pozivimo, kroz godine cemo vidjeti tko je u pravu, tko ne, iako ja tvrdim da smo oboje u pravu.. samo sto se meni cini da ja u svojoj zdravoseljackoj racunici imam i prosjecnu osobu koja se ni ne pita sto pije kad mu/joj doktor prepise neki lijek.. a ti si cini mi se i doktor i ekonomist kad si toliko upucen.. mozda i jesi, ali nisi i sociolog i psiholog i filozof itd., a sumnjam da posjedujes i potrebnu empatiju.. ti si dobar u onome sto radis, ali sumnjam da mozes zamisliti vecu sliku utjecaja na ljude, drzavu, zemlju, bla bla.. zato kazem da smo i ti i ja u pravu.. ti imas jedna saznanja, ja druga... koja se ne iskljucuju.. ja ne gledam tu samo dobit/gubitak/utjecaj prodaje firme i spajanje s drugom, vec i ono sto se proizvodi i utjecaj toga na drustvo... iz puno kutova se bilo koja stvar moze sagledati.. sorry sto sam oskvrnula ovaj blog svojom gluposcu.. :) covjek je glup jedino onoliko koliko misli da je pametan, hehe.. ;P
30.06.2006. (16:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
newbie
Gospodine, zamolio bih Vas odgovor na nekoliko pitanja:
1. Kako se izračunava "Free Cash Flow" na primjeru HR fin. izvješća? koja polja trebam?
2. Je li "prodaja" (Sales) isto što i "prihodi ukupno"?
3. Čemu služi "EV to Sales" i kako se to kod nas izračunava? Koji rasponi ROE, ROA i ROI su kod nas granični? (ono, iznad neke razine izvrsni, ispod neke loši)
4. Možete li objasniti koja je razlika između "Current Ratio", "Liquidity" i "Solvency" i kako se to izračunava?
5. Zašto kod nas prikazuju EBT, a ne EBIT i EBITDA i kako se ti računaju?
6. Zašto je u izvješću za 2005. bd62 prikazao jedan EPS, a računom se dobije drugi? Koliko su česte pogreške u fin. izvješćima?
7. Za kraj, koje glavne pokazatelje koristite u svojim odlukama? Kako npr. izračunate stopu rasta za PEG? Postoje li neke formule? Bio bih Vam jako zahvalan. Ako Vam nije teško.
16.07.2006. (02:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Molly daze,poslije tvojeg zadnjega komentara uvjeren sam da si puno pametnija od mene...e sad koliko to vrijedi je upitno:).Usvakom slučaju se ograđujem od generaliziranja,ograničio sam se samo na gornji komentar,makar sam prenaglio.Moraš me razumjeti jer me se izravno dotiče...ave:)
02.08.2006. (18:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Molly Daze
mislim da ne bismo trebali petljati s amerima vec ostati u europi,meni se islandani cine uvelike normalnijim od amera.. no dobro, ja sam inace malo nesklona amerima, pogotovo kad se
radi o ljekovima... zalosno je sto svi gledaju pare, a ne dugorocnu ne samo financijsku,
vec i razvojno-medicinsku, kulturnu itd itd. dobit... al eto, ionak smo 1/3 hrvatske prodali,
malo nam ionako fali da postanemo kao berlin razdijeljen na 4 zone... ju-pi.
29.06.2006. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Web Testing options !
Molly daze..koje ti gluposti bljuješ.Nevjerojatno,nemati pojma o ničemu,a ostavljati takve komentare.Ovo je nevjerojatno...da bi firmu prodavala prema tome kojoj naciji pripada i tko joj je više/manje simpatičan,a ne uz ostalo i pogodnostima i uvjetima koje nudi.Bojim se da BARR ne odustane od utrke.Na žalost je Actavis u prednosti,jer je pokupovao značajnu količinu dionica po jeftinoj cijeni,tako da može offsetati dio podizanja cijene,te će u svakom slučaju zaraditi čak i ako odluči prodati dionice.BAŠ ZATO KAJ GLEDAM... "a ne dugorocnu ne samo financijsku,
vec i razvojno-medicinsku, kulturnu itd itd. dobit."....,BARR je najbolja opcija.A vjeruj da sam puno bolje informiran od medija koje pratiš!
29.06.2006. (22:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
@Molly; kužim tvoje stajalište tj. tvoj komentar s obzirom na tvoj kut gledanja, ali, začudo, u ovom slučaju (po svemu sudeći) baš Ameri nisu ti koji će htjeti po svaku cijenu što prije isisati korist. Naravno, smisao osnivanja i postojanja neke firme je da ista donosi korist i to što prije - to bolje, ali Actavis je mnogo više zadužen nego Barr, pa u skladu s tim mora donositi i neke nepopularne poteze koji poboljšavaju profit (npr. otpuštanje radnika, preseljenje sjedišta u jeftinija područja). Iako, Actavis je kompanija koja nam pokazuje nešto što inače ne očekujemo, a to je da veliki dugovi ne moraju biti negativan pokazatelj, dapače, u ovom slučaju , a vjerojatno i još u mnogima, je pozitivan pokazatelj - kazuje nam da kompanija ima ideju kako utrošiti novac i ne boji se zadužiti kako bi te ideje ostvarila, a fin. izvješća pokazuju da ideje ostvaruju vrlo dobro s izuzetnim profitom. U svakom slučaju, svoje dionice cu prodati najboljem ponuđaću, potajno sam se nadao da će to ipak biti Barr, ali ni Actavis nije loš, dapače. Btw., ne isključujem mogucnost da ove igre za par mjeseci odnesu vrijednost Plivine dionice jos značajno gore, mozda i preko 1000kn. Jer Actavis ne može preko burze kupiti vise od 10-15%, to mu je premalo za upravljati kompanijom, ali i vise nego dovoljno za zahebati Barr (ili bilo koga s 40%, pa i 60%, jer je 75% tek puno upravljanje) koji bi im u takvom slucaju vjerojatno i ponudio tih 1000kn po dionici.
29.06.2006. (22:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
michroshit
dobar blog posjeti moj
30.06.2006. (09:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Molly Daze
vjeruj mi, i ja sama sebi idem na zivce s time, nisam upucena u nesto i dam sud.. ali znas u
cemu je fora.. sto sam u preko 80% slucajeva u pravu.. to ti ne mogu objasniti... nazalost..
recimo to ovako, ti se kuzis postotke,dionice,dobit itd., a ja se kuzim u ono sto cini firmu,
ljude.. ako ljudi ne funkcioniraju, vecinom ne funkcionira ni firma.. ja volim pojednostaviti
stvari i reci nesto zdravoseljacki, to mi je mana.. ocigledno. uostalom, ako oboje pozivimo,
kroz godine cemo vidjeti tko je u pravu, tko ne, iako ja tvrdim da smo oboje u pravu..
samo sto se meni cini da ja u svojoj zdravoseljackoj racunici imam i prosjecnu osobu koja
se ni ne pita sto pije kad mu/joj doktor prepise neki lijek.. a ti si cini mi se i doktor i ekonomist
kad si toliko upucen.. mozda i jesi, ali nisi i sociolog i psiholog i filozof itd., a sumnjam da
posjedujes i potrebnu empatiju.. ti si dobar u onome sto radis, ali sumnjam da mozes zamisliti vecu sliku utjecaja na ljude, drzavu, zemlju, bla bla.. zato kazem da smo i ti i ja u pravu.. ti imas jedna saznanja, ja druga... koja se ne iskljucuju.. ja ne gledam tu samo
dobit/gubitak/utjecaj prodaje firme i spajanje s drugom, vec i ono sto se proizvodi i utjecaj toga na drustvo... iz puno kutova se bilo koja stvar moze sagledati.. sorry sto sam oskvrnula ovaj blog svojom gluposcu.. :) covjek je glup jedino onoliko koliko misli da je pametan, hehe.. ;P
30.06.2006. (16:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
newbie
Gospodine, zamolio bih Vas odgovor na nekoliko pitanja:
1. Kako se izračunava "Free Cash Flow" na primjeru HR fin. izvješća? koja polja trebam?
2. Je li "prodaja" (Sales) isto što i "prihodi ukupno"?
3. Čemu služi "EV to Sales" i kako se to kod nas izračunava? Koji rasponi ROE, ROA i ROI su kod nas granični? (ono, iznad neke razine izvrsni, ispod neke loši)
4. Možete li objasniti koja je razlika između "Current Ratio", "Liquidity" i "Solvency" i kako se to izračunava?
5. Zašto kod nas prikazuju EBT, a ne EBIT i EBITDA i kako se ti računaju?
6. Zašto je u izvješću za 2005. bd62 prikazao jedan EPS, a računom se dobije drugi? Koliko su česte pogreške u fin. izvješćima?
7. Za kraj, koje glavne pokazatelje koristite u svojim odlukama? Kako npr. izračunate stopu rasta za PEG? Postoje li neke formule? Bio bih Vam jako zahvalan. Ako Vam nije teško.
16.07.2006. (02:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
felix...
Molly daze,poslije tvojeg zadnjega komentara uvjeren sam da si puno pametnija od mene...e sad koliko to vrijedi je upitno:).Usvakom slučaju se ograđujem od generaliziranja,ograničio sam se samo na gornji komentar,makar sam prenaglio.Moraš me razumjeti jer me se izravno dotiče...ave:)
02.08.2006. (18:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...mladi nacisti...
...cool blog...
24.03.2007. (23:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...mladi nacisti...
...posijeti i ti moj...
24.03.2007. (23:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...mladi nacisti...
...pozz...
24.03.2007. (23:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...