Poštovani, Zahvaljujem na odgovoru na komentar vezano za Babilon. Sjećanje koje nedostaje inteligencija spremno reproducira po ukusu vlasnika, što znači da mi je draža verzija u kojoj je za sve kriva Zvijer. Ipak je sadržaj Biblije pisan od čovjeka, nešto se vjerovatno izgubilo u trančiranju sveukupnih priča i tekstova. Osobno mislim da je Babilon trebao biti spojnica, neuspjela da, ali eto što se može. Tko je kriv? Opet smatram Zli (zlo, Zvijer , Zmija, Nečastivi, Stona, Đavao, Lucifer). Ali što je je. Grijeh mladosti je brzopletost. U početku bijaše riječ i riječ bijaše od Boga. Isto tako hinuduistička učenja spominju tri samoglasnika koja izgovara Bog i koja tvore u eteru vibraciju koja je izazvala sav život. Neki misle da je život nastao u vanzemaljskom laboratoriju. Neki misle da se dogodio spontano i da smo jednostavno imali sreće. ______________________________________________________________________ Homo seksualizam: Čini mi se da bi pravi gospodin homoseksualac držao više do vlastitog dostojanstva. Toga je bilo i bit će, ali je stil bio drugačiji i uopće su putenost i tjelesnost bile znatno privatnije. Protiv nasilja sam i protiv trgovine koja ide na štetu ljudskom dostojanstvu. Ukoliko postoje teškoće vezano za bolničke posjete i druge "tehničke" stvari koje ograničavaju brigu za drugu blisku osobu svakako sam za to da načelo humanosti bude snaga kojom ćemo razumijeti i zakonski regulirati i otkloniti prepreke među dva ljudska bića koja jedno drugoga pomažu. Jedino nisam za istospolne brakove kao preduvijet za usvajanje djece i podizanje djece začete umjetnom oplodnjom- to bi bilo ipak previše i protuprirodno. Smatram da bi više poštovanja homoseksualci stekli kad bi bili uredniji, obučeniji, a manje goli i kada bi se predstavili kao osobe jake osobnosti i unutarnje vrijednosti. Imati svoje dostojanstvo ne možete u halterima i crvenim gaćicama na Zrinjevcu. Tada to izgleda i bolesno i neukusno i perverzno. Ima slučajeva deklariranih homoseksualaca i u manjim sredinama koji su pristojni i poštovani, zbog hrabrosti, ali i nenamteljivosti. Smatram da neprilično ponašanje i nekontrola u javnosti ne priliči niti heteroseksualnim parovima. To su sve stvari kako se kaže "za spavaću sobu". Drugi je problem seks kao sredstvo manipulacije, kao usluga ili roba. Stoga smatram da bi se naš doživljaj civilizacijskog dostignuća znatno srozao kada bi ga gledali pojedinačno umjesto sveukupno, jer u okolnostima ekonomske iscrpljenosti ili radikalnih slučajeva kao što je rat čovjek si često ne može priuštiti dostojanstvo, ili mu neki sadist ne dozvoljava to pravo. Imamo također velik problem s "ponudom i potražnjom". Kada bi gladnoga nahranio ne tražeći za to naknadu, tada ne bi bilo ni slučajeva da ljudi "plaćaju u naturi". Čovjek će sve napraviti da preživi, a drugi će ga često u nevolji iskoristiti. Televizija bi trebala preuzeti svoju ulogu obrazovanja, informiranja i odmjerene zabave. Gledam najave za film na HTV 2., a ono sami monstrumi i kadrovi poput noćnih mora. Na RTL i Novoj stalno obdukcije kao upute kako počiniti zločin, ideje za one bez ideje. Zašto bi Gay Pride bila vijest za Dnevnik? Što Vi mislite? S poštovanjem
29.06.2006. (12:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Poštovani 'Zauvijek', Ne mogu se oteti utisku, da ja nisam dorastao vama i Vašim sposobnostima komuniciranja. Možda bih ja trebao posjećivati Vaš blog (ako ga imate), tako da Vi vodite glavnu riječ. Sve što ste napisali u posljednjem komentaru podržavam. A Gay Pride nikako ne bi trebala biti vijest za dnevnik, osobito ne dnevnik na HTV. Na žalost, TV i drugi mediji postali su idealan način na koji Zlo utječe na ljudske umove. Čini ih unificiranim i nesposobnim za vlastito razmišljanje. Ja sam uvjeren da je, također na žalost, da je Zlo u velikoj mjeri prevladalo Dobro. Ne znam na koji način čovječanstvo može prevladati taj trend. Siguran sam da trend povećenja utjecaja Zla nad Dobrim ne može korigirati politika a uvjeren sam ni crkva. Mislim da će to moći učiniti samo dovoljan broj umnih pojedinaca ako ih se dovoljna kritična masa osvijesti i ako počnu mijenjati ovaj svijet. Još mislim i to da je ljudska pohlepa (kao čovjekova osobina suprotna skromnosti) za materijalnim dobrima, novcem, slavom i moći temeljni uzrok smanjenju moralnih i duhovnih vrijednosti u svim segmentima čovjekova življenja. Bojim se da će to biti vrlo teško ili nemoguće promijeniti sve dok nas sve ne pogodi neka strašna nevolja. Pišem sa zakašnjenjem jer sam imao neodgodive obveze. Pozdrav!
30.06.2006. (10:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se sa tim da je ljudska reprodukcija loša, ali tome je tako zato što selekcija koja određuje ljudsku vrstu više nije prirodna selekcija. Čovijek je doista postao razarateljem kada je ojačala njegova individualna svijest na uštrp kolektivne svijesti. Rođenjem ega umire svijest vrste. Danas, dok razmišljem o tome, ne mogu naći niti jednu odliku kolektivne svijesti ljudske vrste, jer ona je pokopana davno - zato čovječanstvo i srlja u propast (ovdje ne relativiziram s moralom, već mislim na ekološku katastrofu koja već obuzima planetu). Gledajući s druge strane divlje životinje, teško je izdvojiti elemente individualne svijesti - zato one opstaju i napreduju (iako čovijek svojim utjecajem to narušava, ali to je s njihovog aspekta "viša sila"). Ljudska će vrsta propasti zbog egoizma i porpunog otuđenja od kolektivne svijesti, koja za cilj ima opstanak vrste. Zamislite, recimo da ljudi moraju preplivati rijeku sa krokodilima, kao što to svake godine rade krda gnuova i drugih goveda. Tko bi preplivao prvi? Nitko, jer svaki čovijek svoj život cijeni više nego tuđi, a one koji ne cijene svoj život više od cijelog čovječanstva nazivamo - herojima i svecima! Upravo iz tih razloga socijalizam kao društvo nije prosperirao. Današnji svijet je kao konačno rješenje odabrao kapitalističku opciju, koja ide ruku pod ruku sa sebičnim mentalitetom čovijeka, no isto tako treba biti svjestan da ta opcija vodi u propast, jer pretpodtavlja profit općem dobru. Socijalizam kao takav nije propao zato što je loše društvo, već zato što je pre dobro društvo u odnosu na većinu jedinki koje bi ga trebale konzumirati, pa su ga tako okaljale raznim zločinima iz raznih interesa. Sada smo opet na sigurnom putu propasti, kada je umrla i posljednja nada, a za novu,bojim se,nema više vremena!
01.07.2006. (11:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Postovani gospodine Kauzljar, veceras, nocas sam prvi put na Vasem blogu. Odusevljen sam Vasim znanjem i Vasim razlaganjem. Cinjenica je da nemate mnogo komentara na Vase postove ali to me mnogo ne cudi. Vas nivo je u mojim ocima jako visok i to je moguci razlog. Citajuci postove Davorka Vidovica naisao sam na Vase komentare koji su me takoder jako ugodno iznenadili. Nastavite tako, i ja Vam zelim sve najbolje.
02.07.2006. (02:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
'Ateizam', hvala na komentaru koji podržava moja razmišljanja. Slažem se s Vama da je ljudska reprodukcija loša, ali bih dodao da selekcija koja određuje ljudsku vrstu „nije više“ nego „nije odavno“ prirodna selekcija. O tome vrlo opširno piše Nitsche u svom djelu Antikrist. Inače je poznato da je čovječanstvo kroz svoju povijest uglavnom podržavalo slabe i nemoćne a kažnjavalo i uništavalo jake i umne ljudske jedinke i tako utjecalo na kvalitetnu reprodukciju. Ja sam dijete seljaka i znam da seljak nikada neće za rasplod ostaviti kržljavu i slabu stoku nego će uvijek izabrati kvalitetne jedinke. Na žalost, čovjek je biće s umom ali svoj um pogrešno koristi. Pogrešno koristi i svoju individulanu svijest a samim tim ni kolektivna svijest ne može opstati. Nestala je iz života ljudi, kao što vi kažete. Ako smijem izraziti svoje mišljenje ja smatram da je jedan od osnovnih uzroka takvog stanja ljudska pohlepa za materijalnim dobrima, slavom i moći. Na primjer: Tko može (ima pravo) prodavati mjesečevu površinu a to čini? Svojina je i u prošlosti bitno utjecala na individualnu svijest ljudi. 'Nedo', hvala na lijepim riječima. Pokušat ću nastaviti iako pisanje svoga bloga smatram dosta velikom odgovornošću a manje zabavom.
02.07.2006. (10:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zauvijek
Poštovani gospodine Antune, Obzirom da za sada ne pišem vlastiti blog, obvezujem se da ću u slučaju objave istoga Vas obavijestiti o njegovoj adresi. Vi ste vrlo velikodušni kada kažete da moje sposobnosti komuniciranja nadilaze Vaše. Ipak, imponira mi da u tako malenim odsječcima teksta ima elemenata s kojima ste suglasni upravo Vi. Drago mi je da je posjećenost Vašeg bloga sada veća i vjerujem da će zadržati taj trend. Čitati ću Vaš blog i dalje. S poštovanjem
04.07.2006. (13:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zauvijek
Poštovani,
Zahvaljujem na odgovoru na komentar vezano za Babilon. Sjećanje koje nedostaje inteligencija spremno reproducira po ukusu vlasnika, što znači da mi je draža verzija u kojoj je za sve kriva Zvijer. Ipak je sadržaj Biblije pisan od čovjeka, nešto se vjerovatno izgubilo u trančiranju sveukupnih priča i tekstova. Osobno mislim da je Babilon trebao biti spojnica, neuspjela da, ali eto što se može. Tko je kriv? Opet smatram Zli (zlo, Zvijer , Zmija, Nečastivi, Stona, Đavao, Lucifer). Ali što je je. Grijeh mladosti je brzopletost.
U početku bijaše riječ i riječ bijaše od Boga. Isto tako hinuduistička učenja spominju tri samoglasnika koja izgovara Bog i koja tvore u eteru vibraciju koja je izazvala sav život. Neki misle da je život nastao u vanzemaljskom laboratoriju. Neki misle da se dogodio spontano i da smo jednostavno imali sreće.
______________________________________________________________________
Homo seksualizam:
Čini mi se da bi pravi gospodin homoseksualac držao više do vlastitog dostojanstva. Toga je bilo i bit će, ali je stil bio drugačiji i uopće su putenost i tjelesnost bile znatno privatnije. Protiv nasilja sam i protiv trgovine koja ide na štetu ljudskom dostojanstvu. Ukoliko postoje teškoće vezano za bolničke posjete i druge "tehničke" stvari koje ograničavaju brigu za drugu blisku osobu svakako sam za to da načelo humanosti bude snaga kojom ćemo razumijeti i zakonski regulirati i otkloniti prepreke među dva ljudska bića koja jedno drugoga pomažu. Jedino nisam za istospolne brakove kao preduvijet za usvajanje djece i podizanje djece začete umjetnom oplodnjom- to bi bilo ipak previše i protuprirodno.
Smatram da bi više poštovanja homoseksualci stekli kad bi bili uredniji, obučeniji, a manje goli i kada bi se predstavili kao osobe jake osobnosti i unutarnje vrijednosti. Imati svoje dostojanstvo ne možete u halterima i crvenim gaćicama na Zrinjevcu. Tada to izgleda i bolesno i neukusno i perverzno. Ima slučajeva deklariranih homoseksualaca i u manjim sredinama koji su pristojni i poštovani, zbog hrabrosti, ali i nenamteljivosti. Smatram da neprilično ponašanje i nekontrola u javnosti ne priliči niti heteroseksualnim parovima. To su sve stvari kako se kaže "za spavaću sobu".
Drugi je problem seks kao sredstvo manipulacije, kao usluga ili roba. Stoga smatram da bi se naš doživljaj civilizacijskog dostignuća znatno srozao kada bi ga gledali pojedinačno umjesto sveukupno, jer u okolnostima ekonomske iscrpljenosti ili radikalnih slučajeva kao što je rat čovjek si često ne može priuštiti dostojanstvo, ili mu neki sadist ne dozvoljava to pravo.
Imamo također velik problem s "ponudom i potražnjom". Kada bi gladnoga nahranio ne tražeći za to naknadu, tada ne bi bilo ni slučajeva da ljudi "plaćaju u naturi". Čovjek će sve napraviti da preživi, a drugi će ga često u nevolji iskoristiti.
Televizija bi trebala preuzeti svoju ulogu obrazovanja, informiranja i odmjerene zabave. Gledam najave za film na HTV 2., a ono sami monstrumi i kadrovi poput noćnih mora. Na RTL i Novoj stalno obdukcije kao upute kako počiniti zločin, ideje za one bez ideje.
Zašto bi Gay Pride bila vijest za Dnevnik? Što Vi mislite?
S poštovanjem
29.06.2006. (12:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
antun.kauzljar
Poštovani 'Zauvijek',
Ne mogu se oteti utisku, da ja nisam dorastao vama i Vašim sposobnostima komuniciranja. Možda bih ja trebao posjećivati Vaš blog (ako ga imate), tako da Vi vodite glavnu riječ. Sve što ste napisali u posljednjem komentaru podržavam. A Gay Pride nikako ne bi trebala biti vijest za dnevnik, osobito ne dnevnik na HTV. Na žalost, TV i drugi mediji postali su idealan način na koji Zlo utječe na ljudske umove. Čini ih unificiranim i nesposobnim za vlastito razmišljanje. Ja sam uvjeren da je, također na žalost, da je Zlo u velikoj mjeri prevladalo Dobro. Ne znam na koji način čovječanstvo može prevladati taj trend. Siguran sam da trend povećenja utjecaja Zla nad Dobrim ne može korigirati politika a uvjeren sam ni crkva. Mislim da će to moći učiniti samo dovoljan broj umnih pojedinaca ako ih se dovoljna kritična masa osvijesti i ako počnu mijenjati ovaj svijet. Još mislim i to da je ljudska pohlepa (kao čovjekova osobina suprotna skromnosti) za materijalnim dobrima, novcem, slavom i moći temeljni uzrok smanjenju moralnih i duhovnih vrijednosti u svim segmentima čovjekova življenja. Bojim se da će to biti vrlo teško ili nemoguće promijeniti sve dok nas sve ne pogodi neka strašna nevolja. Pišem sa zakašnjenjem jer sam imao neodgodive obveze. Pozdrav!
30.06.2006. (10:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Slažem se sa tim da je ljudska reprodukcija loša, ali tome je tako zato što selekcija koja određuje ljudsku vrstu više nije prirodna selekcija. Čovijek je doista postao razarateljem kada je ojačala njegova individualna svijest na uštrp kolektivne svijesti. Rođenjem ega umire svijest vrste. Danas, dok razmišljem o tome, ne mogu naći niti jednu odliku kolektivne svijesti ljudske vrste, jer ona je pokopana davno - zato čovječanstvo i srlja u propast (ovdje ne relativiziram s moralom, već mislim na ekološku katastrofu koja već obuzima planetu). Gledajući s druge strane divlje životinje, teško je izdvojiti elemente individualne svijesti - zato one opstaju i napreduju (iako čovijek svojim utjecajem to narušava, ali to je s njihovog aspekta "viša sila"). Ljudska će vrsta propasti zbog egoizma i porpunog otuđenja od kolektivne svijesti, koja za cilj ima opstanak vrste. Zamislite, recimo da ljudi moraju preplivati rijeku sa krokodilima, kao što to svake godine rade krda gnuova i drugih goveda. Tko bi preplivao prvi? Nitko, jer svaki čovijek svoj život cijeni više nego tuđi, a one koji ne cijene svoj život više od cijelog čovječanstva nazivamo - herojima i svecima! Upravo iz tih razloga socijalizam kao društvo nije prosperirao. Današnji svijet je kao konačno rješenje odabrao kapitalističku opciju, koja ide ruku pod ruku sa sebičnim mentalitetom čovijeka, no isto tako treba biti svjestan da ta opcija vodi u propast, jer pretpodtavlja profit općem dobru. Socijalizam kao takav nije propao zato što je loše društvo, već zato što je pre dobro društvo u odnosu na većinu jedinki koje bi ga trebale konzumirati, pa su ga tako okaljale raznim zločinima iz raznih interesa. Sada smo opet na sigurnom putu propasti, kada je umrla i posljednja nada, a za novu,bojim se,nema više vremena!
01.07.2006. (11:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zivot je super
Postovani gospodine Kauzljar, veceras, nocas sam prvi put na Vasem blogu. Odusevljen sam Vasim znanjem i Vasim razlaganjem. Cinjenica je da nemate mnogo komentara na Vase postove ali to me mnogo ne cudi. Vas nivo je u mojim ocima jako visok i to je moguci razlog. Citajuci postove Davorka Vidovica naisao sam na Vase komentare koji su me takoder jako ugodno iznenadili. Nastavite tako, i ja Vam zelim sve najbolje.
02.07.2006. (02:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
antun.kauzljar
'Ateizam', hvala na komentaru koji podržava moja razmišljanja. Slažem se s Vama da je ljudska reprodukcija loša, ali bih dodao da selekcija koja određuje ljudsku vrstu „nije više“ nego „nije odavno“ prirodna selekcija. O tome vrlo opširno piše Nitsche u svom djelu Antikrist. Inače je poznato da je čovječanstvo kroz svoju povijest uglavnom podržavalo slabe i nemoćne a kažnjavalo i uništavalo jake i umne ljudske jedinke i tako utjecalo na kvalitetnu reprodukciju. Ja sam dijete seljaka i znam da seljak nikada neće za rasplod ostaviti kržljavu i slabu stoku nego će uvijek izabrati kvalitetne jedinke. Na žalost, čovjek je biće s umom ali svoj um pogrešno koristi. Pogrešno koristi i svoju individulanu svijest a samim tim ni kolektivna svijest ne može opstati. Nestala je iz života ljudi, kao što vi kažete. Ako smijem izraziti svoje mišljenje ja smatram da je jedan od osnovnih uzroka takvog stanja ljudska pohlepa za materijalnim dobrima, slavom i moći. Na primjer: Tko može (ima pravo) prodavati mjesečevu površinu a to čini? Svojina je i u prošlosti bitno utjecala na individualnu svijest ljudi.
'Nedo', hvala na lijepim riječima. Pokušat ću nastaviti iako pisanje svoga bloga smatram dosta velikom odgovornošću a manje zabavom.
02.07.2006. (10:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zauvijek
Poštovani gospodine Antune,
Obzirom da za sada ne pišem vlastiti blog, obvezujem se da ću u slučaju objave istoga Vas obavijestiti o njegovoj adresi. Vi ste vrlo velikodušni kada kažete da moje sposobnosti komuniciranja nadilaze Vaše. Ipak, imponira mi da u tako malenim odsječcima teksta ima elemenata s kojima ste suglasni upravo Vi. Drago mi je da je posjećenost Vašeg bloga sada veća i vjerujem da će zadržati taj trend. Čitati ću Vaš blog i dalje.
S poštovanjem
04.07.2006. (13:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...