Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (48)

Marketing

  • nova vizija

    Bok! Uglavnom se slažem s tobom i sa većinom posta, međutim, ne bih se složio da je razlog zbog kojeg ljudi vjeruju da Bog postoji nepravda. Zapravo, ljudi koji se nazivaju vjernicima i vjeruju u Boga iz razloga koje si ti ovdje naveo su tek fanatici koji sumnjaju u sve i oslanjaju se na one priče koje su im ucijepili njihovi svećenici (što si i sam rekao: Jadnome puku se objasni da će biti bolje kad umru i svi 'zadovoljni'). U prethodnom sam postu, inspiriran postom jednog katolički orijentiranog blogera, pisao upravo o načinu na koji katolici (i pripadnici ostalih religija) doživljavaju Boga, pa ti preporučam da pročitaš taj post kao potencijalnu nadopunu tvom svjetonazoru:)!pozdrav.

    avatar

    23.06.2006. (02:33)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Crkvu ako s epromatra samo materijalistički, kao ljudsko djelo onda štima to štko kažeš, ali Crkva nije ljudsko djelo nego i Božje. I od početka je Crkva kao zajednica Kristovih vjernika ustanovljana silaskom Duha Svetoga, posjedovala imanja. Bilo je i ima i sada zlouporaba i nepoštenja među "vjernicima" (laicima i svećenicima).
    "Svi koji prigrliše vjeru bijahu združeni (zajedno), i sve im bijaše zajedničko. Sva bi imanja i dobra prodali i porazdijelili svima, kako bi tko trebao." (Dj 2, 44 s.) "U mnoštva onih koji prigrliše vjeru bijaše jedno srce i jedna duša. I nijedan od njih nije svojim zvao ništa od onoga što je imao, nego im sve bijaše zajedničko... Doista, nitko među njima nije oskudijevao. Jer koji bi god posjedovali zemljišta ili kuće, prodavali bi ih te utržak donosili i stavljali pred noge apostolima i dijelilo se svakome koliko je trebao." (4, 32-35)

    Luka to osvjetljava ovim primjerima. "Josip, od apostola prozvan Barnaba, to znači Sin utjehe, levit, rodom Cipranin, posjedovaše jednu njivu. Proda je i donese novac i postavi ga pred noge apostola." (Dj 4, 36 s.)

    avatar

    23.06.2006. (09:11)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Komunizam, socijalizam i «Teologije oslobođenja» imaju dobar cilj, ali loša sredstva. Ne može se nasiljem uspostavljati pravda. Komunizam je imao oko 50-ak miliona žrtava i opet nije uspio uspostaviti bratstvo i jedinstvo, pravdu i mir.
    Ne može se ubijajući i pljačkajući, boriti za Kraljesvtvo Nebesko. Crkva u mnogim siromašnim zemljama radi ono što je posao države. Npr. u Bosi Crkva je riješavala socijalna pitanja gradeći kuće, dijeleći hranu i novac ugroženima. A 3 najbolje srednje škole u BiH su Katolički srednjoškolski centri u Travniku, Sarajevu i Zenici. I u njih idu većinom muslimani.
    Katolička Crkva treba sredstva za svoj apostolski, karitativni i socijalni rad, jer kad nebi imala sredstva, nebi mogla ništa ni činiti. A pozvana je širiti ljubav, pravdu i kraljesvtvo nebesko na zemlji. www.palotinci.hr

    avatar

    23.06.2006. (09:18)    -   -   -   -  

  • nova vizija

    Zahvaljujem na komentaru, i linku:)! Evo, upravo sam stavio novi post, pa navrati ako hoćeš! pozdrav.

    avatar

    23.06.2006. (11:22)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Evo što je Isus poučavao puk na Svetoj gori:
    O milostinji
    «Pazite! Nemojte činiti svoja dobra djela javno da vam se drugi dive, jer ćete onda izgubiti nagradu od nebeskog Oca. Kada prosjaku dajete dar, ne vičite o tome okolo poput licemjera koji trube po sinagogama i ulicama da privuku pažnju na svoja dobrotvorna djela. Najozbiljnije vam kažem da su oni već potpuno isplaćeni. No kad vi činite nekome dobro djelo, učinite to tajno – ne recite lijevoj ruci što vam čini desna. A vaš će vas Otac , koji zna sve tajne, nagraditi.»
    Dakle, kada ovo danas čitam i kada vidim kakva se promidžba čini da bi se na sva zvona oglasila neka humanitarna akcija, tada mi dođe da se grohotom smijem. Nema danas dobrotvorne akcije bilo da se pomaže siromašnoj ili bolesnoj djeci, «ovčicama» koje su zalutale u svijet droge ili alkohoha, bolnicama za lijekove ili medicinske aparate ili siromašnima za koje planski gradimo pučke kuhunje jer znamo unaprijed da će mnogi biti gladni ili dijelimo siromašnima odjeću i namirnice putem Caritasa ili Crvenog križa a da sve te aktivnosti nismo popratili velikom medijskom galamom i vikom.
    Održavaju se koncerti, sportske priredbe, prodaju slike, i druge stvari u humanitarne svrhe ali nijedna i nikako bez glasa javnosti. Javnost mora obilato o tomu biti izvještena. To su udarne vijesti u informativnim emisijama televizije, na radiju i u novinama. Naravno, tu se slikaju, govore i snimaju upravo donatori – oni koji su dali milostinju. Ne samo da im ljevica ne zna što radi desnica nego zna i desnica i cijeli svijet.
    Slična je situacija i s pojedinačnim darovanjima. Sjećam se kako je jedan čovjek u vrijeme rata donio određenu količinu novca i opreme za naše vojnike. Tražio je potvrdu od zapovjednika da je on tu pomoć predao. Vidio sam čovjeka koji je kod prodavača razmijenio deset kuna za dvije kovanice po pet kuna netom prije nego što će poći u crkvu i to zato što se ispuštanje kovanica u škrinjicu za lemojzinu čuje a papirnata novčanica od deset kuna se ne čuje.
    Najveselije mi je to što su današnji «dobrotvori» upravo oni istaknuti nositelji križa i krunice. To su Isusovi i Božji sljedbenici. Da bi «dokazali» kako su dostojni svoje vjere njihova dobročinstva moraju biti svima znana. U protivnom nitko ne bi znao da su oni «dobri» vjernici.
    Jedno od rijetko dobrih Isusovih pravila izvrgnuto je tako ruglu na razini cijelog društva (i crkve) a ne samo pojedinca.
    O pravom blagu
    «Ne gomilajte sebi blaga ovdje na zemlji, gdje može zarđati ili biti ukradeno. Gomilajte ga u nebu, gdje neće nikada izgubiti svoju vrijednost i gdje će biti na sigurnom od lopova. Ako vam je blago na nebu, i vaše će srce biti ondje.
    Ne možeš služiti dvojici gospodara: Bogu i novcu. Jer jednog ćeš mrziti a drugoga ljubiti, ili obrnuto.»
    Prihvaćam da ne treba gomilati blago ovdje na zemlji, gdje može zarđati ili biti ukradeno. To je vrlo koristan savjet, kojega se na žalost vrlo malo ljudi pridržava. Vrlo malo je ljudi na zemlji, kojima materijalna dobra ne znače više od nužnosti za preživljavanje. Ljudi su se u tom pogledu vrlo udaljili od drugih živih bića, tj. od racionalnog biološkog življenja na Zemlji. Najveća većina ljudi gomila materijalna dobra u većem ili manjem obujmu. To se čak smatra normalnim. Biti materijalno siromašan je sramota a prema izjavi Pape I. Pavla II siromaštvo je jedno od najvećih zala svijeta.
    Isus dokazuje da čovjek ne može imati dva gospodara: Boga i novac. A zašto čovjek uopće mora imati ijednog gospodara? Čovjek je zbog svoje pohlepe postao rob novcu, postao je rob samom sebi. Takva mu je narav ili, kako tvrde teolozi, takvoga ga je Bog stvorio. Zar mu nije dovoljan samo taj gospodar? Treba li mu još jedan gospodar u imenu Boga? Osim toga, ako je Bog imao namjeru stvoriti čovjeka da bude pohlepan takav kakav jest, znajući da će time robovati materijalnim dobrima i novcu, nije ga trebao takvog stvarati, dati mu pohlepu kao osobinu i istovremeno želiti da i on sam bude čovjekov gospodar. A ako je Bog odlučio da čovjek ima dva gospodara: Boga i novac, zašto Isus tvrdi da čovjek ne može imati dva gospodara?
    I na kraju mudra izreka:
    Istinska je čovjekova dužnost ne širiti moć ili množiti bogatstvo izvan granica vlastitih potreba, nego uživati i obogaćivati svoj vječni imetak: svoju dušu. I ono malo što donosi sklad bolje je od obilja koje donosi podjele.

    avatar

    23.06.2006. (13:58)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    tvoji komentari su toliko nebulozni da bi trebali sati i sati da bi se opovrgli i demantirali.najprije generaliziras i kazes "najzaostalije nacije su najregilioznije nacije" sto ne samo da nije istina nego je upravo suprotno.daleko bi dosao kada bi objasnjavao stanje u dzavama u kojima je na vlasti lijeva (ateisticka) opcija. tamo su prava legla siromstva,otmica,droge i prostitucije i svekolikog siromastva.svakome ko poznaje svjetsku politicku scenu dobro je poznato na sto mislim. svako generaliziranje je pogubno pa tako necu ni ja ali ako vec povlacis granicu o tome i govoris o slobodi i progresu onda spomeni drzave u kojima se 70% maloljetnika bavi prostitucijom za "mrske dolare" i drzave gdje djeca jedu travu da bi prezivjeli,a to sasvim sigurno nisu drzave u kojima je religija omiljena,dapace u kojima je na vlasti svojevrsna lijeva diktatura. isto tako teza da je religija i "progres" nespojiva je pusta tlapnja ex. jugokomunista,danas najcjenjeniji geneticari,znanstvenici i filozofi su upravo istinski vjernici i to ne kriju.tvoje poimanje vjere kao zatucane i uskogrudne religije zaostale provincije je zalosna vizija necega sto je istinski pokretac naseg sveukupnog razvoja i zapadne civilizacije kao takve skupa sa humanizmom kao dijelom nje. ateizam je duboko protivljenje covjeku kao plemenitom i bozanskom bicu,ateizam je religija u nistavilo,to je religijas bez nade i buducnosti. svaki covjek mora u nesto u vjerovati to je nada da nas zivot nije besmislen i prazan.

    avatar

    23.06.2006. (16:47)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Katoliče, sumNJam da si upoznat sa stanjem u tim ateističkim zemljama, osim preko Dnevnika. Cijeli se kapitalistički svijet, zajedno sa Katoličkom crkvom, urotio protiv lijeve opcije, da bi sačuvao svoj novac i moć. Dosta su toga uspjeli uništiti, ali ne sve. Kina već posljednjih 20-tak godina ima rast BDP-a oko 10 % godišnje. Što se tiče siromaštva, izvuci podatak s interneta koliko ljudi u socijalističkom svijetu godišnje umre od gladi i izlječivih bolesti (Kina, Kuba, Vietnam i dr.), a koliko u kapitalističkom (Botswana, Kenya, Namibija i dr), gdje su kapitalizam i pokrštavanje došli "u paketu". Ne znam na što alidiraš kada kažeš da se u nekoj državi 70% maloljetnika bavi prostitucijom, jer to je slučaj u Dominikanskoj Republici, Haitiju i sličnim državama koje su slične onima koje su gore opisane. Ako si aludirao na Castrovu "diktaturu", tada ti s ponosom o tome mogu dosta reći iz prve ruke. Koja je uopće definicija diktature? Tko to Castrovu autokraciju može nazvati diktaturom, ako ustrojstvo Katoličke crkve izuzima od istih kriterija. Uz tu i takvu autokraciju građani te zemlje prosiječno dožive 78 godina i imaju jedan od najmanjih postotaka zaraženih HIV-om u svijetu. Pogledaj stanje u okolnim kapitalističkim državama sa demokratskim sustavima čiji predsjednici ljube Papinu ruku, dok mu je Castro daje kao čovjeku. Nije bitna samo vijest, već i motivi s kojima je netko napisao i prenio tu vijest. Mass mediji, a posebice TV, zapravo su u funkciji vladajuće klase (novca), pa tako i crkve kao bitne komponente vladajućih. Ateizam nije vjera u ništavilo, već vjera u trenutak. Ateizam je način da čovijek pokaže minimalnu skromnost i zadovolji se jednim životom, jer je i za njega šansa bila nekoliko miliuna prema jedan. Ne bih se protivio religiji koja bi vjerovala u Boga koji ne nudi "vječni život", jer u takvoj religiji ne bi bilo prostora za ucjene i manipulaciju. Ipak takva vjera ne bi mogla opstati, jer je čovijek tašt i želi biti Bog. Čovijek je izmislio "vječnoga Boga" i logično je da od njega traži vječnost i za sebe. O tome sam već pisao u postu "Uskrs je obmana sitnih duša".

    avatar

    23.06.2006. (18:45)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    ha,ha,ha podimo redom. do u tancine sam upoznat sa stanjem u tim zemljama koje si neke nabrojio... najvece siromastvo i kriminal su zemljama u kojima je ta totalitarna opcija na vlasti.ne informiram se o tome preko dnevnika.rekao bi da se ti tako informiras,malo bolje se upoznaj sa stanjem u juznoamerickim zemljama.to sto je tamo relativno mali broj oboljelih od aidsa ne znaci da je on u stvarnosti takav vec da je zdravstvo,kao i dobar dio drustvenog sektora u kolapsu pa su i statisticki podaci takvi.nevjerodostojni. ako su tebi uzor zemlje u kojima se na semaforu otimaju auti a vozaci izbacuju,u kojima u zatvorima vladaju klanovi a policija ne kontrolira cijele kvartove,a glavno zanimanje otmica ljudi onda je to tvoje zalosno poimanje drustva.kao slag na tortu je dosao najnoviji ljevi biser iz jedne juznoamericke zemlje koja ce nastojati dekriminalizirati koku i tako doprinijeti drustvenom napretku. dalje,govoris o nekim postocima,o rastu 10% bruto drustvenog postotka. to je lijepo za cuti,ali samo zato jer je sadasnji bruto prosjek daleko ispod euro ili americkog prosjeka pa su takvi relativno veliki postoci ocekivani. u takvim zemljama koje se tek razvijaju normalni su takvi postoci,europa je to prosla prije nekih 50 godina,pa su sada u europi porasti oko 2% bruto dohotka.a i takvi porasti su rezultat otvaranja kapitalizmu a ne kao produkt "samoupravnog progresa".sve zemlje koje su dosle pod kapitalizam poput japana,juzne koreje,europe,amerike,australije osjetile su napredak i daleko odudaraju od zaostalih "ljevih" zemalja koje nude laznu socijalnu sigurnost a zapravo nude zaostajanje i nazadovanje. demokracija ima svoje poteskoce ali je daleko najbolji sustav do sada, a ljevicari koji iz udobnosti svoje kapitalisticke udobnosti do boli glupo stvari pojednostavljuju bilo b dobro da malo posjete kubu,sj koreju, ili neki kvart juznoamerickih zemalja pa onda neka posjete juznu koreju,japan ili australiju pa ce uvidjeti svoju glupost. kapitalizam i demokracija su jedini pravi put.to ne naci da nemaju mana ali one su minorne u usporedbi sa blagodatima koje nude.kazes ateizam je vjera u trenutak,ali sto poslije trenutka?zar je to jedini smisao? to bi bilo smijesno jadno i besmisleno! cin ljubavi i voljenja nije samo zbog trenutka,ti osjecaji su znak vjecnosti i trajnosti koja je mnogo duza od trenutka.uopce nije bitno u sto covjek vjeruje,nije bitan ni naziv boga,bitno je da covjek vjeruje u plemenitost svog bitka i smisao postojanja.

    avatar

    23.06.2006. (19:27)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Da ne čoiam komentar koji je krivo krenuo. Ne govorim o Latinskoj Americi kao o ateističkom kontinentu. Ako nisi znao Lat. Amerika je najkatoličkiji kontinent na svijetu. Vidjeo sam tamo dvije suprotnosti; Kubu sa ateističkom vladom gdje crkva nema utjecaj i Meksiko gdje crkva ima ogroman utjecaj - to što ti pričaš vrijedi za Meksiko. BTW, smisao postojanja je u postojanju samom, a ne u traženju kruha preko pogače. Vrijeđaš život ako tražiš nešto povrh njega - rekao bi da većina ljudi nije niti vrijedna onoga što im se pruža. Ne vidijeti smisao u nečeme ne znači biti u pravu, već biti nesposoban.

    avatar

    23.06.2006. (21:28)    -   -   -   -  

  • contreso

    Cilj kapitalizma je gomilanje bogatstva.
    Katolik_st:" kapitalizam i demokracija su jedini pravi put.to ne naci da nemaju mana ali one su minorne u usporedbi sa blagodatima koje nude."
    Isus: "Lakše je devi kroz uši iglene nego bogatašu u kraljevstvo Božje."

    Kada su interesi ugrozeni ide se u rat.
    Nato se Abraham primace blize i rece :" Hoces li iskorijeniti i nevinoga s krivim? Mozda ima pedeset nevinih u gradu. Zar ces unistiti mjesto radije nego ga postedjeti zbog pedeste nevinih koji budu ondje? Daleko to bilo od tebe, da ubijas nevinoga kao i krivoga, tako da i nevini i krivi prodju jednako! Daleko bilo od tebe! Zar da ni Sudac svega svijeta neradi pravo?"
    Katolik_st:" kapitalizam i demokracija su jedini pravi put.to ne naci da nemaju mana ali one su minorne u usporedbi sa blagodatima koje nude."

    Imati ili biti pisao je Fromm.

    avatar

    23.06.2006. (23:53)    -   -   -   -  

  • borgman

    10% prirast BDP-a je neodrživ na dulje staze, 2% BDP-a je premalo i vodi u pouzdanu recesiju, najkatoličkije zemlje, su prema svojim susjedima najzaostalije (možda zato jer su i Španjolska i Portugal, kao perjanice katoličkog koloniziranja, zaostale prema ostatku "stare" Europe,obje su turističke zemlje sa slabo razvijenom tehnološkom privredom, prema jednoj Njemačkoj npr.)...
    Ono što boli vjerničke branitelje trenutnog poretka je napad na Njihovu Crkvu. Spominju se Katoličke škole kojima su polaznici Muslimani... taj model postoji već stoljećima, jer se preko školovanja uvijek širila "svoja" istina. U Splitu postoje sjemeništa, i katolički vrtići i jaslice, ovdje se regrutiraju, i stvaraju "vojnici", a tamo biju bitku majke Crkve, pokrštavajući svaku kolebljivu dušu. Pričanje o zemljama koje bi trebalo biti primjer socijalne države a da je lijevo orijentirana...trenutno ne ide. Ljevica je izgubila bitku sa globalizmom, konzumerizmom i sličnim -izmima, kreiranima na Zapadu... Biti ću zločest, pa bi katoliku -st poželio jednu kraću, ali bolnu bolest, uz liječenje u našoj bolnici, bez dovoljno novaca za mito i korupciju, u našoj "katoličkoj" Hrvatskoj. Onda bih ga vratio vremeplovom prije dvadesetak godina, pa da doživi istu tu uslugu (potpuno besplatno na teret države). Možda bi bilo zgodno i postariti ga nekih tridesetak godina, do "mirovine" , koju će dobiti od ove države, i nasmijati mu se kada bude obilazio "svoj red kontejnera", i upitao bih ga kako to nije vidio prije 20 godina ljude uz kontejnere? To su dva vida moje nostalgije, i ono za što se vrijedi boriti u svakoj državi... Lako je sebi zamazati očiu "sapunicama" i "hollywoodskim istinama", ali , uvijek moje ali, ovaj planet nema toliko materijalnih bogatstava da bi osigurao dobre uvjete za sve! Postoji i faktor održivog razvoja, pa će blagonakloni vjernici moliti za još jači utjecaj kod svog "oca", otkrivajući kako su svakog dana sve gladniji radi postojanja "onih drugih" koji rade za sve manje novca. A draga im Crkva, će graditi Crkve (hram je vrlo unosan izvor kapitala, milodari, ceremonije, molitve i sl. koštaju), a sa desetinom od uprihođenih vrijednosti će uz ogromnu pompu vršiti nekakva "dobra djela". Vjerujte ljudi u bilo što, ja sam ateist ("agnostik"), ali nemojte vjerovati kako Crkva ima veze sa Vešom Vjerom, jer je kao struktura piramidalna hijerarhija, a kao organizacija najbliža vojnoj, sa svim svojim "tajnama" i "operacijama", kao i bilo koja monarhistička diktatura...i samo malo šale na kraju... "lako je fratrima, rade u firmi u kojoj je za njihove grijehe, šef razapet još prije 2000 godina". Borg s vama.

    avatar

    24.06.2006. (09:55)    -   -   -   -  

  • Just for Me and my Satan soul

    znate, odkada sam dosla do Vase stranice jako me zanimalo kako izgledate... osobe koje razmisljaju kao Vi; zamisljam kao tipove u tamnom kaputu, sa sesirom na glavi, i cigaretom u ustima... zamisljam Vas kao covjeka uvijek zavedenog mislima... jeste li takvi? divim Vam se. zanima me jos nesto: u koga zapravo ne vjerujete: u boga ili u crkvu?

    avatar

    24.06.2006. (12:24)    -   -   -   -  

  • caveman

    @satans_child Nije poanta u što vjeruješ. Kao što kolega Ateizam ovdje naglašava cijelo vrijeme da ovo nije napad na vjeru već na diskrepanciju između ideala koje ta vjera poučava i onih koje primjenjuje. Ateist ne kaže da ne vjeruje u ništa. Na takvo pitanje on zapravo i nema odgovora. Pitaj matematičara koliko je 1 dijeljeno 0. On će ti reći da je to nedefinirano. Ali to ne znači da nema odgovora. Sumnjati u sve, a najviše u ono što znam, to je moto ateista. On živi da bi živio, a ne služio.
    Inače, ja sam ateist i nepušač :)

    avatar

    24.06.2006. (17:57)    -   -   -   -  

  • asma

    u potpunosti se slažen sa tobom,napravio si odličan post.Svrati!!

    avatar

    24.06.2006. (20:02)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Satan's child, vjerujem da postoji neki uzrok koji materiju sintetizira na određen način. Taj uzrok odvaja živa bića od same entropije na način da se ona ujedinjuju, a ne rasipaju. Ako me pitaš vjerujem li da je taj uzrok Bog kakvim ga opisuje bilko koja religija, u to sigurno ne vjerujem. Bog, kakvim ga religije prikazuju, je lik iz basne. Bog, kakvim ga religije prikazuju, ima funkciju da služi čovijeku i tu je samo radi vječnog života ljudi - to je Bog taštine! Ako postoji uzrok, onda je on jedna od "sila" koja djeluje u prirodi, baš kao i sila gravitacije. Da nema recimo gravitacijske sile, život bi bio nemoguć, jer planete ne bi revoluirale oko zvijezda i bile bi prehladne i premračne za bilo koji oblik života. Čudo života je slično tome, ali su mu ljudi u nedostatku mašte i znanja nacrtali brkove i nazvali ga Bogom. Naravno, ne treba zaboraviti crkvu koja tu sliku Boga eksploatira do krajnje granice, pa za "život vječni" (glavni adut tog Boga) traži poslušnost. BTW, Ne pušim i ne nosim crni kaput, a kosa mi služi isključivo za košnju.

    avatar

    24.06.2006. (22:26)    -   -   -   -  

  • Lucy

    haha, koje provale.....pozdrav

    avatar

    24.06.2006. (22:35)    -   -   -   -  

  • precjednikvulve

    Karl Marx je rekao: Religija je opijum naroda. Nego pusti sad isusa i apostole i zaleti se na moj blog i ostavi mi komentar (ne moraš ništa čitat)

    avatar

    25.06.2006. (01:37)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    radi se u duboko filozofskim pitanjima. ti ateizam u svojoj uskogrudnosti i "toleranciji" spreman si Boga nazivati likom iz basni kojemu su "ljudi dodali brkove"... uopce nije bitno da li je tvoja iskarikana vizija tocna (u katolicanstvu se Bog nigdje vizualno ne prikazuje,nego samo Isus kao treca bozanska osoba,ito na na osnovu prilicno vjerodostojnih podataka,torinsko platno...).pitanje je odakle tebi pravo da ismijavas vjerovanje ljudi i odakle tebi cvrsti dokazi da to nije istina. u svojoj vlastitoj knjiznici imam jako debelu knjigu iz lurda sa znanstveno nedokazanim ozdravljenjima sa izuzetno teskim slucajevima iznenadnog ozdravljenja (tumori,oduzetosti od srcanih udara,djelomicne sepse...) ,ili iz medugorja koji nam je blizi.no to sada nije bitno,ionako osobe takvog tipa malo drze do dokaza i argumenata.nevjerojatno je da se osobe takvog profila gotovo redovito pozivaju na toleranciju i osuduju "primitivizam" a u istoj recenici po inerciji,valjda ,ismijavaju vjerovanje ljudi kojima su neke stvari u zivotu svetinja. to za ljevicare inace nije cudno,ta hipokrizija rasudivanja. cak ako je i njihov Bog iz basni i ako su mu nacrtali brkove i ako je tako (a nije,naravno),minimalna ljudska pristojnost nalaze da se ujerenja drugih postuju,pogotovo ako su im svetinja. nazalost nedostatak tvoje elementarne pristojnosti pokazuje da si pravi izdanak komunisticke skole,to se vidi u svakom postu.cak i tvoj naziv posta ispod che guevare kaze da je crkva krivotvoritelj ljudskih vrijednosti. ocekujem da ces jos poneki post posvetiti meni,ipak sam ja primitivac a ti si "tolerantni i nacitani " intelektualac... u masti,dakako.

    avatar

    25.06.2006. (12:45)    -   -   -   -  

  • Patka s kljunom u šupku

    NE VJERUJEM DA POSTOJI BOG/VJERA JE NEŠTO NAJODVRATNIJE ŠTO POSTOJI NA OVOJ ZEMLJI/ŽAO MI JE GLEDATI LJUDE KOJI SU ZALUĐENI NEČIM A NI SAMI NE ZNAJU KOME SE KLANJAJU/DA BOG POSTOJI I DA JE ONAKAV KAKVIM GA LJUDI PREDSTAVLJAJU ON NEBI DOZVOLIO DA IMA TOLIKO INVALIDA, DA LJUDI PATE, DA STRADAVAJU NA BILO KOJI NAČIN, NA SVIJETU BI SAMO VLADALA LJUBAV, POŠTENJE I PRAVDA/..................................................SAMO SE KLANJAJTE..........PITAM SE KOME SE KLANJATE...............BOG JE OBIČNA IZMIŠLJOTINA I POJAM KOJIM SE LJUDI BEZVEZE ZAMARAJU...............VJERNIK KOJI DOBIJE 5KN RADIJE ĆE OTIĆI U CRKVU SE ZAHVALITI BOGU NEGO SVOM DJETETU KUPITI KRUH JER JE GLADNO/........MNOGI LJUDI KOJI SE PREDSTAVLJAJU VJERNICIMA I KOJI SU STALNO U CRKVI NE ZNAJU U ŠTO VJERUJU, POJAVLJUJU SE U CRKVI SAMO RADI DRUGIH DA BI IH VIDJELI/!!!............................................................... ........................................................................... ........................................................................... .............................................NE MOŽEŠ VJEROVATI U NEŠTO ŠTO NE POSTOJI TJ. ŠTO NIKADA NISI VIDIO U ŽIVOTU/TO MOŽEŠ SAMO SANJATI.....KAO I ŽELJE KOJI TI SE NIKADA NEĆE OSTVARITI(zašto onda ne vjerujemo u želje???)

    avatar

    25.06.2006. (19:33)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Katoliče, x+y=7, 2x-y=5. Ovo su dvije jednadžbe sa dvije nepoznanice. Dijete u trećem razredu osnovne škole ih treba riješiti za pozitivnu ocjenu iz matematike. Proba japraviti test na ljudima od 30+ godina i vidi koliki će postotak to riješiti u 5 minuta (to se riješi u 5 sekunda). Želiš li reći da to što većina ljudi (koji su po definiciji polupismeni, jer ovaj zadatak praktički spada u pismenost) zamišlja Boga na objektivan način, a ja sam bezobrazan zato što se iz te slike njihova Boga sprdam. Sa zadatkom slobodno počni od baba u svojoj župi...Da, da upravo onih baba koje olajavaju župljane poslije mise na putu kući. Crkva je svjesna svoje klijentele i njihove sposobnosti promišljanja i upravo je zato oštra prema "heretičkim zajednicama". Inkvizicija je svojedobno bila dobar način da se onemogući nekome da proda glupom puku neku drugu priču i tako preotme iste one babe koje danas vidiš na misi. Te babe moraju imati crkvu, a koju - To je manje bitno! Te će babe prve baciti kamen na mene, ali ako pređu na drugu vjeru bacit će ga i na tebe. Te babe čine onu statistiku na koju se često pozivaš.

    avatar

    25.06.2006. (19:43)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    a ja bi ti mogao nabrojiti danasnje vodece znanstvenike,geneticare u svijetu koji su uvjereni vjernici.isto tako u u hrvatskoj je 87% vjernika,ako su to sve babe onda smo najbabskija drzava na svijetu. isto tako bezobrazno je od tebe raditi takvu vrstu generacijske diskriminacije koji je jos jedan dio tvoga po svemu netolerantnog i primitivnog lica. upravo su nase bake zadnji dio one izvorne ljudskosti i dobrote koji je u ovom drustvu ostao netaknut.smatram da sve sto govorim je puhanje u vjetar jer tvoja je zatucanost nesto strasno.inkvizicija je bila prije nekoliko stoljeca,cak je i crkva priznala odredene slabosti,to je u tisucljetnom zivotu crkve sam jedan tren,tvoj komunizam je bio trajao nekih pedesetak godina pa je sto izravno,sto neizravno napravio desetak puta vise zrtava nego sveukupna inkvizicija.zalosno je tvoje ismijavanje tudih svetinja.to je pravi odraz netolerantne,sirove,prazne ateisticke duse.

    avatar

    25.06.2006. (22:28)    -   -   -   -  

  • contreso

    Besposlicar bi mogao biti u pravu. Dr. Jekyll and Mr. Hyde.;)

    avatar

    26.06.2006. (04:31)    -   -   -   -  

  • zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma

    Da u Hrvatskoj ima 87 % katolika, mislim na one koji se drže božjih zapovjedi jer ovi drugi nisu katolici, mislim da se ne bi susretali s problemima nasilja u porodici, alkoholizma,prostitucije, seksualnog zlostavljanja ...i da ne nabrajam više. Ili je to sve katolicima dopušteno, obzirom da ih ispovijed čisti svih grijeha?
    objasni mi , molim te, ponašanje i namjere Hrvatske vojske tijekom rata, čini mi se da u Bibliji piše ; " tko njega kamenom, ti njega kruhom"

    avatar

    26.06.2006. (13:05)    -   -   -   -  

  • zizifus -zbrčkane škrabotine jednog grma

    još nešto-što se tiče komunizma, znam da je Crkva više drugovala s nacistima, vjerovatno su i oni bili prihvatljiviji od komunista...ako ne ništa bar nisu dali ženama pravo glasa i uspješno rješavali problem nekatolika

    avatar

    26.06.2006. (13:10)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Evo dva citata iz Biblije i mojih komentara uz te citate. Molim komentirajte ili 'ateizam' ili 'katolik_st'. Svejedno je. Jehovi svjedoci tvrde da su božji sinovi bili ustvari utjelovljeni anđeli. Ja sam ih tada pitao:“Tko su anđeli?“ Nisu mi odgovorili.
    Ovakvih nedorečenosti ima puna Biblija a sve one traže odgovore.
    Šet i njegovo potomstvo
    “Adam pozna svoju ženu te ona rodi sina i nadjenu mu ime Šet. Reče ona:»Bog mi dade drugo dijete mjesto Abela, koga ubi Kajin.»
    Tko je bila Šetova žena? Također, tko je bila Kajinova žena? Otkuda im žene, ako je Bog stvorio prvu i jedinu ženu, Evu, njihovu majku? A Knjiga postanka tvrdi da su i Kajin i Šet «poznali» svoje žene i da su imali više sinova i kćeri.
    Ako Biblija tvrdi da su u početku prvi ljudi bili samo Adam i Eva, naseljeni, nakon istjerivanja iz rajskog vrta, istočno od Edena, kako onda objasniti istovremeno postojanje drugih ljudi i naroda na ostalim kontinentima, čak različite boje kože i drugih fizičkih karakteristika?
    Jedino se može zaključiti, da Bog nije stvorio samo Adama i Evu nego i još drugih ljudi i žena ili je postojalo više «bogova» i da su svi oni stvarali ljude i žene na raznim mjestima Zemlje ili da takva vrsta stvaranja uopće nisu postojala nego su samo plod neznanstvenog razmišljanja običnih ljudi.
    Pokvarenost ljudi
    “Kada su se ljudi počeli širiti po zemlji i kćeri im se narodile, opaze sinovi Božji da su kćeri ljudske pristale, pa ih uzimahu sebi za žene koje su god htjeli. Onda Jahve reče:»Neće moj duh ostati u čovjeka dovijeka; čovjek je tjelesan, pa neka mu vijek bude stotinu dvadeset godina.» U ona su vremena – a i kasnije – na zemlji bili Nefili, kad su Božji sinovi općili s ljudskim kćerima pa im one rađale djecu. To su oni od starine po snazi glasoviti ljudi.”
    Sada se pojavljuju i sinovi Božji i bez pitanja bilo kćeri samih, bilo njihovih roditelja, uzimaju kćeri ljudske sebi za žene. Vjerojatno nisu sklapali brakove jer kćeri čovječje nisu bile dostojne da budu ravnopravne sinovima Božjim. Vjerojatnije je da su ih samovoljno seksualno iskorištavali. Danas bi to nazvali silovanjem ili grijehom kao kad bi čovjek seksualno općio sa životinjama. Djeca, koja su se tako rađala zvala su se Nefili, po snazi glasoviti ljudi. To su bili mješanci Božjih sinova i čovječjih kćeri.
    Velika je zagonetka to otkuda Božji sinovi, ako nije postojala Božica, njihova majka. I kako to da nema božjih kćeri nego samo sinovi. Postojanje Božjih sinova, bez obzira kako su rođeni ili su bili vječni kao i njihov Otac Bog, govori u prilog tomu da Bog, Jahve nije jedini. Valjda su i njegovi sinovi ili sinovi nekih drugih bogova, također, bogovi. Dakle ima ih više od jednoga, možda puno više.
    Današnja kršćanska crkva neopravdano zanemaruje ovu činjenicu, činjenicu postojanja Božjih sinova u ono doba prema Bibliji ( koju prihvaća kao svoju temeljnu svetu knjigu) i tvrdi da postoji samo jedan i jedini Bog sa samo jednim jedinim sinom – Isusom.

    avatar

    26.06.2006. (14:40)    -   -   -   -  

učitavam...