Pravo ljetno, već su turisti navalili. Ipak našlo se večeras mjesta za sjest ispred Kulta..
17.06.2006. (01:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VIR-VIKENDAŠ
DALI MI NETKO MOŽE DATI POBLIŽU INFOR. O PROSTORNOM PLANU OTOKA VIRa? PISALO JE DA ĆE BITI USVOJEN 15.06 ove god.!
19.06.2006. (12:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žnj-žnj
Došlo ljeto pa ima sve manje komentara o bsp-gradnji. Neznam je li još neko zainteresiran, ako je - ima na dolje navedenoj adresi vrlo zanimljiv tekst:
Hrvatska gospodarska komora: Josipa Blažević-Perušić – Bespravna gradnja i inspekcijski nadzor ... hgk.biznet.hr/hgk/fileovi/6584.pdf -
Zapazit ćete da gđa B-P kaže da se prema propisima o gradnji SVAKA bespravno sagrađena kuća mora ukloniti. Ako je to tako, onda je krajnje dvojbena odredba Zakona o gradnji kojom se određuje način postupanja pri naknadnom uklapanju objekata u prostor. Govori i o kaznama bsp - graditelja i tome da je uklanjanje objekata sigurnosna mjera. Nakon posloženih odredbi Ustava, ZUP-a, Zakona o gradnji, Zakona o prostornom uređenju, Prekršajnog i Kaznenog zakona mogu čiste savjesti iznijeti svoje mišljenje: rušenjem DIJELA bespravne gradnje - krši se ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom! Pozdrav. Uživajte u dugom toplom ljetu!!!
P.s. KAd bi čudom netko prihvatio iznesenu teoriju prema kojoj se ne može samo dio objekata uklopit u prostor (čitaj:ako se uklapa, onda treba sve uklopit) - bi li mene molim neko pozvao na tulum na Vir da i ja malo uživam u vašem "arhitektonskom ruglu"? Mislim, zakaj je lijepo samo ono što su arhitetkti sebi zamislili? Ko veli da imaju ukusa?
21.06.2006. (00:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Državna tajnica Blažević-Perušić je po struci arhitektica, pa je u tom eseju iznijela uglavnom svoja osobna tumačenja zakona. Evo nekoliko odlomaka iz tog teksta:
"Valja biti svjestan da uklanjanje bespravnih objekata znači samo uklanjanje posljedica stanja u prostoru i u upravljanju prostorom. Ono je kako praksa pokazuje, pod neprestanim medijskim propitkivanjem o kriterijima. Smatra se dijelom nepravednim načinom takvo uklanjanje, jer se cijeni da nisu u potpunosti transparentni kriteriji po kojima se provodi izbor objekata. Pritom se na određeni način spekulira o stvarnim mogućnostima Ministarstva za uklanjanje svih trenutno bespravnih objekata obzirom na broj inspektora i sredstava koje je potrebno osigurati za tu namjenu. I time se zatvara krug, iz razloga što nije ispravno govoriti o kriterijima, ako shvaćeno pravno postoji samo jedan kriterij: građevina ili njezin dio izgrađen je bez građevinske dozvole.
Naime, u isto vrijeme nije tehnički izvedivo ukloniti sve objekte i zahvate koji potpadaju pod taj jedini kriterij, ali istovremeno se ne zaustavlja niti proces promjene pravnog i drugog statusa u vezi s pojedinim građevinama ili na pojedinim područjima. Stanje se mijenja onom brzinom, koju omogućuje percepcija stanovništva da se dosadašnja praksa mora mijenjati, te koliko se široko i učinkovito uključuju u taj proces sve institucije društva. Upravo zbog toga sa svakom uklonjenom građevinom svi sudionici i društvo u cjelini polažu ispit čvrstoće opredjeljenja za prekid s praksom koja je trajala suviše dugo da bi se u manje od dvije godine mogla promijeniti. Zato na tom putu postoje prioriteti za uklanjanje onih građevina, koje će biti najbliže što širem konsenzusu o opravdanoj primjeni te sankcije. Međutim, nesporna je činjenica da svi uklonjeni objekti imaju i moraju imati rješenje o uklanjanju i bez ikakve sumnje njihovi vlasnici ih nisu smjeli izgraditi. Riječ je o objektima koji se nikako ne mogu zadržati u prostoru prema prihvaćenom shvaćanju, iako je razumljivo da u široj javnosti nije moguće postići apsolutni konsenzus.
Pri tomu se svatko utrkuje s vremenom, a uz razna opravdanja bespravni investitori nastoje odgoditi primjenu zakona ili ubrzano dovršavaju gradnju kako bi pokrenuli dugotrajni upravni postupak u kojem se dokazuje da su ugrožena skupina koja je uložila znatna sredstva, da imaju određene zdravstvene probleme, da nemaju riješena stambena i druga pitanja, da su nezaposleni itd. Primjetno je da je i uz takvu nekvalitetnu gradnju, riječ i o skupim zahvatima, jer se najčešće ne radi o skromnim kućama, nego višestambenim zgradama koje se deklariraju kao obiteljske, iako po veličini to ne mogu biti, a prijavama prebivališta vlasnika u takvim objektima, darovnim ugovorima rođacima nastoji se utjecati na odluku o uklanjanju ili promijeniti pravni okvir inspekcijskog postupka, dok se situacija ne smiri. Ima gradnji koje se ne deklariraju kao stambene već kao turističke. Zbog nedefiniranog pojma "apartmanske izgradnje" i planerske nesigurnosti, nastoji se takve gradnje prikazati kao "turističke" komplekse. .. Naime, Ustavom Republike Hrvatske zajamčena su između ostalog i gospodarska, socijalna i kulturna prava, pa tako i pravo vlasništva. Pritom se najčešće ne shvaća da vlasništvo također i obvezuje te da je Zakonom moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti. To se osobito odnosi na more, morsku obalu i otoke, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, ali i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobitog kulturnoga, povijesnoga, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje se zakonom odredi da su od interesa za Republiku Hrvatsku, i koje imaju njezinu osobitu zaštitu. Ovaj koncept primjenjuje se i u prostornim rješenjima, tako da vlasnički odnosi diktiraju u nedostatku drugih instrumenata provedbe prostornih planova, prostorno planska rješenja. Time se osim bitnog utjecaja na kvalitetu rješenja, stvaraju i nelogični prostorni predlošci. .."
22.06.2006. (23:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
~°°ifana°°~
byyee!!! kakvo vrijeme dole????
16.06.2006. (21:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gladuša - Ždrelac - Pašman
Pravo ljetno, već su turisti navalili. Ipak našlo se večeras mjesta za sjest ispred Kulta..
17.06.2006. (01:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VIR-VIKENDAŠ
DALI MI NETKO MOŽE DATI POBLIŽU INFOR. O PROSTORNOM PLANU OTOKA VIRa? PISALO JE DA ĆE BITI USVOJEN 15.06 ove god.!
19.06.2006. (12:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žnj-žnj
Došlo ljeto pa ima sve manje komentara o bsp-gradnji. Neznam je li još neko zainteresiran, ako je - ima na dolje navedenoj adresi vrlo zanimljiv tekst:
Hrvatska gospodarska komora:
Josipa Blažević-Perušić – Bespravna gradnja i inspekcijski nadzor ...
hgk.biznet.hr/hgk/fileovi/6584.pdf -
Zapazit ćete da gđa B-P kaže da se prema propisima o gradnji SVAKA bespravno sagrađena kuća mora ukloniti.
Ako je to tako, onda je krajnje dvojbena odredba Zakona o gradnji kojom se određuje način postupanja pri naknadnom uklapanju objekata u prostor. Govori i o kaznama bsp - graditelja i tome da je uklanjanje objekata sigurnosna mjera.
Nakon posloženih odredbi Ustava, ZUP-a, Zakona o gradnji, Zakona o prostornom uređenju, Prekršajnog i Kaznenog zakona mogu čiste savjesti iznijeti svoje mišljenje: rušenjem DIJELA bespravne gradnje - krši se ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom!
Pozdrav. Uživajte u dugom toplom ljetu!!!
P.s. KAd bi čudom netko prihvatio iznesenu teoriju prema kojoj se ne može samo dio objekata uklopit u prostor (čitaj:ako se uklapa, onda treba sve uklopit) - bi li mene molim neko pozvao na tulum na Vir da i ja malo uživam u vašem "arhitektonskom ruglu"? Mislim, zakaj je lijepo samo ono što su arhitetkti sebi zamislili? Ko veli da imaju ukusa?
21.06.2006. (00:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gladuša - Ždrelac - Pašman
Državna tajnica Blažević-Perušić je po struci arhitektica, pa je u tom eseju iznijela uglavnom svoja osobna tumačenja zakona. Evo nekoliko odlomaka iz tog teksta:
"Valja biti svjestan da uklanjanje bespravnih objekata znači samo uklanjanje posljedica stanja u prostoru i u upravljanju prostorom. Ono je kako praksa pokazuje, pod neprestanim medijskim propitkivanjem o kriterijima. Smatra se dijelom nepravednim načinom takvo uklanjanje, jer se cijeni da nisu u potpunosti transparentni kriteriji po kojima se provodi izbor objekata. Pritom se na određeni način spekulira o stvarnim mogućnostima Ministarstva za uklanjanje svih trenutno bespravnih objekata obzirom na broj inspektora i sredstava koje je potrebno osigurati za tu namjenu. I time se zatvara krug, iz razloga što nije ispravno govoriti o kriterijima, ako shvaćeno pravno postoji samo jedan kriterij: građevina ili njezin dio izgrađen je bez građevinske dozvole.
Naime, u isto vrijeme nije tehnički izvedivo ukloniti sve objekte i zahvate koji potpadaju pod taj jedini kriterij, ali istovremeno se ne zaustavlja niti proces promjene pravnog i drugog statusa u vezi s pojedinim građevinama ili na pojedinim područjima. Stanje se mijenja onom brzinom, koju omogućuje percepcija stanovništva da se dosadašnja praksa mora mijenjati, te koliko se široko i učinkovito uključuju u taj proces sve institucije društva. Upravo zbog toga sa svakom uklonjenom građevinom svi sudionici i društvo u cjelini polažu ispit čvrstoće opredjeljenja za prekid s praksom koja je trajala suviše dugo da bi se u manje od dvije godine mogla promijeniti. Zato na tom putu postoje prioriteti za uklanjanje onih građevina, koje će biti najbliže što širem konsenzusu o opravdanoj primjeni te sankcije. Međutim, nesporna je činjenica da svi uklonjeni objekti imaju i moraju imati rješenje o uklanjanju i bez ikakve sumnje njihovi vlasnici ih nisu smjeli izgraditi. Riječ je o objektima koji se nikako ne mogu zadržati u prostoru prema prihvaćenom shvaćanju, iako je razumljivo da u široj javnosti nije moguće postići apsolutni konsenzus.
Pri tomu se svatko utrkuje s vremenom, a uz razna opravdanja bespravni investitori nastoje odgoditi primjenu zakona ili ubrzano dovršavaju gradnju kako bi pokrenuli dugotrajni upravni postupak u kojem se dokazuje da su ugrožena skupina koja je uložila znatna sredstva, da imaju određene zdravstvene probleme, da nemaju riješena stambena i druga pitanja, da su nezaposleni itd. Primjetno je da je i uz takvu nekvalitetnu gradnju, riječ i o skupim zahvatima, jer se najčešće ne radi o skromnim kućama, nego višestambenim zgradama koje se deklariraju kao obiteljske, iako po veličini to ne mogu biti, a prijavama prebivališta vlasnika u takvim objektima, darovnim ugovorima rođacima nastoji se utjecati na odluku o uklanjanju ili promijeniti pravni okvir inspekcijskog postupka, dok se situacija ne smiri. Ima gradnji koje se ne deklariraju kao stambene već kao turističke. Zbog nedefiniranog pojma "apartmanske izgradnje" i planerske nesigurnosti, nastoji se takve gradnje prikazati kao "turističke" komplekse.
..
Naime, Ustavom Republike Hrvatske zajamčena su između ostalog i gospodarska, socijalna i kulturna prava, pa tako i pravo vlasništva. Pritom se najčešće ne shvaća da vlasništvo također i obvezuje te da je Zakonom moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti. To se osobito odnosi na more, morsku obalu i otoke, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, ali i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobitog kulturnoga, povijesnoga, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje se zakonom odredi da su od interesa za Republiku Hrvatsku, i koje imaju njezinu osobitu zaštitu. Ovaj koncept primjenjuje se i u prostornim rješenjima, tako da vlasnički odnosi diktiraju u nedostatku drugih instrumenata provedbe prostornih planova, prostorno planska rješenja. Time se osim bitnog utjecaja na kvalitetu rješenja, stvaraju i nelogični prostorni predlošci.
.."
22.06.2006. (23:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edopeje
ovakva ti je i moja ulica razrovana.postavljaju nam plin pa ja sad noge lomim kad idem bacit smeće:))))
05.07.2006. (21:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...